Archief - la louviere dient klacht in tege anderlecht om kapote bal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Crow
Legacy Member
doelpunt ongeldig dunkt me, het moment dat de bal ontploft voldoet hij niet meer aan de vereisten van de spelregels dus...
ik snap het niet ze... elk jaar komen de grote merken als adidas en weet ik veel met nieuwe "verbeterde" ballen uit. De rotero, de bal die niet genaait is! waaaw mja nu vliegt een bal in friet als ge er tegen sjot goe bezig moet ik zeggen, waar is de tijd van de klassieke ballem met zwart witte vlakskes daar was nooit miserie mee dacht ik...
ik snap het niet ze... elk jaar komen de grote merken als adidas en weet ik veel met nieuwe "verbeterde" ballen uit. De rotero, de bal die niet genaait is! waaaw mja nu vliegt een bal in friet als ge er tegen sjot goe bezig moet ik zeggen, waar is de tijd van de klassieke ballem met zwart witte vlakskes daar was nooit miserie mee dacht ik...
SIO
Legacy Member
idd er zijn al genoeg natrappen en kopstoten onbestraft gelaten of achteraf pas geschorst. Worden die matchen opnieuw gespeeld omdat een ploeg eigenlijk met 10 voort moest spelen? NEE. En wtf kan RSCA eraan doen da nen bal ontploft en ten tweede wtf kunnen zij er aan doen dat de scheidsrechter ni fluit, ga op een ander zeveren met uw anti-rsca gedoeYellinD zei:
Blad3z
Legacy Member
The Crow zei:
dat is wel degelijk een bal met zwart en witte vlakjes hoor
http://users.skynet.be/provoost/snapshot20041107211850.jpg
dat is gewoon pech hebben, in de 20.000 ballen die ze aan clubs uitdelen zullen er misschien 5 slechte tussenzitten, die kunnen daar ook ni aan doen he
wie was die zeveraar hier eigenlijk die zei dat anderlecht de match tegen brugge al jaren verzet tot ze in form zijn? dat is de grootste bullshit die ik deze week gehoord heb, de enigste reden waarom die risicomatch telkens verschoven is komt door afspraken tussen canal+ (die de voetbalrechten beheren) en de burgemeester van anderlecht die de datum moet goedkeuren omwille van de veiligheid.. meer niet
omgekeerd is net hetzelfde geval, in brugge speelden ze vorig jaar zelfs om 13u de zondagmiddag
tot daaraan toe, maar zeggen dat ze wachten tot ze in form zijn kan eigenlijk al niet, aangezien ge dat niet van weekend kunt verschuiven, ge kunt enkel die match verplaatsen naar de vrijdag/zaterdag/zondag of maandag van datzelfde weekend
Blad3z
Legacy Member
Acid-Storm zei:Moest em ni ontploft zijn zou proto em ook ni gehad hebben, bassie trapt der te hard voor
meer zelfs, door de ontploffing remt die bal zelfs af.. had hij niet ontploft dan was hij gewoonweg nog harder in't net beland
das gewoon huilen achteraf van la louviere, meer niet
bij de bond zullen ze eens goed lachen met die klacht en dan wordt da geclassificeerd
een scheidsrechterlijke dwaling kan nooit leiden tot het herspelen van een match, tenzij beide clubs akkoord gaan tot het herspelen ervan (bv: de bekermatch van lierse vorig jaar, waar de bal niet sportief werd teruggegeven aan de tegenpartij toen er iemand geblesseerd was, en er een beslissend doelpunt uit voortkwam)
mobman
Legacy Member
*cough*Tis rood me wit *cough*
Blad3z zei:dat is wel degelijk een bal met zwart en witte vlakjes hoor
http://users.skynet.be/provoost/snapshot20041107211850.jpg
dat is gewoon pech hebben, in de 20.000 ballen die ze aan clubs uitdelen zullen er misschien 5 slechte tussenzitten, die kunnen daar ook ni aan doen he
wie was die zeveraar hier eigenlijk die zei dat anderlecht de match tegen brugge al jaren verzet tot ze in form zijn? dat is de grootste bullshit die ik deze week gehoord heb, de enigste reden waarom die risicomatch telkens verschoven is komt door afspraken tussen canal+ (die de voetbalrechten beheren) en de burgemeester van anderlecht die de datum moet goedkeuren omwille van de veiligheid.. meer niet
omgekeerd is net hetzelfde geval, in brugge speelden ze vorig jaar zelfs om 13u de zondagmiddag
tot daaraan toe, maar zeggen dat ze wachten tot ze in form zijn kan eigenlijk al niet, aangezien ge dat niet van weekend kunt verschuiven, ge kunt enkel die match verplaatsen naar de vrijdag/zaterdag/zondag of maandag van datzelfde weekend
marcel
Legacy Member
exploder zei:
juist. zoals die keer dat het wa gesneeuwd had in Brugge, der nen halve centimeter op da veld lag? Brugge had dan toevallig de 2 - 3 vorige matchen verloren, zat in een dipje: match afgelast.of die keer dat de brugse burgemeester dacht dat er problemen zouden komen met de anderlecht-supporters?
of in 2002, toen er hetzelfde weekend een Europese top was in Brussel, en de politie daar massaal aanwezig moest zijn=,
Ex0dus
Legacy Member
kvin da ma dom, et spel moest mss stilgelegd worden.. maar denkte ge nu da als deen bal ni ontploft was, da et dan geen goal was? adhv de beelden die ik heb gezien is deen bal ni afgeweken, hoogstens paar cm, ik zag de keeper zen handen wegtrekken, en waarvoor?...
tis gebeurt, ze zen gewonnen, ookal hebben ze slecht gespeeld, da er toch altijd zo debiel moet gedaan worden..
cheers
tis gebeurt, ze zen gewonnen, ookal hebben ze slecht gespeeld, da er toch altijd zo debiel moet gedaan worden..
cheers
WHiSPy
Legacy Member
Blad3z zei:
Huilen zullen ze niet doen, aangezien ze hun reglementen moeten volgen.
De bal week misschien maar een paar centimeter af, maar er stond nog een verdediger van la louviere op de doellijn. Probeer nu maar eens te bewijzen dat die verdediger die bal niet gehad zou hebben moest ie niet onploft zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.