Archief - la louviere dient klacht in tege anderlecht om kapote bal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Xeon? zei:
da heeft er niks mee te zien, stel dat toen bassegio de bal trapte er net een duif voor het doel vloog, de bal de duif raakt en zodanig afwijkt dat hij naast het doel beland. Op de beelden is echter duidelijk te zien dat de bal zeker binnen zou gaan zonder de duif
la louviere eeft die duif ni besteld ofzo eh...
snaptet zowa?
is vergezocht voorbeeld maar nen ontploften bal is nu ook ni echt dagelijkse kost^^
Dirkxke
Legacy Member
de voetbal en de voetballers van nu zijn allemaal janetten. in de tijd van mijn bompa (ex waterschei speler) vielen ze tenminste nie voor de minste scheet. toen of 10 jaar geleden kon ge tenminste nog eens zeggen op ne zondagnamiddag: kom we gaan naar een matchke genk kijken en ge waart weg. nee nu moet ge eerst zo een kaart hebben (fankaart?) eer ge binnen moogt. en dan nog de prijzen voor een kaartje 
waar zijn ze in godsnaam mee bezig.
nie zagen en sjotten gvd, bende janette
waar zijn ze in godsnaam mee bezig.nie zagen en sjotten gvd, bende janette
ganz
Legacy Member
Ofwel ga je met een 4e scheidsrechter (of zoiets) met videobeelden e.d. werken langs de zijlijn, waardoor die kan ingrijpen onder de match bij onterecht doelpunt, buitenspel, overtreding, ... . Ofwel ga je achteraf na elke match wel blabla krijgen van onterecht geel, onterecht dit, onterecht dat.
Straffen voor overtredingen achteraf geven vind ik een goed idee, maar achteraf via videobeelden beslissen dat een match herspeelt moet worden, daar gaat alleen maar miserie van komen. De kalender zit nu al redelijk vol, en stel nu dat zoiets gebeurt op een van de laatste speeldagen, wat dan? Zo krijg je competitievervalsing.
Scheidsrechter beslist op die moment om verder te spelen, dus einde discussie.
Straffen voor overtredingen achteraf geven vind ik een goed idee, maar achteraf via videobeelden beslissen dat een match herspeelt moet worden, daar gaat alleen maar miserie van komen. De kalender zit nu al redelijk vol, en stel nu dat zoiets gebeurt op een van de laatste speeldagen, wat dan? Zo krijg je competitievervalsing.
Scheidsrechter beslist op die moment om verder te spelen, dus einde discussie.
Blad3z
Legacy Member
Timmie zei:
Als de scheidsrechter het niet gezien heeft, dan kon hij het reglement niet toepassen.
Zoals al eerder vermeld;als de match tegen La Louviere misschien moet herspeeld worden, vervallen de kaarten in die wedstrijd ook. Dus moet de bond uitspraak doen voor woensdag of de schorsing uitstellen. Indien men later beslist dat de match moet herspeeld worden dan moet Aruna tegen Standard onterecht een strafdag uitzitten.
Nota bene: de KBVB heeft zelfs nog geen uitspraak gedaan over de zaak Cruz in Gent-GBA van de... 1e speeldag.
ganz
Legacy Member
Timmie zei:
Je hebt natuurlijk gelijk in de zin dat op die moment de scheidsrechter de verkeerde beslissing heeft genomen.
Maar laat me een simpel voorbeeld geven: speler X gaat door langs de lijn en zet voor, speler Y kopt binnen. Achteraf zien we bv. op de beelden dat de bal achter de lijn was bij de voorzet. Eigenlijk moet de scheidsrechter een inworp geven aan de andere ploeg. Maar hij keurt de goal goed.
Ga je dat ook laten herspelen?
Er wordt nu veel tralala om gemaakt omdat het weinig voorkomt dat een bal ontploft, ging de vergissing nu over buitenspel dan werd deze discussie niet gevoerd.
Scheidsrechter maakt een vergissing in de match, vergissen is menselijk. Leg je daarbij neer (of zorg ervoor dat scheidsrechters minder vergissingen kunnen maken door hulp via de zijlijn e.d.).
Time
Legacy Member
Blad3z zei:
rofl, ik ga niet meer naar voetbal omdat ze de dag van vandaag een beenbreuk veinzen van zodra ze aangeraakt worden en een scheidsrechterlijke blunder de verkeerde ploeg naar europees voetbal kan sturen zonder dat de voetbabond uit zen luie zetel komt
ik vraag me af waar gij de link naar een successupporter legt?
ik heb de laatste 2 jaar van men abonnee men ploeg welgeteld 1 match zien verliezen in de nationale competitie...
Tweak37
Legacy Member
SIO zei:
er is wel een vrij groot verschil he... buite spel fouten die ni gefloten worden, da komt bijna elke wedstrijd voor. Een onplofte bal daarentegen? Ik had het toch nog nooit meegemaakt iig... Wie zegt dat de scheids wist wa hij moest doen? Maak er gewoon 1-1 van, dan is iedereen blij...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.