Archief - Leonardo Davinci: universeel genie, of meester-vervalser?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Preske

Legacy Member
Iemand die zonet de reportage heeft gezien over Leonardo davinci, en meer bepaald de lijkwade van Turijn?

Ik stond er gewoon versteld van.

Iedereen weet wel wat voor uitvindingen hij gedaan heeft: de tank, de parachute, de auto, het vliegtuig... tot zelfs een telescoop. Nu nog zijn wetenschappers er nog altijd niet uit hoe hij precies zijn schilderijen heeft gemaakt, want nergens zijn penseelstreken te zien.

Ze zijn er pas achtergekomen, dat het protret van mona lisa verdacht veel overeenkomsten vertoont met een van zijn zelfportretten.

En ze denken zelfs dat hij de lijkwade van Turijn heeft gemaakt.

Eerst dachten ze dat hij het had geschilderd. Ze hebben testen gedaan en kwamen tot de conclusie dat de lijkwade driedimensionele informatie bevatte. Door een foto en een negatief over elkaar te leggen, en ietsjes te verschuiven, kwamen ze tot die conclusie.

Dan dachten ze aan een soort van inbranding door middel van een relief-bras. Maar dat bleek al snel een dood spoor. Waar ze nu uiteindelijk hebben gevonden is dat hij het heeft gemaakt door middel van.. fotografie.

edit: Wat ze ook nog ontdekt hebben is dat het gezicht verdacht veel kenmerken toont met leonardo zelf.
Ze hebben zodanig veel detail ontdekt met het negatief, en de 3D truk, dat het niet anders kan dan een primitieve foto te zijn.

Deus ex Machina

Legacy Member
hij was gewoon zo geniaal, of hij nu het vals deed of echt, als je in die tijd een 'valse' tank kon maken die echt effectief bleek te zijn, ben je zowieso geen vervalsen maar automatisch een genie

DarkBone

Legacy Member
-^SaTan^- zei:
Damn.. hoe konnek da nu misse.. :sad:
Zo hard seconded!

@preske, zijn daar websites over die je nu al kent alvorens ik aan het googlen sla?

MilM

Legacy Member
wa eeft dat te maken met meester vervalser?
Het ene sluit trouwens het andere niet uit é :p

Maar Da Vinci behoort zonder twijfel tot en selecte groep van mensen die enorm veel bijgebracht hebben (Isaac Newton is ook zo iemand)
Een universeel genie dus :p

Preske

Legacy Member
Das waar, maar de lijkwade is nu niet een of andere uitvinding. Het is een zeer hooggeschat religieus object, het bevat het gezicht van de zoon van god.

Hij had het wel niet erg hoog op met de kerk, maar ge moet het toch maar durven in die tijd. (hoewel hij ook de voorkeur genoot van zeer hooggeplaatste heren)

(nu dak er aan dek, rap ff editje doen)

Preske

Legacy Member
DarkBone zei:
Zo hard seconded!

@preske, zijn daar websites over die je nu al kent alvorens ik aan het googlen sla?

helaas, ik ken niet direct links die daarover gaan.

Ze herhalen het deze nacht om 01.00 tot 02.00 op NG

-I-

Legacy Member
Yep, vrij oude documentaire (toch al zeker 2 jaar dat ik het weet)

wat het ook is, Leonardo Da Vinci is een groot genie. Die zijn uitvindingen waren gewoonweg briljant. En wat op mij nog het meeste indruk maakt is dat hij zowat alle wetenschappen (van in die tijd) beheerste en enorm veel bijbracht: wiskunde, scheikunde, natuurkunde, kunst, ...

Deus ex Machina

Legacy Member
ja de homo universale van die tijd moet je nu ook niet overschatten

alle kennis van die tijd was ongeveer de dikte van de weekend editie van de washington post (gazet van ongeveer 20-25 cm dik)

de gemiddelde unief student moet met zijn 1 richting al een hoop meer kennis verwerken

SpiRit

Legacy Member
Heeft hij dan ooit beweerd een schilder te zijn? Is dat niet wat wij van hem maakte... geniale kerel allensinds

Preske

Legacy Member
SpiRit zei:
Heeft hij dan ooit beweerd een schilder te zijn? Is dat niet wat wij van hem maakte... geniale kerel allensinds

hij was opgeleid in de beeldende kunst, en meer bepaald beeldhouwen.

Hij was trouwens linkshandig (in die tijd werd dat als evil aanzien) en schreef al zijn documenten in spiegelschrift van rechts naar links. Er wordt trouwens gedacht dat hij zowel met beide handen kon schrijven in beide richtingen, zonder moeite.

-I-

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ja de homo universale van die tijd moet je nu ook niet overschatten

alle kennis van die tijd was ongeveer de dikte van de weekend editie van de washington post (gazet van ongeveer 20-25 cm dik)

de gemiddelde unief student moet met zijn 1 richting al een hoop meer kennis verwerken
aah dus aristoteles was geen genie omdat wat hij heeft gevonden (driehoeksongelijkheid o.a.) is niks bijzonders. We leren zoiets al op school

Ik denk dat je je vergist, het is juist moeilijker om zaken uit te vinden als je op NIKS kan steunen of amper.

edit: de driehoeksongelijkheid is niet van aristoteles als ik het me goed herriner maar hij heeft wel een formule voor een speciale vorm ervan gevonden.

GhO$T

Legacy Member
Volges mij zaten er serieus wa vijzen los bij die ket :unsure:

alleszinds ferm wa em allemol uitgestoke heeft ;)

Deus ex Machina

Legacy Member
-I- zei:
aah dus aristoteles was geen genie omdat wat hij heeft gevonden (driehoeksongelijkheid o.a.) is niks bijzonders. We leren zoiets al op school

Ik denk dat je je vergist, het is juist moeilijker om zaken uit te vinden als je op NIKS kan steunen of amper.

edit: de driehoeksongelijkheid is niet van aristoteles als ik het me goed herriner maar hij heeft wel een formule voor een speciale vorm ervan gevonden.

je vergist je een 1000 jaar van tijd makker

Insomnia187

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ja de homo universale van die tijd moet je nu ook niet overschatten

alle kennis van die tijd was ongeveer de dikte van de weekend editie van de washington post (gazet van ongeveer 20-25 cm dik)

de gemiddelde unief student moet met zijn 1 richting al een hoop meer kennis verwerken

Ok, maar de gemiddelde student dramt gewoon zijn leerstof af, Leonardo vond dingen uit die (nog) niet bestonden.

Block

Legacy Member
Volgens mij, tekende en kopieerde hij zijn visioenen. Hij zag een oorlog in een visioen en tekende dat na, bouwde na...blijft ongelooflijk natuurlijk.

Deus ex Machina

Legacy Member
ik had het nu niet meteen over LDV, ik had het over de Homo universale van toen. LDV was er ook 1, met die uitzondering dat hij de kennis zelf 'integreerde'.

ik wil maar zeggen, Voor LDV om met alle beschikbare kennis van toen mee te zijn, was op zich niet zo een prestatie.
ieder van ons die een ietwat student is kan op een jaar alle kennis van die tijd wel bevatten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan