Archief - Lotto-systemen

AreVee · 3 jan 2016

K heb vorig jaar met winst afgesloten de lotto na een heel jaar één keer per week spelen, iets van een 184 euro winst fzo

. Heb is één keer 275 gehad en nog is een keer 150 en dan heel regelmatig net iets meer dan mijn inzet.

K zie het probleem met op de lotto spelen toch ook niet, zolang je niet gigantisch gaat inzetten... .

(En ja ik heb dat bijgehouden hoeveel ik won/verloor/had ingezet).

FlatSix · 3 jan 2016

Ik ben niet van plan voor de rest van mijn leven mee te spelen. Enkel dit jaar als één van mijn voornemens voor 2016. Wat is nu ook €100 op jaarbasis. Ik begrijp goed en wel dat er mensen zijn die er honderden euro's tegenaan smijten met de gedachte elke keer te winnen maar voor €2 per week zie ik er geen kwaad in. Het is een spelletje, heel de doemdenkerij erbij zoals jullie ze hier neerschrijven zie ik er niet in.

AreVee · 3 jan 2016

Er is geen enkel probleem als je voor twee euro per week meespeelt, een pint in een café kost tegenwoordig dikwijls minstens zo veel... .

FlatSix · 3 jan 2016

AreVee zei:
Er is geen enkel probleem als je voor twee euro per week meespeelt, een pint in een café kost tegenwoordig dikwijls minstens zo veel... .

Ik noem dat zelfs geen investering.

zarathustra · 3 jan 2016

not2secure4u zei:
Dan gaat de niet lottospeler wss een 100 euro per jaar voordeel hebben tegen over u . Kzou zeggen ga de expected value eens na van zo een inzet over bijvoorbeeld 10 jaar. Dan zijn er betere investeringen als de lotto hoor.

Er zijn in het gokken maar een 3 tal zaken waar ge echt geld mee kunt verdienen op langetermijn:
1) Poker
2) Sportsbetting
3) Blackjack

2) en zeker 3) zijn beetje profijtig. Poker is nog altijd zeer profijtig mar heeft een redelijk steile leercurve. Ma als ge een 1000 euro per jaar extra wil verdienen, ga voor sportsbetting.

Wilt ge een veelvoud daarvan kunt ge - op in de goksfeer te blijven - dus betere investeringen doen.

Je moet dat niet bekijken als een investering eh, je moet het zien als entertainment. En dan is 100 euro per jaar niet veel.

( Niet dat ik het zelf doe, maar ik zie wat mensen er leuk aan vinden)

not2secure4u · 3 jan 2016

zarathustra zei:
Je moet dat niet bekijken als een investering eh, je moet het zien als entertainment. En dan is 100 euro per jaar niet veel.

( Niet dat ik het zelf doe, maar ik zie wat mensen er leuk aan vinden)

Ik wil verre van veroordelend zijn hoor door mijn post. Uiteraard is da entertainment, en in u geval nog goedkoop ook als ge maar voor 2 euro speelt. Ik ken mensen dat het tienvoudige wekelijks aan uitgeven.

Mijn post was eerder in kader van de topictitel, als ge speelt omdat je een lottosysteem hebt, das dus ni mogelijk eh. Dus het zien als een investering is onmogelijk, en doet ge beter op andere manieren.

olegunnar25 · 3 jan 2016

not2secure4u zei:
3) Blackjack

Blackjack is helemaal niet winstgevend te spelen. (tenzij je kaarten telt en denk niet dat je dan nog welkom gaat zijn in een casino)

not2secure4u · 3 jan 2016

olegunnar25 zei:
Blackjack is helemaal niet winstgevend te spelen. (tenzij je kaarten telt en denk niet dat je dan nog welkom gaat zijn in een casino)

Wel ja, wij zijn over systemen bezig. Door hoe het in de meeste casino's georganiseerd worden is de edge zeer klein aangezien ze meestal meerdere decks in het spel zijn. Welkom zijn in een casino heeft daar weinig mee te maken als je genoeg afwisselt tussen casino's. Maar daarmee dat het voor mij ook op 3e plaats staat.

Selderijstok · 3 jan 2016

Ik heb ook een systeem :unsure:

iedere week 1 euro op de lotto, dat is 52euro in een jaar die ik kwijt ben waar ik geen spijt van heb en 52 kansen om geld te winnen.

rsc · 3 jan 2016

xTwL- zei:
Ga zelf proberen dit jaar ook met de Lotto te spelen.

Ik geloof niet in systeempjes, heb een te goede wiskundige achtergrond. Wat wel een feit is dat je in je combo het beste nr 4 hebt steken want die is sinds het begin het vaakst getrokken.

> goede wiskundige achtergrond
> met loterij spelen

Kies 1.

Als je 100x na elkaar een muntje gooit en 100x kop krijgt, dan is de waarschijnlijkheid bij de 101ste keer nog steeds 50% kans kop en 50% kans munt. Jij hebt absoluut geen goede wiskundige achtergrond en ook geen bescheidenheid. Domme reactie.

SinDweller zei:
Af en toe eens dagdromen over alle leuke dingen die ge kunt doen als ge de Lotto zou winnen is gewoon plezant, ik zie daar ook niet echt het probleem in. Als ge plezier beleeft aan het 'spelen' zelf en/of de spanning van de trekking, wie ben ik dan om te zeggen dat dat niet mag? Zolang het binnen de perken blijft, natuurlijk. Ik doe zelf twee of drie keer per jaar mee met Euro Millions met wat vrienden, en als ik eens drie euro overheb in de winkel durf ik ook wel eens een Win For Life-lotje kopen, allemaal niets mis mee. Meestal kan ik achteraf nog eens goed lachen om mijn eigen naïviteit als ik weer niets gewonnen heb.

Dit. Maar ze zouden beter btw heffen op de loterij, bijvoorbeeld in de plaats van een suikertaks.

FlatSix · 3 jan 2016

Graag alles lezen, bedankt. Maakte een simpele fout door te snel te zijn. Daarnaast doet de Lotto best ook wat goeds voor ons kleine landje.

https://www.nationale-loterij.be/nl/waar-gaat-jouw-inzet-heen

Zal wel onthouden dat ik in het vervolg moet rekening houden met een bende zuurpruimen als ik over de lotto spreek.

yaris · 3 jan 2016

xTwL- zei:
Graag alles lezen, bedankt. Maakte een simpele fout door te snel te zijn. Daarnaast doet de Lotto best ook wat goeds voor ons kleine landje.

https://www.nationale-loterij.be/nl/waar-gaat-jouw-inzet-heen

Zal wel onthouden dat ik in het vervolg moet rekening houden met een bende zuurpruimen als ik over de lotto spreek.

Dat is niet de taak van een gokfirma om zich op deze manier te legitimeren. De nationale loterij blijft gewoon een onverkapte manier van gokken aangemoedigd door de overheid.
Een tijd geleden was die ex-nmbs baas ook op terzake of een ander programma zijn best aan het doen om de nationale loterij een aura van mecenas aan te meten.
Best is gewoon gokken zwaar aan banden leggen.

AreVee · 3 jan 2016

olegunnar25 zei:
Blackjack is helemaal niet winstgevend te spelen. (tenzij je kaarten telt en denk niet dat je dan nog welkom gaat zijn in een casino)

Niet dat ik het zelf echt goed kan, maar poker en blackjack zijn wel echt de twee kaartspelen waar er mensen zijn die daar altijd ver geraken in tornooien en dergelijke, daar valt tot op zekere hoogte echt wel profijt mee te halen.

FlatSix · 3 jan 2016

Ik begrijp niet goed waar die haat voor de Lotto vandaan komt, ik wil het echter wel begrijpen. Voor mij is het gewoon het zoveelste bedrijf dat geld wil kloppen uit de gewone mens. Dat onze internettarieven zo hoog liggen in vergelijking met al onze buurlanden vind ik bijvoorbeeld veel erger, dat is gewoon elke mens afzetten. Dat de kans op enig succes miniem is vind ik gerechtvaardigde reden om niet te spelen maar buiten hier heb ik nog nooit met iemand gesproken die zo tegen de Lotto is.

yaris · 3 jan 2016

xTwL- zei:
Ik begrijp niet goed waar die haat voor de Lotto vandaan komt, ik wil het echter wel begrijpen. Voor mij is het gewoon het zoveelste bedrijf dat geld wil kloppen uit de gewone mens. Dat onze internettarieven zo hoog liggen in vergelijking met al onze buurlanden vind ik bijvoorbeeld veel erger, dat is gewoon elke mens afzetten. Dat de kans op enig succes miniem is vind ik gerechtvaardigde reden om niet te spelen maar buiten hier heb ik nog nooit met iemand gesproken die zo tegen de Lotto is.

Gokken zal al wel bijna zo oud zijn als de mensheid zelf en zal altijd blijven bestaan. Wat de lotto doet is (belachelijke) reclame maken en de mensen aanzetten tot gokken. Dit voor een overheidsbedrijf ... .
Lang geleden was lotto veel meer "low profile" maar nu is het meer en meer een echt gokbedrijf geworden.
De resultaten van de laatste jaren vallen wat tegen. Bekijk maar is dit interview met Jannie Haek deredactie.be video: De afspraak - 09/11/15
De regering wil de loterij nog wat meer uitzuigen en de jongeren terug aan het gokken krijgen.
Jannie Haek: "Lotto opnieuw attractief maken voor jongeren"
Het zou eigenlijk de taak van de regering moeten zijn om zijn burgers net te beschermen tegen misbruiken zoals gokken. Eigenlijk de wereld op zijn kop....

Pan · 4 jan 2016

yaris zei:
Gokken zal al wel bijna zo oud zijn als de mensheid zelf en zal altijd blijven bestaan. Wat de lotto doet is (belachelijke) reclame maken en de mensen aanzetten tot gokken. Dit voor een overheidsbedrijf ... . ...Het zou eigenlijk de taak van de regering moeten zijn om zijn burgers net te beschermen tegen misbruiken zoals gokken. Eigenlijk de wereld op zijn kop....

Beschouw het als belastingen op domheid

Ik hoop dat er nog veel meer mensen meedoen, meer inkomsten voor de overheid, waar ik onrechtstreeks van profiteer (in theorie).

Ik moet wel toegeven dat ik ook een 2-3x per jaar eens een keer meedoe. Maar ik ben dan een paar dagen aan het fantaseren over wat ik ga doen met mijn miljoenen, dus in feite heb ik voor enkele euro's er wel plezier van.

Daarnaast: vroeger had de kerk het statuut van overheid, die waren en zijn ook niet bezig met burgers beschermen en het welzijn voor burgers. Macht en geld is zoals overal het sleutelwoord.

FlatSix · 4 jan 2016

Tefal zei:
Beschouw het als belastingen op domheid Ik hoop dat er nog veel meer mensen meedoen, meer inkomsten voor de overheid, waar ik onrechtstreeks van profiteer (in theorie).

Vind ik nogal nonsens. Is het echt zo dom om een waterkansje te willen op een mooi bedrag winnen, hoe klein die kans ook is? Ik ga zeker akkoord dat het niet gepast is om er elke week 20 euro tegenaan te smijten maar op jaarbasis elke week meespelen is net 100 euro dacht ik.

AreVee · 4 jan 2016

Tja, k denk dat de gemiddelde grote winnaar vrij positief zal zijn over de lotto, de gemiddelde speler die al dertig jaar speelt en op pensioen gaat zonder ooit iets gewonnen te hebben die zou als hij al dat geld er niet had aan uitgegeven wel iets meer geld gehad hebben om andere dingen te doen... .

K zie toch het probleem echt niet om met de lotto mee te spelen voor een paar euro per week.

not2secure4u · 4 jan 2016

AreVee zei:
Tja, k denk dat de gemiddelde grote winnaar vrij positief zal zijn over de lotto, de gemiddelde speler die al dertig jaar speelt en op pensioen gaat zonder ooit iets gewonnen te hebben die zou als hij al dat geld er niet had aan uitgegeven wel iets meer geld gehad hebben om andere dingen te doen... .

K zie toch het probleem echt niet om met de lotto mee te spelen voor een paar euro per week.

Om advocaat van de duivel te spelen: ik ben er nog ni zo zeker van - op langetermijn - dat grote winnaars gemiddeld gezien vrij positief zijn. Ik denk dat ge naast veel geld, u daar ook veel zorgen mee over u nek kunt trekken.

yaris · 4 jan 2016

AreVee zei:
Tja, k denk dat de gemiddelde grote winnaar vrij positief zal zijn over de lotto, de gemiddelde speler die al dertig jaar speelt en op pensioen gaat zonder ooit iets gewonnen te hebben die zou als hij al dat geld er niet had aan uitgegeven wel iets meer geld gehad hebben om andere dingen te doen... .

K zie toch het probleem echt niet om met de lotto mee te spelen voor een paar euro per week.

Ik speel ook al jaren met lotto en euromillions. Op zich niets mis mee dat mensen lotto spelen. Wat mijn wel stoort is reclame zoals "wordt schandalig rijk" en etc... en dat lotto zich gedraagt zoals de privé bedrijven.

Archief - Lotto-systemen

AreVee

Legacy Member

FlatSix

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

FlatSix

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

not2secure4u

Legacy Member

olegunnar25

Legacy Member

not2secure4u

Legacy Member

Selderijstok

Legacy Member

rsc

Legacy Member

FlatSix

Legacy Member

yaris

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

FlatSix

Legacy Member

yaris

Legacy Member

Pan

Legacy Member

FlatSix

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

not2secure4u

Legacy Member

yaris

Legacy Member