Archief - Lotto-systemen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Preske

Legacy Member
jan_bouwen zei:
tja... wat kan ik hier schrijven om ook maar iemand te overtuigen....
Ik zeg niet dat ik de winnende combinatie kan garanderen, enkel 4 juiste getallen.
Dat is een groot verschil met 6....
Maar als je om de 5 trekkingen 4 juiste getallen kan genereren, dan zal er vroeg of laat wel eens een 5 of zelfs 6 juiste bijzitten zeker?
Dit is ongeveerom de 5 trekkingen, dit is slechts een gemiddelde!
Soms duurt dit wat langer, soms is dit 3 trekkingen naeen.

Bij een grondige studie van de getallen die reeds gevallen zijn (resultaten zijn te downloaden van de site van jawel de lotto) heb ik ook hier kunnen vaststellen dat mijn methode blijkt te werken.
4 juiste getallen om de 5 trekkingen is dus vlot te doen. Het 5de en 6de getal berust op een dosis geluk.

Ik wil mijn systeem best laten testen door iemand van jullie, maar het hier zomaar posten ... dacht het niet.

En het is ook met behulp van kansberekening dat ik mijn systeem heb ontwikkeld. Dus je moet mij de kansen die iemand werkelijk heeft om de lotto te winnen niet komen vertellen, ken ze nl al bijna vanbuiten. Bereken de kans voor 4 juiste getallen maar eens, je zal niet tot de vasttelling komen dat dit om de 5 trekkingen gebeurd met slechts 10 combinaties te spelen...

bereken me dan eens de kans dat je "systeem" effectief werkt.

drahadaxa

Legacy Member
man toch, als je nu zelf eens langer dan 2 seconden nadenkt, dan weet je toch ook wel dat er géén formule of systeem is voor de lotto?

Je kan enkel de kans berekenen, en die is wat kleiner dan 1 op 5 miljoen dachtek.

Denk je echt dat jij de eerste of enige zou zijn die een systeem zou bedacht hebben? Dan zou de helft van de schoolgaande jeugd al rijk zijn, want die zouden die formule wel zien in de klas/hogeschool/unief.

Prastepius

Legacy Member
ik heb ooit es al de trekkingen van een half jaar naast elkaar gelegd.
en er waren een aantal nummers die altijd terug kwamen.
zo had ik uiteindelijk 15 nummers "genomen" en dan al de trekkingen vgl.
ik ging in het laatste half jaar 5x 6 juiste gehad hebben en paar keer 5 en 5+.

maar om 15 nummers te mogen aan kruisen moet je al ferm geld betalen. en dan heb je nog vaak niets.

enigste wat me nu opvalt is dat er steeds 2 a 3 nummers in de 30 zijn, maar dat is ook geluk en random pick.

stinky

Legacy Member
Vroeger was het wel dat bepaalde getallen meer vielen doordat de ballen steeds op dezelfde manier in het toestel werden gerangschikt. Maar dat is al lang geleden. Tegenwoordig is de rangschikking compleet random denk ik.

Edit: Het is geen systeem om meer kans te maken om te winnen, maar het is wel slim om getallen boven 31 te pakken omdat veel mensen verjaardagen gebruiken. Zo heb je wel meer winst indien je wint.

maxdevis

Legacy Member
jan_bouwen zei:
Bereken de kans voor 4 juiste getallen maar eens, je zal niet tot de vasttelling komen dat dit om de 5 trekkingen gebeurd met slechts 10 combinaties te spelen...


de kans op 4 juiste getallen heeft totaal niets te maken met het aantal trekkingen.


ter info,
ik ben het op de grootste lijnen met hem eens:
De Standaard Online -

kay-gell

Legacy Member
denkimi zei:
er zullen altijd wel bepaalde ballen zijn die wat lichter of zwaarder, groter of kleiner zijn en dus minder of meer zullen voorkomen. als je nu van elk kleur zou bijhouden welke ballen er het meest kans hebben om te vallen dan moet je in theorie al een betere benadering kunnen maken dan gewoon willekeurig cijfers te kiezen.

nuja, in de praktijk zal dat niet lukken.

Dat van die zwaardere ballen klopt niet, wordt allemaal vrij precies bijgehouden.
Heb daar eens een artikel over gelezen en blijkbaar zijn op al die jaren het aantal 'gevallen ballen' over al de jaren gelijkaardig per nummer/bal.
Al was er één nummer dat iets meer gevallen is over al die jaren.

jan_bouwen

Legacy Member
Er zijn er hier die denken van slim of zelfs grappig te zijn... wat hun volste recht is natuurlijk. Iedereen heeft recht op een mening.
Men dacht vroeger zelfs dat de aarde plat was... maar het bleek niet te kloppen.
Er waren zelfs heksen op deze wereld die verbrand moesten worden... wat jammer.

Vele mensen die dachten de volledige waarheid in pacht te hebben.
Het blijkt niet zo te zijn....

Noemen ze dat bevooroordeeld zijn? Niet verder kijken dan hun neus lang is?
Of zich neerleggen bij alles wat dat hun geleerd is?
Wij hebben dat zo op school gezien, er is geen andere mogelijkheid!

Het is een opluchting te weten dat niet iedereen "inside the box" denkt.

Het systeem testen? Heb ik reeds vermeld en is dus dan ook uitvoerig gebeurd.
Waarom ik dan niet zelf rijk ben? 4 juiste getallen geven geen superwinsten, of hebben ze dat verandert?

Wil het systeem onderwerpen aan een test, maar dan zonder het hier open en bloot te posten. Dus geven jullie slimmeriken maar een manier aan, en ik zal dan aan jullie tonen dat het werkt.

Carrion

Legacy Member
Bij wiskunde hoeft ge niet out of the box te denken, dat staat zwart op wit op papier wetenschappelijk beschreven & bewezen.

stinky

Legacy Member
:doh: Het wordt me steeds duidelijker en duidelijker dat ons onderwijssysteem toch soms zwaar faalt.

Hoe kunde nu denken dat iets dat compleet willekeurig gebeurt, toch een zekere willekeur vertoont. En nee, u redenering heeft niks met heksen of het geloof in een platte aarde te maken.

Het is echt te hopen dat je een troll bent, anders ...

Meitzl

Legacy Member
jan_bouwen zei:
Er zijn er hier die denken van slim of zelfs grappig te zijn... wat hun volste recht is natuurlijk. Iedereen heeft recht op een mening.
Men dacht vroeger zelfs dat de aarde plat was... maar het bleek niet te kloppen.
Er waren zelfs heksen op deze wereld die verbrand moesten worden... wat jammer.

Vele mensen die dachten de volledige waarheid in pacht te hebben.
Het blijkt niet zo te zijn....

Noemen ze dat bevooroordeeld zijn? Niet verder kijken dan hun neus lang is?
Of zich neerleggen bij alles wat dat hun geleerd is?
Wij hebben dat zo op school gezien, er is geen andere mogelijkheid!

Het is een opluchting te weten dat niet iedereen "inside the box" denkt.

Het systeem testen? Heb ik reeds vermeld en is dus dan ook uitvoerig gebeurd.
Waarom ik dan niet zelf rijk ben? 4 juiste getallen geven geen superwinsten, of hebben ze dat verandert?

Wil het systeem onderwerpen aan een test, maar dan zonder het hier open en bloot te posten. Dus geven jullie slimmeriken maar een manier aan, en ik zal dan aan jullie tonen dat het werkt.

Schrijf je getallen op een papier. Steek dat papier in een enveloppe, en doet het op de post met jezelf als bestemmeling. Na de lottotrekking neem je je camera en film je duidelijk de postdatum die op de brief staat. Dan doe je de brief open en film je de cijfers. Zorg ervoor dat we duidelijk zien dat de brief gesloten was eer je hem open doet.

Of typ het in kladblok en rar het, met paswoordbescherming. Dan zwier je die file online. Na de lottotreking geef je het passwoord vrij.

Of geef gewoon die cijfers hier hé zeg. Door 1 keer de cijfers te geven gaat niemand uw systeem doorhebben. En niemand zal dom genoeg zijn om ze te gebruiken.

jan_bouwen

Legacy Member
tja, sommige reacties zeggen meer over ... ach laat ook maar.
Maar als ge u daar beter bij voelt, gewoon posten!

Niemand weet tot nu toe wat mijn systeem inhoud, maar het toch al afschieten.
Sorry, maar das niet echt slim.

Zal de rest morgen wel lezen, ga nu verder op zoek naar getal 5 en 6.

Killertux

Legacy Member
Ja idd, Meitzl geeft de beste oplossing.

Zet hier uw 4 cijfers online die er zaterdag zeker gaan inzitten.
We zullen zeer snel zien of het klopt, en aangezien deze 4 cijfers onmogelijk trekking na trekking kunnen terugkeren, is uw 'systeem' allesbehalve in gevaar.

Indien je het niet kan opbrengen om ze hier te posten bevestig je mooi uw trol-status :)

Cycloon

Legacy Member
Er zijn wel degelijk systemen om de kans op 3 correcte cijfers te verhogen, maar daardoor verlaag je je kansen tot meer correcte cijfers héél drastisch. Op lange termijn zal je er dus zeker gaan winst met maken.

Prastepius

Legacy Member
jan_bouwen zei:
tja, sommige reacties zeggen meer over ... ach laat ook maar.
Maar als ge u daar beter bij voelt, gewoon posten!

Niemand weet tot nu toe wat mijn systeem inhoud, maar het toch al afschieten.
Sorry, maar das niet echt slim.

Zal de rest morgen wel lezen, ga nu verder op zoek naar getal 5 en 6.

waarom post je gewoon uw vier getallen dan niet hier voor zaterdag.
dan zien we toch direct of uw systeem klopt.

Fraggie

Legacy Member
Ook even hier bevestigen dat de lotto trekking volledig random gebeurd en je uit 42 balletjes (42 6) combinaties kan maken door er 6 te kiezen, daar de volgorde geen rol speelt. M.a.w. die balletjes hebben geen geheugen en elke trekking moet afzonderlijk bekeken worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan