Archief - Lotto-systemen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

swat assassin

Legacy Member
jan_bouwen zei:
Er zijn er hier die denken van slim of zelfs grappig te zijn... wat hun volste recht is natuurlijk. Iedereen heeft recht op een mening.
Men dacht vroeger zelfs dat de aarde plat was... maar het bleek niet te kloppen.
Er waren zelfs heksen op deze wereld die verbrand moesten worden... wat jammer.

Vele mensen die dachten de volledige waarheid in pacht te hebben.
Het blijkt niet zo te zijn....

Noemen ze dat bevooroordeeld zijn? Niet verder kijken dan hun neus lang is?
Of zich neerleggen bij alles wat dat hun geleerd is?
Wij hebben dat zo op school gezien, er is geen andere mogelijkheid!

Het is een opluchting te weten dat niet iedereen "inside the box" denkt.

Het systeem testen? Heb ik reeds vermeld en is dus dan ook uitvoerig gebeurd.
Waarom ik dan niet zelf rijk ben? 4 juiste getallen geven geen superwinsten, of hebben ze dat verandert?

Wil het systeem onderwerpen aan een test, maar dan zonder het hier open en bloot te posten. Dus geven jullie slimmeriken maar een manier aan, en ik zal dan aan jullie tonen dat het werkt.
wat ben jij dom zeg, geloof je ook in astrologie?
my god.

denkimi

Legacy Member
jan_bouwen zei:
tja, sommige reacties zeggen meer over ... ach laat ook maar.
Maar als ge u daar beter bij voelt, gewoon posten!

Niemand weet tot nu toe wat mijn systeem inhoud, maar het toch al afschieten.
Sorry, maar das niet echt slim.

Zal de rest morgen wel lezen, ga nu verder op zoek naar getal 5 en 6.
laat ze maar doen. toen ik mijn perpetuum mobile wilde tonen geloofde ook niemand mij. ondertussen ben ik er rijk mee geworden en ben ik de laatste die lacht.

Th1x4nG

Legacy Member
Haha zalig. TrollenGGGg.

Een 'systeem' dat wel nog werkt is niet 1-2-3-4-5-6 spelen, die combinatie wordt waarschijnlijk al door een pak retards gespeeld en als ze dan ooit es zou uitkomen (even waarschijnlijk als welke combinatie dan ook), moet ge de winst door veel meer mensen delen.

Drefascu

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Je kans op de hoofdprijs gaat dus bij elke lottotrekking 1/5245786 zijn, onafhankelijk van vorige trekkingen. Zelfs 5245786 maal meedoen is geen garantie ooit de prijzenpot te winnen.

Deze snap ik niet (*disclaimer: ik speel nooit met de lotto*). Als je met elk van de 5245786 mogelijkheden meedoet aan de lotto, dan win je toch? Of zie ik een of andere regel over het hoofd?

owa

Legacy Member
ik zelf heb een systeempje uitgedokterd

heb een heel jaar alle trekkingen opgeschreven en gekeken welke getallen het meest getrokken zijn kan je ook zien op het internet ergens en speel met die nummers zo heb ik al een paar keer 5 juiste cijfers gehad maar nooit echt veel mee verdiend hoogste was 2500 euro

sneeuwzwart

Legacy Member
Drefascu zei:
Deze snap ik niet (*disclaimer: ik speel nooit met de lotto*). Als je met elk van de 5245786 mogelijkheden meedoet aan de lotto, dan win je toch? Of zie ik een of andere regel over het hoofd?

Ik denk dat hij bedoelt als je 5245789 keer meespeelt (verschillende trekkingen) met dezelfde combinatie geeft dit nog altijd geen 100% kans om op zijn minst 1 keer de lotto te winnen.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Drefascu zei:
Deze snap ik niet (*disclaimer: ik speel nooit met de lotto*). Als je met elk van de 5245786 mogelijkheden meedoet aan de lotto, dan win je toch? Of zie ik een of andere regel over het hoofd?
Ga jij 5245786 lottobiljetjes indienen in één week? Als je elke mogelijkheid afgaat voor die ene trekking, uiteraard ga je dan winnen.

Bij kansberekening is een kans een waarde tussen 0 en 1. Als je 5245786 verschillende combinaties indient en de kans is 1/5245786, dan is de kans dat je gaat winnen 1 (100% zeker dus, 5245786*(1/5245786)=1)

Ik weet niet voor hoeveel een lottobiljet gaat, maar ik heb een sterk vermoeden dat 5245786 verschillende lottobiljetjes kopen duurder is dan wat je kan winnen.

Als je 2 verschillende biljetjes indient in die week, dan is de kans dat je de grote pot wint 1/5245786 + 1/5245786, you can see where I'm going.

sneeuwzwart zei:
Ik denk dat hij bedoelt als je 5245789 keer meespeelt (verschillende trekkingen) met dezelfde combinatie geeft dit nog altijd geen 100% kans om op zijn minst 1 keer de lotto te winnen.

Correct. Steeds dezelfde combinatie over verschillende trekkingen verhoogt je winstkans niet, die blijft 1/5245789

sneeuwzwart

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Ga jij 5245786 lottobiljetjes indienen in één week? Als je elke mogelijkheid afgaat voor die ene trekking, uiteraard ga je dan winnen.

Bij kansberekening is een kans een waarde tussen 0 en 1. Als je 5245786 verschillende combinaties indient en de kans is 1/5245786, dan is de kans dat je gaat winnen 1 (100% zeker dus, 5245786*(1/5245786)=1)

Ik weet niet voor hoeveel een lottobiljet gaat, maar ik heb een sterk vermoeden dat 5245786 verschillende lottobiljetjes kopen duurder is dan wat je kan winnen.

Als je 2 verschillende biljetjes indient in die week, dan is de kans dat je de grote pot wint 1/5245786 + 1/5245786, you can see where I'm going.



Correct. Steeds dezelfde combinatie over verschillende trekkingen verhoogt je winstkans niet, die blijft 1/5245789

1 lottobiljet kost dacht ik 0,5 euro, dus dat gaat je zo'n 2,6 miljoen euro kosten en als ik vlug op de site van de lotto kijk win je rond de 800000 euro als je de enigste winnaar bent. Dus dat is (vanzelfsprekend) niet winstgevend...

cura

Legacy Member
jan_bouwen zei:
Wij hebben dat zo op school gezien, er is geen andere mogelijkheid!

...

4 juiste getallen geven geen superwinsten, of hebben ze dat verandert?

Dat er nu nog niemand iets gedaan heeft met die twee zinnen. :(

Killertux

Legacy Member
cura zei:
Dat er nu nog niemand iets gedaan heeft met die twee zinnen. :(

Alé, omdajje aandringt...

VERANDERD IS ME EEN D EH MAN!!! :niceone:

En gij wilt de Lotto winnen... :ironic:

Fliblit

Legacy Member
Zet uw vier getallen hier. In het beste geval heb op één trekking wat minder winst en win je voor de rest iedere week. In het slechtste geval zijn ze alle vier verkeerd.

laurensvd

Legacy Member
Als ge echt serieus zijt om het te testen (zodat snel uw droom doorprikt dus):

schrijf een klein programmake (of in matlab ofzo) dat een lottotrekking simuleert en dat nummers genereert volgens uw methode. Kijk hoeveel winst ge zou maken en hoeveel dat ticketje u kost. Gooi dat programma in een loopke van 10000 keer ofzo, en ge weet direct of uw systeem werkt.

"Het gaat niet werken"

Edit: ben ik nu een slimmerik? :unsure:

MangleR

Legacy Member
jan_bouwen zei:
Het systeem testen? Heb ik reeds vermeld en is dus dan ook uitvoerig gebeurd.
Waarom ik dan niet zelf rijk ben? 4 juiste getallen geven geen superwinsten, of hebben ze dat verandert?

Wil het systeem onderwerpen aan een test, maar dan zonder het hier open en bloot te posten. Dus geven jullie slimmeriken maar een manier aan, en ik zal dan aan jullie tonen dat het werkt.

Awel, post hier dan uw nummers voor de volgende trekking.
GO!

cura

Legacy Member
Killertux zei:
Alé, omdajje aandringt...

VERANDERD IS ME EEN D EH MAN!!! :niceone:

En gij wilt de Lotto winnen... :ironic:

Ik dacht meer iets in de aard van: "Niet alles dat je op school leert staat ter discussie, de dt-regel is daar één van. :)"

Iets in die aard hé, maar ik geef geen commentaar op mensen hun taalfouten dus ik zou zoiets nooit posten. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan