Archief - Maatschappij is aan het verzieken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

iamhollywood

Legacy Member
Benjamin zei:
De maatschappij is al verziekt, in ieder geval in dit deel van de wereld.
Eergisteren waren de kindjes in Leuven weer bezig: 's nachts de dozen oud papier op straat schoppen en de PMD-zakken leeggooien. Niet alleen in mijn straat maar in zo'n beetje heel Leuven. Wat voor zieke gasten doen zoiets toch? En de flikjes, ze zijn niet eens in de buurt als zoiets gebeurt terwijl het nochtans bekend is dat in de buurt van de Tiensestraat veel dronken mensen veel problemen veroorzaken.

Al bij al vind ik Leuven zeer goed meevallen, is 1 van de weinige steden waar ik 's avonds alleen op straat durf rondlopen.

Overal vindt ge wel paar ambetanteriken die de boel moeten verzieken. Hier in ons buurt wordt vb al maanden 's nachts de ene ruit/autoruit na de andere ingeslagen, ge ziet hier 's avonds enkel nog goed afgeschermde ruiten.
Over het laatst werd ik wakker door een enorm kabaal buiten. Ik zag hoe een 10tal studenten een audi A3 optilden en voor de lol probeerden te verplaatsen, toen ik het raam opende en mijn keel openzette hebben ze de wagen in het midden van het straat gedropt en zijn ze er van door gelopen.
Het blijft een studentenstad, hebt ge altijd wel iets voor. Maar de studentenstreken stellen niets meer voor tov onze voorgangers.

MiniJeffrey

Legacy Member
Gruwelijk maar het zal waarschijnlijk om een of andere jeugdbende gaan (denk ik!). Dan heeft die gast misschien zelf al een paar mensen half dood geslagen. Wij zijn dan altijd de eersten om te zeggen dat hij dezelfde straf verdient, toch?

Tuurlijk praat ik dit niet goed, die laatste gast is gewoon sick en mogen ze, barbaars ik weet het, meteen tegen de muur zetten. Maar nogmaals, ik betwijfel ten zeerste of dit om een random slachtofeer gaat. Ik kan me niet inbeelden dat die bende zomaar iemand uitpikt om even dood te slaan. Als dit wel het geval is dan...ja wat kan je dan zeggen?

Benjamin

Legacy Member
Galactic zei:
Om my god, hoe stom is dat, meisje geeft wat kleine stampkes aan een hond en het is meteen een ramp, ENORM OVERDREVEN.
Wanneer ik jou trakteer op dezelfde mishandeling dan vindt jij dat er geen woorden aan vuil hoeven te worden gemaakt?

Het gaat hier om een jong meisjes die moedwillig een hond zwaar mishandeld. Ja, dat is een ramp. Het is een teken van zeer ernstige normvervaging en het feit dat sommigen dit nog normaal vinden ook is misschien wel een nog ernstiger teken van normvervaging.
En nu ben ik zeker een moraalridder? :confused:

Dat zoude bij mij toch niet moeten proberen dan peisk ik, bovendien jezus gast, dat is nen hond geen mens he....
Wat doet jou denken dat een hond minder waard is dan een mens?
We zijn allebei levende zoogdieren.
Die hond vertrouwt de mens volledig, hij stelt zich afhankelijk op van de mens en de mens misbruikt de naïviteit van deze hond. Dat vind ik zeer laag bij de grond.
Zo'n hond is in ieder geval niet slecht, dat kan van sommige mensen niet gezegd worden.

Benjamin

Legacy Member
leonzo zei:
Been there done that. Omstaanders effect blijft zo hard/cru.
Waar blijven de 2de kans roepers ? :sop:
Ik ben voorstander van een 2de kans en zelfs een 3de kans maar wel nadat er doeltreffend is opgetreden en nadat iemand heeft aangetoond die volgende kans te verdienen.

Teknoman

Legacy Member
Galactic zei:
Om my god, hoe stom is dat, meisje geeft wat kleine stampkes aan een hond en het is meteen een ramp, ENORM OVERDREVEN.



Dat zoude bij mij toch niet moeten proberen dan peisk ik, bovendien jezus gast, dat is nen hond geen mens he....

Ze moet sowieso geen stampen geven aan die hond. Dan nog dat het geen mens is, het is een levend wezen dat evengoed pijn kan voelen als een mens.
Waarom zou je dat beest pijn doen als het u niets mis doet? Daarvoor moet je toch wel tamelijk ziek in je hoofd zijn. Er zijn trouwens meer mensen die wat lappen verdienen dan honden. Op de koop toe was het dan nog een hond van bejaarde man uit haar buurt die haar er mee liet wandelen omdat de mensen dachten dat ze zo'n grote dierenvriend was. Moest iemand dat met mijn hond/kat/whatever doen dan zouden ze er niet goed van zijn.

Er zijn er hier wel die zeggen dat ze dat kind zelf een draai rond haar oren zouden geven ipv te filmen. Zonder videomateriaal zou je dan toch wel ff het risico lopen om zelf vervolgd te worden.

Dennoman

Legacy Member
@ Galactic: ik zal u ook een paar "kleine stampkes" komen geven, wel uiteraard in verhouding zodat jij dezelfde schade oploopt als die hond.

Neemt iemand de camera mee?

ChunWai.

Legacy Member
Galactic zei:
Dat zoude bij mij toch niet moeten proberen dan peisk ik, bovendien jezus gast, dat is nen hond geen mens he....

Dus, als jij u hond 'kleine stampjes' aan het geven ben en op z'n staart staat en van die dingen doet, moet ik niet proberen om u is de les te leren? Dan ben jij niet veel beter dan dat dik kind.:niceone:

Adelbert

Legacy Member
Kvon dit wel passen in deze topic en om niet direct een nieuwe te starten dacht ik het hier maar eens te plaatsen

Ik was vandaag wat research aan het doen, en ik kwam op dit artikel. Na dit te lezen te hebben heb ik toch weer een groot stuk vertrouwen in de maatschappij verloren.

Dysgenetica - Wikipedia

Eens een grote kuis houden me dunkt

OOelmatadorOO

Legacy Member
tverbaast mij dat het bruinen en klakskes zijn!

normaal zijn dat toch zulke lieve mensen? :x

sneax

Legacy Member
Iedereen maar kreften over die 'bijstaanders'. Tot ge het zelf ziet gebeuren.

En is er ergens een nieuwsbron over da filmke ofzo?

En hoe ziek het er ook mag uitzien, 50% van de mensen op dit forum claimt in andere threads hetzelfde te willen doen met verkrachters, pedofielen, inbrekers, etc...

Als ik mezelf voorstel dat die gast mijnen hond zwaar heeft mishandelt of ne kameraad heeft doogeslaan, of verdacht is van roofmoord op ne kameraad, ik zou in blind rage ook tot zulke dingen in staat zijn. Hoewel dat springen opt einde er echt wel over is lol

ultrazord

Legacy Member
Die laatsten "jumper" verdient zeker de doodstraf.
De doodstraf voor mensen als hen is niet barbaars... een marteling is barbaars. Kogel door hoofd of spuitje vallen héél goed mee.

Van de mensen die ooit zo'n erge misdaden begaan is de kans
is heel klein dat ze dat ooit nog terug betrouwbaar zullen zijn. Zo'n mensen
zijn geen leven waard, zelfs niet in de gevangenis.



Ik denk dat de jeugd tegenwoordig vaker gewelddadig is,
en ook vaker gewelddadiger als vroeger.
Als mensen willen dat het veiliger wordt op straat,
dan....

  • moeten films, boeken en games waarin sadistisch geweld wordt geïdoliseerd verboden worden. (M.a.w. genre films als SAW, HOSTEL... genre games als POSTAL)
  • moet er getoetst worden aan het ideaalbeeld van een geslaagd leven als mens. Tegenwoordig hebben de meeste mensen in deze wereld "the american dream", van veel geld en veel luxe voor zichzelf... terwijl men vergeet dat andere mensen het slecht hebben.
    Om een gezonde samenleving te hebben is het echter noodzakelijk dat mensen sinds jongsaf aan goede waarden zoals "broederlijk delen" aangeleerd worden en in praktijk brengen ;)
    Op deze manier wordt de ongelijke verdeling van rijkdom minder, is er minder jaloezie en frustratie, en is er een groter "verbondenheidsgevoel" met de medemens.
  • moeten de winstgevende illegale praktijken van maffiosi en criminelen gelegaliseerd worden.
    Als drugs en prostititutie legaal zijn dan zakt een groot deel van de criminele wereld als een kaartenhuisje in elkaar.

Geen voedingsbodem = weinig criminaliteit

metalmeniac

Legacy Member
sneax zei:
...

En is er ergens een nieuwsbron over da filmke ofzo?

Nee, ik heb al gezocht en nog niets gevonden. 't Is een harde afrekening, dat zien we nu ook. Het kan evengoed een dief zijn die ze een lesje wilden leren ... . Je weet er eigelijk niet veel van he. Maar het is erg. :oink:

Inv

Legacy Member
metalmeniac zei:
Die kleine dat een dier zo behandeld??? Pffff niet normaal. Das zuiver de opvoeding. Iemand die ge waarden meegeeft doet zoiets niet.

En dit hier (HLN Bedreigde Dieren - Australië gaat 25.000 kleine kangoeroes doodknuppelen (830249)) vind ik dan even erg. Er zijn de dag van vandaag andere methodes om hun probleem op te lossen.

Welke andere oplossing zie jij dan?

Ik ben wel akkoord dat zo een kangoeroe niet moet afzien als ze het afmaken. Ook kan ik toch niet begrijpen hoe mensen kunnen stellen dat een dierenleven gelijkwaardig is aan een mensenleven?
Het is toch duidelijk dat wij meer geëvolueerd zijn dan andere diersoorten en dus per definitie superieur zijn?
Let wel, ik spreek dierenmishandeling absoluut niet goed maar sommige mensen gaan te ver in de verheerlijking van het dier.

metalmeniac

Legacy Member
Inv zei:
Welke andere oplossing zie jij dan?

Ik ben wel akkoord dat zo een kangoeroe niet moet afzien als ze het afmaken. Ook kan ik toch niet begrijpen hoe mensen kunnen stellen dat een dierenleven gelijkwaardig is aan een mensenleven?
Het is toch duidelijk dat wij meer geëvolueerd zijn dan andere diersoorten en dus per definitie superieur zijn?
Let wel, ik spreek dierenmishandeling absoluut niet goed maar sommige mensen gaan te ver in de verheerlijking van het dier.

Het is niet aan mij om een oplossing te zoeken ... nee ... maar het doodknuppelen, dit is erover vind ik.

GenesisX

Legacy Member
Elke andere oplossing laat ze waarschijnlijk onnodig lijden, "doodknuppelen" vind ik dan nog wat menselijk. Ge moet daar ook niet bij voorstellen dat ze vijf minuten op dat beest zitten te kloppen hé. Gewoon één snelle tik en 't is gedaan, zonder dat dat beest heeft moeten lijden.

Kiwi

Legacy Member
Dat ze diene jumper maar levenslang laten wegrotten in een isolatiecel. Hoe gestoord kunt ge zijn? :-s

Massis

Legacy Member
Inv zei:
Welke andere oplossing zie jij dan?

Ik ben wel akkoord dat zo een kangoeroe niet moet afzien als ze het afmaken. Ook kan ik toch niet begrijpen hoe mensen kunnen stellen dat een dierenleven gelijkwaardig is aan een mensenleven?
Het is toch duidelijk dat wij meer geëvolueerd zijn dan andere diersoorten en dus per definitie superieur zijn?
Let wel, ik spreek dierenmishandeling absoluut niet goed maar sommige mensen gaan te ver in de verheerlijking van het dier.

Het dier hoeft neit verheerlijkt te worden, net door zijn onschuld (we spreken hier over ne baby kangoeroe!) moet de mens als "superieur" wezen zijn verantwoordelijk zijn en humaan optreden!

wat het filmpje van die afrekening betreft: die 2-3 kerels die op de KO kerel zijn kop stampen (langs boven) of er zelfs met 2 voeten op springen mogen ze NIET de doodstraf geven. dat zou veel te hard de easy way out zijn! Dat soort mensen moeten ze de rest van hun leven op water en brood zetten!(letterlijk, niet in een luxe-gevangenis)
Dat soort mensen verdient de benaming "mens" niet eens meer...

ultrazord

Legacy Member
Kiwi zei:
Dat ze diene jumper maar levenslang laten wegrotten in een isolatiecel. Hoe gestoord kunt ge zijn? :-s

die 2-3 kerels die op de KO kerel zijn kop stampen (langs boven) of er zelfs met 2 voeten op springen mogen ze NIET de doodstraf geven. dat zou veel te hard de easy way out zijn!
Het is verspilling van de plaats, tijd en energie die het kost om zo'n mensen in leven te houden. Het is het ook niet waard om dieren te doden zodat zo'n mensen hun buik kunnen blijven vullen.

Is op water en brood leven hard genoeg als straf voor mensen die zo'n vreselijke misdaden hebben gepleegd? Volgens mij niet.

Maar het wederom martelen van mensen als "de jumper" lost volgens mij ook niets op. Het is niet nodig nog meer leed te creëren in deze wereld, ook al zou iemand het zogezegd verdienen.

Wie moet die marteling dan uitvoeren trouwens?
Voor de meeste mensen is iemand martelen een marteling op zich.
En mensen "trainen" om andere mensen te martelen lijkt me ook niet zo verstandig.

Deze getrainde martelaars zouden waarschijnlijk sadistische neigingen ontwikkelen,
en zo zelf ook een gevaar voor de maatschappij worden.

Massis

Legacy Member
ultrazord zei:
Het is verspilling van de plaats, tijd en energie die het kost om zo'n mensen in leven te houden. Het is het ook niet waard om dieren te doden zodat zo'n mensen hun buik kunnen blijven vullen.

Is op water en brood leven hard genoeg als straf voor mensen die zo'n vreselijke misdaden hebben gepleegd? Volgens mij niet.

Maar het wederom martelen van mensen als "de jumper" lost volgens mij ook niets op. Het is niet nodig nog meer leed te creëren in deze wereld, ook al zou iemand het zogezegd verdienen.

Wie moet die marteling dan uitvoeren trouwens?
Voor de meeste mensen is iemand martelen een marteling op zich.
En mensen "trainen" om andere mensen te martelen lijkt me ook niet zo verstandig.

Deze getrainde martelaars zouden waarschijnlijk sadistische neigingen ontwikkelen,
en zo zelf ook een gevaar voor de maatschappij worden.

mee eens. Ik stel voor da we hem ergens in een woestijn/savanne aan een paalke binden en de natuur zijn werk laten doen? (een volwassen leeuw/tijger is minder onschuldig dan een pasgeboren kangoeroe ;) )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan