punkrockdude zei:
oh, maar ik HEB sadistische neigingen hoor, héél zeker van.
Iedereen kan sadistische neigingen hebben, maar niet iedereen voedt dat in zichzelf...
en wie het wel doet hoeft dat niet blijven te doen.
Het probleem dat ik vaststel is dat als gij geniet van een ander persoon zijn lijden,
ook al heeft die persoon een hele erge wandaad begaan,
dan is jouw genot daarvan bijna even ziekelijk als het genot die een persoon zoals "de jumper" ervaart.
Jij hebt een filosofie waarin je veronderstelt dat het in bepaalde omstandigheden door te vingers te zien valt om iemand te folteren.
Zo'n filosofie hebben mensen zoals "de jumper" ook.
Het enige verschil dan is dat jij en "de jumper" onderling zullen verschillen over
wanneer het wel en niet mag. En wat bepaalt er wie er dan gelijk heeft?
Natuurlijk ga ik er mee akkoord dat als het slachtoffer van in het filmpje een onschuldige voorbijganger was,
dat
in zekere zin "de jumper" een marteling van de zelfde graad verdient.
Maar wat lost dat op als ook hij eens zwaar mag afzien?
Hij zal weten hoe het voelde voor z'n slachtoffer,
misschien dat je hem op die manier ook mentaal kan breken... en zelfs tot inkeer kan brengen.
Toch blijft hij nooit meer betrouwbaar om opnieuw in de maatschappij los te laten,
aangezien de kans dat mensen hervallen in oude gewoonten niet klein is.
Dus uiteindelijk zie ik niet veel nut in "iemand het betaald zetten",
ook al kan dat hem dat "besef" of "inkeer" brengen...
Zo'n mensen zouden nooit meer mogen vrij rondlopen,
en daarom denk ik dat het het beste is dat ze zo'n mensen gewoon dood doen... zonder ze te martelen.
Niemand heeft daar baat mee, in tegendeel.
Als je zelf geniet van een ander zijn lijden, dan zal dat volgens mij al dan niet zoiezo onbewust wreten aan uw ziel... Van nog meer geweld en wraakacties wordt niemand gelukkiger.
Ik vind dat geweld mag gebruikt worden om onszelf of anderen te verdedigen.
De doodstraf mag worden gebruikt om zware onherintegreerbare gevallen "onschadelijk" te maken.
Maar het nut zie ik er niet in wanneer mensen als "de jumper" als straf een fysieke marteling zouden krijgen.
Tenzij
misschien als "schrikeffect" zodat in de toekomst mensen geen zulke sadistische daden meer zouden verrichten. Of dat "schrikeffect" echt zou invloed hebben op een zieke geest zoals de jumper is mij een raadsel.
Zoiezo moet de prioriteit liggen op het verwijderen van de voedingsbodem voor criminaliteit, frustratie en onderlinge haat. Zoals ik heb uitgelegd in post
#55.
)