Archief - Meestermuziek, verleden en toekomst...

Avondland zei:

Naast de décolleté is muziek toch het beste wat uit de mens z'n brein ontsproot!

Klik om te vergroten...

De mens mag eigenlijk niet met de pluimen gaan lopen, akkoord we hebben muziek leren gebruiken voor andere doeleinden dan het voortvertellen van verhalen (zie b.v. wat de aboriginals en andere deden/doen) of als middel voor lange afstands-communicatie. Maar eigenlijk is muziek in se geen menselijke 'uitvinding'.

Hellrabbit zei:

enkel was Pink Floyd ook maar een stonergroep natuurlijk

Klik om te vergroten...

SO ?


Noem 1 groep, schrijver, denker die nooit iets gebruikte van drugs.
Je zal ferm mogen zoeken.

Zelfs X!nk-leden drinken al eens een pintje...

Eej, XinkX is wel straight edge hé.

Messias. zei:

Eej, XinkX is wel straight edge hé.

Klik om te vergroten...

Oops, my bad...

TheCrow7 zei:

De mens mag eigenlijk niet met de pluimen gaan lopen, akkoord we hebben muziek leren gebruiken voor andere doeleinden dan het voortvertellen van verhalen (zie b.v. wat de aboriginals en andere deden/doen) of als middel voor lange afstands-communicatie. Maar eigenlijk is muziek in se geen menselijke 'uitvinding'.

Klik om te vergroten...

kan je jezelf even verduidelijken ?

bedoel je dat 'geluiden maken' gewoon een van onze eigenschappen is, en dat daarom muziek maken en spreken en logisch gevolg is en dus geen uitvinding ?

dan kan je zeggen dat kunst ook niets bijzonders is, want tenslotte heeft elke mens handen en is het dus logisch dat je kan schilderen ? nee ?

in mijn ogen is muziek een mooie menselijke creatie omdat ze emoties en gedachten kan overbrengen, en dat is voor mij een van de kenmerken van "kunst" (een groot woord).

het kan zijn dat ik er volledig naast zit en jij iets totaal anders bedoelde,
feel free om me af te breken, maar leg me dan uit wat je juist bedoelde

maar nu wordt het mij te laat, have a good time en vergeet niet, chacun à son goût.

Hmgrwngd zei:

SO ?


Noem 1 groep, schrijver, denker die nooit iets gebruikte van drugs.
Je zal ferm mogen zoeken.

Zelfs X!nk-leden drinken al eens een pintje...

Klik om te vergroten...

iets <-> VEEL

Hellrabbit zei:

enkel was Pink Floyd ook maar een stonergroep natuurlijk

Klik om te vergroten...

dude, als je kijkt op welke vlakken dat daar vernieuwd werd...
nick mason, geniale drummer
waters met originele teksten en nog originelere baslijnen
gilmour, ik citeer nu "de morgen" van enkele weken geleden: "speelde gitaar alsof god zelf hem zijn handen had uitgeleend".
barrett legde de experimentele toets aan PF waaruit het imo pas later de vruchten van wist te plukken
als je dan er nog bij optelt dat ze de elektronische muziek introduceerden in het rockwereldje, tja, hoeveel redenen zoek je nog om ze niet als grootmeesters te moeten aanzien. (heb nu wel ff de toetsenist vergeten maar die heb ik nooit zo speciaal gevonden )

dus "maar" een stonergroep? dikke nee van mijnentwege

Masami Akita ofte Merzbow is ook wel een geniaal muzikant. Ik vrees dat slechts weinigen deze duistere japanner zullen kennen. Qua productiviteit is hij alleszins ongeëvenaard. Je kan de Merzbox kopen, een 50-cd set, die slechts een deel van zijn oeuvre bestrijkt.

En hij maakt gewoon enorm goeie experimentele elektronische muziek/noise.

Vrij complete discografie

Messias. zei:

Masami Akita ofte Merzbow is ook wel een geniaal muzikant. Ik vrees dat slechts weinigen deze duistere japanner zullen kennen. Qua productiviteit is hij alleszins ongeëvenaard. Je kan de Merzbox kopen, een 50-cd set, die slechts een deel van zijn oeuvre bestrijkt.

En hij maakt gewoon enorm goeie experimentele elektronische muziek/noise.

Vrij complete discografie

Klik om te vergroten...

Idd een underground cultfiguur maar dan moet je wel toegeven als je 3 platen gehoord hebt je ze allemaal gehoord hebt. 't Is en blijft noise (meestal). In Japan zitten ook straffe mannen op dat vlak, ik denk maar aan Otomo Yoshihide. Ook het oeuvre van Nurse With Wound bestaat uit 10-tallen releases. Of John Zorn, ook een groot 'nieuwe muziek' componist van deze tijd en zéér produktief.

Achja, noise. Ik vind het heerlijk om af en toe zo'n plaat loeihard te zetten. Blaast je kop helemaal leeg. Maar niet om hele dagen naar te luisteren. 't Is muziek die je moet doseren.

Hmgrwngd zei:

Noem 1 groep, schrijver, denker die nooit iets gebruikte van drugs.
Je zal ferm mogen zoeken.

Klik om te vergroten...

minor threat

Hmgrwngd zei:

SO ?


Noem 1 groep, schrijver, denker die nooit iets gebruikte van drugs.
Je zal ferm mogen zoeken.

Klik om te vergroten...

k3?

rubmifer zei:

k3?

Klik om te vergroten...

een heeft wel een 1337 tatoe he

rubmifer zei:

k3?

Klik om te vergroten...

Zou je dat onder muzikanten rekenen ?

"mijn teeeeleeeromeeeooooo " -> huiver / kots / ril ...

onsmozes zei:

dude, als je kijkt op welke vlakken dat daar vernieuwd werd...
nick mason, geniale drummer
waters met originele teksten en nog originelere baslijnen
gilmour, ik citeer nu "de morgen" van enkele weken geleden: "speelde gitaar alsof god zelf hem zijn handen had uitgeleend".
barrett legde de experimentele toets aan PF waaruit het imo pas later de vruchten van wist te plukken
als je dan er nog bij optelt dat ze de elektronische muziek introduceerden in het rockwereldje, tja, hoeveel redenen zoek je nog om ze niet als grootmeesters te moeten aanzien. (heb nu wel ff de toetsenist vergeten maar die heb ik nooit zo speciaal gevonden )

dus "maar" een stonergroep? dikke nee van mijnentwege

Klik om te vergroten...

Wright is ook een prachtige pianist...
(vond het zo zielig dat die er niet bij stond)

Ook zou klassieke muziek bevorderend zijn voor het leergebeuren... Soms hoor je dat zeggen. Zit daar iets van waarheid in ofniet?

Ik denk ook waar het op neerkomt bij Bach, Beethoven enz... Is dat ze heel diep op hun instrument ingingen, dat ze componeerden....Dat als je ziet dat ze met hun middelen, muziekinstrumenten enz... de muziek nu nog altijd mensen kunnen bereiken en aanraken. Dat is toch speciaal.

Binnen 200 a 300 jaar zal muziek van nu ook nog beluisterd kunnen worden maar dat is ook omdat de opslagmedia het nu ook zo toelaat.

Ik denk dat componisten, muzikanten in het klassiek gebeuren toch een unicum moeten vormen vanwege de gevoelens die ze in hun muziek steken.

Waren die componisten van weleer eigenlijk ook genieen?

mijn ouders zijn allebij muzikanten in de Vlaamse Opera ( beide eerste viool ) en ik heb dus met mijn opvoeding een hele brok klassieke muziek meegekregen , alsook een 11 jarige carriëre op de muziekschool.

===> een complete oververzadiging tot gevolg dat ik tot 2 jaar geleden niets moest hebben van alles wat nog maar enigszins klassiek was , maar ja , je groeit op en je leert het weer appreciëren he
Het appreciëren van klassieke muziek vraagt denk ik dan ook enige maturiteit en bereidwilligheid.

zoals ik al zei: verschillende mensen, verschillende muziek stijlen...

der is voor iedreen wel iemand anders die een soort muizke begin

techno, wie heeft da zo genoemd? derrick may?

wei weet iemanders ma is nooit doorgebroken, erz ijn zoveel goedemuziekanten die nooit doorkomen, zelfs the the neptunes ( n.e.r.d,and stuff) hebben zoveel bekende liedjes gemaakt voro britny sprears en alle goeie 'top' artiesten, ma ooit van the neptunes gehoord? nooit, ik bedoel, pharrel en zn groep hebben bij elke fanfare groep gezeten die er was, en hebben er dan veel tidj enz in getsoeken, en dan hebt ge iemand die wa kan zingen, en soms nog nie eens ehct, en die verdient er miljoenen aan en ge hoort nooit de naam van de ehcte artiest, wat ik eigelijk allemaal bedoel, geluk is ooit zoiets, stel nu dat mozart echt arm was en nooit een piano ofzo inn leven had aangeraakt? of toen em bekend was heeft em zelfs pech, gehad...
nu is er gewoon een breder genr enz, onmogelijk om nu de artiesten met elkaar te vergelijken, want nu is iedereen wel een verloper van iemand anders enz...
e, btw: dnekt ge nu nog iemand te vinden die in 1 keer een 'lied' kan schrijven zoals mozart?
stel nu geluistert nu graag naar rock ofzo, en ineen swordt da compleet verboden, dnekt ge zelf nei dat ge binne een paar maanden/jaar andere muziek leert apprecieren?
ben overlaatst nog een tony hawk 2 beginen te spelen he en ik wete in die tij dat ik hip hop erg goed vond(nie zozeer de bekende) ma omdat ik ooit altijd de punk en rock liedjes lied opstaan begon ik die ook wel goed te vinden...

Messias. zei:

Jongens toch, jullie weten niet over wat jullie praten. Nirvana was allesbehalve baanbrekend en Pink Floyd is lichtjes van een ander kaliber. Als we het in afstand zouden uitdrukken zou Nirvana Pink Floyd nog niet kunnen zien al hadden ze een Hubble-telescoop ter beschikking. Zoveel lichtjaren verschil zit daar tussen.

Klik om te vergroten...

nirvana niet baanbrekend? wat zegt gij daar nu??
samen met pearl jamn en alice in chains is nirana gewoon de grondlegger van de grunge ... als da nie baanbrekend is weet ik het toch nie zenne

btw pink floyd met nirvana vergelijken is zowiszo belachelijk omdat dit verschillende genres overschrijdt... nirvana moogt ge imo echt nie onderschatten

onsmozes zei:

dude, als je kijkt op welke vlakken dat daar vernieuwd werd...
nick mason, geniale drummer
waters met originele teksten en nog originelere baslijnen
gilmour, ik citeer nu "de morgen" van enkele weken geleden: "speelde gitaar alsof god zelf hem zijn handen had uitgeleend".
barrett legde de experimentele toets aan PF waaruit het imo pas later de vruchten van wist te plukken
als je dan er nog bij optelt dat ze de elektronische muziek introduceerden in het rockwereldje, tja, hoeveel redenen zoek je nog om ze niet als grootmeesters te moeten aanzien. (heb nu wel ff de toetsenist vergeten maar die heb ik nooit zo speciaal gevonden )

dus "maar" een stonergroep? dikke nee van mijnentwege

Klik om te vergroten...

een meer dan dikke nee van mij ook zenne
wie zoiets durft zeggen kent gewoon nie genoeg pink floyd e.d.

kmoet zegeen, sinds max 2 maand ben ik geintereseerd geraakt in dergelijk muziek, maar nu vind ik die dus fantastisch (doors, pf, bob dylan, led zeppelin, deep purple, jimi hendrix, gold n earrings,.pj,rollin stons, ...) en ik moet dus ook zeggen dat niemand maar ook echt niemand die muziek mag onderschatten.... ze zijn echt bijna allemaal introduceerende krachten in de hedendaagse muziek die niet vergenten mogen, en zullen worden...