Archief - mening superboetes?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Preske
Legacy Member
Opgepast, u gaat te snel. U mag slechts 3km/u doen op het voetpad... 
Ok, ferm overdreven, maar ik zie die pipo's er nog toe in staat.
Nu hebben ze het bij ons in de straat zodanig geflikt dat ge wel verplicht een overtreding moet doen.
zal wel eens een tekeningske uploaden want ik kan het niet echt uitleggen.
Ok, ferm overdreven, maar ik zie die pipo's er nog toe in staat.
Nu hebben ze het bij ons in de straat zodanig geflikt dat ge wel verplicht een overtreding moet doen.
zal wel eens een tekeningske uploaden want ik kan het niet echt uitleggen.
marcel
Legacy Member
persoonlijk: die superboetes voor te snel rijden: heb ik helemaal geen probleem mee. integendeel. ik ben een autosport-fanaat, maar ik ben van mening: laat de snelheid voor de autosport op circuit of afgesloten weg. dat die boetes te duur zijn, voor mij een simpele oplossing: rij gewoon niet te snel. als je je aan de snelheidslimiet houdt, zijn die boetes gratis, want je krijgt er geen.
wat die parkeer-boetes betreft... daar ga ik mij niet over uitlaten. fout parkeren is meestal niet nefast voor de veiligheid, maar meestal mag je op bepaalde plaatsen niet parkeren voor een reden. en de belg laat nu eenmaal zijn auto graag achter op het eerste het beste beschikbare plaatsje...
wat die parkeer-boetes betreft... daar ga ik mij niet over uitlaten. fout parkeren is meestal niet nefast voor de veiligheid, maar meestal mag je op bepaalde plaatsen niet parkeren voor een reden. en de belg laat nu eenmaal zijn auto graag achter op het eerste het beste beschikbare plaatsje...
Feignasse
Legacy Member
Een fietsexamen of op zijn minst een cursus zou ni slecht zijn als ge ziet hoe veel kleuters zich veel te roekeloos gedragen op hun veloke. Overal de stoere kerel uithangen, misbruik maken van het statuut van zwakke weggebruiker en als het dan eens slecht afloopt is het meestal nog de automobilist of de vrachtwagenchauffeur die de boter heeft opgegeten. Velen rijden dan nog met hun discman aan zodat ze helemaal niet horen wat er rondom hen gebeurt. Idem voor de johnny's met hun installaties van duizenden watt => hoe kunnen die zich nu in godsnaam nog concentreren op het verkeer, laat staan dat ze een ambulance of iets dergelijks horen aankomen.RaZoR^911 zei:Ik zie ze dat echt nog invoeren
En over de superboetes: belachelijke maatregel, ook al beginnen ze toch hun 'nut' te bewijzen. De superboetes zijn bovendien sociaal onverantwoord, aangezien dergelijke straffen minder zwaar doorwegen op de meer begunstigden. Persoonlijk ben ik meer te vinden voor een verhoging van de pakkans, met enkel superboetes voor hardnekkige overtreders. En ohja: _geen_ flitspalen op de snelweg!
Is 't nu zo moeilijk om daarover een mening te vormen???dêsh'
Legacy Member
Volg gewoon de regels en niemand moet een superboete betalen..
Juist hetzelfde zoals sommigen verkondigen:
"Die boetes moeten progressief opgesteld worden, een arme kan onmogelijk een boete van €1200+ betalen.."
Dan is mijn antwoord daarop: Niets heeft die arme verplicht om te snel te rijden..dat men zich aan de regels houdt zoniet moet men beboet worden. Zo simpel is het!
Juist hetzelfde zoals sommigen verkondigen:
"Die boetes moeten progressief opgesteld worden, een arme kan onmogelijk een boete van €1200+ betalen.."
Dan is mijn antwoord daarop: Niets heeft die arme verplicht om te snel te rijden..dat men zich aan de regels houdt zoniet moet men beboet worden. Zo simpel is het!
Time
Legacy Member
vind die superboetes geen slecht idee, zou een mooie inkomst voor de overheid zijn moesten ze zich niet zoveel bezig houden met "alles gratis" :ironic:
is op sommige punten idd wel belachelijk maar da wordt door de jaren heen wel weggewerkt. Iemand die een paar hodnerd euro boete krijgt zal de volgende keer wel opletten
is op sommige punten idd wel belachelijk maar da wordt door de jaren heen wel weggewerkt. Iemand die een paar hodnerd euro boete krijgt zal de volgende keer wel opletten
stoffer
Legacy Member
Overbodig en nutteloos
Dat ge niet met alle auto's boven de 120 gaat rijden kan ik verstaan, mor der zijn auto's die even rap remmen als ze 160 rijden dan andere auto's die 120 rijden.
Laat het verkeer gewoon vlot verlopen, zet tussen bepaalde uren en op bepaalde plaatsen geen snelheidslimiet -> Duitsland
Vandaag in de auto naar Gent, ochtendspits, zeer druk verkeer
Vrachtwagen wijkt plots van de meeste rechtse rijstrook uit naar middenste baanvak om in te halen, maar er was een auto op die palats aan het rijden -> auto moet uitwijken naar linkse baanvak maar wij waren just die auto aant inhalen -> resultaat wij moeten remmen om die andere auto niet te moeten raken
Auto's achter ons moeten ook plots remmen...
Zo ontstaan er accidenten, had er ene in ons gat gezeten zou de schuld weer bij overdreven snelheid gelegen hebben of zou de middelste wagen de controle over het stuur verloren hebben, terwijl het gewoon die domme vrachtwagenchauffeur is die zonder te kijken naar het middelste baanvak gaat.
Doe die vrachtwagens van de banen en het verkeer zal stukken veiliger zijn.
Zo'n systeem moeten ze maken voor transport: http://www.popsci.com/popsci/science/article/0,12543,599827-2,00.html
Dat ge niet met alle auto's boven de 120 gaat rijden kan ik verstaan, mor der zijn auto's die even rap remmen als ze 160 rijden dan andere auto's die 120 rijden.
Laat het verkeer gewoon vlot verlopen, zet tussen bepaalde uren en op bepaalde plaatsen geen snelheidslimiet -> Duitsland
Vandaag in de auto naar Gent, ochtendspits, zeer druk verkeer
Vrachtwagen wijkt plots van de meeste rechtse rijstrook uit naar middenste baanvak om in te halen, maar er was een auto op die palats aan het rijden -> auto moet uitwijken naar linkse baanvak maar wij waren just die auto aant inhalen -> resultaat wij moeten remmen om die andere auto niet te moeten raken
Auto's achter ons moeten ook plots remmen...
Zo ontstaan er accidenten, had er ene in ons gat gezeten zou de schuld weer bij overdreven snelheid gelegen hebben of zou de middelste wagen de controle over het stuur verloren hebben, terwijl het gewoon die domme vrachtwagenchauffeur is die zonder te kijken naar het middelste baanvak gaat.
Doe die vrachtwagens van de banen en het verkeer zal stukken veiliger zijn.
Zo'n systeem moeten ze maken voor transport: http://www.popsci.com/popsci/science/article/0,12543,599827-2,00.html
Forza
Legacy Member
=(uFo)=KaMiKaSe zei:huh ne scooter verkeerd parkerewat bedoelen ze daarmee ?
Eigenlijk zouden ze de mensen beter al die nieuwe wetjes eens duidelijk maken want da veranderd om de 5 botte en niemand weet dan van iets .
@ aarschot city
Kebab int straaat, nergens parkeerplek, wel voetpad voor kebab.
Scooter zo dicht mogelijk tegen muur gezet, nog kleine meter over op voetpad
/me gaat binnen en pakt zen kebabke me cocktail
/me komt buite, meneer de agent met zen snor staat daar
Ela manneke, gij moogt ier ni staan, ier neemt da maar mee se, dan zulde da wel afleren :ironic:
Dezemorgen men maat, komt met de fiets naart school.
Zonder handen aant rijden, meneer de agent met zen snor houwt hem tegen op zenne flikkescooter.
Ela manneke, gij kunt goe rijden, ierse een papierke waar opstaat da ge 25 eurolingers moogt betalen :ironic:
Inspector Monkfish
Legacy Member
Sommige boetes zijn weer goed en andere zijn weer dik gescheten.
50€ als ge de deur van uw auto niet op slot hebt gedaan. Dit zegt al genoeg zeker?
Bovendien is het over het algemeen een slechte maatregel. In de ons omringende landen hebben ze al bewezen dat je de verkeersveiligheid het beste aanpakt door de pakkans te verhogen. Maar hier moeten ze het toch weer eerst eens anders aanpakken hé.
50€ als ge de deur van uw auto niet op slot hebt gedaan. Dit zegt al genoeg zeker?
Bovendien is het over het algemeen een slechte maatregel. In de ons omringende landen hebben ze al bewezen dat je de verkeersveiligheid het beste aanpakt door de pakkans te verhogen. Maar hier moeten ze het toch weer eerst eens anders aanpakken hé.
Feignasse
Legacy Member
stoffer zei:
Byebye verse groentjes in de supermarkt
De vrachtwagenchauffeurs worden al te gemakkelijk met de vinger gewezen. Uiteraard zit er onverantwoord krapuul tussen, maar dat heb je zo mogelijk nog meer bij de automobilisten. Sommigen maken er een plezier van om op het allerlaatste nippertje nog voor een vrachtwagen in te voegen (gisteren nog gezien) => als zo een vrachtwagen alles moet dichtgooien, dàn gebeuren er pas ongelukken. 't Zelfde met hardnekkige tweedebandrijders. Ze halen niemand in, maar blijven toch lekker in het midden rijden => irritant en gevaarlijk.
Fuzetsu
Legacy Member
Kvind het overdreven...
De politici moeten de boetes ook betalen mochten ze te snel rijden, maar met hun superloon kunnen ze dit toch veroorloven. De gewone mens moet er echter zware gevolgen van dragen.
http://users.skynet.be/anthr4x/superboete.jpg
De politici moeten de boetes ook betalen mochten ze te snel rijden, maar met hun superloon kunnen ze dit toch veroorloven. De gewone mens moet er echter zware gevolgen van dragen.
http://users.skynet.be/anthr4x/superboete.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.