Archief - mening superboetes?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stoffer

Legacy Member
Ulixes zei:
Byebye verse groentjes in de supermarkt :p

De vrachtwagenchauffeurs worden al te gemakkelijk met de vinger gewezen. Uiteraard zit er onverantwoord krapuul tussen, maar dat heb je zo mogelijk nog meer bij de automobilisten. Sommigen maken er een plezier van om op het allerlaatste nippertje nog voor een vrachtwagen in te voegen (gisteren nog gezien) => als zo een vrachtwagen alles moet dichtgooien, dàn gebeuren er pas ongelukken. 't Zelfde met hardnekkige tweedebandrijders. Ze halen niemand in, maar blijven toch lekker in het midden rijden => irritant en gevaarlijk.

Goederentreinen aanmoedigen
Tol betalen voor het gebruik van onze autostrades
Via treinen -> gratis
enz...

We hebben de mogelijkheid om grotere projecten te realiseren, we hoeven niet zozeer alles kleinschalig te organiseren maar kunnen sommige zaken al op Europees niveau bekijken.
Die url dat ik gegeven heb is een toekomstplan, maar iets gelijkaardigs kunnen we voor goederen transport organiseren.
Kilometers lange buizen waar containers doorvliegen, klinkt futuristisch maar is haalbaar. Helaas begint Europa nooit zelf iets maar nemen ze het altijd over van Amerika. :(
We maken ons druk om zaken zoals Vlaanderen & Wallonië te scheiden terwijl we bezig zouden kunnen zijn projecten op wereldschaal te ontwerpen & te realiseren. :sad:

Slayerbe

Legacy Member
simpele duif zei:
gewoonweg overdreven:

België:57 km/u met brommer , terwijl ze beboeten vanaf 55km/u:
brommer 1 maand kwijt en tot 1000 euro boete...

Nederland: zelfde situatie: 30 euro boete :ironic:
omg da meende ni :eek:

da ze trouwens die 45km/u is optrekken tot 60km/u ofzo der zullen heel wat minder klachten zijn

sommige nieuwe brommers rijden na ronadge meer dan 55km u zonder iets te veranderen enzo hé echt man ik krijg er het schijt van

ma mij gaan ze ni liggen hebbe ze ksteek wel begrenzer als ik brommer heb :unsure:

killgore

Legacy Member
imho: boetes aanpassen aan uw inkomen, enige slachtoffer van deze superboetes zijn de 'gewone' mensen.

P2K-

Legacy Member
Ulixes zei:
Idem voor de johnny's met hun installaties van duizenden watt => hoe kunnen die zich nu in godsnaam nog concentreren op het verkeer, laat staan dat ze een ambulance of iets dergelijks horen aankomen.

een geluidsinstallatie in nen lada gaat luid genoeg om uw concentratie weg te nemen, dus cut the drap. Gaat ge elke radio in nen auto laten begrenzen op volume ?

killgore

Legacy Member
P2K- zei:
een geluidsinstallatie in nen lada gaat luid genoeg om uw concentratie weg te nemen, dus cut the drap. Gaat ge elke radio in nen auto laten begrenzen op volume ?
ik denk dat hij het meer had op het feit dat zij ook enorm veel de omringende auto's uit hun concentratie halen en hinderen (geluidsoverlast)

QplQyer

Legacy Member
Ik vind het niet zo slecht alleen moeten de flikken hun eens deftig opstellen qua beboeting.
Klein voorbeeld: ik rij met fiets naar 't station, in de fietsenstalling van 't station staat er een bord: fietsers hier afstappen, nu ik stapte nie af (voor die vijf meter) zet mijn fiets in 't fietsenrek, komt er tot mijn verbazing een flik op mij af die dan nog eens the piss out of me zat te nemen door zijn idioot gedrag (em deed echt niet normaal) en dan mijn naam opschreef, zonder iets verder te zeggen, ik trein op.

Enkele dagen later: boete van 50 euro wegens het negeren van bord C30 of welk nr is het juist.

Dus die kerel stond een hele dag te controleren in een fietsenstalling of er geen fietsers naar benejen rijden voorbij dat bord (en er zijn nog genoeg opgeschreven i've heard)
Dat gaat er dus niet in bij mij, op welke manier draagt dit bij tot verkeersveiligheid? De fietsers die met het openbaar vervoer zich vervoeren doen dus het meeste kwaad in 't verkeer hmmz, en dan rijd ik naar school en zie talloze auto's op het fietspad staan, dubbelgeparkeerd met vier pinklichten aan naar de bakker gaan, fietsers bijna omverrijden aan rond punt.

Da is het grote probleem, ze moeten weten waar ze moeten controleren en nie op idiote plekken gaan staan om gewoon zoveel mogelijk boetes te hebben (ondertussen weet ik waarom em daar stond, een week ervoor was er een man omver gereden door een brommer die daar reed, tsja, vijgen na pasen ..)

En flitspalen, wat is daar nu mis mee? Ze flitsen nie iedereen, enkel diegene die te snel rijden op drukke kruispunten dus wat is daar het grote probleem mee?

simpele duif

Legacy Member
QplQyer zei:
Ik vind het niet zo slecht alleen moeten de flikken hun eens deftig opstellen qua beboeting.
Klein voorbeeld: ik rij met fiets naar 't station, in de fietsenstalling van 't station staat er een bord: fietsers hier afstappen, nu ik stapte nie af (voor die vijf meter) zet mijn fiets in 't fietsenrek, komt er tot mijn verbazing een flik op mij af die dan nog eens the piss out of me zat te nemen door zijn idioot gedrag (em deed echt niet normaal) en dan mijn naam opschreef, zonder iets verder te zeggen, ik trein op.

Enkele dagen later: boete van 50 euro wegens het negeren van bord C30 of welk nr is het juist.

en jij bent zo dom geweest om je echte naam te zeggen :p

killgore

Legacy Member
QplQyer zei:
En flitspalen, wat is daar nu mis mee? Ze flitsen nie iedereen, enkel diegene die te snel rijden op drukke kruispunten dus wat is daar het grote probleem mee?
Met de meeste niks, maar hier in aalst hebben ze tijdje probs gehad met flitspalen aan een kruispunt waar een ziekenhuis gelegen was, meer bepaald met de ambulances die daar geregeld een boete kregen :p.

Voor de rest was er ook een flitspaal die vlak achter een bord stond waar er stond waar je maar 50 (of 70) mocht, hoewel je tot daarvoor steeds meer mocht rijden, zonder eerdere waarschuwing.

simpele duif

Legacy Member
captain asshole zei:
mja, stel nu dat ze daarna zijn pas vragen.

dan tast ge naar uw portefeuille en roept: GODVERDOMME kben mijn portefeuille thuis vergeten, jammer hé meneer agent :ironic:


of ge roept: kijk daar een foutgeparkeerd brommer
en je loopt weg :)

simpele duif

Legacy Member
killgore zei:
Voor de rest was er ook een flitspaal die vlak achter een bord stond waar er stond waar je maar 50 (of 70) mocht, hoewel je tot daarvoor steeds meer mocht rijden, zonder eerdere waarschuwing.

soms nog erger: eerst ene bord van 70, 100 meter erna een bord van 90 en jawel, 100 meter daarna weer een bord van 70...
met bijhorende flitspalen natuurlijk :ironic:

>P>Barney

Legacy Member
Ik ben ook tegen de superboetes, het is dikken zever :tongue:

Maar als ge 3 keer geflitst zijt in een week tijd en 3 x 150 euro mag betalen, :doh: zou je je wel aan de snelheid houden.

Tuurlijk de gewone man, de rijken zullen wel nen keer in hun vuistje lachen :naughty:

Feignasse

Legacy Member
P2K- zei:
een geluidsinstallatie in nen lada gaat luid genoeg om uw concentratie weg te nemen, dus cut the drap. Gaat ge elke radio in nen auto laten begrenzen op volume ?
Ja waarom niet, nen auto is ten slotte geen discotheek. Al te luide muziek in de wagen leidt volgens mij de bestuurder af en zoals ik al zei: hoe kan je anders voertuigen met noodopdrachten horen aankomen? De zwaailichten zie je immers niet altijd...

dêsh'

Legacy Member
killgore zei:
imho: boetes aanpassen aan uw inkomen, enige slachtoffer van deze superboetes zijn de 'gewone' mensen.

Naar mijn mening een vrij bekrompen mening.. :unsure: Iedereen gelijk voor de wet, niemand verplicht de 'gewone' mensen om 90km/u te rijden waar men maar 50-70 km/u mag. Regels zijn regels..

Feignasse

Legacy Member
dêsh' zei:
Iedereen gelijk voor de wet.
Welja da kunt ge ook anders bekijken. Iedereen een evenredige strafmaat. Als den ene 75% en den andere slechts 25% procent van zijn geld moet afstaan voor dezelfde overtreding, dan zie ik daar geen gelijke behandeling in, aangezien de ene persoon zwaarder gestraft wordt dan de andere.

Of om het nog anders te zeggen: de rijke mag de wet aan zijn laars lappen want hij koopt zich toch makkelijk vrij.

simpele duif

Legacy Member
dêsh' zei:
Naar mijn mening een vrij bekrompen mening.. :unsure: Iedereen gelijk voor de wet, niemand verplicht de 'gewone' mensen om 90km/u te rijden waar men maar 50-70 km/u mag. Regels zijn regels..

ik vermoed dat ge stinkend rijk zijt?

als da nie zo is, wacht dan tot ge ne keer een boete krijgt en kom dan eens terug: uw mening zal zeker veranderen ;)

dêsh'

Legacy Member
Ulixes zei:
Of om het nog anders te zeggen: de rijke mag de wet aan zijn laars lappen want hij koopt zich toch makkelijk vrij.

En die rijke kan er iets aan doen dat hij 'rijk' is? Hij zal er waarschijnlijk hard voor werken, of een hoge diploma hebben. Omdat hij meer zou verdienen zou hij meer moeten betalen? .. Sorry, maar daar zie ik de logica niet in.

@ Simpele Duif:

Integendeel, ik moet zeer hard werken voor mijn centjes..als student is het helemaal niet goedkoop dat zul je zelf wel weten ;) En ja, ik heb zelf ook al zo'n 'superboete' moeten betalen..maarja ik was in fout dus aanvaard ik de straf .. zoals ik al zei; zo simpel is het.

simpele duif

Legacy Member
dêsh' zei:
En die rijke kan er iets aan doen dat hij 'rijk' is? Hij zal er waarschijnlijk hard voor werken, of een hoge diploma hebben. Omdat hij meer zou verdienen zou hij meer moeten betalen? .. Sorry, maar daar zie ik de logica niet in.


het gaat erom dat de straf even zwaar OVERKOMT bij iedereen
een boete van 200 euro bij iemand met een inkomen van 600 euro is bij wijze van spreken even zwaar als een boete van 500 euro bij iemand met een inkomen van 1500 euro?

begrijp je? :p

Feignasse

Legacy Member
dêsh' zei:
En die rijke kan er iets aan doen dat hij 'rijk' is? Hij zal er waarschijnlijk hard voor werken, of een hoge diploma hebben. Omdat hij meer zou verdienen zou hij meer moeten betalen? .. Sorry, maar daar zie ik de logica niet in.

Ik gun iedereen zijn rijkdom, maar zoals simpele duif zegt: de straf moet voor iedereen even zwaar wegen.

Ofwel moeten ze ipv superboetes maar alternatieve maatregelen treffen, bvb rijbewijs intrekken, hogere verkeersbelasting, ik zeg zomaar iets. Straffen die elke persoon even zwaar treffen, ongeacht zijn sociale status.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan