Archief - Minderheidsregering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat verkies je?

  • Minderheidsregering CD&V+NVA met VB als steunende oppositie

    Stemmen: 37 19,2%

  • Meerderheidsregering CD&V+NVA met Vlaams Blok

    Stemmen: 104 53,9%

  • Meerderheidsregering CD&V+NVA met SPa+Spirit met VLD+Vivant

    Stemmen: 52 26,9%
  • Totaal aantal stemmers
    193
  • Opiniepeiling gesloten.
e

ec8or

Legacy Member
Ben je dus voor een minderheidsregering van CD&V + NVA met het VB als 'steunende' oppositiepartner?

ik volledig - en wel omdat je zo alle problemen rond het al dan niet faire gedrag tov het VB van de baan schuift.

- Leterme verliest z'n gezicht NIET en moet niet met VLD en SP.a coaleren
- Leterme verliest z'n gezicht NIET omdat ie niet coaleert met het VB
- Paars is gebroken
- VB heeft een kans zich 'te bewijzen'
- eerste stap op Cordon Sanitaire te doorbreken
- het linkse dictatoriaat is van de baan geveegd

een volledige win-win situatie dus!
g

ganz

Legacy Member
Niet mee akkoord, VB zit nog steeds in oppositie, dit noem ik niet 'de kans om u te bewijzen' (of door de mand te vallen). Als het meevalt zetten zij de pluimen op hun hoed, als het tegenvalt zeggen ze: jamaar wij waren oppositie, volgens mij een win-win situatie voor het blok.
e

ec8or

Legacy Member
ganz zei:
Niet mee akkoord, VB zit nog steeds in oppositie, dit noem ik niet 'de kans om u te bewijzen' (of door de mand te vallen). Als het meevalt zetten zij de pluimen op hun hoed, als het tegenvalt zeggen ze: jamaar wij waren oppositie, volgens mij een win-win situatie voor het blok.
Klik om te vergroten...
ja tis hoe je het bekijkt :)

tkan ook een tss oplossing zijn voor leterme, die mss wel wilt samenwerken met het blok (of toch liever dan met spa & zeker vld) maar uit ethische overtuigingen niet kan (cfr racisme-zaak die nog hangende is).
C

CodeRed

Legacy Member
kan iemand mij het systeem uitleggen van een minderheidsregering? is dat dat de regering zelf een minderheid is, maar dat er steun is uit de oppositie zodat ze toch aan een meerderheid komen?
e

ec8or

Legacy Member
ja dat zou zijn als de CD&V + NVA de eigenlijke regering zouden uitmaken - maar zo komen ze niet aan de helft + 1 dus niet aan een meerderheid om hun beleid te kunnen voeren.
Daarom vanuit de oppositie steun door het VB - die op deze manier geen ministers afvaardigd maar in ruil voor hun steun aan de CD&V/NVA wel bepaalde punten van hun programma zouden willen zien gebeuren.

en dan is meteen het paarse beleid doorbroken want een ruime meerderheid heeft niet-paars gestemd, en dus is dat eigenlijk de grootste wens van de kiezer geweest, GEEN paarse regering.
C

CodeRed

Legacy Member
thnaks voor de uitleg, in dat geval ben ik voor, hoewel ik liever het blok mee in de vlaams regering zou zien
w

warhead

Legacy Member
Maar wat voor nut heeft het nu om paars te "verslaan" zoals je zegt

dan zorg je toch alleen maar voor grotere problemen in de federale regering.

Ik kies voor cdv spa en vld
D

Dekon7

Legacy Member
warhead zei:
Maar wat voor nut heeft het nu om paars te "verslaan" zoals je zegt

dan zorg je toch alleen maar voor grotere problemen in de federale regering.

Ik kies voor cdv spa en vld
Klik om te vergroten...

Niet dat die 2 het echt met elkaar kunnen vinden maar kom....
P

Pro

Legacy Member
vb in regering ze zijn de grootste partij
annemans 4 minister-president
l

lloerdy

Legacy Member
koenraad7 zei:
Niet dat die 2 het echt met elkaar kunnen vinden maar kom....
Klik om te vergroten...
Ze maken gewoon veel ruzie en halen vaak naar elkaar uit, maar hun standpunten liggen redelijk dicht bij elkaar

en waar is de optie minderheidsregering cd&v-nva & VLD?
die ook gesteund wordt door VB dacht'k.
F

FuLcRuM

Legacy Member
het VB moet in de meerderheid zitten anders houden ze geen rekening met 1 miljoen stemmen van het vlaamse volk...


Democratie? Het volk kiest? ni soms?
e

ec8or

Legacy Member
leterme met de vld samen een regeringscoalitie vormen zie ik niet meteen gebeuren - die twee hebben voor de verkiezingen mekaar zo erg besmeurd dat een samenwerking nu wel heel hypocriet zou zijn...
e

ec8or

Legacy Member
warhead zei:
Maar wat voor nut heeft het nu om paars te "verslaan" zoals je zegt

dan zorg je toch alleen maar voor grotere problemen in de federale regering.

Ik kies voor cdv spa en vld
Klik om te vergroten...
het volk heeft massaal tegen paars gekozen - spa en vld komen samen nog niet eens aan 40% van de stemmen.. dus dat zou een beslissing TEGEN 60% van de kiezers zijn moest het weer paars zijn.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
ec8or zei:
leterme met de vld samen een regeringscoalitie vormen zie ik niet meteen gebeuren - die twee hebben voor de verkiezingen mekaar zo erg besmeurd dat een samenwerking nu wel heel hypocriet zou zijn...
Klik om te vergroten...


En de SPa zie ik ook liever in de opositie.
Ze kunnen die kuur wel eens gebruiken, vind ik.
S

Sharur

Legacy Member
een win-win situatie waar leterme zn gezicht niet verliest? bestaat niet
e

ec8or

Legacy Member
Sharur zei:
een win-win situatie waar leterme zn gezicht niet verliest? bestaat niet
Klik om te vergroten...
das de foute attitude - dat is jij die rancune hebt of een wrok tegen Leterme en hem wilt zien afgaan...

maar als je het gewoon objectief theoretisch bekijkt is dit een pure win-win situatie - voor beide partijen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan