Archief - Minderheidsregering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat verkies je?

  • Minderheidsregering CD&V+NVA met VB als steunende oppositie

    Stemmen: 37 19,2%

  • Meerderheidsregering CD&V+NVA met Vlaams Blok

    Stemmen: 104 53,9%

  • Meerderheidsregering CD&V+NVA met SPa+Spirit met VLD+Vivant

    Stemmen: 52 26,9%
  • Totaal aantal stemmers
    193
  • Opiniepeiling gesloten.
Q

QplQyer

Legacy Member
FuLcRuM zei:
het VB moet in de meerderheid zitten anders houden ze geen rekening met 1 miljoen stemmen van het vlaamse volk...


Democratie? Het volk kiest? ni soms?
Klik om te vergroten...

En als die partij niet in de meerderheid zit wordt er zoveel stemmen genegeerd en als die partij er niet inzit worden die stemmen genegeerd en als nog een andere er niet inzit worden zoveel stemmen genegeerd.
Hoeveel keer gaak da zinneke, rechtstreeks komend uit de mond van de partijvoorzitter nog moeten horen .. 't slaat op niets ..

*edit*: laat het VB er maar inzitten, dat is volgende verkiezingen een win-situatie voor vld-vivant.
S

Sharur

Legacy Member
ec8or zei:
das de foute attitude - dat is jij die rancune hebt of een wrok tegen Leterme en hem wilt zien afgaan...

maar als je het gewoon objectief theoretisch bekijkt is dit een pure win-win situatie - voor beide partijen
Klik om te vergroten...

ec8or zei:
- Leterme verliest z'n gezicht NIET en moet niet met VLD en SP.a coaleren
- Leterme verliest z'n gezicht NIET omdat ie niet coaleert met het VB
Klik om te vergroten...

klasseer dan da nie onder "waarom het een win-win situatie is"...
dus spreek me niet van objectief bekijken
1) je bekijkt het zelf niet objectief
2) als iemand zo'n campagne voert en hem dan nog wint ook (allez wint, nen volkspartij ebbe en der gewoon nen rechtse partij bij neme enkel en alleen om grootste te worde en dan nog es int totaal gewoon stagneren noemek nu nie echt winne) dan verlies je wel de mogelijkheid om het geheel objectief te bekijken

ik hoop dattem met het vlaams blok samengaat en de cd&v na de zak gaat.
e

ec8or

Legacy Member
ik bekijk het net wel objectief

- Leterme verliest z'n gezicht niet omdat ie dan niet moet samenwerken met de partij waar hij zo op zat te kappen voor de verkiezingen
- Leterme verliest z'n gezicht niet omdat ie altijd gezegd heeft GEEN coalitie met het VB - en zo heeft hij GEEN coalitie gesloten met het VB maar werkt ie toch op zekere manier wel samen met het VB...

en voor alle duidelijkheid, ik ben pro-VB, maar denk dat dit een goeie zet is van FDW om zo het Cordon te doorbreken - give some & take some :)
S

Sharur

Legacy Member
ec8or zei:
ik bekijk het net wel objectief

- Leterme verliest z'n gezicht niet omdat ie dan niet moet samenwerken met de partij waar hij zo op zat te kappen voor de verkiezingen
- Leterme verliest z'n gezicht niet omdat ie altijd gezegd heeft GEEN coalitie met het VB - en zo heeft hij GEEN coalitie gesloten met het VB maar werkt ie toch op zekere manier wel samen met het VB...
Klik om te vergroten...
het gaat erom dat je het fijt dat ie zn verlies niet verliest als positief bekijkt, objectief zou willen zeggen dat je het gewoon niet vermeld/dat je er neutraal tegenover staat
en derbij, als em samenwerkt met VB zonder cordon sanitaire te verbreken toont ie nogmaar eens hoe hypokriet em is

je zou het zo kunnen vermelden (maar deed je niet) :
- leterme moet niet samenwerken met de partij waar hij zo op zat te kappen, wat voor veel interne ruzies zou zorgen
- leterme kan alleen regeren maar samenwerkend met de populairste partij zonder het cordon sanitair te verbreken (nuja, wat hier positief aan weet ik persoonlijk niet, maar iemand zal er wel iets positief in zien...)
D

Davidius

Legacy Member
is er hier wel iemand die de partijpunten van het VB kent??
ik snap totaal niet dat iemand met zo een partij een regering wil vormen als ge die punten bekijkt. Gewoon vermijden die handel. :angry:
T

The Patriot

Legacy Member
het vlaams blok in de regering en niet in de oppositie zoals meestal, heeft er hier eens iemand al nagedacht wat er zou gebeuren als het blok aan de macht komt, die vormen een coalitie met NVA --> vlaanderen wordt onafhankelijk. en nog zo een paar dingen, tis nu de moment om het blok in de regering te laten stappen of gaat bij volgende verkiezingen verkeerd aflopen :unsure:
V

Viperius

Legacy Member
The Patriot zei:
het vlaams blok in de regering en niet in de oppositie zoals meestal, heeft er hier eens iemand al nagedacht wat er zou gebeuren als het blok aan de macht komt, die vormen een coalitie met NVA --> vlaanderen wordt onafhankelijk. en nog zo een paar dingen, tis nu de moment om het blok in de regering te laten stappen of gaat bij volgende verkiezingen verkeerd aflopen :unsure:
Klik om te vergroten...
De vlaamse regering kan toch vlaanderen niet onafhankelijk maken dacht ik? Is toch iets voor de federale?
T

The Patriot

Legacy Member
Viperius zei:
De vlaamse regering kan toch vlaanderen niet onafhankelijk maken dacht ik? Is toch iets voor de federale?
Klik om te vergroten...

hmm u got a point there :p

oeps my mistake
d

dee

Legacy Member
The Patriot zei:
het vlaams blok in de regering en niet in de oppositie zoals meestal, heeft er hier eens iemand al nagedacht wat er zou gebeuren als het blok aan de macht komt, die vormen een coalitie met NVA --> vlaanderen wordt onafhankelijk. en nog zo een paar dingen, tis nu de moment om het blok in de regering te laten stappen of gaat bij volgende verkiezingen verkeerd aflopen :unsure:
Klik om te vergroten...

NVA voor de vlaamse onafhankelijkheid, laat me niet lachen.
Wie ging hier niet in de regering tenzij dat BHV gesplitst was? Veel praat tot het er op aankomt ja.
e

ec8or

Legacy Member
Sharur zei:
het gaat erom dat je het fijt dat ie zn verlies niet verliest als positief bekijkt, objectief zou willen zeggen dat je het gewoon niet vermeld/dat je er neutraal tegenover staat
en derbij, als em samenwerkt met VB zonder cordon sanitaire te verbreken toont ie nogmaar eens hoe hypokriet em is

je zou het zo kunnen vermelden (maar deed je niet) :
- leterme moet niet samenwerken met de partij waar hij zo op zat te kappen, wat voor veel interne ruzies zou zorgen
- leterme kan alleen regeren maar samenwerkend met de populairste partij zonder het cordon sanitair te verbreken (nuja, wat hier positief aan weet ik persoonlijk niet, maar iemand zal er wel iets positief in zien...)
Klik om te vergroten...

dat is pas subjectief ;) ik ben zo objectief mogelijk proberen te zijn - ik vind leterme een gluiperd die nooit echt weet wat zeggen - die een beetje spineless is.
maar hij heeft de verkiezingen 'gewonnen' en is formateur - dus als andere partij moet je nu zien er zoveel mogelijk profijt uit te halen ;)
A

Asserti

Legacy Member
khem voor de 2e optie gekozen, nie omda'k voor et vb ben, totaal nie, waarom wel?

1) een klein miljoen heeft op het vb gestemt
2) eenmaal ze 1x aan de macht zijn geweest, reken ik erop dat ze die macht nooit meer zullen krijgen (zie Haïder in oostenrijk) en kom nu nie af me zwitserland eh, da's een totaal ander cultuur en totaal ander land.
Q

QplQyer

Legacy Member
Viperius zei:
De vlaamse regering kan toch vlaanderen niet onafhankelijk maken dacht ik? Is toch iets voor de federale?
Klik om te vergroten...

Dit zijn de woorden van één van de leiders van het VB, ik weet niet meer welke though:
"Aangezien de Vlaamse regering verkozen is door de meerderheid van Vlamingen, kan de Vlaamse regering een eigen staat uitroepen die erkend moet worden door Europa".

Of iets in diene aard, het kwam er alleszins op neer dat hij vond dat de Vlaamse regering verkozen was door de meerderheid en dus de meerderheid vond dat het moest afgesplitst worden en dat dit land moest erkend worden door Europa aangezien de meerderheid het wilde afsplitsen ..
b

beware

Legacy Member
Davidius zei:
is er hier wel iemand die de partijpunten van het VB kent??
ik snap totaal niet dat iemand met zo een partij een regering wil vormen als ge die punten bekijkt. Gewoon vermijden die handel. :angry:
Klik om te vergroten...


idd , ik geef u volledig gelijk , die vlaams blokkers moeste zich schame ja
:angry:
F

FuLcRuM

Legacy Member
Ge moet er rekening mee houden dat wss 75% van de Vlaams Blok stemmen proteststemmen zijn...

Als de andere partijen nu eens wa beter hun dingen zouden doen, zou het VB minder stemmen hebben...

Moest de kiesPLICHT afgeschaft worden ook, VB krijgt keiveel "foertstemmen" van mensen die ni willen stemmen...

Langs den andere kant:

Laat het Vlaams Blok mee regeren en die mannen gaan er niets van bakken en dan valt de regering waar het VB in zit... Denkt ge da ge daarna nog veel stemmen gaat zien voor het Vlaams Blok? Neen...

Mijn mening: Laat het VB maar eens aan de macht komen... Hoogstwss zal dat toch het einde van het VB betekenen...
N

NemesisBE

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Ge moet er rekening mee houden dat wss 75% van de Vlaams Blok stemmen proteststemmen zijn...
Klik om te vergroten...


gij gelooft nog in sinterklaas ofwa :wtf:

kdenk juist da 75% juist GEEN proteststemmen zijn ;)
e

ec8or

Legacy Member
moest verhofstadt niet zo'n hielenlikker zijn geweest en niet zo anti-VLD zijn geweest en niet zo links hebben geregeerd dan zou het VB niet zo'n grote sprong hebben gemaakt.
Moest Stevaert niet tot kotsens toe hebben vast gehouden aan z'n domme praat en gratis zever dan zou Groen! niet zo'n sprong hebben gemaakt.

maar beiden hebben fouten gemaakt en hebben daar nu de rekening voor ontvangen, tis aan hun om te laten zien dat ze wel weten wat ze doen en dat ze als een man achter hun eigen partij blijven staan... het is gewoon schandalig als je ziet watvoor softy verhofstadt eigenlijk is. een premier onwaardig.

en dat constante anti-VB geleuter is ook maar lulkoekerij zonder bodem - ieder z'n eigen mening en als ik VB stem hoef ik niet van een ander te horen dat ik een werkloze marginale debiel ben zonder vrienden en met een kaal hoofd...
kbedoel als mensen als jahjah hier openlijk mogen verkondigen dat iedere belg die zich hier in belgie niet goed voelt maar moet verhuizen - zonder dat daar iets aan gedaan wordt (vrije meningsuiting) dan moeten al die anti VB'ers ook zwijgen met hun discriminerende mening over de gemiddelde blok kiezer.
F

FuLcRuM

Legacy Member
ec8or zei:
en dat constante anti-VB geleuter is ook maar lulkoekerij zonder bodem - ieder z'n eigen mening en als ik VB stem hoef ik niet van een ander te horen dat ik een werkloze marginale debiel ben zonder vrienden en met een kaal hoofd...
kbedoel als mensen als jahjah hier openlijk mogen verkondigen dat iedere belg die zich hier in belgie niet goed voelt maar moet verhuizen - zonder dat daar iets aan gedaan wordt (vrije meningsuiting) dan moeten al die anti VB'ers ook zwijgen met hun discriminerende mening over de gemiddelde blok kiezer.
Klik om te vergroten...


I couldn't agree more...

Het immigratiebeleid moet gewoon stricter... Een goed voorbeeld: Beveren moet per jaar 78 asielzoekers opvangen. Ze doen dat dan ook. De rest sturen ze door naar andere gemeenten.

Als we voor héél België een quota opleggen ven bijvoorbeeld 5000 echte hulpbehoevenden per jaar... 5000 erin? Pech, grenzen toe...

Radicaal, maar enkel zo gaat een partij als VLD, SPA, of whatever het VB kunnen tegenhouden...
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
FuLcRuM zei:
I couldn't agree more...

Het immigratiebeleid moet gewoon stricter... Een goed voorbeeld: Beveren moet per jaar 78 asielzoekers opvangen. Ze doen dat dan ook. De rest sturen ze door naar andere gemeenten.

Als we voor héél België een quota opleggen ven bijvoorbeeld 5000 echte hulpbehoevenden per jaar... 5000 erin? Pech, grenzen toe...

Radicaal, maar enkel zo gaat een partij als VLD, SPA, of whatever het VB kunnen tegenhouden...
Klik om te vergroten...


En voor alle andere gevallen passen we het Scandinavische en Nieuw-Zeelandse systeem toe: Je mag hier enkel komen als je over de diploma's en talenten beschikt die we nodig hebben en waaraan we een tekort hebben.
Q

QplQyer

Legacy Member
ec8or zei:
moest verhofstadt niet zo'n hielenlikker zijn geweest en niet zo anti-VLD zijn geweest en niet zo links hebben geregeerd dan zou het VB niet zo'n grote sprong hebben gemaakt.
Moest Stevaert niet tot kotsens toe hebben vast gehouden aan z'n domme praat en gratis zever dan zou Groen! niet zo'n sprong hebben gemaakt.

maar beiden hebben fouten gemaakt en hebben daar nu de rekening voor ontvangen, tis aan hun om te laten zien dat ze wel weten wat ze doen en dat ze als een man achter hun eigen partij blijven staan... het is gewoon schandalig als je ziet watvoor softy verhofstadt eigenlijk is. een premier onwaardig.

en dat constante anti-VB geleuter is ook maar lulkoekerij zonder bodem - ieder z'n eigen mening en als ik VB stem hoef ik niet van een ander te horen dat ik een werkloze marginale debiel ben zonder vrienden en met een kaal hoofd...
kbedoel als mensen als jahjah hier openlijk mogen verkondigen dat iedere belg die zich hier in belgie niet goed voelt maar moet verhuizen - zonder dat daar iets aan gedaan wordt (vrije meningsuiting) dan moeten al die anti VB'ers ook zwijgen met hun discriminerende mening over de gemiddelde blok kiezer.
Klik om te vergroten...

Ik zie niet in wat er mis is met een links beleid. Ik zie niet in wat er mis is met een partij die claimde liberaal te zijn maar dat hoegenaamd niet was die nu wel degelijk meer liberaal is geworden (zeker met het kartel).

Ik zie niet in wat deze regering zogezegd fout heeft gedaan, Stevaert heeft tenminste inspraak op gang gebracht met zijn ideeenfabriek.
Zeggen dat Stevaert aan domme praat vasthoudt en aan gratis gedoe is toch wel kijken met oogkleppen op en niet de andere dingen zien.

Zeggen dat Guy een softy is? Waar haal je dat nu weer vandaan.

Maar ja de propagandamachine draait en doet zijn werk blijkbaar voortreffelijk, het collectieve gevoel van "wij tegen de anderen" werkt blijkbaar eveneens, jammer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan