Archief - Music For Life 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Is Music For Life misplaatst?

  • Ja

    Stemmen: 122 48,8%

  • Nee

    Stemmen: 128 51,2%
  • Totaal aantal stemmers
    250
  • Opiniepeiling gesloten.
W

Wolf2000me

Legacy Member
Music for life vind ik eigenlijk wel een prachtig initatief, al begint het wel oudbollig te worden vind ik. In de beginjaren ervan vond ik de muziek die gevraagd wordt heel goed. Maar tegenwoordig begint het voor mij een heel commercieel (lees Donna) kantje te krijgen. Ik hoor Lady gaga, black eyed peas, Usher (!? beuh...) enz. Ik huiver ervan en ik luister bijgevolg eigenlijk nog amper.
Nu is dit uiteraard het resultaat van het bredere publiek dat aangesproken is met music for life, dus het is dan maar zo.

Waar ik problemen mee heb zijn bepaalde acties die sommigen ondernemen om geld vast te krijgen. Zo heb ik bv. gisteren gehoord van een initiatief van sommige mensen om in het centrum van A'pen koffie enzo te verkopen. Wanneer je dat doet en ik kom mijn koffie daar kopen, ja dan koop ik geen koffie meer in een normale zaak. Dus komt dat geld ongevraagd van de lokale middenstand en ik denk ni dat zoiets de bedoeling is.
s

stinky

Legacy Member
Sartique zei:
Dien gezever over da belachelijk klj volk al lang beu gehoord.
Dringent is nen baksteen in da glazen huis binnen smijten !
Klik om te vergroten...

Wrm luisterde er dan naar? Ge zijt ni verplicht om de radio op stubru te zetten hé?
T

TeOtWaWkI

Legacy Member
Sartique zei:
Dien gezever over da belachelijk klj volk al lang beu gehoord.
Dringent is nen baksteen in da glazen huis binnen smijten !
Klik om te vergroten...


Stoer...
Ik heb trouwens een idee! Zagen For Life. Bij iedere post waar er geneut wordt 10 euro storten ofzo. Dan hebben ze er tenminste iets aan
G

Gentille

Legacy Member
Arifiene zei:
Punt is wel dat overal moet bespaard worden en de regering daar dan duizenden euro's tegenaan smijt, kvind dat eigenlijk absoluut niet kunnen.
Klik om te vergroten...

In de begroting is een bedrag opgenomen wat betreft steun en geld voor goede doelen ;)
P

Pariah

Legacy Member
music for life is toch een groot grapke. bedrijven organiseren iets om hun naam te horen op de radio. gewoon een vorm van reclame dus.

ze zouden beter volgend jaar op de belastingsbrief een vakje plaatsen " wil extra betalen voor profiteurs en 3de wereld landen". eens kijken of dit ook evenveel succes als music for life zou hebben.

kvrees ervoor :)
s

sw1ss

Legacy Member
belvedere86 zei:
ze zouden beter volgend jaar op de belastingsbrief een vakje plaatsen " wil extra betalen voor profiteurs en 3de wereld landen". eens kijken of dit ook evenveel succes als music for life zou hebben.

kvrees ervoor :)
Klik om te vergroten...

Dan wil ik ook een vakje met " .. wil extra betalen voor debiele initiatieven zoals het Eurovisiesongfestival en de WK bid"
I

Indigoke

Legacy Member
belvedere86 zei:
music for life is toch een groot grapke. bedrijven organiseren iets om hun naam te horen op de radio. gewoon een vorm van reclame dus.

ze zouden beter volgend jaar op de belastingsbrief een vakje plaatsen " wil extra betalen voor profiteurs en 3de wereld landen". eens kijken of dit ook evenveel succes als music for life zou hebben.

kvrees ervoor :)
Klik om te vergroten...

Uiteraard doen bedrijven dat om hun naam te horen op de radio.
Maar feit is dat ze hiermee toch een goed doel steunen.

wat is uw punt nu eigenlijk? :oink:

Mij maakt het geen f*ck uit of iemand weeskinderen anoniem steunt of publiekelijk...
P

Pariah

Legacy Member
ze hebben dan geen geld om de pensioenen te kunnen garanderen. als ze ieder jaar 300K al aan zo ne zever geven.

hoeveel jaar steunen wij (en andere landen) nu al die 3de wereld landen niet?? en is er al iets veranderd? dacht het niet
P

Pariah

Legacy Member
Indigoke zei:
Uiteraard doen bedrijven dat om hun naam te horen op de radio.
Maar feit is dat ze hiermee toch een goed doel steunen.

wat is uw punt nu eigenlijk? :oink:

Mij maakt het geen f*ck uit of iemand weeskinderen anoniem steunt of publiekelijk...
Klik om te vergroten...

moest het niet op de radio komen, steunen die bedrijven gewoon niet. gewoon een fake boelke heel die music for life
s

stormtrooper

Legacy Member
belvedere86 zei:
ze hebben dan geen geld om de pensioenen te kunnen garanderen. als ze ieder jaar 300K al aan zo ne zever geven.

hoeveel jaar steunen wij (en andere landen) nu al die 3de wereld landen niet?? en is er al iets veranderd? dacht het niet
Klik om te vergroten...

Moest ge ook maar enige kennis van zaken hebben, dan zou je zo'n domme vragen niet stellen. :doh:

Topic had beter in Pol & actua gestaan, waren er hier misschien wat minder marginalen:sop:
I

Indigoke

Legacy Member
belvedere86 zei:
moest het niet op de radio komen, steunen die bedrijven gewoon niet. gewoon een fake boelke heel die music for life
Klik om te vergroten...

So what?! Denk je dat die ongelukkigen er nu echt iets om geven dat ze niet geholpen zouden zijn geweest mocht het niet op de radio gekomen zijn?

Daar zit toch net het succes van Music for Life, dat er zoveel gestort wordt omdat het allemaal publiekelijk gebeurt.
Wat is daar nu fake aan? Die bedrijven storten effectief geld, dat geld gaat effectief naar het Rode Kruis en het Rode Kruis helpt daar effectief weeskinderen mee.
De beweegredenen van die bedrijven boeit toch helemaal niet?

Als dit is wat hen doet storten dan is het toch net goed dat Music for Life hen dat geeft wat hen doet storten? Anders zou er helemaal niet aan goede doelen gestort worden door die mensen/bedrijven.

Ik snap echt niet wat het probleem is...
N

Nooby4Ever

Legacy Member
De enige commentaar die ik op music for life heb is dat ze acties in het buitenland steunen terwijl er genoeg mensen in eigen land problemen hebben (daklozen, migratie, armoede, ziekte, ...)

En ik geloof ook niet dat die acties in Buitenland (lees: Afrika) veel helpen
b

boozeke

Legacy Member
Vind het complete BS.
Geld gaan geven aan een bende ******, terwijl we hier in belgië ni eens uit de problemen komen.
Bedoel, daklozen,asielzoekers?
Maar nee, laat ons het geld aan achterlijke landen geven want dan voelen we ons goed!
Compleet misplaatst imo.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Wolf2000me zei:
Waar ik problemen mee heb zijn bepaalde acties die sommigen ondernemen om geld vast te krijgen. Zo heb ik bv. gisteren gehoord van een initiatief van sommige mensen om in het centrum van A'pen koffie enzo te verkopen. Wanneer je dat doet en ik kom mijn koffie daar kopen, ja dan koop ik geen koffie meer in een normale zaak. Dus komt dat geld ongevraagd van de lokale middenstand en ik denk ni dat zoiets de bedoeling is.
Klik om te vergroten...

Bwah, de meesten die daar koffie kopen, zouden denk ik sowieso geen koffie elders kopen hoor.
P

Pariah

Legacy Member
Indigoke zei:
So what?! Denk je dat die ongelukkigen er nu echt iets om geven dat ze niet geholpen zouden zijn geweest mocht het niet op de radio gekomen zijn?

Daar zit toch net het succes van Music for Life, dat er zoveel gestort wordt omdat het allemaal publiekelijk gebeurt.
Wat is daar nu fake aan? Die bedrijven storten effectief geld, dat geld gaat effectief naar het Rode Kruis en het Rode Kruis helpt daar effectief weeskinderen mee.
De beweegredenen van die bedrijven boeit toch helemaal niet?

Als dit is wat hen doet storten dan is het toch net goed dat Music for Life hen dat geeft wat hen doet storten? Anders zou er helemaal niet aan goede doelen gestort worden door die mensen/bedrijven.

Ik snap echt niet wat het probleem is...
Klik om te vergroten...

als ge iets aan een goed doel stort, doe je dat volgens mij omdat het je raakt, er om geeft. bij 75% van die sponsors kan het hen geen kloten schelen. dus is heel die music for life een hoop gebakken lucht. en dat moeten we weer een week (of hoelang duurt die zever) door ons strot geramd krijgen
N

Nooby4Ever

Legacy Member
belvedere86 zei:
als ge iets aan een goed doel stort, doe je dat volgens mij omdat het je raakt, er om geeft. bij 75% van die sponsors kan het hen geen kloten schelen. dus is heel die music for life een hoop gebakken lucht. en dat moeten we weer een week (of hoelang duurt die zever) door ons strot geramd krijgen
Klik om te vergroten...

Daar zeg je het, voor jou stoot het tegen de borst omdat de bedrijven dit puur voor imago doen en niet omdat ze het echt willen.
Echter denk ik dat de goede doelen blij zijn met elk geld dat ze krijgen of dit die vanuit het hart komt of uit marktstrategie.

Het is natuurlijk mijn gedacht tegen dat van u, zeker weten zullen we niet;)
^

^MystiQ

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Stoer...
Ik heb trouwens een idee! Zagen For Life. Bij iedere post waar er geneut wordt 10 euro storten ofzo. Dan hebben ze er tenminste iets aan
Klik om te vergroten...

Goed idee, ik stel voor dat jij telkens 10 euro in de pot doet indien je zegt dat iemand zaagt.

Ik weet trouwens nog een zeer goed idee, per infraction die iedere moderator uitdeelt gedurende de periode van Music For Life moeten jullie 10 euro in een pot doen. Wedden dat Peeters zijn 300.000 euro peanuts zal zijn met dat bedrag?

Wat ik vooral wil zeggen is, stopt eens allemaal met mensen op te dringen geld te geven aan goede doelen. We geven al 45% van ons loon af aan belastingen en onder andere een deel van het belastinggeld wordt besteed aan goede doelen en ontwikkelingshulp, bij humanitaire acties is België ook altijd aanwezig, ook betaald vanuit de belastingen. Maak u maar geen illusies, er wordt al een pak geld uitbesteed aan "goede doelen" dus is het ook niet nodig om mensen aan te dringen om nog meer te geven.

Iedereen is vrij om te doen wat hij/zij wilt toch he? Ik vraag mij trouwens af hoeveel geld StuBru in hun zakken steekt, wat ze nu beweren of niet, aan heel dat Music For Life gedoe hangt ook een stevige kostprijs vast. Als ze dat kunnen recupereren door Sponsers, mij goed maar zoniet dan moeten ze daar ook eerlijk in zijn.
I

Indigoke

Legacy Member
belvedere86 zei:
als ge iets aan een goed doel stort, doe je dat volgens mij omdat het je raakt, er om geeft. bij 75% van die sponsors kan het hen geen kloten schelen. dus is heel die music for life een hoop gebakken lucht. en dat moeten we weer een week (of hoelang duurt die zever) door ons strot geramd krijgen
Klik om te vergroten...

Ok. Maar dat maakt toch helemaal niet uit?

Music for Life hun hoofddoel is geld inzamelen voor het helpen van weeskinderen. Die sponsors hun doel is wat naambekendheid/positief imago behalen door op de radio te komen. En weet je wat? Die 2 zijn perfect verenigbaar. Everybody happy. Wat is het probleem dan?

Gebakken lucht of niet, het Rode Kruis zal heel wat centjes ingezameld hebben om die weeskinderen te steunen. Das het belangrijkste, toch?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan