Archief - (Online) Gaming Media in Vlaanderen (geen bashing)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Davyke

Legacy Member
Graag discussieerde ik met jullie allemaal in dit topic over het (online) gaming media landschap in Vlaanderen. Vlaanderen is klein, maar het aanbod van degelijke Nederlandstalige sites en bronnen is toch vrij beperkt. Zelf ben ik hoofdredacteur (zie signature) bij een kleine website waar er content verschijnt over de Xbox 360.

Jaarlijks verschijnen er minstens een tiental kleine nieuwe websites over games, maar na een korte tijd verdwijnen ze bijna allemaal opnieuw. Geldgebrek of een niet kunnen vinden van een vrijwillige redactie zijn meestal de hoofdfactoren van het stopzetten.

Waarom dit topic? Een interessante manier om samen even te overlopen hoe het beter kan. Een structuur waar 1 (media-)bedrijf meer dan 90% van de markt in bezit heeft, is geen gezonde situatie. Hou tijdens de discussie rekening met het feit dat bepaalde websites geen steun verkrijgen van grote mediabedrijven zoals Telenet (9Lives, Gunk) of Think Media (Chief, 4Gamers, OPM) en dus moeten werken met weinig of geen middelen. Zij rekenen enkel op de steun van een team van vrijwilligers.

Enkele gegevens misschien om een beter beeld te krijgen van de belangrijkste online media in Vlaanderen:

(Gemiddelde unieke bezoekers per dag van Maandag 10/01/2011 tot zondag 16/01/2011)

9lives: 44.531
Playstationpure: 2.488
Gunk: 2.464
Fragland: 2.353 (.net + .be)
4Gamers: 1.263
X-Power: 693
GameQuarter: 460
CHIEF: 397

Bron: CIM | Openbaar

Graag jullie mening, suggestie, onderbouwde kritiek, enz... Ben je fan van een bepaalde site mag je dit uiteraard meedelen, maar probeer anderen niet nodeloos af te breken.

Li1quid

Legacy Member
Ik bezoek dagelijks psonly.nl voor mijn gamenieuws maar die gaan er alleen maar op achteruit. En 9lives is alleen maar voor het forum :p

Frado2005

Legacy Member
9lives enkel voor het forum. Engadget ed voor technologie nieuws. Een goeie game info site moet ik nog vinden. En nee, biased 9lives homepage hoort daar niet bij.

Carrion

Legacy Member
En gaat het bij 9lives over de homepage of over het forum of alle twee samen? Want ik gok dat het forum toch een pak van dat volk voor z'n rekening mag nemen.

Davyke

Legacy Member
Carrion zei:
En gaat het bij 9lives over de homepage of over het forum of alle twee samen? Want ik gok dat het forum toch een pak van dat volk voor z'n rekening mag nemen.

De totale site. Maar het forum trekt het overgrote deel van de bezoekers. Ik kan exact kijken hoeveel, maar die cijfers zijn niet openbaar.

Furon

Legacy Member
Frado2005 zei:
9lives enkel voor het forum. Engadget ed voor technologie nieuws. Een goeie game info site moet ik nog vinden. En nee, biased 9lives homepage hoort daar niet bij.

^ What he said.

boeffel

Legacy Member
Op Engelstalige sites vind ik gewoon betere informatie (en vaak veel sneller)

UltimateWeapon

Legacy Member
Het eerste dat mij opvalt is: lage cijfers.
Als we even rekening houden met het feit dat 9lives grotendeels over het forum gaat, dan kunnen we stellen dat de grootste "gaming sites" slechts 2500 bezoekers maximaal per dag krijgen.

Dus de vraag: waarom zo'n lage cijfers?
Gaming sites zijn over het algemeen voor niemand interessant om dagelijks te bezoeken denk ik dan.
Ikzelf speel ook games, maar ik ga zelden naar een game-site, tenzij ik op zoek ga naar reviews van een bepaald spel dat ik misschien wil kopen ( maar dit doe ik via google natuurlijk ).

Als er nieuwe gaming-sites worden opgericht, in een relatief kleine markt dan is de site van het begin al gedoemd om maar een klein groepje volk te trekken.

En trouwens, wat is een gaming-site waard vanaf er ook maar 1 titel ontbreekt? Iemand die op zoek is naar net die titel, en hem niet kan vinden op die site, die komt denk ik niet zo snel meer terug want die denkt direct "daar staat niet alles op".
Zo denk ik althans.

DogFacedGod

Legacy Member
deathsythe zei:
's toch simpel, buitenlandse sites zijn gewoon beter...

2nd, Waarom gamenieuws hier lezen terwijl gamespot, ign en gamerankings bestaan. Niet dat IGN en Gamespot neutraler zijn dan een kleintje van hier maar je hebt gewoon veel meer daar.

Je mikt dan nog op een taalgebied waar niemand probleem heeft om eens op een Engelstalige site te surfen terwijl een Duitstalige of een Franstalige liever op een site zitten die in hun taal staat.

Davyke

Legacy Member
Dan maak ik de vaststelling dat er in Nederland veel meer online bronnen zijn. Hoe verklaren jullie dit?

Slimdavy

Legacy Member
Sowieso is er ook een duidelijk verschil tussen de Vlaamse gamesites en de gelijkaardige websites bij onze noorderburen. De internationale (Engelstalige) sites en blogs laat ik voor 't gemak even uit het plaatje.

Dan heb ik het voornamelijk over de grootste gamesites in Nederland (niet die shitload aan kleintjes daar) en dan zien we toch dat ze qua community features veel verder staan. Idem dito voor online video content.

En trouwens, wat is een gaming-site waard vanaf er ook maar 1 titel ontbreekt? Iemand die op zoek is naar net die titel, en hem niet kan vinden op die site, die komt denk ik niet zo snel meer terug want die denkt direct "daar staat niet alles op".

En hoe komt dat?
Omdat het o zo belangrijke databasewerk vaak wordt gezien als een vervelende taak en niet nauwkeurig wordt uitgevoerd, terwijl het juist enorm belangrijk is om de database zo up to date mogelijk te houden. Daarbij hebben de 'kleinere' websites vaak al een enorme achterstand vanaf dag één en hebben ze hun handen vol met de dagdagelijkse content.

Frado2005

Legacy Member
Davyke zei:
Dan maak ik de vaststelling dat er in Nederland veel meer online bronnen zijn. Hoe verklaren jullie dit?

Populairder? In NL zijn er ook veel meer lan parties ed tov België imo. Meer ingeburgerd zeker?

boeffel

Legacy Member
in holland zijn ze ook met 13 miljoen ofzo, hier in belgie is de bevolking die nederlandstalige sites bekijkt max 6 miljoen (of 7?)

UltimateWeapon

Legacy Member
Davyke zei:
Dan maak ik de vaststelling dat er in Nederland veel meer online bronnen zijn. Hoe verklaren jullie dit?

Vlaanderen heeft 6 miljoen inwoners, Nederland 3 keer zoveel. Dat scheelt al iets.

R0bbeW

Legacy Member
Het belangrijkste is dat de bezoekers zich thuis voelen en invloed kunnen hebben/helpen aan de website. Als er supermods dictator gaan spelen zal er altijd volk blijven weggaan :unsure:

Dennoman

Legacy Member
boeffel zei:
in holland zijn ze ook met 13 miljoen ofzo, hier in belgie is de bevolking die nederlandstalige sites bekijkt max 6 miljoen (of 7?)
Nederland heeft geloof ik meer dan 17 miljoen inwoners.

Dat gezegd zijnde is gaming nog een stuk meer ingeburgerd in Nederland en is er over het algemeen meer budget voor serieuze berichtgeving wat betreft games. Op taalgebied is Nederland ook veel chauvinistischer dan België. Wij zijn al een stuk meer Angelsaksisch ingesteld en daarom wordt er ook meer Engels gepraat hier. Niet moeilijk dat de meeste serieuze bronnen hier ook in het Engels zijn.

Wat ook gezegd moet worden, is dat de Nederlandstalige gamesites, zowel in België als Nederland, allemaal op een zo breed mogelijk publiek geënt zijn. Sites die iets dieper gaan en meer "hardcore" in de berichtgeving (zoals XP vroeger, nu is dat al een pak minder), trekken dan ook zeer weinig volk. Het concept van de hardcore gamer is buiten de grenzen van ons taalgebied niet zo abnormaal als hier.

Slimdavy

Legacy Member
Het aantal inwoners speelt misschien een rol, maar volgens mij zijn de Nederlanders ook veel sneller mee met nieuwe trends. Traditiegetrouw lopen we iets vaker achter de feiten aan.

@R0bbeW
Dat eerste is vast en zeker enorm belangrijk, zeker in deze tijd. Dat is iets wat ze bij mijn andere werkgever uitstekend voor elkaar hebben. Bij iedere versie van de site komen er ook steeds meer en betere functies voor de bezoekers bij.

DogFacedGod

Legacy Member
Slimdavy zei:
Het aantal inwoners speelt misschien een rol, maar volgens mij zijn de Nederlanders ook veel sneller mee met nieuwe trends. Traditiegetrouw lopen we iets vaker achter de feiten aan.

Ik weet nu niet of dat dat geldt puur voor gamesites. Een 'gamer' is zowiezo iemand die veel sneller mee is met trends. Ik denk gewoonweg dat leven in een groter land (16,6 miljoen inwoners trouwens) adverterteerders veel makkelijker te overtuigen zijn.

Ik heb ook door in contact te komen met een internationale studentenkring ondervonden dat Nederlanders ten opzichte van Belgen het veel normaler vinden om vergoed te worden voor diensten. Terwijl bijvoorbeeld hier een praeses niet vergoed is buiten misschien voor onkosten zouden ze in Nederland die persoon een parttime loon. Zelfs fulltime loon ontvangen.

Dat helpt misschien om een hoog niveau te onderhouden. Ik ben nu niet zeker dat dit geldt voor Nederlandse gamesites. Werken Nederlandse gamesites sneller met vergoedingen? Zoiets kan wel helpen om talentvolle schrijvers/teams te behouden

Matthew

Legacy Member
De logische reden dat Amerikaanse gamesites het beter doen, is omdat daar meestal de bron ligt, en zij leven als wij slapen. Daarom zijn zij sneller. Als je wakker wordt en gaat kijken, staat het daar vol en in België leeg, omdat wij niet 's nachts leven. Dat is een logische verklaring, lijkt me wat de snelheid betreft. Het zou niet mogen, maar dat is algemeen gezien wel de verklaring. Plus, websites als Gamespot en IGN hebben hele kantoorgebouwen voor hun beschikking. Zo goed als alles in Benelux is gebaseerd op vrijwilligers.

Wat betreft de gamers en de algemene trend, denk ik dat meer gamers in België terugvallen op "ouderwetse" media als magazines. Een magazine ligt op de tafel, of je nachtkastje en kan je lezen wanneer je wil. Bij een review op een website trekt dat artikel na x aantal dagen weg van de frontpage, weg uit het zicht, en dus wordt ie veel minder gelezen en lijkt een website minder actueel of inhoudlozer. Als je je verveelt en je pc staat aan, kijken mensen op Youtube of Wikipedia, of Facebook en Twitter, ... maar ze gaan niet eens een gamesite afschuimen. Terwijl ze naast hun pc wel een magazine gaan oppakken en nog eens doorbladeren. Dit is toch wat ik zou doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan