Archief - (Online) Gaming Media in Vlaanderen (geen bashing)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Slimdavy

Legacy Member
Werken Nederlandse gamesites sneller met vergoedingen? Zoiets kan wel helpen om talentvolle schrijvers/teams te behouden
Klik om te vergroten...

Niet echt. Tot voor kort schreef ik ook nog op vrijwillige basis voor de huidige koploper in Nederland, maar inmiddels krijgen we daar wel een gepaste vergoeding. Er zijn meer websites in Nederland, maar diegene met budget om mensen te vergoeden kun je volgens mij op een hand tellen.

@DeMatthew
enk ik dat meer gamers in België terugvallen op "ouderwetse" media als magazines
Klik om te vergroten...

In België is print sowieso sterk, terwijl in Nederland iedere (goede) poging op een sisser eindigt. Met uitzondering van de PU dan, die staat al jaaaaaaaaaren als een huis. Misschien omdat wij Belgen inderdaad sneller grijpen naar 'ouderwetse' media, terwijl Nederlanders vaker roepen dat print dood is.
C

Cell

Legacy Member
Het zal wel wat tijd vragen... Maar waarom niet uw site 2-talig maken? Als uw content interessant is voor gamers, dan moet dit toch meer bezoekers opleveren via google.
M

Matthew

Legacy Member
Omdat dit praktisch hetzelfde is als een nieuwe site oprichten. Waar moeten de Franstaligen terecht, op het Vlaamse forum? Of een eigen forum? Dan heb je een gloednieuwe site, want je bekendheid kan je daar niet voor gebruiken en voor hetzelfde geld hebben we na een jaar maar 20 leden ofzo. En een heel nieuw team oprichten, nog meer mensen in dienst nemen én nog meer games aan de publishers vragen. Is een zware investering waar heel wat vertrouwen voor moet zijn. Dan moet je eerdt kijken: wat is het huidige aanbod, en wat is de huidige vraag?
D

Davyke

Legacy Member
Cell zei:
Het zal wel wat tijd vragen... Maar waarom niet uw site 2-talig maken? Als uw content interessant is voor gamers, dan moet dit toch meer bezoekers opleveren via google.
Klik om te vergroten...

Ook niet zo eenvoudig als je denkt natuurlijk. Mensen die 2 talen foutloos kunnen schrijven en tijd hebben om dit voor een gaming site te doen zijn bijna niet te vinden. adverteerders en publishers hebben helemaal geen baat bij een Belgische site die hun content plaatst in het Engels. Frans heeft meer kans.

Fragland is Engelstalig en nl, maar dat is ook vooral vertaalwerk van .net naar.be. Maar hun .net trekt wel 75% van hun trafiek.
^

^MystiQ

Legacy Member
Als ge zo een discussie wilt beginnen zoude dan niet eerst beginnen met CORRECTE cijfers te presenteren. Het forum heeft in geen enkel geval iets te maken met de discussie over game-info-websites.
J

JantjePlezantje

Legacy Member
Davyke zei:
Ook niet zo eenvoudig als je denkt natuurlijk. Mensen die 2 talen foutloos kunnen schrijven en tijd hebben om dit voor een gaming site te doen zijn bijna niet te vinden. adverteerders en publishers hebben helemaal geen baat bij een Belgische site die hun content plaatst in het Engels. Frans heeft meer kans.

Fragland is Engelstalig en nl, maar dat is ook vooral vertaalwerk van .net naar.be. Maar hun .net trekt wel 75% van hun trafiek.
Klik om te vergroten...
En in navolging op wat Davy zegt, is foutloos schrijven naar mijn mening nog niet genoeg. Het moet ook leuk en aangenaam zijn om te lezen. Want alleen als je zowel kwaliteit als kwantiteit kan leveren weet je je te distantiëren van de rest van het peloton zelfverklaarde gamesites.

Een lezer wil gewoon meer dan dagdagelijks nieuwsberichten zien in de trend van 'Trailer X van Game Y'. Neen, om uit te blinken moet je videoreportages brengen, goede reviews, leuke specials,... en zoiets kost tijd, geld en mensen. En daar wringt jammer genoeg het schoentje. Op de ene website heb je de nodige fondsen maar een gebrek aan gedreven mensen, op een andere loopt het dan weer helemaal andersom.
s

sypro9000

Legacy Member
De enige reden waarom Telenet Games en nu 9lives zoveel volk trekt, komt door het forum. Als een mens echt gaming nieuws wilt dan ga je toch naar Kotaku.com of Joystiq.com ? Dit heeft niks met media te maken maar gewoon met een leutige community die je niet in 3seconden opbouwt.
D

Davyke

Legacy Member
^MystiQ zei:
Als ge zo een discussie wilt beginnen zoude dan niet eerst beginnen met CORRECTE cijfers te presenteren. Het forum heeft in geen enkel geval iets te maken met de discussie over game-info-websites.
Klik om te vergroten...

Goed hoor. Als je een betere bron hebt, laat me het gerust weten. Maar bijna alle sites in mijn voorbeeld hebben een forum en daar is de verhouding ook verschillend van site tot site. Bij X-Power is dit 80% homepage en 20% forum (maar 95% bezoekt beide), daar waar het bij anderen misschien helemaal anders is.

Ik kan de detailstats van 9lives inkijken, maar zoals ik al zei deze zijn niet openbaar en mag je deze niet zomaar meedelen. Het is trouwens een analyse die niet op 1-2-3 gemaakt is, omdat ze hier heel gedetailleerde statistieken bijhouden. Ik gok snel op een 70% forum en 30% homepage als landingspagina, maar hoeveel beide bezoekt weet ik niet (en heb geen tijd om dat allemaal uit te rekenen).
K

Kennaah

Legacy Member
Magazines zijn zo pasé :p

Ik koop heel af en toe een magazine als ik lang op de trein moet zitten fzo, voor de rest zou ik er geen kopen. Info die daar instaat is al veel te oud, previews vind je op internet en vaak nog met beelden. Reviews net hetzelfde. En ik vind ze ook redelijk duur.

Ik denk dat die media het steeds lastig gaat krijgen om te blijven bestaan.


Het wekelijks bezoekers aantal van OPM moet je wel beetje in context plaatsen. Persoonlijk vind ik dat een enorm laag aantal. Hun magazine wordt zowel in België als Nederland verdeeld en dan halen ze ocharmkes maar 2500 man. Ik weet niet hoeveel magazines ze zo per maand verkopen, maar zal toch hoop meer zijn dan 2500.
R

R0bbeW

Legacy Member
Davyke zei:
Goed hoor. Als je een betere bron hebt, laat me het gerust weten. Maar bijna alle sites in mijn voorbeeld hebben een forum en daar is de verhouding ook verschillend van site tot site. Bij X-Power is dit 80% homepage en 20% forum (maar 95% bezoekt beide), daar waar het bij anderen misschien helemaal anders is.

Ik kan de detailstats van 9lives inkijken, maar zoals ik al zei deze zijn niet openbaar en mag je deze niet zomaar meedelen. Het is trouwens een analyse die niet op 1-2-3 gemaakt is, omdat ze hier heel gedetailleerde statistieken bijhouden. Ik gok snel op een 70% forum en 30% homepage als landingspagina, maar hoeveel beide bezoekt weet ik niet (en heb geen tijd om dat allemaal uit te rekenen).
Klik om te vergroten...

Bij 9lives zal het eerder 80% forum en 20% front zijn.
P

Preske

Legacy Member
TNG/9lives is dan ook (een van) de oudste gamingsite hier in belgie en heeft zeer lang aan haar reputatie kunnen werken.
Dat speelt ook mee waarom nieuwere niet van de grond raken.
En laten we eerlijk zijn, ons forum zal zonder twijfel ook wel het grootste zijn van belgie
C

Carrion

Legacy Member
Simpel, als ge 9lives bekijkt, vaak zeer korte artikels van enkele regels, regelmatig met fouten in (niet schrijffouten maar info) + het is bekend dat er omkoperij in het spel is. Dus echt redenen om die site te lezen zijn er niet, wat biedt het extra? Een crappy SOTD wedstrijd, als ge dat vergelijkt met andere websites.

Nederlandstalig gamenieuws interesseert niet, het is vaak al outdated tegen de tijd dat het vertaald is. Zonder het forum hadden ze 9lives ook al lang kunnen opdoeken.
k

kil911ler

Legacy Member
Ik volg wel de Front, maar da komt omdat ik geen andere game-sites bezoek.

Ik dwaal wel rond op de GameFAQs-boards, maar alleen op die van de games die ik op't moment speel. Gewoon ja.. sneller antwoord van mensen die ook bezig zijn met het spel en veel meer mensen :p
M

Matthew

Legacy Member
Carrion zei:
Simpel, als ge 9lives bekijkt, vaak zeer korte artikels van enkele regels, regelmatig met fouten in (niet schrijffouten maar info) + het is bekend dat er omkoperij in het spel is. Dus echt redenen om die site te lezen zijn er niet, wat biedt het extra? Een crappy SOTD wedstrijd, als ge dat vergelijkt met andere websites.
Klik om te vergroten...

Ik weet niet wanneer je voor het laatst de frontpage hebt gecheckt, maar op werkdagen hebben we veel nieuws, en redelijk snel (er zijn mensen aanwezig die ook 's avonds en 's nachts plaatsen). De info is accuraat. Daarnaast zijn er interessante specials zoals de reis naar New York, recensies voor alle platformen inclusief iPhone. En ja, er is de SOTD, maar in plaats van te zeggen wat het wel heeft, zeg eens wat je mist? Wat zou je graag op 9lives willen zien? We werken op dit moment aan nieuwe concepten, dus input is zeker welkom. :)
C

Carrion

Legacy Member
Ik bezoek zelf de frontpage mss 3 keer op een jaar, en laatste keer dat ik de frontpage heb bekeken heb ik uw artikel moeten verbeteren omdat de info niet accuraat was. Die specials over evenementen vind je op andere websites ook, en vaak uitgebreider.

SOTD, wat daar mis mee is? Alles. Ge maakt mij niet wijs dat die gekozen worden door mensen, dat is puur een algoritme dat een willekeurige database entry gaat ophalen. De meest oninteressante foto's met de idiootste quotes met daarbij de meest no-brain comments van 9lives. Precies alsof ZWAM geneukt heeft met La Esterella en SOTD als kind gekregen hebben. Zet daar dan uw wedstrijden, foto van prijzen, whatever, iets waar mensen echt iets aan hebben.

Die gigantische kader van de facebook pagina + twitter button kunde ook vervangen door gewoon 2 kleine icoontjes, krijgt ge wa meer ruimte om te spreiden, als ik die pagina zo zie, dan was het precies dat ge zoveel mogelijk op 1 pagina wou plakken.
M

Matthew

Legacy Member
Carrion zei:
Ik bezoek zelf de frontpage mss 3 keer op een jaar, en laatste keer dat ik de frontpage heb bekeken heb ik uw artikel moeten verbeteren omdat de info niet accuraat was. Die specials over evenementen vind je op andere websites ook, en vaak uitgebreider.

SOTD, wat daar mis mee is? Alles. Ge maakt mij niet wijs dat die gekozen worden door mensen, dat is puur een algoritme dat een willekeurige database entry gaat ophalen. De meest oninteressante foto's met de idiootste quotes met daarbij de meest no-brain comments van 9lives. Precies alsof ZWAM geneukt heeft met La Esterella en SOTD als kind gekregen hebben. Zet daar dan uw wedstrijden, foto van prijzen, whatever, iets waar mensen echt iets aan hebben.

Die gigantische kader van de facebook pagina + twitter button kunde ook vervangen door gewoon 2 kleine icoontjes, krijgt ge wa meer ruimte om te spreiden, als ik die pagina zo zie, dan was het precies dat ge zoveel mogelijk op 1 pagina wou plakken.
Klik om te vergroten...

Mijn excuses alvast voor het foutje, ik heb dat dan ook meteen (je hebt dat zo beleefd laten weten dan), rechtgezet.

En ja, de rest is nuttige info. Nu is het wel belangrijk om te weten dat niet alle evenementen door andere websites gedaan (mogen) worden he. Ik denk aan de special over FEAR 3, dat was een 9lives-exclusive voor België, en er komen nog meer interessante aan binnenkort.

We verzamelen op dit moment heel wat input, want we komen met heel wat nieuwe concepten binnenkort, om weer wat variatie in de frontpage te brengen.
C

Carrion

Legacy Member
Ja, maar wat is een game exclusive voor België? De gemiddelde game website krijgt evenveel bezoekers per dag als dat er studenten zijn in de gemiddelde middelbare school. En het feit dat het een 9lives exclusive is zal zich zéér waarschijnlijk tonen in de eindscore.

En ja, ik had het wat vriendelijker kunnen zetten, maar het enige wat er aan de artikels moet gebeuren in principe is vertalen, en dan misschien een beetje herschrijven.
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
Als het zo'n licht werk is, waarom probeer je dan niet om als redactielid te werken, zou toch geen probleem moeten zijn?
We hebben wel degelijk oor voor zinvolle suggesties en er wordt daadwerkelijk gewerkt om de frontpage te verbeteren, maar dat kan niet in één twee drie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan