Archief - OPROEP: www.flitspaal.nu

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Ulixes zei:
Hahahaha, GESETZ IST GESETZ! BEFEHL IST BEFEHL!
Kritische houding tov wetten? Nihil.

Het is niet omdat je wetten volgt dat je er niet kritisch tegenover kan staan. Ook ik ben van mening dat ik op sommige delen sneller tot veel sneller zou kunnen rijden, doch rijd ik de maximumsnelheid. Wetten aanklagen doe je niet door ze lukraak te overtreden.

Morpheus

Legacy Member
eniac zei:
Het is niet omdat je wetten volgt dat je er niet kritisch tegenover kan staan. Ook ik ben van mening dat ik op sommige delen sneller tot veel sneller zou kunnen rijden, doch rijd ik de maximumsnelheid. Wetten aanklagen doe je niet door ze lukraak te overtreden.


True...

kvsk_united

Legacy Member
eniac zei:
Het is niet omdat je wetten volgt dat je er niet kritisch tegenover kan staan. Ook ik ben van mening dat ik op sommige delen sneller tot veel sneller zou kunnen rijden, doch rijd ik de maximumsnelheid. Wetten aanklagen doe je niet door ze lukraak te overtreden.

hou u toch eens on-topic. kdenk ni da den thread starter dit gevraagd heeft ofwel soms?

het is nogtans vree simpel ze, oftewel doede mee met hem en helpte hem daarmee oftewel gade naar een andere topic en zeik je daar maar een beetje meer.

QplQyer

Legacy Member
kvsk_united zei:
hou u toch eens on-topic. kdenk ni da den thread starter dit gevraagd heeft ofwel soms?

het is nogtans vree simpel ze, oftewel doede mee met hem en helpte hem daarmee oftewel gade naar een andere topic en zeik je daar maar een beetje meer.
:offtopic: Lol, je gaat zelf off-topic in je eerste post in deze thread. (ja ik ook nu)
De thread gaat trouwens al van pagina 2 over flitspalen pro- en contra, dus ik zie uw punt niet echt.

*edit* on topic (of toch bijna): flitspalen zijn op sommige plaatsen wel nodig (andere niet, akkoord), in de fik steken is al helemaal geen oplossing, of ga je agenten die staan te flitsen ook in de fik steken?

kvsk_united

Legacy Member
QplQyer zei:
:offtopic: Lol, je gaat zelf off-topic in je eerste post in deze thread. (ja ik ook nu)
De thread gaat trouwens al van pagina 2 over flitspalen pro- en contra, dus ik zie uw punt niet echt.

daar gatet juist om, de topic starter heeft hier ni gevraagd om daarover te zeiken ma toch blijkt iedereen da hier te willen doen. :ironic:

QplQyer

Legacy Member
kvsk_united zei:
daar gatet juist om, de topic starter heeft hier ni gevraagd om daarover te zeiken ma toch blijkt iedereen da hier te willen doen. :ironic:
Daar bestaat de "bad post" knop voor ... ik zie trouwens niet in waarom jij het dan nodig acht om jezelf te moeien in een discussie, jij kan evengoed doorklikken naar een andere thread?

eniac

Legacy Member
kvsk_united zei:
hou u toch eens on-topic. kdenk ni da den thread starter dit gevraagd heeft ofwel soms?

het is nogtans vree simpel ze, oftewel doede mee met hem en helpte hem daarmee oftewel gade naar een andere topic en zeik je daar maar een beetje meer.

Zeg dat tegen de tallozen voor mij die offtopic aan het gaan zijn, als die niet offtopic gegaan waren dan had je mij in deze thread niet gezien. Waarom je juist mij eruitneemt, geen idee, maar zoals hierboven: ge zijt zelf ook offtopic gegaan. Way mature, eerst zelf offtopic gaan en dan at random iemand eruitpikken die dat ook doet en erop afgeven. Of kan je me gewoon niet af?

Kindjes :ironic:

Feignasse

Legacy Member
eniac zei:
Het is niet omdat je wetten volgt dat je er niet kritisch tegenover kan staan. Ook ik ben van mening dat ik op sommige delen sneller tot veel sneller zou kunnen rijden, doch rijd ik de maximumsnelheid. Wetten aanklagen doe je niet door ze lukraak te overtreden.

Ik beweer nergens dat ze overtreden moeten worden.
Maar een dergelijk initiatief is imo een duidelijk signaal dat het flitspaalsysteem niet altijd als rechtvaardig / moreel juist wordt aanvaard.

kvsk_united

Legacy Member
eniac zei:
Zeg dat tegen de tallozen voor mij die offtopic aan het gaan zijn, als die niet offtopic gegaan waren dan had je mij in deze thread niet gezien. Waarom je juist mij eruitneemt, geen idee, maar zoals hierboven: ge zijt zelf ook offtopic gegaan. Way mature, eerst zelf offtopic gaan en dan at random iemand eruitpikken die dat ook doet en erop afgeven. Of kan je me gewoon niet af?

Kindjes :ironic:

lol, twas ni de bedoeling om u deruit te pikken. :)
kheb wel beter dingen te doen dan da.

en inderdaad, ik ga off-topic om te proberen terug on-topic te geraken.
jullie blijven continue off-topic zeiken.

eniac

Legacy Member
kvsk_united zei:
en inderdaad, ik ga off-topic om te proberen terug on-topic te geraken.
jullie blijven continue off-topic zeiken.

Waarom is dat zeiken, m'n beste? Het is dialoog. Discussie. Eigenschap aan een "general discussions"-forum. En nu niet voor het één of ander, maar als je dergelijke thread opstart dan weet je al van tevoren dat het gaat uitmonden in een enorme pro/contra flitspaal discussie. Zo beetje eigenschap van een forum.

eniac

Legacy Member
Ulixes zei:
Ik beweer nergens dat ze overtreden moeten worden.
Maar een dergelijk initiatief is imo een duidelijk signaal dat het flitspaalsysteem niet altijd als rechtvaardig / moreel juist wordt aanvaard.

Hmm, dergelijk initiatief lijkt eerder op goedkoop opportunisme... Maar bon.

kvsk_united

Legacy Member
eniac zei:
Waarom is dat zeiken, m'n beste? Het is dialoog. Discussie. Eigenschap aan een "general discussions"-forum. En nu niet voor het één of ander, maar als je dergelijke thread opstart dan weet je al van tevoren dat het gaat uitmonden in een enorme pro/contra flitspaal discussie. Zo beetje eigenschap van een forum.

da is zeiken omdat den topic hier ni voor opgestart is. indien gellie een discussie wilt voeren over die flitspalen ga dan een eigen topic maken hé.

Red_Dog

Legacy Member
kvsk_united zei:
da is zeiken omdat den topic hier ni voor opgestart is. indien gellie een discussie wilt voeren over die flitspalen ga dan een eigen topic maken hé.

Ja, want het was waarschijnlijk de bedoeling dat we allemaal zeiden van "Ja, da is waar, weg met de flitspalen"

...

kvsk_united

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ja, want het was waarschijnlijk de bedoeling dat we allemaal zeiden van "Ja, da is waar, weg met de flitspalen"

...

ksnap u reactie ni. waar haalde gij da? :wtf:

Tae

Legacy Member
Ik zal ook eens zien of ik flitspalen tegenkom die nog niet geregistreerd zijn in de databank.

Nu maak ik vooral gebruik van Checkpoint dit in combinatie met TT2 werkt wel goed moet ik zeggen :).

Red_Dog

Legacy Member
kvsk_united zei:
ksnap u reactie ni. waar haalde gij da? :wtf:

Dat ge ni moet zagen over off-topic gaan.
Deze topic ging 100% zeker ontaarden in een pro/anti-flitspalen discussie (logisch ook, de echte bedoeling is gewoon absurd), dus vind ik het nogal dom overkomen dat je daar op gaat kappen.
N/o :)

kvsk_united

Legacy Member
Red_Dog zei:
Dat ge ni moet zagen over off-topic gaan.
Deze topic ging 100% zeker ontaarden in een pro/anti-flitspalen discussie (logisch ook, de echte bedoeling is gewoon absurd), dus vind ik het nogal dom overkomen dat je daar op gaat kappen.
N/o :)

de topic ging erover om flitspalen op een kaart te zetten, ni om te discusiieren over het nut van die dings

Ferux

Legacy Member
En als wij da nu wel willen, is dat toch ons goed recht zeker? Dat is hier nen topic over flitspalen, dus wij babbelen over flitspalen.

Gij zijt eigenlijk diegene die hier offtopic aant gaan is. Gij begint te discussiëren óver discussiëren. Op den duur gaat die discussie wel een bekke saai gaan worden zenne.


Nu terug on topic of zo? En het topic is... flitspalen!

hoewel het idd een eindeloze discussie van voor-en tegenstanders is.

calimero

Legacy Member
goed initiatief maae veel mensen gaan niet naar die site toegaan denk ik...Waarom zouden flitspalen niet mogen 'aangekondigd" worden en boetes wel??? Door die flitspalen beseffen de mensen dat er controles zijn en zullen automatisch hun snelheid minderen. Niemand wil graag een superboete.
Trouwens op verschillende radio zenders zeggen ze ook waar de flitspalen staan...

Skoebiedoe

Legacy Member
De plaats van de meeste flitspalen staat toch ergens op de site van de overheid of de rijkswacht dacht ik.
Dat is totaal geen geheime informatie hoor.
Trouwens met die software ben je niets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan