Archief - Ouija bord, echt of vals?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Depresjon

Legacy Member
Abullet4u2 zei:
Ik noem dat wishful thinking en angst om te beseffen dat leven in werkelijkheid zinloos kan zijn

Het leven is ook zinloos.

danzig_6 zei:
maar bon, als je daar wil in geloven doe dat vooral maar kom niet af met zo'n bullshit als bewijs maar eens dat het niet bestaat.

Wat is dan het punt van een discussieforum.Maakt niet uit of je denkt dat het bestaat of niet bestaat.Bijde kampen moeten gewoon met bewijzen komen om hun punt te bewijzen.

Karli

Legacy Member
Cloudcastle zei:
:cry:

een gsm die rinkelt, oh nee!
"ik zuuk a " ? echt ? XUK? leid jij dat daaruit?
en als ik ergens naartoe moet, of met een uur in men hoofd zit, word ik ook wakker op dat moment. Das omdat je je interne klok daarop afgesteld hebt.

andere verhalen waren toch iets beter.
Lees nog eens. Middelbaar (reken leeftijd 13-14), groep meisjes die geïnteresseerd zijn in geesten en zulke shizzle. Als je dan vraagt om een signaal en er begint plots een gsm te rinkelen, dan heb je je signaal. Als je XUK uitspreekt klinkt dat als "ik zuuk a", op dezelfde manier dat Xinix "'k zie niks" wordt etc, is gewoon een kwestie van luisteren naar klanken. Dat je jezelf wakker "denkt" als je met een bepaald uur in je hoofd zit weet ik ook, maar toen nog niet.

Princess_Philip

Legacy Member
lol geesten :rofl:

den enige geest die hier zit is the white spirit in de garage

BlazeMusic

Legacy Member
Albireo zei:
Slaapverlamming - Wikipedia? Dan ben je tegelijk wakker en aan het dromen (mijn broer zag overleden personen), maar je kan niet bewegen omdat je spieren nog verlamd zijn.
Ook eens meegemaakt. Herinner mij nog dat mijn vriend wakker werd, opstond en ging douchen. Ik bleef in bed liggen (half slapend). Ineens voelde ik dat er iemand naast mij kwam liggen en het laken een beetje wegtrok. Ik kon mij niet bewegen en werd paniekerig. Ineens kon ik mij wel weer bewegen en lag er niemand naast mij natuurlijk. Was ook eventjes een "wtf" momentje :unsure: Bleek dus gewoon slaapverlamming te zijn.

+ ben ervan overtuigd dat een "geest" niet zomaar mij zou kiezen om naast te gaan liggen. Genoeg knappere en slankere poppemiekes in die gemeente (komische noot hé mensen, komische noot, lighten up...)

LexElkerlijck zei:
Als je dit misschien zou lezen, volgens het christelijke geloof bestaat er geen leven na de dood, dus je oma 'slaapt' gewoon ('de doden slapen') wat er wél zou bestaan zijn de demonen die zich voordoen als de doden, vandaar dat geen enkele geest die je oproept eigenlijk goed zou zijn.

Zelf ben ik nog wel vrij sceptisch over het idee van geesten & demonen -ook al ben ik christen-
Ik denk dat het best zou kunnen, net zoals het best zou kunnen zijn dat er nog ander intelligent leven zou bestaan ergens in het heelal, wat overigens ook NOOIT is bewezen en toch vele mensen 'geloven' ! (waaronder ik dus ook)

:offtopic:

Het is gewoon grappig dat je bij zo'n soort zaken 'beseft' -je voelt gewoon aan- dat er zo'n dingen bestaan. Evenals een groot deel van de wereldbevolking 'beseft' dat er iets boven ons is, iets meer, maar wat wij niet kunnen definiëren. En je dan maar moet aannemen, ik interpreteer dat als een gevoel dat 'de Schepper' in ons onderbewuste heeft gestoken om ons er aan te doen herinneren dat Hij bestaat. Nu ja dat is mijn mening hierover...
En dat is uw volste recht om te "beseffen" en te geloven. Maar 't is niet mijn ding. Bij deze laat ik u dus ook in uw waarde, maar deel ik graag mee dat zo'n dingen mij heel bizar in de oren klinken...

YaMo

Legacy Member
Karli zei:
Lees nog eens. Middelbaar (reken leeftijd 13-14), groep meisjes die geïnteresseerd zijn in geesten en zulke shizzle. Als je dan vraagt om een signaal en er begint plots een gsm te rinkelen, dan heb je je signaal. Als je XUK uitspreekt klinkt dat als "ik zuuk a", op dezelfde manier dat Xinix "'k zie niks" wordt etc, is gewoon een kwestie van luisteren naar klanken. Dat je jezelf wakker "denkt" als je met een bepaald uur in je hoofd zit weet ik ook, maar toen nog niet.

Wel een moderne grootvader, als die in zo'n ketnettaal communiceert. :p

Sick`

Legacy Member
Ik dacht 'ik kom nog eens een kijkje nemen', helaas nog steeds hetzelfde gemekker tussendoor :D

Soit, wel leuk om de verhalen hier te lezen, dus ik ga er ook eentje posten. Voor iemand de verkeerde veronderstellingen maakt: ik geloof enkel wat ik zelf zie/ervaar. Voor de zwart/wit denkers: ik geloof niet dat geesten bestaan, ik geloof eveneens niet dat ze niet bestaan. Waarom ik me zou druk maken in iets dat niet kan bewijzen of weerleggen ontgaat me dan ook. Dit is dus absoluut geen bewijs, gewoon een leuke ervaring.

Een lange tijd geleden gingen we met heel het 3de of 4de middelbaar op bosklasse. De helft onder ons was goed voorzien van verdovende middelen, dus je kan jezelf de sfeer al goed voorstellen. We moesten die avond ook een soort van zoektocht houden terwijl het steekdonker was. Maar die ging pas redelijk door, dus we hadde nog wat tijd te verdoen (en de iets agressievere karakters onder ons wat rustig te houden). Iemand stelde dus voor om geesten op te roepen.

Dus we zaten daar allemaal gezellig samen in een kamertje van onze bungalow. Het stonk daar geweldig, maar de raam bleef niet zo goed openstaan, dus hadden we "de voet" zijn overzetboot tussen de raam gestoken om zo wat toch binnen te laten. Ondertussen kwamen de zotte verhalen naar boven van mensen die gestorven zijn tijdens het geesten oproepen omdat er vorken en messen door de kamer vlogen enzo.

Iemand onder ons was al heel de tijd bezig van "gaan we niets anders doen? Ik geloof daar niet in, da is toch allemaal onzin". Toen de verhalen begonnen was dat toch net de persoon zeker die het allemaal niet meer zo goed zag zitten en de kamer heel zenuwachtig uitliep met het uitvlucht "ik ga naar hiernaast, daar is het toch plezanter". Het is wat je onder "niet geloven" verstaat he...

Anyway, twee man poogde iets met een glas en een papier dat ze zelf gemaakt hadden terwijl dat de rest stil moest zijn. Aangezien den helft stoned was lukte dat stil zijn niet zo goed en was het al lichtjes ambras aan het worden "allez, ze stil gvd". De twee personen die aan het glas zaten begonnen ook kwaad op elkaar te worden "allez Kevin, stop me tegen da glas te duwen" met tegenantwoord "maar ik duw ni tegen da glas!".

De persoon dat kwaad op Kevin was liet het glas los. Een fractie later schoot Kevin in paniek recht en ging met zijn rug tegen de muur staan en was duidelijk helemaal van streek. Iedereen lachte eens goe van "pussy man!" en Kevin verliet paranoia de kamer met het excuus "zotten! ik ga ook naar hiernaast".

Vervolgens maakte we dan nog wat ruzie over wie er zijn vinger op het glas moest komen leggen, maar al vrij snel vloog dien schoen dat de raam moest openhouden door de kamer en klapte de raam heel luid dicht. Enkele van ons bleven staan omdat we nog niet goed snapten wat er gebeurde. Wie in paniek was vloog langst de deur naar "hiernaast" waar de bangerikken nog altijd een dom spelletje aan het doen waren. Wie lef had (of gewoonweg te stoned was) ging langst de raam om te zien welke grapjas die schoen heeft geworpen (niemand te beuspeuren voor zover men in het donker kon kijken). Niet veel later moesten we toch aan dat bosspel beginnen zeker...

Niemand geloofde echt in geesten, maar toch bleef plots iedereen mooi bij elkaar gedurende heel het bosspel. Er was geen ruzie (we waren tenslotte drie afzonderlijke vriendenkringetjes die het nooit met elkaar eens waren). En Kevin heeft een hele avond paranoia naast mij gelopen. Desondanks bleef de helft beweren dat het echt was, en de andere helft dat het opgezet was.

De personen dat die avond in die kamer moesten slapen hebben geen oog dicht gedaan. Die hebben een hele nacht kloppende geluiden over hun valse plafond gehoord. De volgende ochtend (toen het licht was) had Kevin dan toch de moed bij elkaar gekregen om zo een paneel op te tillen en een kijkje te nemen. Hij stak zijn hoofd in de ruimte en duikte meteen terug naar beneden "er zijn 2 glimmende ogen dat mij aankijken!!!". Die durfde geen 2de keer te kijken, dus iemand anders stak zijn hoofd in de holte en stond oog in oog met een rat :D

Wat er nu exact gebeurd is (iedereen had wel een theorie) is nooit boven water gekomen. Kevin bleef beweren dat hij het glas voelde bewegen. Wie met het idee was afkomen bleef beweren dat hij niets opgezet heeft. En de voet bleef beweren dat hij niet in geesten geloofde ;) Het enige feit is dat het een leuke ervaring was, leuk om na te vertellen, maar inhoudelijk totaal niks van wetenschappelijke of "bovennatuurlijke" waarde heeft ;)

tgc_9012

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
OKE veel pijlers wijzen in de richting van wat de evolutietheorie verkondigt, maar dat wil nog niet noodzakelijk zeggen dat ze bestaat als ik jullie kritische-redenring moet volgen. Dus bijgevolg vraag ik me af waarom men de evolutietheorie er zo indramt ipv te zeggen dat deze nog een hypothese is en dus niet zomaar als 'algemene waarheid' kan aangenomen worden.
Het zit hem al in de naam, de evolutietheorie wordt aangeleerd als een theorie, niet als de algemene waarheid.

Abullet4u2

Legacy Member
Miljaar, zoek op YouTube Dawkins op als je niet weet wat evolutie i houd! Als er zo een belachelijke discussie wordt gevoerd ben ik weg. Je kan toch wel een minimum aan basiskennis verwachten...

Cloudcastle

Legacy Member
Sick` zei:
Anyway, twee man poogde iets met een glas en een papier dat ze zelf gemaakt hadden terwijl dat de )

dus het moet al niet zon bord zijn.
een stukje papier en een glas is ook al goed.
best niet drinken als je aan het studeren bent, zie dat je glas over je cursus begint te bewegen.

tgc_9012

Legacy Member
Moet wel vervelend zijn om zo een giraf in de rechtbank binnen te krijgen. Nee even serieus, het lijkt me alsof je aanhoudt aan het christelijk geloof, waarom niet aan één van de duizenden andere godsdiensten die ook (bijna) allemaal het monopolie op de waarheid claimen? Volgens mij omdat je door toeval (inderdaad, weeral het woord toeval) hier geboren en opgevoed bent.

(als dit te off-topic wordt, graag een sein van de mods)

Karli

Legacy Member
YaMo zei:
Wel een moderne grootvader, als die in zo'n ketnettaal communiceert. :p
Als je bedenkt dat zo'n glas/muntje/... beweegt omdat er minstens één speler (bewust of onbewust) tegen duwt is het ergens wel logisch, op die leeftijd vonden wij het lollig om dat soort afkortingen te bedenken. Maar daar dacht toen niemand bij na, wij dachten gewoon dat die geest zo weinig mogelijk letters gebruikte omdat al dat rondbewegen met een glas te vermoeiend zou zijn ofzo. :lol:
Niet zo lang na dat oproepen lag ik eens in bed te wachten tot ik in slaap zou vallen. Toen ik net half aan het slapen was hoorde ik ineens een schrapend geluid achter een gyprocwand. Ik werd wakker en dacht dat ik het mij had ingebeeld maar toen hoorde ik dat weer, precies of er zat iemand aan de andere kant van die gyproc te krabben. Totaal over mijn toeren de papa uit bed gaan zetten om mee te komen luisteren... Verklaring: de ruimte achter die gyproc is zolder, daar zaten weer muizen of ratten ofzoiets, en die waren juist toen een nest aan het maken tegen de gyproc.
Ik ken ook wel mensen die zotte verhalen hadden over ouijaborden, die beweerden dat de opgeroepen geesten meestal kwade geesten zijn enzo. En dat je nooit mag vragen wanneer je zal sterven. Toen ik een andere keer met één vriendin geesten aan het oproepen was heb ik dat toch eens gevraagd, maar kreeg geen antwoord en daarna bewoog dat glas helemaal niet meer. Wat een anticlimax.

brandon_

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Als je nu eens even bij alles stil staat, en gewoon nadenkt over hoe alles perfect in elkaar zit, de zon op perfecte afstand, de natuur die perfect in elkaar zit! al die kleine diertjes die op hun eigen manier overleven en waar wij zelfs nog soms van versteld staan, waar wij zelf nog van kunnen leren...
Is dat allemaal een samenloop van toevalligheden of zit daar een Schepper achter? Too good to be true, niet?

De typische denkwijze van een creationist...
Newsflash: Alles steekt helemaal niet perfect in elkaar, integendeel.
Als je nu eens even bij alles stil staat, en gewoon nadenkt over hoe alles logisch te verklaren is.
Uiteraard staat de zon voor ons (de aarde) op een perfecte afstand, aangezien wij geboren werden op deze planeet die heel toevallig op zo'n afstand van zijn ster staat dat er leven mogelijk werd. Wellicht enkele duizenden lichtjaren van hier (of misschien nog een stuk dichter) zijn er misschien ook wezens die momenteel aan het denken zijn van "Het kan geen toeval zijn dat onze planeet op een perfecte afstand van onze ster staat". Denk dan beiden misschien even aan het feit dat tussen deze 2 planeten er duizenden lichtjaren met miljarden planeten bestaan die helemaal niét op een perfecte afstand van hun ster staan (en/of waar andere condities voor leven niet ideaal zijn). Een schepper? Nee, gewoon een samenloop van toevalligheden inderdaad.
Natuur perfect in elkaar? I hope you are kidding? :wtf: Ofwel had uw "schepper" een heel vreemde definitie van "perfectie", ofwel is het wederom een samenloop van toevalligheden. Kleine diertjes die op hun eigen manier overleven... Survival of the fittest? Diegenen die zich niet goed hebben aangepast zijn al lang uitgestorven hoor.
Is dus zeker niet "Too good to be true".

Sick`

Legacy Member
Cloudcastle zei:
dus het moet al niet zon bord zijn.
een stukje papier en een glas is ook al goed.
best niet drinken als je aan het studeren bent, zie dat je glas over je cursus begint te bewegen.

Tenzij je er niet aan uit kan en op zoek bent naar iemand dat het kan uitleggen ;)

Rider

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Als je nu eens even bij alles stil staat, en gewoon nadenkt over hoe alles perfect in elkaar zit, de zon op perfecte afstand, de natuur die perfect in elkaar zit! al die kleine diertjes die op hun eigen manier overleven en waar wij zelfs nog soms van versteld staan, waar wij zelf nog van kunnen leren...
Is dat allemaal een samenloop van toevalligheden of zit daar een Schepper achter? Too good to be true, niet?

Zo "perfect" zit alles niet in elkaar...De IMperfectie van de natuur is het mooiste bewijs dat er van "design" geen sprake kan zijn. Moest je effectief iets weten over het topic zou je niet zo'n dommigheden durven zeggen.

LexElkerlijck zei:
Nu, je kan inderdaad niet alles bewijzen of er 'een god' of bestaat of niet, maar dat is het romantische eraan denk ik, dat er toch iemand is die onvoorwaardelijk van u houdt, zonder iets in ruil terug te krijgen.

Ja, dat zouden we allemaal zo graag WILLEN. Ik WIL toch zo graag geloven....

LexElkerlijck zei:
Ik ben zelf vrij open minded in het geloven in God, ik denk dat als je gewoon een 'normaal' leven leidt: je niet al te veel andere mensen schade berokkent (we zijn uiteindelijk allemaal mensen en we maken fouten) je je naasten tracht te helpen binnen de mogelijkheden die je hebt, 'gezonde' ambities hebt, je eigenlijk een 'goed' mens bent in de ogen van God.

Extremisme ben ik zwaar tegen:
- Nonnen die zich opsluiten in een klooster
- Clerici die geen niet mogen trouwen
- Mensen die daden stellen ter ere van hun geloof (terrorisme is een vb.)

Ik vind het lastig dat mensen gewoon geen gulden middenspoor willen vinden ofwel moet je extremistisch (elke dag naar de kerk, als je iets fout doet direct naar de pastoor gaan biechten, elke dag op een matje bidden) zijn ofwel geloof je niet...

Wat voor jou een "gulden middenspoor" is, is voor aanhangers van andere vormen van het concept "religie" pure heiligschennis...en waarom zou JIJ in die zaak gelijk hebben?? Dat extremisme is ook allemaal in naam van hun god...In hun ogen doen zij wat juist is...Dat is net het absurde van de hele zaak.

En als je kan inzien dat extremisme nutteloos is...dan is de stap toch snel gezet om héél die nutteloze boel achterwege te laten? Hoe helpt heel die zever ons dat vooruit?

LexElkerlijck zei:
Ik denk dat het christenlijk geloof u meer een manier van leven wilt aanreiken ipv allerlei regeltjes wilt opleggen die je moet volgen anders ben je niet gelovig. Komaan, we zijn toch geen kinderen meer?

Na 2000 jaar regeltjes slikken zou ik zo'n statements niet meer durven maken. Het christelijke concept is trouwens nog erger dan kinderen...wij zijn nl allemaal schapen. Zondige schapen zelfs! Wij weten van toeten nog blazen & hebben bijgevolg een herder nodig die ons (mbv bovenvermelde regeltjes) leidt.

Mij lijkt het vrij duidelijk....mr klaarblijkelijk leef jij in een andere realiteit dan de mijne.

LexElkerlijck zei:
Overigens hoe verklaar je het fenomeen dat er zoveel verschillende religies bestaan maar toch een iet of wat gemeenschappelijke basis hebben: cliché-regels: heb je naasten lief, moord niet, steel niet, ...

Hoe verklaar je dat het wiel op zoveel plaatsen gebruikt wordt?
Hoe verklaar je dat er een heleboel sites zoals 9lives bestaan die verschillen maar toch een gemeenschappelijke basis hebben?
Hoe verklaar je dat zoveel muziek in feite exact identieke crap is?

Laat ons anders eens verklaren waarom water naar beneden stroomt of waarom weduwen langer leven dan hun man...

Allez als je niet inziet dat die zaken doorgegeven worden van cultuur naar cultuur, heb je wellicht liggen slapen tijdens de geschiedenisles.

LexElkerlijck zei:
Ge ga me nu toch niet zeggen dat dat ook door evolutie is te verklaren en dat door niet te moorden, niet te stelen en z'n naaste lief te hebben de mens z'n overlevingskans zag verhogen en dat dan zo werd overgegeven van mens op mens.

Hoe verklaar je dat andere dieren die in groep leven die bovenstaande regels ook kennen? Is de Jezus van de apen neergedaald op de Orang Outans?
"Goed in groep kunnen leven"; met alle sociale details die daaruitvolgen, is logischerwijs, en OVERDUIDELIJK een (en eerder dé) evolutionaire trait die ons gevormd heeft tot de wezens die we nu zijn.

LexElkerlijck zei:
P.S.: Bij evolutietheorie komen we allemaal van een gemeenschappelijke voorouder, dus we zijn allemaal dieren 'geweest'. Mij lijkt het aannemelijker de mens gewoon boven de dieren te zetten, evolutie is overrated, punt.

Informeer jezelf toch vooraleer je dommigheden zegt. Als je nog niet weet wat evolutie inhoudt, kan je er onmogelijk tegen argumenteren.
het feit dat jij iets al dan niet aannemelijker vindt, staat los van de kwestie of dat iets al dan niet correct is...of je er nu "punt" achter zet of niet :p

LexElkerlijck zei:
Als we met die evolutietheorie/wetenschap zo gaan blijven voortdoen dan zullen dieren opeens ook mensenrechten krijgen, stel u voor al die absurditeiten in de rechtbank, het is nu al erg genoeg.

Ja dat is nog eens een fantastisch argument om de realiteit te ontkennen...

Rider

Legacy Member
Hier zitten we dan weer...in een thread waar de vraag gesteld wordt of speelgoed voor geesten op te roepen daadwerkelijk kan werken, moeten we evolutie beginnen verdedigen tegen het creationisme (puh leaze!), landen de aliens bij de vleet, moet Jezus de boel weer komen verstoren, en blijkbaar is die vage klootzak van een "iets" ook weer uitgenodigd...

Nu is het enkel nog wachten op de 911 conspiracy theorists, de flat earthers, de maanlandingsontkenners, de illuminati, de vrijmetselende reptilians & de hardnekkigste der getuigen van Jehova <3

Maar blijf vooral "openminded" hé gasten.

h0pje

Legacy Member
Thread gelezen omdat ik hoopte op een paar goeie, spooky verhalen. Was disappointed, would not read again.

tgc_9012

Legacy Member
spliffrider zei:
Ge moest u schamen.
Waarom? Voor alle duidelijkheid, ik geloof in de evolutietheorie he. Mijn punt is dat dit niet als de algemene waarheid aangeleerd wordt op school zoals hij beweert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan