Archief - Pitbull: voor of tegen?

denkimi · 23 jul 2009

forn9 zei:
3 pitbulls die constant in hetzelfde hok zitten (probleemwijk) met jongskes laten voeren door nen jongen van zeven. JUP, duidelijk de fout van de honden :ironic:

een hond zal inderdaad bijten om zijn jongen te beschermen, maar dat is nog iets heel anders dan een kind in stukken scheuren en begraven. dat is pure agressie die ge enkel bij zogenaamde agressieve rassen tegenkomt. als er een vreemde aan mijn mechelaar haar jongen kwam dan ging die ook bijten, maar die persoon niet verscheuren.

n9ne · 23 jul 2009

den-kimi zei:
een hond zal inderdaad bijten om zijn jongen te beschermen, maar dat is nog iets heel anders dan een kind in stukken scheuren en begraven. dat is pure agressie die ge enkel bij zogenaamde agressieve rassen tegenkomt. als er een vreemde aan mijn mechelaar haar jongen kwam dan ging die ook bijten, maar die persoon niet verscheuren.

Inderdaad, maar komaan, tis natuurlijk een top notch verhaal, geschreven vol met details :')
Sowieso doelde ik er ook op dat die honden verkeerd opgevoed waren, en dat is hun fout niet.

$anka · 23 jul 2009

goh wat een idiote, kortzichtige reacties hier toch allemaal. Duidelijk dat er heel veel mensen totaal niet weten waarom ze bezig zijn en alleen maar de media zever geloven. Uiteraard halen "pitbulls" meer het nieuws, gewoon omdat de media dat wil, als er een andere hond agressief is ziet niemand ernaar om.

Zoals je aan mijn avater kan zien ben ik ook zo'n gevaarlijk zot volgens jullie (ja ik heb een amstaff), die daarbovenop nog is goed is opgevoed ook nog.

Kga niet op alle zever antwoorden, want dan ben ik 5 uur bezig. Maar er haalde iemand aan dat er in nederland een wet was tegen gevaarlijke honden. Deze wet is ondertussen afgeschaft, en gelukkig maar. De reden waarom ze is afgeschaft: ze hebben na x aantal jaar gemerkt dat dit het aantal bijtincidenten niet naar beneden haalt ...
Iedereen ligt te zeiken over racisme. De pitbullwet verbied ook honden puur op uiterlijk, maar dat vind iedereen maar kunnen ... hypocriet? anyone?

Beter zouden ze de broodfok eens dringend aanpakken. Dat gaat al veel probleem gevallen oplossen, aangezien de meeste incidenten gebeuren met honden die puur voor het geld gefokt zijn en dus totaal niet gesocialiseerd zijn in de eerste 12 weken (en die zijn super belangrijk!).

Een vergunning voor het houden van honden (van ALLE rassen) ben ik nog wel voor te vinden. Dat zou inderdaad kunnen voorkomen dat de foute mensen een hond hebben. Want alles is te wijten aan de mens!

EvilTwin · 23 jul 2009

Ik heb voor gestemd. Als ge die ongevallen naleest komt het altijd op hetzelfde neer : verwaarloosde hond / kinderen die vanalles uitspoken met den hond / honden die veel geslagen worden en agressief reageren ...

Dus vooral de baasjes die wat opvoeding kunnen krijgen imo.

GMotha · 23 jul 2009

$anka zei:
aangezien de meeste incidenten gebeuren met honden die puur voor het geld gefokt zijn en dus totaal niet gesocialiseerd zijn in de eerste 12 weken (en die zijn super belangrijk!).

Het kennelsyndroom. We hebben zelf een duitse herder die ze ook niet deftig gesocialiseerd hebben, maar al bij al is't er nog goed mee gekomen. Z'is wel nog steeds sukkelachtig qua sociaal contact (lees: een heel verlegen hond), maar ongevaarlijk.

$anka · 23 jul 2009

GMotha zei:
Het kennelsyndroom. We hebben zelf een duitse herder die ze ook niet deftig gesocialiseerd hebben, maar al bij al is't er nog goed mee gekomen. Z'is wel nog steeds sukkelachtig qua sociaal contact (lees: een heel verlegen hond), maar ongevaarlijk.

ja ge gaat mij zeker niet horen vertellen dat "niet gesocialiseerde" honden per definitie gevaarlijk zijn. De eerste hond die ik heb gehad bij mijn ouders was een duitse scheper die van de vogelmarkt kwam (is zo'n 25 jaar geleden) was een schat van een hond.
Echter zou broodfok zwaar opgespoord en bestraft moeten worden. Dat zou het aantal probleem honden al drastisch verminderen. Hoe je het draait of keert, de oorzaak ligt bijna altijd wel bij de mens.

Ook word er te snel gezegd dat de hond zonder enige aanleiding bijt. Geen enkele hond bijt zonder aanleiding of zonder eerst signalen te hebben gegeven. Het zijn de mensen die deze signalen niet zien, of er verkeerd mee omgaan.

voorbeeld.
kind doet hond pijn. Hond grolt. Ouders straffen de hond omdat die niet mag grollen. Wat denk je dat die hond de volgende keer doet? Direct bijten ... waarom: de baasjes hebben hem geleerd niet te grollen
Hoe moet de hond anders duidelijk maken dat iets hem niet zint? En dan zeggen ze dat ze hiet niet hebben zien aankomen ... ze hebben het zelf in de hand gewerkt!

^MystiQ · 23 jul 2009

den-kimi zei:
een hond zal inderdaad bijten om zijn jongen te beschermen, maar dat is nog iets heel anders dan een kind in stukken scheuren en begraven. dat is pure agressie die ge enkel bij zogenaamde agressieve rassen tegenkomt. als er een vreemde aan mijn mechelaar haar jongen kwam dan ging die ook bijten, maar die persoon niet verscheuren.

Ja what ever hé, net zoals bij de mens heb je bij honden, bepaalde honden die agressiever zijn dan andere honden. Daarom moet je nog niet bepaald gaan beweren dat iedere pit bull een agressieve hond is. Er bestaan rassen die nog een pak gevaarlijker zijn. Iedere hond verscheurt volgens zijn natuurlijk instinct zijn prooi tot de prooi niet meer beweegt. Bovendien had je dan nog de factor dat ze meerdere pit bulls in groep waren.

Iemand die beweert dat de pit bulls de schuldige zijn is het mij bovendien echt zeer weinig waard om tegen te discussiëren, in 99% van de gevallen waarbij iemand gewond raakt door een hond is het de baas die te verwijten valt en niemand anders. En als ge nu eenmaal een hond met een pittig karakter hebt kan een mogelijke castratie al zeer veel helpen.

Wie bovendien nu nog altijd niet weet dat je baby's en jongere kinderen beter niet opvoedt met een hond in huis is volgens mij gewoon een grote retard.

$anka zei:
Een vergunning voor het houden van honden (van ALLE rassen) ben ik nog wel voor te vinden. Dat zou inderdaad kunnen voorkomen dat de foute mensen een hond hebben. Want alles is te wijten aan de mens!

Daar mogen ze inderdaad wel eens werk van beginnen maken !

$anka · 23 jul 2009

Math'ke zei:
Wie bovendien nu nog altijd niet weet dat je baby's en jongere kinderen beter niet opvoedt met een hond in huis is volgens mij gewoon een grote retard.

euhm, de grootste retard hier ben jij volgens mij ... wat een idiote uitspraak is me dat. mijn ouders hebben een hond in huis gehaald toen ik 1 jaar was. Zijn dat nu retards? Hetgeen ze er wel mee bereikt hebben is dat ik niet zo idioot kortzichtig ben wat honden betreft. Ik zou zelfs (moest ik kinderen willen) daar direct mee beginnen, zelfs al loopt mijn stafford door het appartement! Echter moet je die nooit alleen laten, en moet je het kind opvoeden om met de hond overweg te kunnen.

holycrus · 23 jul 2009

Feit is ook dat kinderen verschillend zijn in hun omgang met een hond, om mijn eigen hond even als voorbeeld te nemen.

Als ik met hem aangelijnd kinderen tegenkom (ik schat zo rond de 3-10jr) dan mogen zij hem wrijven als ze willen, das allemaal geen probleem, je ziet dat aan z'n gedrag dat hij niet liever heeft dat hij wat aandacht krijgt van een vreemde. Maar zet nu diezelfde kinderen die druk joelen en hoge kreetjes slaken voor hem, en hij wordt helemaal wild.

Sommige kinderen zijn ook gewoon retarded van zichzelf, nu kan je wel zeggen "dat is nog een kind" maar ik weet oa. door mijn eigen jeugd dat ik zo niet was, en ik kan mij voorstelen dat ik zeker niet alleen ben daarin. Sommige kinderen beseffen gewoon beter dan anderen wat kan en niet kan in zo'n situaties.

Daarmee wil ik zeker niet zeggen dat de fout bij het kind ligt, absoluut niet. De fout ligt altijd bij de eigenaar van de hond en slechts in héél sommige gevallen aan de hond zelf. Maar dat is zo verwaarloosbaar klein, dat men er imo geen rekening mee moet houden.

denkimi · 23 jul 2009

$anka zei:
euhm, de grootste retard hier ben jij volgens mij ... wat een idiote uitspraak is me dat. mijn ouders hebben een hond in huis gehaald toen ik 1 jaar was. Zijn dat nu retards? Hetgeen ze er wel mee bereikt hebben is dat ik niet zo idioot kortzichtig ben wat honden betreft. Ik zou zelfs (moest ik kinderen willen) daar direct mee beginnen, zelfs al loopt mijn stafford door het appartement! Echter moet je die nooit alleen laten, en moet je het kind opvoeden om met de hond overweg te kunnen.

honden en kinderen moet ge inderdaad samen opvoeden, zodat ze met elkaar kunnen omgaan. maar als ik later kinderen heb en ik kom bij u op bezoek dan zou ik toch willen dat ge u stafford niet los laat lopen, als is hij dan nog zo lief tegen u eigen kinderen, het blijft een dier.

het is trouwens niet altijd te voorspellen wanneer een hond gaat bijten, ik ben er al genoeg tegengekomen die zich eerst braaf laten stelen maar dan plots zomaar happen. meestal is dat wel omdat het ergens pijn doet ofzo, maar dat kunt ge als niet-baas niet weten, en als kind al kind al helemaal niet.

$anka · 23 jul 2009

den-kimi zei:
honden en kinderen moet ge inderdaad samen opvoeden, zodat ze met elkaar kunnen omgaan. maar als ik later kinderen heb en ik kom bij u op bezoek dan zou ik toch willen dat ge u stafford niet los laat lopen, als is hij dan nog zo lief tegen u eigen kinderen, het blijft een dier.

jammer, dan komt gij ofwel helemaal niet binnen, of ge laat uw kinderen thuis ...
Door de hond te gaan weg zetten ga je problemen kweken.

EvilTwin · 23 jul 2009

$anka zei:
euhm, de grootste retard hier ben jij volgens mij ... wat een idiote uitspraak is me dat. mijn ouders hebben een hond in huis gehaald toen ik 1 jaar was. Zijn dat nu retards? Hetgeen ze er wel mee bereikt hebben is dat ik niet zo idioot kortzichtig ben wat honden betreft. Ik zou zelfs (moest ik kinderen willen) daar direct mee beginnen, zelfs al loopt mijn stafford door het appartement! Echter moet je die nooit alleen laten, en moet je het kind opvoeden om met de hond overweg te kunnen.

Het is wel zo dat kinderen doorgaans de oorzaak zijn als er een ongeval gebeurt. Zo heb ik al genoeg verhalen gelezen van gepeste honden die uiteindelijk bijten, een Rottweiler met een potlood in zijn oor, nietjes in zijn vel, enz.

Kinderen spoken altijd vanalles uit, hoe je ze ook opvoedt.

$anka · 23 jul 2009

Eviltwin zei:
Kinderen spoken altijd vanalles uit, hoe je ze ook opvoedt.

daarom: laat hond en kind nooit alleen!

J.F. · 23 jul 2009

den-kimi zei:
honden en kinderen moet ge inderdaad samen opvoeden, zodat ze met elkaar kunnen omgaan. maar als ik later kinderen heb en ik kom bij u op bezoek dan zou ik toch willen dat ge u stafford niet los laat lopen, als is hij dan nog zo lief tegen u eigen kinderen, het blijft een dier.

het is trouwens niet altijd te voorspellen wanneer een hond gaat bijten, ik ben er al genoeg tegengekomen die zich eerst braaf laten stelen maar dan plots zomaar happen. meestal is dat wel omdat het ergens pijn doet ofzo, maar dat kunt ge als niet-baas niet weten, en als kind al kind al helemaal niet.

Mja, vind wel dat als het baasje erbij is enz dat ge dat dat eigenlijk geen probleem zou moeten zijn als hond en kind samen zijn. Baasje weet uiteindelijk wel hoe ermee om te gaan. Denk ook dat als ge op zo'n manier gaat handelen dat ge uw kinderen eigenlijk gewoon bang maakt en dan weten ze net niet hoe ze op een verantwoorde manier met een hond om moeten gaan.

Da's net zo met de media enal.. Iedereen is maar bang van pitbulls, terwijl de helft ervan wss nooit van dichtbij met zo'n hond te maken heeft gehad.

pompoentje · 23 jul 2009

er ligt idd veel aan de opvoeding..maar niet altijd
wij hebben een rottweiler rondlopen, buiten het feit dat ze vrij lomp is .. is da een schat van een beest iedereen die binnenkomt en zich neer zet hebben het zitten ze legt haar op haar rug voor te laten strelen ..
vrienden hebben een mechelse scheper , komt uit het asiel, vroeger mishandeld moet ge nu ni mee in de buurt van kinderen komen .. ze hebben er al veel uit gekregen , ze kunnen er dus gewon mee tussen de mensen lopen maar moeten toch oppassen..

maw het ligt niet alleen aan de opvoeding maar de verantwoordelijkheid van het baasje speelt ook een rol ! wees dan voorzichtig met je hond , doe een muilband aan ed..

makila · 23 jul 2009

J.F. zei:
Pitbull valt 9-jarig jongetje aan in Dilsen-Stokkem

Wanneer komt er eindelijk nekeer een wet tegen het houden van pitbulls als huisdier Ik denk dat het al vaak bewezen is dat die dieren levensgevaarlijk zijn

Volgens mij valt ne pitbull enkel aan als de baas ook van nature ne aggressieveling is of wanneer men de hond gaat trainen om te bijten. De hond erft het karakter van de baas, zeggen ze altijd. Ik ken een pitbull en die heeft nog nooit iemand gebeten. In tegendeel, ik ken gene bravere hond.

Kyoshin zei:
Ik heb hier al 2x meegemaakt dat de pitbull van de buren was los gebroken. 1e keer een fietser gebeten, toen werd de hond afgemaakt. Nog geen maand erna kochten ze weer ene..

Wat zegt dit over het gezin, dat ze na één waarschuwing, zonder crupules ne nieuwe pitbull kochten? :ironic:

Kyoshin zei:
Dat helpt nog niet, hier komt elke morgen een vrouw langs met een hond nie veel groter dan haar. Wanneer die hond iemand ziet begint die te flippen en die vrouw moet echt moeite doen om die bij haar te houden. Wat als die vrouw die niet meer kan houden en losloopt?

Als ge een "slappe" vrouw zijt, laat uw man dan met zo'n hond wandelen of neem een andere hond. Punt uit. En daarmee basta. Het is jammer om dit te zeggen, maar als ge uwe hond niet onder controle kunnen houden, hoe kun je hem dan fatsoenlijk opvoeden? Ne hond voelt da, dat hij u de baas is. Dan gaat het juist fout! Als die vrouw amper groter is dan haar hond, dan mag het nog ne poedel zijn, dan speelt die poedel de baas over die vrouw.

MadisonAv zei:
Alé komaan hé...
Ja, misschien kan je van een labrador een agressief beest maken, maar als je een pitbull en een labrador op krak dezelfde -slechte- manier grootbrengt, zal de pitbull altijd voor meer problemen zorgen.

Ne pittbull zal percentagegewijs juist voor minder problemen zorgen. Maar .. ALS een pitbull aanvalt, dan zijn de gevolgen wel vele malen groter.

J.F. · 23 jul 2009

makila zei:
Volgens mij valt ne pitbull enkel aan als de baas ook van nature ne aggressieveling is of wanneer men de hond gaat trainen om te bijten. De hond erft het karakter van de baas, zeggen ze altijd. Ik ken een pitbull en die heeft nog nooit iemand gebeten. In tegendeel, ik ken gene bravere hond.

Als ge me zo quote lijkt het net of dat ik die opmerking van levensgevaarlijk en wet blabla maak. Dat is dus niet zo hé (kwestie van geen later gezever te krijgen).

[MNEU]Jonasis · 23 jul 2009

$anka zei:
jammer, dan komt gij ofwel helemaal niet binnen, of ge laat uw kinderen thuis ...
Door de hond te gaan weg zetten ga je problemen kweken.

Idd ik denk net hetzelfde, lol het is trouwens mijn huis en jij bent de gast, en dan ff wat regels opstellen? hihi

Nee serieus hoemeer ik hier lees van mensen hoe meer ik van mijn hond hou

J.F. · 23 jul 2009

makila zei:
Als ge een "slappe" vrouw zijt, laat uw man dan met zo'n hond wandelen of neem een andere hond. Punt uit. En daarmee basta. Het is jammer om dit te zeggen, maar als ge uwe hond niet onder controle kunnen houden, hoe kun je hem dan fatsoenlijk opvoeden? Ne hond voelt da, dat hij u de baas is. Dan gaat het juist fout! Als die vrouw amper groter is dan haar hond, dan mag het nog ne poedel zijn, dan speelt die poedel de baas over die vrouw.

Mja, lichaamsbouw heeft er iéts mee te maken maar toch niet alles hoor

Natuurlijk kan een gebouwde man van 2 meter toch net iets beter een hond in bedwang houden dan een magere kleine vrouw. Maar het heeft toch ook te maken met wie die hond als baas ziet enzo. Honden zien meestal ook maar 1 iemand als baas hé. We hebben hier een Jack Russel en die zijn niet erg groot (het is nog een kruising met een dwergpinscherke, daardoor is hij nog iets kleiner dan gewoonlijk

), weegt amper 10 kg en ik pak die natuurlijk op gelijk niks. Maar als we gaan wandelen, damn.. Die is zodanig opgefokt, gewoon niet te houden! Komt daar dan nog eens bij dat ik nu niet echt gezag over hem heb, naar mij luistert die amper. Maarja, ge kunt nu ook niet bepaald gaan zeggen dat ik de lichaamsbouw niet heb voor zo'n hondje hé. Dusja, het heeft er iets mee te maken maar niet alles.

denkimi · 23 jul 2009

$anka zei:
jammer, dan komt gij ofwel helemaal niet binnen, of ge laat uw kinderen thuis ...
Door de hond te gaan weg zetten ga je problemen kweken.

dan hoop ik dat ge nooit vrienden met kinderen zult hebben, want in dat geval zult ge vrees ik meer dan 1 hond moeten laten afmaken.

het rotsvast vertrouwen dat gij blijkbaar hebt in u honden is net waarom ze zo gevaarlijk zijn. als ik een geweer op u richt gaat ge ook niet gerust zijn, zelfs als zijt ge zeker dat ik u geen kwaad wil doen, er kan nog altijd iets misgaan. met honden is het net hetzelfde, zelfs een 100% betrouwbare hond met zijn baas ernaast kan nog altijd plots in het gezicht van een klein kind bijten.

Archief - Pitbull: voor of tegen?

Voor of tegen?

Voor

Tegen

denkimi

Legacy Member

n9ne

Legacy Member

$anka

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

$anka

Legacy Member

^MystiQ

Legacy Member

$anka

Legacy Member

holycrus

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

$anka

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

$anka

Legacy Member

J.F.

Legacy Member

pompoentje

Legacy Member

makila

Legacy Member

J.F.

Legacy Member

[MNEU]Jonasis

Legacy Member

J.F.

Legacy Member

denkimi

Legacy Member