Archief - Politie beboet willekeurig?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
2BeOnVacationIsM
Legacy Member
Naxalite zei:
Ik ga nie heel den topic lezen, want geen zin.
Ik heb wel zowat hetzelfde voorgehad, enkel nog schandaliger eigenlijk.
Ik kwam nl. met een pintje uit een fakbar, samen met ne vriend om nog iemand op te wachten en we werden vanaf we den drempel overschreden meteen beboet
Soit, ge moogt daar aangetekend een verweer op sturen. Doe dat gewoon, blijf daarin vriendelijk, zeg dat ge er niets van wist, dat ge geen waarschuwing hebt gekregen en dat ge voor geen overlast hebt gezorgd, maar da ge die acties wel snapt voor de buurtbewoners en blablabla...
Ik heb mijn boete daardoor NIET moeten betalen!
MonkeyPenis
Legacy Member
Wel, ik heb juist hetzelfde voor gehad. Blikje van de nachtwinkel gehaald en geopend. We wandelen door de Tiensestraat en opeens een burgerauto. Ze vragen onze pas en op het moment scheurt er een andere auto door op te hoge snelheid. De agenten terug in de auto met onze paspoorten, achter die auto aan. Wij dus moete achternalopen, iets verderop stonden ze stil. Wij vragen wat er nu aan de hand is en ze zeiden dat je geen alcohol op straat moogt gebruiken. Ik wist niets van deze regel en ik vraag wat er nu gebeurt. Ze zeggen ja sowieso een boete...
Ik heb vorige week een aangetekende brief gekregen zoals de threadstarter... Ik ga dit toch wel proberen te verweren door een aangeteknde brief terug te sturen. Ik ga zeggen dat ik van niets af wist en dat ik het niet echt realistisch vind da wij hun moesten achternalopen voor onze pas.. Dit kan toch niet, is een questie van prioriteite stellen he?
Ik hoop alleen maar niet dat de boete er erger zou op worden indien ik verlies. Ik blijf heel vriendelijk in de brief enzo dus ik hoop van niet..
Ik heb vorige week een aangetekende brief gekregen zoals de threadstarter... Ik ga dit toch wel proberen te verweren door een aangeteknde brief terug te sturen. Ik ga zeggen dat ik van niets af wist en dat ik het niet echt realistisch vind da wij hun moesten achternalopen voor onze pas.. Dit kan toch niet, is een questie van prioriteite stellen he?
Ik hoop alleen maar niet dat de boete er erger zou op worden indien ik verlies. Ik blijf heel vriendelijk in de brief enzo dus ik hoop van niet..
|) ][ |V| ][
Legacy Member
Subwoofer zei:50€ boete gekregen om nie lang genoeg te pinken bij het verlaten van een rond punt
Das nog niks, ik kreeg €150 euro voor "onverantwoord rijgedrag", ik ging uitleg vragen aan die agent : Te snel opgetrokken in bebouwde kom (zonder over de snelheidslimiet te gaan), je zou de controle kunnen verliezen en blablabla :ironic:. Uiteraard wordt de brief teruggestuurd, want zo iets betaal ik niet.
killgore
Legacy Member
|) ][ |V| ][;9363513 zei:
okay.
Kmoe echt leren minderen met optrekken in dat geval. Kdoe da ook (zonder over snelheidsgrens te gaan). Dat is gewoon mega irritant van die mensen die er een half uur over doen om aan snelheid te geraken
.Wel belachelijk zeg
. En hoe ga je in godsnaam bepalen als agent zonder meettoestel: dien trekt te snel op en dien niet.Elke motorijder dan ook nog eens beboeten ofzo, want die mannen trekken pak sneller als een auto op.
|) ][ |V| ][
Legacy Member
killgore zei:okay.
Kmoe echt leren minderen met optrekken in dat geval. Kdoe da ook (zonder over snelheidsgrens te gaan). Dat is gewoon mega irritant van die mensen die er een half uur over doen om aan snelheid te geraken
Wel belachelijk zeg
Elke motorijder dan ook nog eens beboeten ofzo, want die mannen trekken pak sneller als een auto op.
Volgens mij kijken ze ook naar wa voor auto je mee rijdt. Nuja, de straat waarin ik die boete kreeg is nog geen 40m lang
russian
Legacy Member
MonkeyPenis zei:
Ik heb (een lichtjes ander) geval ook proberen aanvechten, gevolg een hogere boete en administratiekosten. Je kan beter onmiddellijk betalen, hoe onterecht het ook moge zijn. In feite ondermijnt het systeem van die gerechtskosten de algemene rechtsspraak. Je vecht iets niet meer aan uit angst en dat komt de gerechtigheid niet ten goede.
Ik heb het even op een rijtje gezet: dit jaar 650 euro aan "kraslotjes" moeten betalen. Dit als voorbeeldig chauffeur (die eens zonder handen heeft gefietst, of heeft gebeld aan het stuur, ..). De werkmens wordt wederom gestraft en de dopper die thuisblijft heeft al die lasten niet.
België is een van de grootste apenlanden van Europa. En dat is dan nog een verdoken geldstroom naar Wallonië ook. Ik walg van België.
|) ][ |V| ][;9363523 zei:Toch nie directDesnoods naar de rechtbank ermee, verzekering betaald toch advocaat
Ja, dat zit vaak in de familiale polis en mensen weten dat niet.
Ik zou echter onmiddellijk betalen (mijn aanvechten heeft mij een paar honderd euro meer gekost). Je moet al met getuigen en echt bewijsmateriaal afkomen. Een verhaaltje is niet genoeg.
TooChé
Legacy Member
Ik vind (want dat vraag jij in je beginpost) dat die mensen zeker niet selectief gereageerd hebben en vooral hun werk gedaan hebben.
Het draait het hem hier niet rond dat bekertje dat er stond maar wel over het feit dat jij en je vrienden op een openbare plaats (of andermans eigendom) een joint zaten te roken. Maar omwille van de belgische laksheid omtrent drugsbeleid konden ze jullie daar mss niet direct op pakken.
Doch is het moraal gezien wel correct jullie te straffen, en dat doen ze via dat bekertje.
De politie is er om de orde te behouden, en dat hebben ze in deze situatie gedaan
Het draait het hem hier niet rond dat bekertje dat er stond maar wel over het feit dat jij en je vrienden op een openbare plaats (of andermans eigendom) een joint zaten te roken. Maar omwille van de belgische laksheid omtrent drugsbeleid konden ze jullie daar mss niet direct op pakken.
Doch is het moraal gezien wel correct jullie te straffen, en dat doen ze via dat bekertje.
De politie is er om de orde te behouden, en dat hebben ze in deze situatie gedaan
metaphore
Legacy Member
Lightke zei:
Als ze u niet kunnen straffen als ge nen joint aant smoren bent opt straat, wilt da zeggen dat het geen misdaad is... Anders hadden ze dat wel beboet.
Als die agenten nu toevallig iets hebben tegen wiet geeft dat hun het recht niet om snel om een andere reden u te beboeten en de rest niet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.