Archief - Politie beboet willekeurig?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Grayfox

Legacy Member
metaphore zei:
Als ze u niet kunnen straffen als ge nen joint aant smoren bent opt straat, wilt da zeggen dat het geen misdaad is... Anders hadden ze dat wel beboet.
Als die agenten nu toevallig iets hebben tegen wiet geeft dat hun het recht niet om snel om een andere reden u te beboeten en de rest niet...
Dus volgens jou waren de politie alleen in hun recht als ze iedereen beboet hadden en niet enkel die twee? Amai.. dan ziet de politie eens iets door de vingers en ist weer ni goed.

ng

Legacy Member
Het is wel belachelijk dat ze aan hen pakken en de rest niet é.
Iedereen gelijk voor de wet!

ByTEsPaWn

Legacy Member
Naxalite zei:
De politie heeft de laatste tijd meer weg van een subjectief staatsfinancieringsmechanisme dan wat anders. Willekeur is eerder regel dan uitzondering, en zelfs de illusie dat iedereen gelijk staat voor de wet is er niet meer.

Ik kreeg zonet een pv aan, wegens het consumeren van alcoholische dranken op de openbare weg tussen 00.00u en 08.00u. Ik zat toen, met twee vrienden, op een trapje 20m van onze fakbar, rustig een babeltje te doen en een jointje te roken. Plots komen er twee agenten af, wiet weggooien etc., wat ik overigens al redelijk belachelijk vind maar kom. Nu stond daar nog een lekje bier in plastic bekertje, en omdat men niet meer bestraffend optreed tegen cannabis begon mijnheer de agent daar maar over. Ik dacht dat hij een grapje maakte, en zei maar vlug iets bevestigends in de aard van :"jaja drinken op straat mag niet, het spijt me", onze paspoorten waren immers al overgeschreven en ik wou graag terug naar binnen. Verder stonden er buiten nog minstens 15 andere mensen rustig een pintje te drinken. Politie stapt in, en rijdt weg.

Nu krijg ik dus een pv in de bus voor alcoholgebruik op de openbare weg. Ik vind dat eigelijk echt nogal smerig. Nu kan ik tot €250 boete gaan betalen, terwijl er binnen een straal van 10 meter van die agenten nog minstens 15 anderen in de fout waren.

Heeft ons bestraffingssysteem echt iets weg van de nationale loterij? Wordt er dan niet meer consequent opgetreden? Dit kan imo echt niet. Ofwel schrijf je iedereen op, ofwel niemand. Maar zomaar beboeten op willekeurige basis, dat kan voor mij écht niet.

Wat vinden jullie?
Man, ge was illegaal een joint aan het roken op de straat, wees blij dat ge daar geen straf voor krijgt, en dat ie u gewoon bestraft heeft voor u drank.
Ik kan evengoed over u zeggen da ge misbruik gemaakt hebt van het feit dat jointjes niet meer bestrafd worden.

ng

Legacy Member
Dus, hij is bestraft voor de weed, ook al kan hij daarvoor niet meer bestraft worden?
Dan is natuurlijk wel logisch ja.

killgore

Legacy Member
|) ][ |V| ][;9363667 zei:
Volgens mij kijken ze ook naar wa voor auto je mee rijdt. Nuja, de straat waarin ik die boete kreeg is nog geen 40m lang :lol:

nja, das mssch ook nie zo slim :p.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Wrm niet, er is daar niets of niemand die opeens voor de auto kan springen en het is eenrichtingsverkeer.

Subwoofer

Legacy Member
gentille zei:
Wat is niet lang genoeg pinken? Op onze nieuwe astra moet je maar een klein tikje geven en dan pinkt hij 3 keer dacht ik en slaat hij direct weer af.

welja heb gepinkt, maar denk maar zo'n 2 keer zeker, enja...

Naxalite

Legacy Member
MonkeyPenis zei:
Maar mag dit wel, een hogere boete uitschrijven? Ik doe toch niets verkeerd door een brief op te sturen?

Dat vraag ik mij toch ook af, misschien ga ik het morgen eens vragen op het politiebureau.

Naxalite

Legacy Member
Osi` zei:
Ff een ander vraagje, stel als ik een joint wil smoren buiten het huis, maar nog in de tuin (dus voor de deur op de trap ff zitten en de joint daar opsteken en oproken)

Stel, de politie komt voorbij en ziet mij een joint roken. Mogen ze mij hierop beboeten? Bestraffen? Of ben ik volledig legaal bezig aangezien dat allemaal op m'n domein gebeurd.
Ik dacht toch dat je "wiet" mag hebben in je huis, dat de politie daar zelf niets tegen kan doen (onder legale hoeveelheden natuurlijk)

Ik denk dat dat écht geen probleem is. Maarja, niemand weet nog waaraan of waaraf met het Belgische systeem. Legalisatie heeft enkel voordelen imo.

2BeOnVacationIsM

Legacy Member
Naxalite zei:
Dat vraag ik mij toch ook af, misschien ga ik het morgen eens vragen op het politiebureau.

Kijk, lees mijn reply een paar pagina's terug, stuur dus. een vriendelijke aangetekende brief...

Ik ben nl. bijna jurist (jaja,nog een half jaar^^), zal u ineens den uitleg geven.

1. Voor die joint hebben ze geen PV opgesteld, dus daar kunnen ze u niet meer op pakken. De feiten waarvoor een sanctie wordt uitgeschreven moeten nl. wettelijk duidelijk omschreven zijn in het PV. Alles wat daar dus niet letterlijk instaat, is u niet toerekenbaar!
Ter info... men KAN nog wel beboeten voor het roken van joints op de openbare weg, in vele gemeentes staat dat immers in een verordening dat dat een vorm van overlast kan zijn, indien er minderjarigen in de buurt kunnen zijn. Meestal pakt men het wel gewoon af, indien men niet kan bewijzen dat er dus minderjarigen zijn meestal. (dat van die minderjarigen is een voorwaarde uit de wet, daar mag een gemeente niet van afwijken...)

Hetzelfde geldt voor dat tuingeval. Indien de storende effecten (de geur vb.) tot op den openbare weg komen kan men u beboeten, als er minderjarigen aanwezig zouden zijn...

2. Hogere boetes uitschrijven kan enkel na een gerechtelijke procedure. Dan is het gene men u eerst wil laten betalen een 'minnelijke schikking'.
Dat is echter ook enkel zo indien ge een inbreuk op een wet doet (vb. verkeersovertreding of nie lang genoeg pinken). Aanvaardt men dat niet, dan is het makkelijk via de rechter een hogere boete te geven.. (met gerechtskosten e/d erbij)
MAAR: dit valt onder een 'administratieve sanctie'. want inbreuk op de gemeentelijke verordening (art. 8 van die van Leuven :p )
Dat is sowieso gelimiteerd op 250 euro en het bedrag wordt pas bepaald na het in overweging nemen van uw verweer. M.a.w. verweerd ge niks betaald ge sowieso 'volle pot' voor wat men vraagt in dat geval.
Indien ge in uw verweer vriendelijk blijft en niet begint over dien joint dus, kan het bedrag enkel dalen (in het ergste geval gelijk blijven)

Het is pas als ge erna nog niet akkoord bent en zelf naar de rechter stapt, dat ge riskeert wat ge met een gewone boete kunt riskeren.

3.Om u nog iets geruster te stellen. Elke straf moet proportioneel zijn (erger naarmate de 'inbreuk' erger is). Tenzij ze u ervan betichten dat ge strontzat heel het straat stond wakker te zingen, gaan ze dus nooit aan die 250 euro geraken. Elke rechter verwerpt dat immers en dat weten ze zelf goed genoeg...

puni

Legacy Member
Naxalite zei:
Iemand enig idee of een plastic bekertje onder de term geopend recipiënt valt?
Ik zag dat toevallig staan, dat enkel het bijhebben van geopende recipiënten niet kan, maar "geopend" (openen volgens Van Dale online: ontsluiten, openmaken wat afsluit of wat gesloten is) impliceert volgens mij dat iets daarvoor "gesloten" was. Dat is bij een plastic bekertje niet het geval. Je weet maar nooit, niet alleen flikken kunnen mierenneuken.:)

Ik denk trouwens dat bekertjes normaal mogen. Als wij na 12 uur langs de nachtwinkel gaan om een fles geven ze ook regelmatig bekers mee waar we da in kunnen doen. :p

KoenDK

Legacy Member
tuurlijk is de politie selectief, of wat dacht je? dat ze geen uitgebouwde johny cars tegenhouden voor controle? en van die oude versleten bakken laten ze doorrijden... leer er mee leven man, want je gaat dit nog een paar keer meemaken :)

en als het een troost mag wezen, tegewoordig mag je alles eens je bejaard bent :D



250€ zal je zeker niet krijgen, maar misschien 50€...

Bubba

Legacy Member
Osi` zei:
Ff een ander vraagje, stel als ik een joint wil smoren buiten het huis, maar nog in de tuin (dus voor de deur op de trap ff zitten en de joint daar opsteken en oproken)

Stel, de politie komt voorbij en ziet mij een joint roken. Mogen ze mij hierop beboeten? Bestraffen? Of ben ik volledig legaal bezig aangezien dat allemaal op m'n domein gebeurd.
Ik dacht toch dat je "wiet" mag hebben in je huis, dat de politie daar zelf niets tegen kan doen (onder legale hoeveelheden natuurlijk)

Er zijn geen legale hoeveelheden van cannabis. Al is er inderdaad die norm van < 3g ofzo.

In ieder geval, als ze u wille pakke moge ze da zeker.

zotteluc

Legacy Member
en dus awel hé
ik kwam ooit goed geladen naar huis gewandeld na een cantus en fuif in antwerpen, lustig doordrinkend van mijn halve literpot die ik bijhad en getooid in doopfrak en lint. uit gewoonte lift ik al wandelend. eerste auto die stopt blijkt een combi te zijn met 2 flikken die mij vriendelijk vragen waarom ik midden in de craeybeckxtunnel op de pechstrook sta te liften. wtf ik kijk om me heen... en ze hadden nog gelijk ook!
enfin die gasten hebben mij ingeladen, en netjes naar edegem naar huis gebracht zonder zelfs mijn pas te vragen.
de politie, uw vriend!
kunnen ze in leuven nog wat van leren

Boddah

Legacy Member
ByTEsPaWn zei:
Ik kan evengoed over u zeggen da ge misbruik gemaakt hebt van het feit dat jointjes niet meer bestrafd worden.

Dat slaagt dus echt nergens op. Omdat je iets doet wat niet illegaal is maak je er misbruik van!? :wtf:

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member
ByTEsPaWn zei:
Man, ge was illegaal een joint aan het roken op de straat, wees blij dat ge daar geen straf voor krijgt, en dat ie u gewoon bestraft heeft voor u drank.
Ik kan evengoed over u zeggen da ge misbruik gemaakt hebt van het feit dat jointjes niet meer bestrafd worden.

Met een wet-is-wethouding ben je niets. Dat de politie zich bezighoudt met problemen in plaats van met mensen die niks verkeerd doen. Dat iets niet volgens de wet is betekent nog niet dat het stoort of aangepakt moet worden.

Hoe gebrainwasht kan je zijn :doh:. Geeneens op het idee komen dat de politie zich misschien totaal niet moet moeien met zulke zaken.

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member
Boddah zei:
Dat slaagt dus echt nergens op. Omdat je iets doet wat niet illegaal is maak je er misbruik van!? :wtf:

't Is wel nog illegaal, maar het wordt niet (altijd) meer bestraft. In die zin maak je er dus misbruik van dat je het tóch doet, omdat het toch niet meer bestraft wordt. Maar de politie hoeft zich met geen van beide zaken te moeien.

Dr_pimpie

Legacy Member
zotteluc zei:
en dus awel hé
ik kwam ooit goed geladen naar huis gewandeld na een cantus en fuif in antwerpen, lustig doordrinkend van mijn halve literpot die ik bijhad en getooid in doopfrak en lint. uit gewoonte lift ik al wandelend. eerste auto die stopt blijkt een combi te zijn met 2 flikken die mij vriendelijk vragen waarom ik midden in de craeybeckxtunnel op de pechstrook sta te liften. wtf ik kijk om me heen... en ze hadden nog gelijk ook!
enfin die gasten hebben mij ingeladen, en netjes naar edegem naar huis gebracht zonder zelfs mijn pas te vragen.
de politie, uw vriend!
kunnen ze in leuven nog wat van leren

die 250€ hier is ook een boete door een gemeentereglement, kans is groot dat dit reglement niet bestaat in Antwerpen

Naxalite

Legacy Member
blackrabbit zei:
Wees blij dat je geen boete hebt gekregen voor sluikstorten.

Na iets weg te gooien op bevel van de politie of wat? Je zou die trouwens "vrijwillig" moeten afstaan, wel ik kan u verzekeren dat het niet vrijwillig gebeurde, maar onder dwang.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan