Archief - Sex voor huwelijk?

Hmgrwngd · 25 aug 2005

Parnakra zei:
Komaan, het is toch overduidelijk dat wij geen dieren meer zijn.

*kijkt naar lichaam*
-> ahum ...

Parnakra zei:
Het feit dat wij ons af kunnen vragen of we al dan niet dieren zijn plaatst ons al boven dieren.

Nee, dan zijn we dieren met een geavanceerd brein.
Je mag nooit vergeten vanwaar je komt; en voor zover ik weet; gehoorzamen wij nog altijd alle wetten die ook voor dieren gelden:
We hebben zuurstof, voedsel en water nodig, we hebben een korte levensloop, proberen ons voort te planten ...

Ja, we zijn wat slimmer (voor zover je vernietiging van je eigen bakermat-natuur- slim kan noemen natuurlijk) maar dat plaatst ons er helemaal niet boven IMO.

Parnakra zei:
Ik spreek niet voor anderen, maar ik vind mijzelf geen dier, nee.

Jammer dat je dat denkt eigenlijk; inzien dat je een dier bent, vind ik nogal belangrijk.
Ik vond mezelf vroeger ook nooit een dier; tot ik geleerd heb te luisteren naar mijn lichaam. Dat was het moment waarop ik besefte da ik niet meer ben dan een dier in een vergevorderd stadium van ontwikkeling.

Parnakra · 25 aug 2005

Hmgrwngd zei:
*kijkt naar lichaam*
-> ahum ...

Nee, dan zijn we dieren met een geavanceerd brein.
Je mag nooit vergeten vanwaar je komt; en voor zover ik weet; gehoorzamen wij nog altijd alle wetten die ook voor dieren gelden:
We hebben zuurstof, voedsel en water nodig, we hebben een korte levensloop, proberen ons voort te planten ...

Ja, we zijn wat slimmer (voor zover je vernietiging van je eigen bakermat-natuur- slim kan noemen natuurlijk) maar dat plaatst ons er helemaal niet boven IMO.

Jammer dat je dat denkt eigenlijk; inzien dat je een dier bent, vind ik nogal belangrijk.
Ik vond mezelf vroeger ook nooit een dier; tot ik geleerd heb te luisteren naar mijn lichaam. Dat was het moment waarop ik besefte da ik niet meer ben dan een dier in een vergevorderd stadium van ontwikkeling.

Zo kan je alle dingen die de mens verworven heeft negeren en/of bagatelliseren en zeggen dat we nog steeds dieren zijn met een 'geavanceerd' brein. :ironic:

Mediamonk · 25 aug 2005

Sex is nogal een groot woord..

Liefde bedrijven en neuken zijn bv totaal anders..

Kvin dat het moet kunne ..why not het hoord bij een relatie en het ontdekken van elkaar. We leven niet meer in een wereld vol taboe (soms toch

)

Dat was vroeger iets van de kerk ,nu heeft trouwen zelfs geen waarde meer (ik ben getrouwd geweest en weet nu wat de waarde ervan WAS)
Papier meer niet.

Hangt gewoon van persoon tot persoon af.. dat moeten ze zelf beslissen wanneer ze dat willen of er klaar voor zijn. niet de kerk

*Bios* · 25 aug 2005

geef me eens 1 goede reden waarom we het niet voor het huwelijk zouden doen.

Sommige mensen leven precies nog in de jaren stillekes..

Kabouter Hya · 25 aug 2005

ik denk da da overspel in de hand werkt omda ge dan maar ene flavour het geproefd

QplQyer · 25 aug 2005

Parnakra zei:
Zo kan je alle dingen die de mens verworven heeft negeren en/of bagatelliseren en zeggen dat we nog steeds dieren zijn met een 'geavanceerd' brein. :ironic:

Ja, en wat is daar exact mis mee? Relativeren lijkt me een geschikter woord trouwens.

Parnakra · 25 aug 2005

QplQyer zei:
Ja, en wat is daar exact mis mee? Relativeren lijkt me een geschikter woord trouwens.

Wat er mis mee is, is dat dingen zoals bewustzijn, intellect, relativeringsvermogen niet te verwaarlozen zijn. Wij zijn gewoon méér dan dieren.

En dit is mijn laatste post in deze thread, want zoals ik al zei, dit hoort hier niet.

cura · 25 aug 2005

Parnakra zei:
Wat er mis mee is, is dat dingen zoals bewustzijn, intellect, relativeringsvermogen niet te verwaarlozen zijn. Wij zijn gewoon méér dan dieren.

En dit is mijn laatste post in deze thread, want zoals ik al zei, dit hoort hier niet.

seconded

over discussie zelf, dat is allemaal persoonlijk.. je kan niemand veroordelen voor sex na huwelijk net zoals je mensen niet kan veroordelen die graag one-night-stands doen

sneller · 25 aug 2005

Stichero zei:
seks voor het huwelijk moe kunnen enal ...
ma als man hebde er nooit een probleem mee moest uw meisken al eerder zijn genomen ? hebde ook nie liever dat ze maagd is ipv dat ge de hele tijd zit te piekereren welke kerels al in haar gezeten hebben
de laatste tijd hebbik het daar moeilijk mee.. tis precies alsof ze onrein is, bevuild door andere mannen..
mmm tzal wel aan mij liggen zekers ad:

ik dacht ff al dak de enige was die zo redeneert, ik wil dus exact hetzelfde. Is toch goor da ge weet da verchillende mannen al mé u vrouw naar bed zijn geweest enzo... no thx

en wij zijn een diersoort? hmm, iemand gelooft teveel in evolutietheorie

QplQyer · 25 aug 2005

Parnakra zei:
Wat er mis mee is, is dat dingen zoals bewustzijn, intellect, relativeringsvermogen niet te verwaarlozen zijn. Wij zijn gewoon méér dan dieren.

En dit is mijn laatste post in deze thread, want zoals ik al zei, dit hoort hier niet.

Het is een zij-discussie die verwant is met deze discussie, zoals gebruikelijk is, maar goed, toch nog een laatste woord.

Hoe kan je zeggen dat dieren geen bewustzijn hebben? Dat is onmogelijk te zeggen zonder zelf een dier te zijn. Daarnaast is het woord dier geen scheldwoord ofzo, we zijn gewoon, in essentie en biologisch gezien, een dier, met alle driften die andere dieren hebben (dat we ze onder controle kunnen houden doet er in se niet toe, we hebben alle kenmerken van een dier, dus we zijn zeker een dier, we zijn misschien meer dan "zomaar" een dier, maar dat betekent niet dat we geen dier meer zouden zijn).

Tha_nOn · 25 aug 2005

sneller zei:
ik dacht ff al dak de enige was die zo redeneert, ik wil dus exact hetzelfde. Is toch goor da ge weet da verchillende mannen al mé u vrouw naar bed zijn geweest enzo... no thx

en wij zijn een diersoort? hmm, iemand gelooft teveel in evolutietheorie

dus vrouwen zijn onrein als ze al seks hebben gehad, maar gijzelf moogt het dan wel met verschillende gedaan hebben?

en wat als uw toekomstige vrouw dan ooit verkracht geweest is? 'ja sorry schat ik trouw ni mee u ge zijt onrein'

Inspector Monkfish · 25 aug 2005

sneller zei:
ik dacht ff al dak de enige was die zo redeneert, ik wil dus exact hetzelfde. Is toch goor da ge weet da verchillende mannen al mé u vrouw naar bed zijn geweest enzo... no thx

en wij zijn een diersoort? hmm, iemand gelooft teveel in evolutietheorie

Wat zijn we dan wel? We ZIJN nu éénmaal dieren. Het enige verschil is dat wij anders en verder geëvolueerd zijn.

t:
In uw eerste paragraafje kan me ik me wel enigzins vinden

De gedachte is ambetant, maar uiteindelijk maakt het me niet zoveel uit, tenzij het een echte slet is met 100 SOA's.

Ik heb allesbehalve problemen met voorhuwelijkse seks. Ik wil zelfs niet trouwen dus ik zal heel mijn leven in zonde moeten leven

Het komt neer op dit: weet waarmee je begint en doe het veilig!

Morpheus · 25 aug 2005

sneller zei:
ik dacht ff al dak de enige was die zo redeneert, ik wil dus exact hetzelfde. Is toch goor da ge weet da verchillende mannen al mé u vrouw naar bed zijn geweest enzo... no thx

So what

Welkom op de wereld... Of denk je echt dat het leven van vrouwen stilstaat tot gij langskomt...

Inspector Monkfish · 25 aug 2005

Tha_nOn zei:
dus vrouwen zijn onrein als ze al seks hebben gehad, maar gijzelf moogt het dan wel met verschillende gedaan hebben?

en wat als uw toekomstige vrouw dan ooit verkracht geweest is? 'ja sorry schat ik trouw ni mee u ge zijt onrein'

Neen, zeker niet. Het is eerder de gedachte dat je 'minder' zou kunnen zijn dan haar vorige vriendjes

Kabouter Hya · 25 aug 2005

wa is da idd voor ne zever...

das tzelfde as een vrouw die een paar mannen heeft gehad een hoer noemen, en ne gast die een paar vrouwen heeft gehad ne macho

t t t

en als je vreest voor 'minder te presteren', tja. je kan altijd praten met je vriendin om te zien wa je verkeerd doet...
of ben je daar beschaamd voor???????

v1sioNz · 25 aug 2005

sex voor het huwelijk kan imho, en zoals ook al eerder vemeld hier...wel vind ik nu ook weer niet dat je de eerste de beste moet nemen.

sneller · 25 aug 2005

Morpheus zei:
So what

Welkom op de wereld... Of denk je echt dat het leven van vrouwen stilstaat tot gij langskomt...

eeh, als ik kan stilstaan tot dat moment, dan moet m'n vrouw dat toch ook kunnen :unsure:

@Tha_nOn, lees hierboven
Verder is da niet hetzelfde, vrijwillig of verkracht. Ook al komt het op het zelfde neer. Intentie is bij mij het belangerijkste

@captain asshole, dat dier gedoe klopt enkel als je gelooft dat we afstammen van een aapsoort eh...

Kabouter Hya · 25 aug 2005

en nog is iet...

pakt ge zij ne veertiger vrouw gestroven voor weette kik vo wa een reden?
komt iemand tegen en je wil daarmee trouwen, waar zitte dan met u redenering???
die wordt al jaren door iemand anders genomen...

sneller · 25 aug 2005

captain asshole zei:
Neen, zeker niet. Het is eerder de gedachte dat je 'minder' zou kunnen zijn dan haar vorige vriendjes

vanwaar haal jij deze redenering? eigen ervaring ofzo

Inspector Monkfish · 25 aug 2005

sneller zei:
eeh, als ik kan stilstaan tot dat moment, dan moet m'n vrouw dat toch ook kunnen

@Tha_nOn, lees hierboven
Verder is da niet hetzelfde, vrijwillig of verkracht. Ook al komt het op het zelfde neer. Intentie is bij mij het belangerijkste

@captain asshole, dat dier gedoe klopt enkel als je gelooft dat we afstammen van een aapsoort eh...

We stammen nu éénmaal af van de aapachtigen. Dat is de enige logische redenering.

Archief - Sex voor huwelijk?

Hmgrwngd

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

Mediamonk

Legacy Member

*Bios*

Legacy Member

Kabouter Hya

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

cura

Legacy Member

sneller

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Kabouter Hya

Legacy Member

v1sioNz

Legacy Member

sneller

Legacy Member

Kabouter Hya

Legacy Member

sneller

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Bios