Archief - stemmen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zou u nog gaan stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    245
  • Opiniepeiling gesloten.

Deus ex Machina

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
naar de goeie kant.

ze zeggen de mens word ouder en wijzer.
dat zie je bij de jeugd.
allemaal sossen maar niks van de realiteit van de wereld kennen, allemaal beschermt onder de schouders van hun ouders.

maar eens ze gaan werken dak lopen er veel sosserkes over hoor.

mensen laten stemmen die niks van de wereld kennen. ( snertjeugd ) waar gaat de wereld naartoe


wat een onzin, besef je wel dat conservatief en progressief holle woorden zijn?

zikje

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
ik zou ook graag hebben dat het mogelijk zou zijn met wat windmolens en paneeltjes maar dat gaat dus niet ,daarom dat er haast achter nieuwe technologie'en moet gezet worden
btw al dat radioactief afval,stel u daar niet teveel bij voor me ne kofielepel uranium hebt ge meer energie dan 20 000 ton steenkool (of wast kilo) doesn't matter veel meer energie en geen uitstoot...
atm is dat de properste energie...
Alternatieve mogelijkheden zullen op dit moment nooit kernenergie kunnen vervangen. Maar op dit moment is men ook bezig met biobrandstoffen. Dat zal al heel wat uitmaken. Later zal men dan overschakelen op H²-gas. Nog properder. Dus geef het wat tijd.

Waarop België heel slecht scoort in vergelijking met ander europese landen is de isolatie van de huizen. Daarop kan je ongeloofelijk veel besparen, en voor heel België zou het een groot verschil kwa verwarming betekenen (en verkouwing = airco :)).

Kernenergie is niet de properste die er bestaat. Wel de meest rendabele. Je zit namelijk nog met het afval dat je nergens kwijt kan en dat je niet kan afbreken.

kvsk_united

Legacy Member
pina zei:
en de standaard. je zou beter eens stoppen met de media in vraag te trekken. Denk je nu echt dat vrt een enquête zou manipuleren? Wat zou nu het nut zijn van een enquête te manipuleren?

de vrt discrimineert het vlaams belang en dat is algemeen geweten, ze geven het zelf ook toe...

Time

Legacy Member
wordt het niet tijd voor een milieu-thread, of een groen!-thread ^-^

ik heb ergens een ontopic post gevonden dacht ik
kakature zei:
Mja, daar heb je misschien een punt. Maar een partij die veroordeeld is voor racisme kan ook niet echt bekwaam zijn me dunkt ;..
ik zie ECHT ni in wat het ene met het andere kan te maken hebben, vooral als ge weet dat die veroordeling gebaseerd was op daden van jaaaaaaren geleden toen ze er volgens imj nog geen zicht op hadden om te regeren

kvsk_united

Legacy Member
QplQyer zei:
Moeten we onze regelgeving dan volledig gaan afstemmen op wat bedrijven gunstig vinden?
En het is trouwens enorm korte termijn denken om milieuregels te laten vallen voor enkele bedrijven die zich hier niet willen vestigen enkel en alleen omwille van die milieuregels.


Leuk, extreme cijfers tov elkaar stellen, maar men moet die cijfers wel in zijn context zien. 2.5 miljard euro is niet zo extreem veel van een overheidsbudget, er zijn talloze grotere bedragen die gebruikt worden voor allerlei zaken. Daartegenover staat dat een kleine wijziging in het aantal graden wel een verschil kan maken en zoals gezegd mogen we ons niet blindstaren op het aantal graden warmer of kouder dat het wordt. Onze lucht wordt er ook frisser door, gezonder dus, en dat bespaart dan weer geld.
Of denk je dat de stijging van het aantal allergieën niet zijn oorzaak vindt in luchtverontreiniging, dat kost namelijk ook geld.

1) is dat niet de bedoeling dan? een gunstig klimaat creëren waar bedrijven hun geld in wille steken. en neen, voor de 15de keer, ik wil geen vrije wil waar een bedrijf zelf zijn milieu regels mag kiezen en wetek veel maar ik vind ook dat we niet moeten overdrijven met al die regels.

2) tgaat mij niet enkel om die cijfers, tgater ook om dattet ni eens zeker is dat wij veel aan die temperaturen kunnen veranderen. volgens de studie van mc kitrick en mc intire is er altijd een cyclus geweest en zal die zich dus ook blijven herhalen wat dus wilt zeggen dat wij, willen of niet, zowiezo die schommeling niet kunnen tegenhouden.

pina

Legacy Member
Time^- zei:
ik zie ECHT ni in wat het ene met het andere kan te maken hebben, vooral als ge weet dat die veroordeling gebaseerd was op daden van jaaaaaaren geleden toen ze er volgens imj nog geen zicht op hadden om te regeren
ze verwerpen zelf nog altijd die aanklachten, ze zeggen zelf dat ze van nergens spijt hebben, ze zeggen zelf dat ze nog altijd dezelfde zijn, ze verwerpen nergens hun racistische standpunten v vroeger en hun recente uitspraken zeggen genoeg



kvsk_united zei:
de vrt discrimineert het vlaams belang en dat is algemeen geweten, ze geven het zelf ook toe...
oh please :rofl: en daarbij, een onnozele peiling...het is de eerste keer dat VB ietsje daalt in een (vrt-)peiling, oh boy oh boy, nu roepen jullie dat de peiling vals zou zijn...get real...

Peephole

Legacy Member
kvsk_united zei:
de vrt discrimineert het vlaams belang en dat is algemeen geweten, ze geven het zelf ook toe...
Het is toch maar normaal zeker dat ze een voor racisme veroordeelde partij niet zomaar een podium geven.

Inspector Monkfish

Legacy Member
kvsk_united zei:
de vrt discrimineert het vlaams belang en dat is algemeen geweten, ze geven het zelf ook toe...


Ik hoor anders dat de VRT veel te veel aandacht besteed aan het VB. Ze hebben er een paar journalisten voor aangemaand.

kvsk_united

Legacy Member
pina zei:
ze verwerpen zelf nog altijd die aanklachten, ze zeggen zelf dat ze van nergens spijt hebben, ze zeggen zelf dat ze nog altijd dezelfde zijn, ze verwerpen nergens hun racistische standpunten v vroeger en hun recente uitspraken zeggen genoeg



oh please :rofl: en daarbij, een onnozele peiling...het is de eerste keer dat VB ietsje daalt in een (vrt-)peiling, oh boy oh boy, nu roepen jullie dat de peiling vals zou zijn...get real...

neen, het vlaams belang heeft altijd en zal altijd peilingen zien als wat ze zijn: waardeloos. ofdat ze nu positief of negatief zijn, het is en blijft een peiling.
trouwens, tis ni den eerste keer, tis al een paar keer zo geweest dat alle peilingen het vlaams belang een pak late stijge en dan in de vrt peiling blijven ze staan of nu dalen ze.

kvsk_united

Legacy Member
captain asshole zei:
Ik hoor anders dat de VRT veel te veel aandacht besteed aan het VB. Ze hebben er een paar journalisten voor aangemaand.

ze geven zelf toe dat ze het vlaams belang hun rechtmatige zendtijd niet laten benutten, ze zeggen zelf dat ze mensen van het vlaams belang zoveel mogelijk weren,...

kvsk_united

Legacy Member
Peephole zei:
Het is toch maar normaal zeker dat ze een voor racisme veroordeelde partij niet zomaar een podium geven.
is het vlaams belang voor racisme veroordeeld? :sop:

Preske

Legacy Member
Maak er hier ni weer ne VB thread van of ik kom aan enkele oren trekken. :naughty:

dyab

Legacy Member
Ik ben van thuis uit een vuile liberaal zoals sommige van mijn vrienden plachten het te zeggen... op de juiste partij stemmen is niet zo gemakkelijk, ik ben voor het voorstel van de NVA om de geldstromen naar wallonië door te lichten maar ik denk dat er vooral nood is in de regering aan iemand met een gezond boerenverstand...

Smashy

Legacy Member
kvsk_united zei:
ze geven zelf toe dat ze het vlaams belang hun rechtmatige zendtijd niet laten benutten, ze zeggen zelf dat ze mensen van het vlaams belang zoveel mogelijk weren,...
hoeveel krijg je per keer dat je vlaams belang hier typt? :unsure:

*agrees with preske*

ontopic :
als ik de keuze had dan zou ik ni gaan stemmen

kvsk_united

Legacy Member
Dahmer zei:
hoeveel krijg je per keer dat je vlaams belang hier typt? :unsure:

*agrees with preske*

ontopic :
als ik de keuze had dan zou ik ni gaan stemmen

bwa da is een vast bedrag, ni echt per keer ofzo

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
naar de goeie kant.

ze zeggen de mens word ouder en wijzer.
dat zie je bij de jeugd.
allemaal sossen maar niks van de realiteit van de wereld kennen, allemaal beschermt onder de schouders van hun ouders.

maar eens ze gaan werken dak lopen er veel sosserkes over hoor.

mensen laten stemmen die niks van de wereld kennen. ( snertjeugd ) waar gaat de wereld naartoe
Dat is lachen. Ooit gewerkt in de chemie- of metaalindustrie? Daar lopen de fanatiekste vakbondsmensen rond, geheel hun kleedkamer is bekleed met ABVV-stickers. Iemand die al eens in moeilijkheden is geraakt bij een multinational, weet hoe belangrijk een linkse vakbond is.

Conqie

Legacy Member
zikje zei:
Een groter probleem is dat men geen oplossing heeft voor het afval, een ander probleem is dat ook die grondstoffen ooit opgeraken.
zoek aub wat informatie op over kernfusie,het enige wat achter blijft is lich licht radioactief product dacht ik ,alpha straling hou je zelf tegen met een blad papier en blijft maar even "straling afgeven" als we eenmaal aan kernfusie kunnen doen dan is de mensheid voor eens en voor altijd veilig gesteld van energie tekorten

en om verder te gaan op de tax'en ik ben van mening da bedrijven moeten gestimuleerd worden en jan modaal niet gestraft,als ik zie dat sommige pleiten voor meer tax op vrachtwagens moet ik toch ff doorbijten,mijn pa heeft een lichte vrachtwagen hard nodig voor zijn job ,stukadoor ,dus wordt weeral de werkende mens gestraft,tax'en kunnen propere technolgie stimuleren maar doe het dan aub doordacht...

zarathustra

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Als zelfverklaarde nationalist, ben jij dan ook voorstander van Sinn Fein/IRSP?

ja, natuurlijk voor zover dat ze het IRA en consoorten niet steunen

anyway, tuurlijk zou ik gaan stemmen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan