Archief - superboetes voor brommeraars?

*~Lientjeuhhh~* zei:

als ge een brommerke kunt betalen, kunde de boetes ook betalen.

Indien niet, schaf u dan nen buzzypazz aan he.

En wilde geen boetes >> hou u dan gewoon es aan de regels ? Auto's 'moeten' da ook doen zenne. En brommerkes zouden zeker goe moeten opletten, want een ongeluk is zo gebeurd, en gelle hebt nix, ma dan ook nix van bescherming eh.

Klik om te vergroten...

Ik word om te beginnen pissig van de mensen die steeds op brommers zitten te vitten aangezien het in de eerste palats de FIETSERS zijn die denken dat ze king of the road zijn...zeker die fucking studenten in Gent, hoeveel die zich ni voor mijn voorwiel schieten, etc etc...ma dit terzijde

Wat is da nu voor redenering 'als ge een brommer kunt betalen dan de boete ook' ? Er zijn mensen die een auto hebben en de boetes niet kunnen betalen omdat ze te hoog zijn voor hen, die discussie niet gehoord mss ?

Een ongeluk is idd zo gebeurd al zijn het de automobilisten en fietsers die de situaties uitlokken. Vele automobilisten schatten de snelheid totaal verkeerd in, ik hou zelfs al niet meer bij hoeveel keer ik mijn remmen heb moeten dichtgooien omdat er weer nen pipo vlak voor mijn neus zich op de baan schoot, ze kijken niet in de spiegels en draaien gewoon af,....ik kan zo blijven doorgaan hoor en mijn brommer rijdt niet te snel op een paar km per uur na, ma da is door het gebruik...

Ik ben voorstander van een nummerplaat voor brommers, dan kunnen we eindelijk op de baan ongehinderd zonder boze automobilisten die ons van de baan vegen omdat het te traag gaat :ironic: Op het fietspad fietsers die wij in gevaar zouden brengen, t is eerder omgekeerd me dunkt...

En ivm die boetes, de politie onderneemt gewoon een heksenjacht op brommers, ze zijn er door geobsedeerd ! Ik reed eens 35 per uur, net geremd voor een fietser en ik moest aan de kant omdat ik te snel reed met mijn B-klasse Ik zei da ik ni te snel reed en t was al in orde, wow als da ni ff treiteren is.

En ik rij ook met de auto ja, aan brommers erger ik me niet echt ma wel, zoals eerder gezegd, ook daar aan de fietsers. Zeker die int donkder zonder licht rijden, levensgevaarlijk ! Wow da ze die hun fiets eens slopen :ironic:

ik heb ook een opgefokte scooter want dat maakt mij ne echte player


NE ECHTE PLAYER GODVERDOMME!!!!!!! >_<

Tgaat hier niet om opgefokte brommers maar dagelijkse simpele gewone mensen die hun brommer gebruiken als vervoer en niet als showding.

Mij intresseerd het niet of die geel met roze stippen is of dat het een brommerke vol roest is.. als het rijd en ik geraak waar ik moet zijn dan zennek tevreden

Tgaat om de overdreven klopjacht op bromfietsers. met hun zogenaamde superboetes

Tis natuurlijk makkelijker een boet te schrijven dan een oplossing te zoeken voor een probleem dat zich al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaren voordoet.

Grungy, act normal !!!

Ivm brommer al dan niet op het fietspad :

http://forum.wegcode.be/viewtopic.php?t=6574&highlight=bromfiets

Discussie over nummerplaat op bromfiets of niet :

http://forum.wegcode.be/viewtopic.php?t=6060&highlight=bromfiets

Mja, ik heb zelf ook een booster en die zal iet van een 50 per uur gaan, niks aan gedaan of zo, gewoon zo gekocht.
Ik snap nie wa mensen met een brommerke 80 willen halen. Als ge bedenkt dat een ongeval met de auto tegen 80 per uur al dodelijk kan zijn, denk dan es na wa da met ne brommer moet zijn. Dan moogt ge uwe helm op hebben zer, ma dan zijde eraan voor de moeite. Trouwens, bedenk da met B-klasse ge eigenlijk nie op fietspad moet rijden, maar op de weg zelf (tenzij ge op het fietspad geen fietsers hindert). En op de weg is het nog gevaarlijker met de brommer. Rijdt ge dan tegen 80, dan let ge nog minder op het verkeer.

Iedereen doet zijn ding, ma ik rij wel met de auto rapper, de brommer is puur voor de fun en jumpkes te doen op te steile verkeersdrempels

hehe niet 100% akkoord.

Nog eens : het is niet omdat den brommer 80 zou rijden dat men overal 80 rijd... same als nen auto ..snelheid aanpassen aan verkeer.

rijden tegen 45 op den openbare weg minder gevaarlijk ? sorry zen mor ik ga niet als snelheidsdrempel werken in het verkeer.

Daarom was het ook uitgesteld die wet ..omdat ze burgers als remmiddel gebruiken.. eej ksou nog graag op een oude leeftijd sterven dan platgewalst te worden onder een auto


PS: als ik dat flikkeforum lees eh : die commentaar dat is precies of alle brommers zijn zwaar criminelen of ze rijden allemaal zonder nummerplaat om van hun te kunnen ontsnappen.. man wat een bende bijeen ..

Waarom moeten jullie er altijd die auto's bijhalen? Auto's kan men controleren en identificeren op elk uur van de dag als men wil zonder half het politiekorps naast de weg te zetten.

Als je een foto maakt van een brommer weet ge met welke kleur van jas die gast rondrijdt. :doh:

Een nummerplaat zie ik nog niet zo snel komen. Dat zou het identificeren gedeelte wel oplossen maar dan heb je nog altijd dat: de brommer geen brommer meer is omdat deze te snel rijd, je geen rijbewijs voor dat type voertuig hebt en ook nog eens geen verzekering.

dus je denkt dat er geen auto's rijden zonder verzekering ? rofl trijd hier nochtans genoeg rond.. Waarom auto's ..aaah mischien omdat dat bij verkeer hoord en je niet alles moet appart gaan aanpakken maar in zijn geheel.

Ik snap echt.. echt het probleem ni...

de boetes worden verhoogd.. om iets meer af te schrikken, da de mense is twee keer zouden nadenken voorda ze ander mensen mee in gevaar brengen.
Als boetes niks voorstelden dan keek der geen kat naar..
'k vind da alleen maar een goe ding.

En.. al die dinges da'k ier lees van "ik ben student, net brommer gekocht.. al m'n geld uitgegeven, en dan moet ik ook nog es hoge boetes betalen"..
WTF?
Gij moet geen boetes betalen.. ge moet gewoon rijden waar ge moet rijden, en me de snelheid da ge moogt, en dan is er toch geen enkel probleem.
Da wete als ge ne brommer ga kopen da daar ook verplichtingen aan vasthangen..en verantwoordelijkheden. En as ge dan toch perse uw eigen goesting wilt doen.. dan hebde die "hoge" boetes alleen maar aan uw eigen stommiteit te danken.

'k wil nu ni zeggen da't belgisch verkeersysteem zo goe is zenne, verra van,
zijn veel plaatste ier in de buurt da als ge is nadenkt ge u toch afvraagt wa voor ne domme kl*** die borden zo gezet heeft ma soit..

=(uFo)=KaMiKaSe zei:

dus je denkt dat er geen auto's rijden zonder verzekering ? rofl trijd hier nochtans genoeg rond.. Waarom auto's ..aaah mischien omdat dat bij verkeer hoord en je niet alles moet appart gaan aanpakken maar in zijn geheel.

Klik om te vergroten...

Ik heb nooit gezegd of ontkent dat er geen auto's zijn zonder verzekering.
Daar wordt evengoed naar gecontroleerd. Ze hebben mij al meermaals tegengehouden ervoor. (vooral 's nachts in het weekend)

brommer rijdt bij mij nu een klein jaar iets van een 70, nog nooit zever mee gehad, laten we hopen dat het zo blijft
maar idd 't is een beetje een klucht aan 't worden, als ik dan 50-55 rijdt in de bebouwde kom in 't dorp hier komen ze u nog voorgeschoten met ulle auto omda ze ni achter nen brommer willen hangen, wie is dan onverantwoordelijk?

k zie mijzelf zeker niet als de perfecte chaufeur, maar als ik dan de brommerkes zie die 45 rijden, zijn nogal wat zottere bij ze, zij vliegen dan overal door aan 45, ook al is dat het midden van de winkelstraat waar het vol met volk loopt, ahja ze rijden toch maar 45, wie gaat hen iets doen & ze moeten die traagheid toch ergens terug ophalen :ironic:
tjah dan rijdt ik liever iets meer door op een grote baan, wel te verstaan op de baan zelf, zelfs 45 (en minder) vindt ik een fietspad levensgevaarlijk met nen brommer, ni den eerste die uit zijn oprit komt gereden waarvoor ik alles moet dichtgooien omda ie denkt "hier rijden toch alleen maar fietsers & k had er ni direct een gezien)
kleine opmerking overigens, alles aan die brommer is orgineel, buiten een aftakking aan de uitlaat die dan is toegelast, die dingen zijn daar redelijk op voor zien, cfr. Italië waar exact hetzelfde model wel zoveel rijdt, legaal. (wat niet wil zeggen dat ik ook weet dat de remafstand een stukje langer is dan bij de gemiddelde auto & da dus zeker geen reden is om onvoorzichtig te gaan rijden)

just my $0.02

Ik heb hier een gedeelte gelezen van deze thread, maakt mij eigenlijk gene rotte zak uit of ge 45 of 70 rijdt op het fietspad of op den baan. Maar denkt es ff na, als ik per ongeluk nen ket op z'n brommerke ondersteboven rij met m'ne auto, al is dienen ket zelf in fout, wij als bestuurder draaien er uiteindelijk voor op. Die op hun brommerkes zijn zogenaamde ZWAKKE WEGGEBRUIKERS, my ass ... Ik heb der niks op tegen dat ze tegen 70 of 90 op de baan rijden, maar dan wil ik wel dat ze niet meer als zwakke weggebruiker worden beschouwd.

Als een brommer in fout is betaald zijn verzekering de schade.. was da nu voor zever.
Zwakke weggebruikers zijn het zowieso.. bekke nadenken .. auto is wel pakke zwaarder dan een bromfietske eh en bromfietsen mogen niet overal op de baan ..die wet is nog altijd niet goedgekeurd. dus als er eentje op de baan rijd in de bebouwde kom dan zou je daar zeker geen last mee mogen hebben want je mag zelf ook maar 50 hehe

Maar overal heb je rotte appels... auto's fietsers brommers moto's vrachtwagens ...der zitten er altijd tussen die de klootzak uithangen en daar boeten anderen ook voor. spijtig maja..

Oeps sorry, my fault ... :ironic:
Een brommer behoort niet tot de groep: zwakke weggebruiker.
Dusse ok, dan komt de verzekering idd tussen.

Maar idd, je hebt overal rotte appels. En mensen zijn toch ooo zo goed in het veralgemenen en in het hebben van vooroordelen. Maar wie zijn diegene die het meest opvallen ... diegene die zich niet aan de regels houden. Dusse dan is de link vlug gemaakt hé.

ik rij nu al bijna 4 jaar met een 'opgefokte' brommer , volledig orgineel dus .
gaat bijna 90 kmh.

nu zoals al gezegd , als ge die terugschroeft naar 45 kmh , dan trekt ge amper nog op ( zeer leuk bij het oversteken ) , omdat ge bij een vitessenmachien gene vario hebt.

voor de rest rij ik meestal gewoon volgens de verkeersregels
(hou me aan de snelheid enzo)

@ Cron ; ja slopen , das weer een doordachte reply
maw u bent voor het vernielen van eigendom door de overheid
misschien ook voor het slopen van autos als ze te snel hebben gereden ?
misschien eens 2 seconden denken voor ge replyd

Vindicator zei:

Ik heb hier een gedeelte gelezen van deze thread, maakt mij eigenlijk gene rotte zak uit of ge 45 of 70 rijdt op het fietspad of op den baan. Maar denkt es ff na, als ik per ongeluk nen ket op z'n brommerke ondersteboven rij met m'ne auto, al is dienen ket zelf in fout, wij als bestuurder draaien er uiteindelijk voor op. Die op hun brommerkes zijn zogenaamde ZWAKKE WEGGEBRUIKERS, my ass ... Ik heb der niks op tegen dat ze tegen 70 of 90 op de baan rijden, maar dan wil ik wel dat ze niet meer als zwakke weggebruiker worden beschouwd.

Klik om te vergroten...

Same here. ik heb verleden jaar ook zone fooraap met een brommerke overhoop gereden (of was het nu net andersom) die het klaar speelde om 3 overtredingen tegelijk te plegen (zonder helm, te hard, reed op het verkeerde fietspad) toen ik van een oprit van een tankstation kwam gereden. Hij had gelukkig niks, maar wie kon echter de franchise bepalen omdat hij 'de zwakke weggebruiker' was?

juist, niet de verzekering dus.

volpetrolski zei:

Same here. ik heb verleden jaar ook zone fooraap met een brommerke overhoop gereden (of was het nu net andersom) die het klaar speelde om 3 overtredingen tegelijk te plegen (zonder helm, te hard, reed op het verkeerde fietspad) toen ik van een oprit van een tankstation kwam gereden. Hij had gelukkig niks, maar wie kon echter de franchise bepalen omdat hij 'de zwakke weggebruiker' was?

juist, niet de verzekering dus.

Klik om te vergroten...

Brommers die in een ongeval betrokken zijn EN in fout betalen maar al te goed de schade hoor...ma gij kwam van een OPRIT van een tankstation dus gij moest VOORRANG geven...tuurlijk da gij moet betalen, ge zijt in fout...
Kan wel goed zijn dat die bromfietser 3 overtredingen maakte ma die hebben niet direct tot het ongeluk geleid...

DBK zei:

Zone 30 doe ik ook ongeveer 30. Bebouwde kom doe ik 60.

Klik om te vergroten...

't enige wat ik wil zeggen is: ge moogt maar 50 in bebouwde kom ..
Voor de rest zou een nummerplaat wel eens mogen+verzekering+alles wat bij een auto komt kijken voor een brommer, dan zouden die (idiote eigenlijk) controles op opgefokte brommers niet nodig zijn, dan konden ze gewoon flitsen gelijk ze bij auto's doen voor mensen die te rap rijden (ma brommer op 't fietspad vind ik maar irritant, dan zitten ze achter u te toeten omda ge hen nie direct doorlaat als fietser, ja sorry hoor, ik rijd nu eenmaal trager, pech, is geen veralgemening, of tenzij van de brommerkes hier in mijn buurt)

Een nummerplaat voor b klasse zie ik niet direct komen. Want hoe meer geld ze uit de student kunnen kloppen hoe liever ze het hebben.

Bij mij is het zo, men brommer rijdt max 50 km per uur. Maar als het warm is buiten, 25 graden, dan trekt dien brommer door tot de 65 km per uur.

DUS KOMT HIER GVD NIET ZAGEN VAN GE MOET U AAN DE WET HOUDEN EN NIET DE SNEL RIJDEN ENZOVOORT

wa verwachten die flikken dan da ik doe, NOG meer begrenzen TOT 35 km/u en dan als het is warm is KAN ik regelmentair rijden.

Fuck you

simpele duif zei:

superboetes voor brommeraars kunnen gewoon niet :naughty:
waarom?
wat voor een inkomen hebben studenten? aja geen
en waarmee moeten ze dan een boete betalen? aja... :ironic:

kheb geen zin om heel de vakantie te gaan werken om een superboete af te betalen zunne :ironic:

Klik om te vergroten...

sja ze moeten dan maar niet in fout gaan
wie fout begaat > moet boeten als em gepakt wordt
zo simpel is dat

inkomen of niet, iedereen gelijk