Archief - superboetes voor brommeraars?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zaffah

Legacy Member
mja ze zijn ietske te streng, kvin ook wel datze tot 70 moeten toelaten.
45 rijden op de baan = een gevaar :p
de mijne rijd 65 standaard op kilometrik, dus das 55 dachtek?
kanner wel mee leven.

ma ik haat dus van die johnys da da allemaal uitbouwen en *stoef stoef* ik rij 130. das gwoon geen verantwoordelijkheidsgevoel hebben en nog een kleind kinenek zijn.

ik hou mij aan de wet, geen zin om uberboetes te betalen...

grungywout

Legacy Member
simpele duif zei:
superboetes voor brommeraars kunnen gewoon niet :naughty:
waarom?
wat voor een inkomen hebben studenten? aja geen
en waarmee moeten ze dan een boete betalen? aja... :ironic:

kheb geen zin om heel de vakantie te gaan werken om een superboete af te betalen zunne :ironic:

als ge een boete krijgt als minderjarige zijn het nog altijd de ouders die daarvoor moeten opdraaien aangezien ge als minderjarige nog steeds handelingsonbekwaam zijt

en als uw ouders 1ne keer zo'n boete moeten betalen zullen ze mischien hun verantwoordelijkheid opnemen en vragen stellen bij het feit dat ge rondrijd op een brommer die te snel gaat

Voor meerderjarige studenten. Mja, dat is een heel klein procent dat nog met de brommer rondrijd. Wanneer mensen 1maal naar hogeschool of unief gaan verdwijnt dat ding toch. Ne student op ne scooter of brommer heb ik nog maar heeeeeeeeeeeeel zelden gezien. Kdenk da ik bij ons op de faculteit nog maar ene keer ne scooter heb zien staan.

Vindicator

Legacy Member
Iedereen gelijk voor de wet.
Maar ik vind die superboetes wel een beetje overdreven.
Mja belgië wou het weer zo simpel mogelijk oplossen.
Zo weinig mogelijk moeite doen, maar toch een maximum der uit halen.
Als ze gewoon de pakkans sterk verhogen, waren die superboetes niet nodig en waren we hier ook niet aan't zagen over het feit of superboetes ook gelden voor brommeraars.

volpetrolski

Legacy Member
Woutertje zei:
Brommers die in een ongeval betrokken zijn EN in fout betalen maar al te goed de schade hoor...ma gij kwam van een OPRIT van een tankstation dus gij moest VOORRANG geven...tuurlijk da gij moet betalen, ge zijt in fout...
Kan wel goed zijn dat die bromfietser 3 overtredingen maakte ma die hebben niet direct tot het ongeluk geleid...

Bullshit. zoals ik zei, hij reed op het verkeerde fietspad. (maw hij reed LINKS van de weg !!!!). Ik ben het kotsmoe dat die pubers van tegenwoordig zich constant zitten te verschuilen achter 'wij zijn zwakke weggebruikers'. Het 'weggebruik' van sommigen onder hen is gewoonweg onverantwoord.

Woutertje

Legacy Member
volpetrolski zei:
Bullshit. zoals ik zei, hij reed op het verkeerde fietspad. (maw hij reed LINKS van de weg !!!!). Ik ben het kotsmoe dat die pubers van tegenwoordig zich constant zitten te verschuilen achter 'wij zijn zwakke weggebruikers'. Het 'weggebruik' van sommigen onder hen is gewoonweg onverantwoord.

En nogmaals, ik kom dagelijks veel fietsers tegen die spookrijdertje spelen op het fietspad, het is gevaarlijk maar als ik er tegen rijd ben ik in fout !

Nogmaals, gij kwam van een oprit, ge moet allebei de kanten bekijken, ALLEBEI ! Zelfs al kan er normaal niets van een kant komen, gij zijt gewoon in fout, zo simpel is dat.

simpele duif

Legacy Member
grungywout zei:
als ge een boete krijgt als minderjarige zijn het nog altijd de ouders die daarvoor moeten opdraaien aangezien ge als minderjarige nog steeds handelingsonbekwaam zijt

en als uw ouders 1ne keer zo'n boete moeten betalen zullen ze mischien hun verantwoordelijkheid opnemen en vragen stellen bij het feit dat ge rondrijd op een brommer die te snel gaat

Voor meerderjarige studenten. Mja, dat is een heel klein procent dat nog met de brommer rondrijd. Wanneer mensen 1maal naar hogeschool of unief gaan verdwijnt dat ding toch. Ne student op ne scooter of brommer heb ik nog maar heeeeeeeeeeeeel zelden gezien. Kdenk da ik bij ons op de faculteit nog maar ene keer ne scooter heb zien staan.

gij denkt toch echt niet dat mijn ouders die boete gaan betalen? :wtf:

simpele duif

Legacy Member
volpetrolski zei:
Bullshit. zoals ik zei, hij reed op het verkeerde fietspad. (maw hij reed LINKS van de weg !!!!). Ik ben het kotsmoe dat die pubers van tegenwoordig zich constant zitten te verschuilen achter 'wij zijn zwakke weggebruikers'. Het 'weggebruik' van sommigen onder hen is gewoonweg onverantwoord.


dat zijn dan de enkele uitzonderingen
ikzelf zou nooit zonder helm rijden, al was het maar 50 meter...

volpetrolski

Legacy Member
Woutertje zei:
En nogmaals, ik kom dagelijks veel fietsers tegen die spookrijdertje spelen op het fietspad, het is gevaarlijk maar als ik er tegen rijd ben ik in fout !

Nogmaals, gij kwam van een oprit, ge moet allebei de kanten bekijken, ALLEBEI ! Zelfs al kan er normaal niets van een kant komen, gij zijt gewoon in fout, zo simpel is dat.

ah, zo simpel is dat. wacht maar tot dat jij voor zo'n regels aan zijn laars lappende kwiet 500 euro moet ophoesten. Als ge tegenwoordig al moet opdraaien voor de fouten van anderen, met als reden 'zwakke weggebruiker', dan is 't al erg gekomen amai. Subiet gaat men mij nog vertellen dat ik voortaan ook onder en boven mijn auto kijken voor eventuele zwakke weggebruikers die weer niet weten waar ze mee bezig zijn.
En verwar het ook niet met een andere regel: als ge een straat met twee rijrichtingen over steekt, DAN moet je links en rechts kijken. Bij éénrichtingsverkeer ben ik die regel nog niet echt tegengekomen. Natuurlijk kijk je automatisch links en rechts, en normaal had ik die pipo ook wel gezien, maar het toeval wou dat aan de kant waartoe ik niet moest kijken een overgroeide haag stond die al bijna over het fietspad hing. Drie maal raden waarom men het tankstation die niet liet snoeien. :doh: x 10000

Without-wings

Legacy Member
Die boetes zijn zo zever voor scooters ge moogt in theorie nie meer als 45 rijden maar in feite kunde gewoon 45 rijden terwijl u scooter 70 kan. (maar da mag nie) . Dan zouden alle autos ook afgesteld moeten worden op 120 omda ge daar toch nie boven moogt

like it or not

Legacy Member
simpele duif zei:
dat zijn dan de enkele uitzonderingen
ikzelf zou nooit zonder helm rijden, al was het maar 50 meter...

yep kdoe da ook, op 50 meter kan er immers veel gebeuren.

waarda'k nog meer 't schijnt van krijg is van die gastekes die wel ne helm ebben en em zo gewoon op hun hoofd zette alsof dat een petje is:doh:.
die mogen van mijn part streng aangepakt worden, das toch pure provocatie!

volpetrolski

Legacy Member
simpele duif zei:
dat zijn dan de enkele uitzonderingen
ikzelf zou nooit zonder helm rijden, al was het maar 50 meter...

blij het te horen duif. nu nog op het juiste fietspad rijden. :)

Fr@gsta

Legacy Member
mss stomme vraag, maar wat er mis met volledig afgesteld (rondel+...) enzo te rijden? Ik lees hier dat dees slecht voor de motor is?
Wa zijn zoal de gevolgen?

Destroyer

Legacy Member
wtf fietspad, met nen B klasse= 45 per uur moogde op de baan rijden
en ja ik vind da ook stom da ge maar 45 moogt rijden :tongue:

Fr@gsta

Legacy Member
As ge u theorie boekske goe hebt geleerd dan zulde weten dat ge op sommige fietspaden moogt rijden met een klasse B.

Without-wings

Legacy Member
Fr@gsta zei:
As ge u theorie boekske goe hebt geleerd dan zulde weten dat ge op sommige fietspaden moogt rijden met een klasse B.

Uhmz, de motor gaat er sneller kapot van....

Fr@gsta

Legacy Member
simpele duif zei:
... door de overtoeren die hij maakt :)

Met afgesteld bedoel ik dus standaard. Als ge 45km/u blijft bollen, is da toch ni nadelig voor de motor?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan