Klopt inderdaad. Hoewel de democratie in moderne staten waarschijnlijk de beste bestuursvorm is, is democratisering van staten waar de bevolking geïndroctrineerd is door een achterlijke moraliteit en cultuur nogal riskant. De democratie invoeren in Saoudi-Arabië bijvoorbeeld zou het nadelige gevolg kunnen hebben dat openlijke fundamentalisten aan de macht komen (in plaats van de huidige door het westen omkoopbare oliebaronnen).
Democratisering in dergelijke landen aanmoedigen is ten zeerste af te raden, want wat de bevolking ginder wil, staat haaks op onze belangen in de regio.
Je kan natuurlijk vinden dat het in stand houden van dictaturen ginder immoreel is, maar ethische principes als leidraad gebruiken voor het buitenlands beleid tegenover landen met een al te achterlijke publieke opinie, waarvan de moraliteit bovendien onverenigbaar is met de onze, zou mijns inziens vrij onverstandig zijn. Net als het toelaten van massale immigratie vanuit dergelijke landen trouwens. Rationeel eigenbelang is in de internationale politiek een veel betere leidraad dan vage ethische principes, waarvan diegenen tegenover wie je ethisch wil zijn toch niets begrijpen. Op lange termijn kan het wel nuttig zijn hen te doen bijdraaien, maar op korte termijn is dat helaas niet mogelijk.