Archief - Tegen 2100 bestaat meerderheid Europeanen uit moslims

Tomba · 28 jul 2004

KN-StrideR zei:
Euhm... welke schrijffout (zullen der wel instaan), maar ik heb zeker BOEL geschreven/getypt...en dit is JUIST.

boel (de ~ (m.))
1 verzameling van allerlei zaken => zwik
2 [inf.] ontwikkeling, gang van zaken
3 [inf.] hoop, grote hoeveelheid

En idd Zikje... ontwijk me niet door 1 zin uit een geheel te quoten en dus eigelijk HEEL mijn tekst uit de context trekt... ge zijt even erg als de vlaamsblokkers die alles uit de context trekken op die manier.

Ik zeg: als een vreemdeling (immigrant) naar hier komt en hij komt de boel verzieken, maw aanvaring met de wet/politie en andere burgers + veroordeling, mogen, NEE MOETEN, ze hem maar terugsturen, minste wat ge van iemand kunt verwachten (zeker van iemand die hier eigelijk WILT komen wonen) is een efforke om de wet na te leven en zich te gedragen.

deze extra uitleg voor de mensen die niet weten wat "de boel" is of het niet willen snappen en alles verkeerd willen opvatten.

* zikje wou gewoon u quoten, over de boel verzieken, maar hij maakte ZELF een typfout en maakte er boek van. zo moeilijk kan dat nu toch niet zijn om te begrijpen...

* en zoals al zo vaak gezegd: de meeste immigranten die last veroorzaken zijn al 1 of meer generaties belg, dus die kunnen niet meer terug gestuurd worden. de grote meerderheid van de huidige immigranten die nog niet belg zijn, komen meestal naar hier als vluchteling of om een beter bestaan op te bouwen. en het is nooit in die mensen hun voordeel om de vandaal te gaan uithangen aangezien ze zo min mogelijk aandacht willen vestigen op zichzelf.
de groep immigranten die hier wèl voor problemen zorgen en nog geen belg zijn, zijn meestal naar hier gekomen met het oog op misdaden te plegen (alb maffia bvb). en deze uitwijzen heeft nauwelijks nut, aangezien ze een dag later hier weer terug illegaal zijn. de beste manier is om overeenkomsten te sluiten met de landen van herkomst, zodat ze daar berecht kunnen worden voor de hier begane misdaden, kwestie van onze gevangenissen een beetje te sparen.

NeoGeo · 28 jul 2004

T0mBa zei:
* en zoals al zo vaak gezegd: de meeste immigranten die last veroorzaken zijn al 1 of meer generaties belg, dus die kunnen niet meer terug gestuurd worden. de grote meerderheid van de huidige immigranten die nog niet belg zijn, komen meestal naar hier als vluchteling of om een beter bestaan op te bouwen. en het is nooit in die mensen hun voordeel om de vandaal te gaan uithangen aangezien ze zo min mogelijk aandacht willen vestigen op zichzelf.
de groep immigranten die hier wèl voor problemen zorgen en nog geen belg zijn, zijn meestal naar hier gekomen met het oog op misdaden te plegen (alb maffia bvb). en deze uitwijzen heeft nauwelijks nut, aangezien ze een dag later hier weer terug illegaal zijn. de beste manier is om overeenkomsten te sluiten met de landen van herkomst, zodat ze daar berecht kunnen worden voor de hier begane misdaden, kwestie van onze gevangenissen een beetje te sparen.[/QUOTE]

I agree

Ze zomaar terugsturen is naief en dom dom dom

zikje · 28 jul 2004

KN-StrideR zei:
volgende keer beter lezen, minder defensief zijn

Als je denkt me als een idioot te moeten beschouwen, doe dan maar verder.

Je bedoelt dus gewoon dat een minderheid problemen veroorzaakt en niet een meerderheid. Zeg dat dan zo. En blijf niet in vaagheid formuleren "ze".

Dat is namelijk wat je in veel slogans ziet: vaagheden, moslims/vreemdelingen zijn intrinsiek slecht, zij zijn de oorzaak van de problemen. Je deed me er enorm aan denken.

El ByToS · 28 jul 2004

KN-StrideR zei:
Mijn oom is naar australië geëmigreerd (van NL) en die MOEST Engels kunnen, die MOEST een goed diploma hebben, en die MOEST een blanco strafblad hebben... + die MOEST, nog voor hij naar daar vertrok zichzelf kunnen voorzien van een woonplaats... dit om maar eventjes te tonen dat er ook voor blanke mensen strenge (maar in mijn ogen, rechtvaardige) regels bestaan.

en nu is die daar getrouwd (met een thaise zelfs; schoontje zne ) woont in zijn eigen huis, en heeft NOOIT problemen met australiers... tiens tiens

voilla,da vind ik dus ook
in zoveel andere landen moet ge kunnen aantonen dat ge een goed diploma of werk of wat dan ook hebt,in belgie is dat niet zo en dat maakt dat ge eigenlijk gewoon de boel gaat verzieken voor iedereen....
ik heb niks tegen buitenlanders maar gewoon,als ze zich niet willen aanpassen of geen moeite wille doen (en dan nog eens ANDERE mensen lastivallen) nee sorry dan zet ze maar het land uit ze,en laat alleen de mensen toe met een diploma etc toe : daar gaat ge gene last van hebben en die zorgen der dan wel voor dat belgie beter dervan wordt

KN-StrideR · 28 jul 2004

NeoGeo zei:
Uw oom komt ook uit een rijk land en is niet hetzelfde als een vreemdeling die naar hier komt he Die hebben de mogelijkheden om dat allemaal te doen he schat
En ik vind het een verkeerd beleid en ik vind dat men dat niet overal moet overnemen omdat Australië dat toevallig doet

Is waar... ik zeg ook niet dat we dat moeten overnemen, maar dit om aan te tonen dat blanken het niet altijd even gemakkelijk hebben hoor. En mja, die ging dus naar ginder met niks he... al zen centjes in kosten emmigratie (da's echt ni verniet)

hij had trouwens een lassers-diploma + oorkondes voor speciale lastechnieken, maar taalvaardig was hij niet) dus heeft het hem heel veel moeite gekost om engels te leren (hij heeft nog dislexie ook, zware vorm) dus lees maar is nen tekst in een vreemde taal daarmee

zikje · 28 jul 2004

in zoveel andere landen moet ge kunnen aantonen dat ge een goed diploma of werk of wat dan ook hebt,in belgie is dat niet zo

Dit is fout. Asielzoekers moeten kunnen aantonen dat ze vervolgd worden. Anders worden ze teruggestuurd. Een werkvergunning moet je ook hebben als je naar hier wil komen. Bovendien word verplichte inburgering hoogstwaarschijnlijk ingevoerd in de loop van de volgende jaren.

Nogmaals, het zijn niet die vreemdelingen die de meeste problemen veroorzaken. Het zijn allochtone belgen en dat ligt aan het feit dat de overheid in het verleden nooit iets heeft geëist (grote fout) en het feit dat ze gediscrimineerd worden.

KN-StrideR · 28 jul 2004

zikje zei:
Als je denkt me als een idioot te moeten beschouwen, doe dan maar verder.

Je bedoelt dus gewoon dat een minderheid problemen veroorzaakt en niet een meerderheid. Zeg dat dan zo. En blijf niet in vaagheid formuleren "ze".

Dat is namelijk wat je in veel slogans ziet: vaagheden, moslims/vreemdelingen zijn intrinsiek slecht, zij zijn de oorzaak van de problemen. Je deed me er enorm aan denken.

ik beschouw u ni als idioot, verre van... uw posts geven in ieder geval toch nog een beetje blijk van voorafgaand denkwerk en/of overleg. En bestaan niet uit blindelings opsommen van slogans of het 100% afkraken of weglachen van opmerking inzake problemen met vreemdelingen.

:bow:

excuses als da zo overkwam :bow:

allistair · 28 jul 2004

da ga echt ni gebeuren zen wa er daar allemaal in die eerste post staat, conservatieve religieuzen gaan er volgens mij binne 100 jaar ni al te veel meer zijn, en al zeker ni in west europa. Denk er maar aan da wij 50 jaar geleden zwangere meisjes 'op vakantie' stuurden, homosexualtieteit als iets 'verkeerd' zagen (sommige bekrompen mensen nu nog... ma het gezond verstand wint het stilaan toch), voorhuwelijkse seks wa sook uit dne boze, enz.

-RuFio- · 28 jul 2004

_Q8_ zei:
- Turkije geen lidstaat van europa laten worden
- Vreemdelingen verplichten onze taal (of andere Europese taal) te leren
- geen nieuwe moskeen meer toelaten
- criminele vreemdelingen uitwijzen
- fundamentalistische islamieten uitwijzen
- geen ocmw of andere steun voor migranten
- aparte sociale zekerheid voor niet eu burgers
- lijst met veilige landen, waarvan burgers niet naar EU mogen migreren
- geen subsidie meer voor islam
- moskeen die de koran boven de wet stellen sluiten en afbreken
-...

goei id

pit24 · 28 jul 2004

T0mBa zei:
- redelijk normaal
- idem
- vrijheid van godsdienst, als ik beslis van moslim te worden, wil ik mijn godsdienst kunnen belijden, en daar heeft niemand zich mee te moeien.
- als ze illegaal zijn ja, zo snel het belgen zijn, zijn ze gelijk voor de weg
- als ze gevaarlijk fundamentalistisch zijn eerder opsluiten, als ze gewoon de koran héél letterlijk oppakken, maar meer niet, zijn ze even gevaarlijk als pakweg opus dei
- iedereen heeft recht op een leefbaar bestaan, dus een minimum aan hulp moet zeker geboden owrden
- eens iemand belasting betaalt voor onze sociale zekerheid (of dat zou moeten betalen indien hij werkt) heeft die persoon ook recht op het gebruik van die sociale zekerheid. er mss ook eens aan denken dat het wss kinderen van vroegere immigranten zullen zijn die onze sociale zekerheid zullen moeten spekken, aangezien wij te weinig kinderen hebben
- iedereen mag in principe migreren van en naar waar hij wilt, maar er moet een correcte lijst zijn met landen waar van men geen politiek asiel meer kan aanvragen nee.
- geen subsidie meer voor éénder welke godsdienst dan. imo moet iedereen die een geloof aan hangt, hier zelf maar voor betalen. maar als één geloof subsidie krijgt, het ander ook.
- de kerk preekt ook dat de wetten uit de bijbel boven de wet staan, dus dan mag die ook toe. ik zou zeggen, enkel moskeeen die effectief moslims opruien tot misdaden aanpakken, of nog beter, de imams aanpakken, want anders verhuizen ze gewoon van moskee

hier ga ik al véél meer met akkoord

dan die domme onuitvoerbare VB standpunten..

-RuFio- · 28 jul 2004

JoyRaider zei:
omdat die dude die die rotzooi verzonnen heeft, gezegd heeft dat alle 'niet-islamerende' mensen vernietigd moeten worden.. 9/10 allochtonen gelooft niet, maar vinden dit wel een lekker excuus om bejaarden af te rossen & geen kloot uit te voeren. voila.

als ik minister van vreemdelingenzaken was ofzo, dan zou het heel simpel zijn:

vreemdelingen die naar hier komen:

• moeten binnen een half jaar nederlands kunnen praten met behulp van cursussen.. vegen ze hun voeten eraan & blijven ze hun eigen taaltje brabbelen > oprotten

• moeten zodra ze meerderjarig zijn binnen een half jaar werk hebben.. vinden ze de eerste 4 maanden geen werk, krijgen ze een werkplaats aangewezen. vrouwen mogen het huishouden blijven doen (indien ze getrouwd zijn), hun man moet dan wel werk hebben. is het duidelijk dat ze geen enkele moeite doen om werk te vinden > oprotten

• krijgen gedurende de eerste 6 maanden een bedrag van het OCMW om gemakkelijker een woning te vinden, eventueel wat materiaal te kopen (een tv'tje of een zetel - GEEN bmw). na 6 maanden krijgen ze niks meer, omdat ze dan normaal al een baan moeten hebben

lekker makkelijk gaan leven in belgium op kosten van de staat, ha, dacht het niet :doh:

goei id

Farnsworth · 28 jul 2004

sphinkx zei:
Tegen 2100 bestaat meerderheid Europeanen uit moslims
Binnen enkele decennia behoort Europa tot het 'Arabische westen'Tegen het eind van deze eeuw zal een meerderheid van de Europeanen uit moslims bestaan. Dat beweert de Amerikaanse professor Bernard Lewis in een interview met de Duitse krant 'Die Welt'.

"Europa zal een deel worden van het Arabische westen", aldus Midden-Oostenspecialist Lewis. De Amerikaan baseerde zich voor zijn onderzoek op de huidige demografische trends en migratiestromen.

Volgens de professor trouwen de Europeanen te laat en krijgen ze te weinig kinderen. De moslims in Europa trouwen dan weer erg zeer vroeg en ze hebben duidelijk meer kinderen.

"Als deze trends zich doorzetten zal Europa ten laatste tegen het eind van de eeuw een moslimmeerderheid hebben", zo klonk het nog. (belga)

so fucking what? :ironic:

Arifiene · 28 jul 2004

zikje zei:
Dit is fout. Asielzoekers moeten kunnen aantonen dat ze vervolgd worden. Anders worden ze teruggestuurd. Een werkvergunning moet je ook hebben als je naar hier wil komen. Bovendien word verplichte inburgering hoogstwaarschijnlijk ingevoerd in de loop van de volgende jaren.

Nogmaals, het zijn niet die vreemdelingen die de meeste problemen veroorzaken. Het zijn allochtone belgen en dat ligt aan het feit dat de overheid in het verleden nooit iets heeft geëist (grote fout) en het feit dat ze gediscrimineerd worden.

srry ma da klopt voor geen meter
alléja, ze moeten een verguning hebben, ma de realiteit is mooi anders, da weet gij ook
hoeveel russen zijn er bvb ni die een 'citytrip' boeken naar europa om hier illegaal onder te duiken en hier zo te blijven wonen?
een meisje uit men klas (russische) en haar vader hadden dit zo geforceerd
en als die da kunnen, kunnen anderen dat ook (mss wat omslachtiger)
(meisje heeft btw na 2 jaar verblijfsvergunning aangevraagd op grond van hier al 2 jaar te zijn, hier te studeren, en volledig nederlands te spreken, die vergunning werd niét toegewezen, ma ondertss is ze hier nog illegaal (nu alweer zon 1.5 jaar)

TrovaX · 28 jul 2004

Ast zo zit dan maak ik dak ier weg zen. :ironic:
Kga naar turkije ofzo das dan toch verlaten :crazy:

DGEN · 28 jul 2004

dit hoort eerder bij zwam vindek...gewoon te grappig

zikje · 28 jul 2004

Arifiene zei:
srry ma da klopt voor geen meter
alléja, ze moeten een verguning hebben, ma de realiteit is mooi anders, da weet gij ook

Bon. En wat kan de overheid daaraan dan doen? De politiediensten moeten strenger optreden in zoverre dat nog mogelijk is. Maar maak u geen illusies, waterdicht bestaat niet.

Overheden in Europa doen er aan wat ze kunnen. Men heeft nu ook al ingezien dat men de asielprocedure samen moet regelen, dat politiediensten en gerecht moeten samen werken. Het zal altijd wel wat beter kunnen. Helemaal oplossen zal niet gaan hoor. En bovendien zijn die samenlevingsproblemen echt wel te relativeren.

zikje · 28 jul 2004

Osi 140 zei:
godsdienst is vaak het probleem vind ik ... als da er nie was, dan was er geen oorlog tegen het ras of godsdiensten, dan waren er alleen nog maar politiek oorlogen ...

Religie is niet het probleem. Mensen die vinden dat zij gelijk hebben, en daarbij dat alle mensen maar dezelfde mening moeten hebben. Religie wordt misbruikt. Religie zelf is het probleem niet hoor.

Fanatiekelingen zijn er op alle niveaus, in elk land, in elke gedaante. Nationalisme, politieke strekkingen, religie wordt allemaal misbruikt. Religie op zich is niet het probleem.

_Q8_ · 28 jul 2004

"Europa zal een deel worden van het Arabische westen", aldus Midden-Oostenspecialist Lewis. De Amerikaan baseerde zich voor zijn onderzoek op de huidige demografische trends en migratiestromen.
...
"Als deze trends zich doorzetten zal Europa ten laatste tegen het eind van de eeuw een moslimmeerderheid hebben", zo klonk het nog. (belga)

Farnsworth zei:
so fucking what? :ironic:

Dit zou u niet meer kunnen zeggen wanneer de islamieten hun wet opleggen en hier de koran-wetgeving (Sharia) invoeren..
openbare zedenschennis : 100 zweepslagen + steniging met kasseistenen (verzwarende omstandigheden

)

Nee serieus, uw opmerking is zo'n typische kinderachtige stoerdoenerige, onverschillige reactie.. denk es na voor dat je dit typt? of vind je het werkelijk niet erg dat de islamieten hier in de meerderheid en ook aan de macht gaan komen ?? Osama for president ? :doh:

_Q8_ · 28 jul 2004

En nee, Turkije is een op en top aziatisch islam land en behoord absoluut niet tot Europa.
Zowel:
- geografisch (99% ligt in Azie (aziatische tektonische plaat)
- Cultureel (Europese cultuur stopt waar turkije begint)
- Historisch
- Antropoligisch (Turken behoren niet tot het Europese ras)
- Religieus
- ..

En ja, het Christendom mag in Europa wel, en de islam niet gesubsidieerd worden, omdat het Christendom eigen is aan Europa, terwijl de islam geen enkele band heeft met Europa of Europeanen.

Cubensis · 28 jul 2004

Gelovige mensen hebben nog al eens de neiging om voor problemen te zorgen. Daarom is het nodig dat er een bewustmakingsbeweging op gang komt die de "God" zoals hij beleden wordt door de gelovigen uit de samenleving haalt.
Ook een goede niet religieus getinte scholing ook belangrijk is. Zo is het niet wenselijk dat bij het verwerven van kennis er plots een groen marsmannetje wordt bijgesleurd...
Het zou mijn inziens beter zijn mochten mensen leren leven met de leegten die er zijn, en deze ook te erkenen of dit nu gaat om nog onverklaarbare quantummechanische verschijnselen of om existensiële vragen. Op deze manier kunnen we komen tot een opbouwende constructieve discussie en onderzoek over deze leegten zonder gebruik te moeten maken van eeuwen oud dogmatisch opvulmiddel. Een middel om deze leegten terug op te eisen is die opvulmiddelen kritisch te onderzoeken, evenals kritisch te blijven onderzoeken in het algemeen.

P.S. Denk zelf !

Archief - Tegen 2100 bestaat meerderheid Europeanen uit moslims

Tomba

Legacy Member

NeoGeo

Legacy Member

zikje

Legacy Member

El ByToS

Legacy Member

KN-StrideR

Legacy Member

zikje

Legacy Member

KN-StrideR

Legacy Member

allistair

Legacy Member

-RuFio-

Legacy Member

pit24

Legacy Member

-RuFio-

Legacy Member

Farnsworth

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

TrovaX

Legacy Member

DGEN

Legacy Member

zikje

Legacy Member

zikje

Legacy Member

_Q8_

Legacy Member

_Q8_

Legacy Member

Cubensis

Legacy Member