Archief - Tegen de muur en afvlammen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Unholy_2.0
Legacy Member
pit24 zei:nee, hij was een wijs man, wijze woorden gezegt...maar ik respecteer hem niet
ride the snake, to the lake
euh ... ok. Een wijze man die wijze woorden zegt die ge quote in een sig/reply maar verder geen respect verdient? Snapte zijn woorden dan enigzins wel?
Unholy_2.0
Legacy Member
Begin me af te vragen wat het ergste is : de ongeletterde homo-hater of de enigzins intelectuele homo-hater. Het intelect hebben om iemand psychologisch af te kraken word zwaar onderschat en leid tot heel wat meer dan iemand is een rammeling geven.
Als ge de homo zwak vind , bent u simpelweg een hypocriet als u de andere zwakken daarbij buiten schot laat. Nu ja , u doet maar .. een mens die net een iets andere sexuele voorkeur heeft wat gaan afdingen als 'strandjanet' is gewoon dom in de volle betekenis van het woord. Mag ik er u even op wijzen dat deze dicussie blijkbaar alleen over homos gaat terwijl u thuis ergens zit te rukken (of ooit wel is gerukt heeft) op lesbische plaatjes/videos? Maar daar is dan weer niks fout mee ofzo?
Ik heb niets tegen die mensen , waarom zou ik godsnaam een mens een janet moeten noemen omdat ie een andere voorkeur heeft? Hell , een paar grote namen in de muziekwereld zijn homos , grofweg gezien vervullen zij WEL een rol in de maatschappij die subjectief belangrijk is voor de niet homo.
En het fabeltje dat iedere homo automatisch een mietje is mogen we ook al is laten varen zeker? Vergeet niet dat homos OOK meevechten in oorlogen , vergeet niet dat homos net een vrouwelijke trek hebben om een perfect lichaam te hebben waar veel powertraining aan vooraf gaat.
Om af te sluiten met een cliché : nee, ik ben zelf geen homo maar dat sommige mensen hier zo bekrompen discriminerend op reageren doet me afvragen wat voor een debiel persoontje u niet bent. Als ge niet met een homo kunt babbelen omdat ge automatisch aan kontenbonken denkt bent u gewoon een zielig gefrustreerd klein bang persoontje en zit het 'getwist' kantje ergens diep bij u eigen.
Think about it
edit : kvraag me trouwens af wie u denkt te zijn door een homo zijn karakter automatisch een vorm te geven omdat ie net een homo is. :ironic:
ps. joyraider : doe geen moeite .. gij hoort bij de ongeletterde homo-haters.
Als ge de homo zwak vind , bent u simpelweg een hypocriet als u de andere zwakken daarbij buiten schot laat. Nu ja , u doet maar .. een mens die net een iets andere sexuele voorkeur heeft wat gaan afdingen als 'strandjanet' is gewoon dom in de volle betekenis van het woord. Mag ik er u even op wijzen dat deze dicussie blijkbaar alleen over homos gaat terwijl u thuis ergens zit te rukken (of ooit wel is gerukt heeft) op lesbische plaatjes/videos? Maar daar is dan weer niks fout mee ofzo?
Ik heb niets tegen die mensen , waarom zou ik godsnaam een mens een janet moeten noemen omdat ie een andere voorkeur heeft? Hell , een paar grote namen in de muziekwereld zijn homos , grofweg gezien vervullen zij WEL een rol in de maatschappij die subjectief belangrijk is voor de niet homo.
En het fabeltje dat iedere homo automatisch een mietje is mogen we ook al is laten varen zeker? Vergeet niet dat homos OOK meevechten in oorlogen , vergeet niet dat homos net een vrouwelijke trek hebben om een perfect lichaam te hebben waar veel powertraining aan vooraf gaat.
Om af te sluiten met een cliché : nee, ik ben zelf geen homo maar dat sommige mensen hier zo bekrompen discriminerend op reageren doet me afvragen wat voor een debiel persoontje u niet bent. Als ge niet met een homo kunt babbelen omdat ge automatisch aan kontenbonken denkt bent u gewoon een zielig gefrustreerd klein bang persoontje en zit het 'getwist' kantje ergens diep bij u eigen.
Think about it
edit : kvraag me trouwens af wie u denkt te zijn door een homo zijn karakter automatisch een vorm te geven omdat ie net een homo is. :ironic:
ps. joyraider : doe geen moeite .. gij hoort bij de ongeletterde homo-haters.
Quazythian
Legacy Member
Laatst hoorde ik ook van iemand dat ik redelijk ken dat hij homo is, het kwam toevallig ter sprake.
Ik was echt verbaasd, hij zo van "hoe ge weet dat toch?", en ik "ba nee gij, serieus?". Was in feite grappig.
Ik had dat echt niet door, dus nog een bewijs dat niet iedere homo een stereotype janet is.
Als je gewoon normaal praat met die mensen denk je daar na een tijdje niet meer aan, het is niet alsof die constant over andere venten hun lekkere konten praten bij wijze van spreken.
Er zijn er natuurlijk die zich echt "verwijft" gedragen maar sommige hetero's kunnen toch ook serieus "de janet" uithangen imho.
Ik was echt verbaasd, hij zo van "hoe ge weet dat toch?", en ik "ba nee gij, serieus?". Was in feite grappig.
Ik had dat echt niet door, dus nog een bewijs dat niet iedere homo een stereotype janet is.
Als je gewoon normaal praat met die mensen denk je daar na een tijdje niet meer aan, het is niet alsof die constant over andere venten hun lekkere konten praten bij wijze van spreken.
Er zijn er natuurlijk die zich echt "verwijft" gedragen maar sommige hetero's kunnen toch ook serieus "de janet" uithangen imho.
guy666
Legacy Member
Quazythian zei:
Exactly my point. Bepaalde mensen hebben nu al schrik voor de moslims, wat gaat dat zijn als die zwaarbewapend aanstormen? Volgens mij gaan we dan de urinesporen richting VB-kantoor kunnen volgen. Wel, moest het ooit gebeuren, ik hoop dat diegene die dan naar een ander land vluchten daar minstens even vriendelijk onthaald worden als zij de immigranten in hun eigen land behandelden.
:applause:
ad:
joyraider
Legacy Member
Machiaveli zei:
lol, beetje wel ja
mr pas op, denk dat dit toch enigszins in gelijkaardige vorm gaat gebeuren. veel mensen denken dat zoiets niet meer kan, maar we leven sinds WO2 in een ongelofelijke rust (als je t gaat vergelijken met tijden als de middeleeuwen e.d.), maar die rust zal ongetwijfeld verdwijnen, hoogstwaarschijnlijk door moslim-extremisme, waardoor we tijden gaan meemaken die je je niet kan voorstellen. de vraag is alleen: hoelang nog ?
pit24
Legacy Member
Unholy_2.0 zei:euh ... ok. Een wijze man die wijze woorden zegt die ge quote in een sig/reply maar verder geen respect verdient? Snapte zijn woorden dan enigzins wel?
ja, maar zeker niet alles, ik heb het gewoon moeilijk respect op te brengen voor iemand die in zijn eigen kots gestikt is door wat hij verkondigt heeft
veel mensen die ook doors fans zijn hebben het er moeilijk mee dat ik daar zo over denk
maja, zo denk ik nu eenmaal--
sry voor deze ongeloofelijk off-topic post
Quazythian
Legacy Member
guy666 zei:Ja dat is de schuld van het VB die onterecht het onveiligheidsgevoel aanwakkert (vooral bij bejaarden). Ik ben blij dat ge dit aangehaald hebt.
Het is eerder de schuld van de andere partijen (gezien het VB nog nooit uit de oppositie raakte), moesten zij ten eerste een deftig uitgewerkt en consequent migranten en criminaliteits preventie beleid voeren zou het VB dit niet aanwakkeren gezien ze dan geen poot zouden hebben om op te staan.
(ni persoonlijk nemen joyraider
Legacy Member
guy666 zei:Ja dat is de schuld van het VB die onterecht het onveiligheidsgevoel aanwakkert (vooral bij bejaarden). Ik ben blij dat ge dit aangehaald hebt.
ik zou eerder zeggen: het is de schuld van de allochtone bendetjes die snachts door de grootsteden huppelen met vlindermessen etc.. die mensen uitmaken, ruzie zoeken, overlast veroorzaken, en oude mensen lastigvallen
oei, nu ben k zeker racist :ironic:
Hmgrwngd
Legacy Member
Effe een -smiley voor: Unholy_2.0 ( een slimme, kritische en oprechte mens schrijft de meest aangename replies)
En ja, seks met dieren;
sommige mensen in het Midden-Oosten zijn soms weken/maandenlang alleen op hun boerderij; slapen tussen hun schapen, en het is niet ondenkbaar dat er wat seksuele activiteiten bij gepaard gaan.
Hoe sterk de meeste mensen dit ook afkeuren, toch gebeurt het en toch zal het nog gebeuren.
Een prachtig voorbeeld dat wat we beschouwen als fundamentele ethische regels niet gelden voor de volledige mensheid.
In dezelfde categorie plaatsen we graag criminelen, dieven, verkrachters, homo's, vreemdelingen...
Iets wat ons niet aanstaat, daar plaatsen we een label op en een sanctie ("ze zouden hem moeten afschieten").
Uiteindelijk zetten sommigen een stap verder: de hele mensheid is afwijkend. (kijk bijv. naar wat we met onze schepper ((de natuur)) gedaan hebben.)
Met dit betoog viseer ik me vooral op de mensen die reageren à la: "ze zouden die mens moeten afschieten" ; met zo'n mentaliteit is het beter daje eerst je eigen afschiet; zo doe je de wereld een gunst door ze niet meer te overstelpen met "puberale kortzichtige testosteron-uitspraakjes" ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.