Archief - Telenet 3D brilletjes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Thallyos
Legacy Member
Preske zei:ik heb een lui oog, aan het een oog verziend en aan het ander bijziend, dus ik zal er al zeker geen plezier van hebben
Ik heb exact hetzelfde (bijziend en verziend door lui oogje) en zie perfect 3D in films als Avatar. Ik moet gewoon die bril (die in de bioscoop gelukkig groot genoeg is) over mijn gewone bril zetten.
sneax
Legacy Member
Btw als ik het goed begrijp is de hype van de 3D tv's ook weer derover ze. Ze gebruiken technologie die ge in de jaren 90 ook al appart kon kopen voor $30! Das gewoon shutter glasses (die ze verkopenvoor 100EUR terwijl ge er op ebay oude vind voor $10) en een in de tv ingebouwde IR transmitter.
Eigenlijk als uw tv een iewat deftig paneel heeft kunde gewoon uw huidige tv blijven gebruiken en nvidia 3D vision aanschaffen (ook overpriced maja).
Heb hiernet nog ff geprobeerd om mijn oude 3D Revelator glasses te gebruiken (zijn dus shutterglasses) maar blijkbaar nergens nog driver support voor
Eigenlijk als uw tv een iewat deftig paneel heeft kunde gewoon uw huidige tv blijven gebruiken en nvidia 3D vision aanschaffen (ook overpriced maja).
Heb hiernet nog ff geprobeerd om mijn oude 3D Revelator glasses te gebruiken (zijn dus shutterglasses) maar blijkbaar nergens nog driver support voor
boogje
Legacy Member
Het is zelfs zo dat de eerste experimentjes met 3D in film gebeurden in die tijd dat er nog geen sprake was van geluid in film. Op zich is het principe even oud als film ongeveer, maar de technologie is wel verbeterd uiteraard. Wat niet wegneemt dat het helemaal geen artistieke meerwaarde biedt voor film en in de pretparken moet blijven. De enige reden waarom iedereen plots een 3D tv moet hebben en 3D films worden gemaakt is omdat de kassa's eventjes moeten rinkelen. Laten we hopen dat de hype snel uitsterft.
sneax
Legacy Member
boogje zei:
Ach ik droom al 10 jaar van een betaalbare headset, met 2 schermkes met een deftige resolutie (full hd zou mooi zijn) en met goeie support (drivers die 3D games dubbel renderen op 2 videokaarten die elk een scherm aansturen).
Ik zou er rond de 1500EUR voor betalen, enkel voor de bril en de drivers, moest het effectief zo goed uitgewerkt zijn. Maja ... blijven dromen, het zal er ooit wel van komen, ik had gewoon gedacht dat het sneller zou zijn. Nu pas beginnen ze met simpele 3D technieken nr de massa ...
Ik denk dat sommige films daar zeker van zullen kunnen profiteren.
sneax
Legacy Member
boogje zei:
Echt creatief zijde ni zeker.
Ik vind dit allemaal een goede evolutie. Uiteraard komen de usual schijters hier weer kakken dat het geen meerwaarde is, dagge der nen idiote bril moet voor opzetten etc... maar snapte dan ni dat het just goed is dat er aandacht aan wordt besteed? Wil zeggen dat ze er geld gaan insteken en me wa sjans dat er tv's komen zonder bril nodig of nieuwe technologieën.
Allé das al de zoveelste keer dat ik een nieuwe technologie verdedig hier op dees website, ik ben da beu ze. Ik heb dit voorspeld 9 jaar geleden en kben content dat het nr de massa komt en hopelijk wordt het nu goed ontwikkeld tot iets deftig. Ik heb gezegd dat ik iedereen uiteindelijk met een kleine computer op zak zag rondlopen, awel iphone, htc desire, komt goed in de buurt. Smartphones was een dure hype (oa ngage), nu bestaat er al een forum over. Ik heb ooit is een systeem ontwikkeld dat iedereen zijn eigen pagina kon maken, iedereen een persoonlijke pagina op het net op een eenvoudige manier. Toen ik PHP aant leren was, kwas toen 16 dus das ook 9 jaar geleden. Ondertussen, netlog, facebook, linkedin etc... Ik heb op da gebied altijd goeie hunches dus ik vertrouw er nu weer op, 3D visualisatie is de toekomst en het komt er eindelijk door.
Stel u voor dagge nr uw tv kijkt alsof ge door een venster kijkt, zonder irritante bril of kleurverlies ... tzal er ooit wel doorkomen.
)sneax
Legacy Member
Cycloon zei:
Tis ni omdat de lenzen ni gekleurd zijn dat ze ni met één of andere soort gepolariseerde lenzen werkt. Hier, eerste zin:
RealD Cinema - Wikipedia, the free encyclopedia
Cinema's werken bijna altijd met gepolariseerde lenzen.
Legendary d.C.
Legacy Member
sneax zei:
Dat de 3D in de cinema gaat doorbreken daar twijfel ik niet meer aan. Ik denk dat binnen 5 jaar alle films in 3D opgenomen worden en we kunnen kiezen voor de 3D of 2D versie.
Maar 3D in de huiskamer, op consoles, op nintendo 3DS, ... neen dat ik zie ik nooit doorbreken. Zolang je een bril moet dragen ben ik daar zeker van dat het gaat floppen.
Ik zie mij gewoon niet met een bril in de huiskamer zitten naar een film te kijken. Ik heb het geprobeerd (wel met een crappy bril) en om een goede ervaring te hebben in 3D moet je al heel uw muur een scherm zijn. Op een gewone TV is het gewoon te klein, zeker als je met je familie zit te kijken op meer dan 3m afstand.
Ik heb de film uit miserie afgezet, het is gewoon geen meerwaarde het is eerder een storende factor. Iets wat in de cinema helemaal niet is.
Ik voorspel 3D in bioscoop succes, 3D in de huiskamer en consumententoestellen een flop.
PureFun
Legacy Member
whatever9 zei:Bestaan er games die met Colorcode 3D werken?
kun je een gewone foto omzetten naar colorcode 3D?
die foto van die gebouwen werkt echt super, zelfs afgedrukt
De meeste directx8 en up games kunnen in amber-blue '3D' gerenderd worden met iz3D.com drivers en een niet al te oude videokaart.
Vind de 3D hype maar vreemd, net alsof er vroeger op tv geen rood-cyaan uitzendingen waren (vb dino 'docu' op tv1) of gimmick 3D cinema's. Active shutters/high fps displays en gepolarizeerde brillen/displays, leuk, maar een slechte film blijft een slechte film.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.