Archief - The Venus Project

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem04

Legacy Member
Traky zei:
De zon zal binnen 5 miljoen jaren op het einde van haar levensduur exploderen tot een supernova waar door alles door zonnen straling zal verbranden.
Dit had ik ook niet verteld maar ik besef dat je daar nu niet veel aan hebt.

Neen, dat gaat ze niet doen.

Traky

Legacy Member
Dillyracer zei:
Neen, dat gaat ze niet doen.
Klopt miljoen jaar moet miljard jaar zijn maar het zal uiteindelijk wel gebeuren niet dat de mens het nog zal mee maken.

De Zon als hoofdreeksster
In de hoofdreeksfase is de Zon min of meer stabiel. Ze groeit of krimpt niet met extreme waarden. Aangezien de Zon een deel van haar massa omzet in energie, verliest ze een deel van haar massa. Daardoor wordt de gravitatie kleiner ten opzichte van de stralingsdruk, waardoor de Zon zeer langzaam groeit. De baan van de Aarde zal zichzelf aanpassen door deze massaverandering door groter te worden. De centripetale kracht moet gelijk zijn aan de gravitatie die de Zon uitoefent. De Zon zit ongeveer in de helft van haar hoofdreeksfase. Ze is al ongeveer 4,5 miljard jaar hoofdreeksster en zal dit nog zo'n 5,5 miljard jaar blijven. Daarna gaat ze over naar de fase van rode reus.

Rode reus
Deze fase treedt in nadat - over circa vijf miljard jaar - vrijwel alle waterstof in de kern van de Zon verbruikt is. De stralingsdruk door de kernfusie neemt dan af en de gravitatie zorgt ervoor dat de kern instort. In de buitenste lagen waar nog niet alle waterstof is omgezet, gaat de kernfusie verder, waardoor de buitenste schil van de Zon enorm gaat uitzetten. Hierbij slokt ze Mercurius, Venus en misschien ook de Aarde op. Indien de Aarde niet opgeslokt wordt zal ze toch opwarmen tot een bol lava, waar elke vorm van leven onmogelijk is. De buitenste lagen van de Zon koelen ook af, waardoor het licht dat ze uitstralen naar het rode spectrum verschuift. Daarom krijgt deze evolutiefase de naam rode reus, ofwel RGB (Red Giant Branch). Door het instorten van de kern zal de druk uiteindelijk weer zo groot zijn dat de temperatuur weer hoog genoeg is voor kernfusie. Hierbij zal het gevormde helium worden omgezet in koolstof en zuurstof. Hierna komt er nog een fase (Assymptotic Giant Branch) waarbij de schillen beurtelings actief worden. Er komt ook een proces dat men dredge-up noemt, waarbij zwaardere stoffen naar de oppervlakte van de Zon worden gebracht. Door neutronenvangst ontstaan daarbij ook zwaardere elementen zoals ijzer en silicium. Er ontstaat ook een sterrenwind waarbij de Zon haar materie de ruimte in spuwt. Het einde van die fase noemen we de post-AGB-fase.

Witte dwerg
Nadat de rode reus zijn buitenlagen heeft afgestoten, blijft er enerzijds een C-O-kern over die men witte dwerg noemt en anderzijds een hoeveelheid materie daar omheen verspreid. De kern gaat krimpen en in temperatuur stijgen. In een ster met genoeg massa zal de hitte uiteindelijk groot genoeg worden om een lading energie uit te stralen, waaronder een groot deel in ultraviolet licht. Daardoor komen de atomen van de circumstellaire materie in geëxisteerde toestand en gaan licht uitstralen. Dit fenomeen noemt men een planetaire nevel. Men betwijfelt echter sterk of onze Zon genoeg materie heeft om zo'n planetaire nevel te vormen. Het lot van onze zon is waarschijnlijk dat de witte dwerg licht zal uitstralen en langzaam zal afkoelen om uiteindelijk te doven en een zwarte dwerg te vormen.




http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Levensloop_vd_zon.png

Anoniem04

Legacy Member
Je hebt gezegd dat de zon eindigt in een supernova, onze zon eindigt niet in een supernova. Die massa is daar te laag voor.

0blivious

Legacy Member
Atix zei:

Wat TVP wilt doen is iets dat nog nooit eerder is gebeurd, dus vergelijken met 'gefaalde' "pogingen" kan niet.

En daar valt heel uw argument in duigen..

Heb je die docu's wel gezien? Indien wel, bekijk ze nog maar eens..

0blivious

Legacy Member
Traky zei:
De zon zal binnen 5 miljoen jaren op het einde van haar levensduur exploderen tot een supernova waar door alles door zonnen straling zal verbranden.
Dit had ik ook niet verteld maar ik besef dat je daar nu niet veel aan hebt.

4 Biljoen jaar..

Philippe Starck thinks deep on design | Video on TED.com @ 6:00

Traky zei:
Dat is een zwak argument om je gelijkheid te halen ik word liever overtuigd door feiten en wetenschap.
De 11th hour gaat voornamelijk over opwarming van de aarde door het aan tasten van alle ecologische systemen op aarde door de Mens.

Oei, daar ben ik in de fout.. ik had het op een serie over mutanten, dacht dat het 11th hour noemde..

Sorry!

Traky zei:
Als ik 1 ding geleerd heb uit de documentaire dan is het wel dat de "mens" zich op 60 jaar verdubbeld heeft van 3 naar 6 miljard waar we eerst 10 000 jaar voor nodig hadden om tot 3 miljard te komen.

En zo lang daar niks aan gedaan wordt is uw visie niks waard.
Want je kan mij geen oplossing bieden voor dit probleem.

Ik bied u wel een oplossing. En heb u een wetenschappelijk 'feit' gegeven.

Intelligente mensen hebben 1,5 kind.

De mensen die kweken als beesten zijn kwa intelligentie niet ver van verwijderd. Het zijn die die weinig of geen educatie hebben gehad die zoiets doen.

Ik spreek hier over de meerderheid.

Een voorbeeld aanhalen van iemand die wel intelligent is en meer dan 1,5 kind heeft kan ik ook.

Die educatie is de sleutel tot alles.

Traky zei:
In china heeft men het ooit gedaan ik weet niet of het nog altijd zo is maar iedereen mocht maximum 1 kind hebben dit is geen dictatorschap dit is een oplossing die voor iedereen gelijk is.

Een halve waarheid. De andere helft is veel belangrijker.

Enkel rijke familie's kunnen meer dan 1 kind hebben. Dit bewijst dan de corruptie van hun communisme. China is in de realiteit wel een dicatorschap.


Traky zei:
Ik merk uit u redenering dat jij er van uit ga dat binnen 50 jaar alles kan gedaan worden door robots ik zie dit zo snel nog niet gebeuren.

Praktisch gezien kan de meerderheid ervan morgen al. Als ze echt willen..

Maar in onze maatschappij zijn robots gelijk aan jobverlies. Dit gaat niet dus houden ze een balans, net genoeg wel.

Traky zei:
Ze kunnen alles programmeren maar I-Robot lijkt me nog erg ver weg hoewel ik denk dat het ooit mogelijk zal zijn maar daar los je u bevolkingsprobleem nog altijd niet mee op.

Vooruitgang in technologie zal pas echt gebeuren als er collectief aan gewerkt wordt.

Nu bepaalt geld het ritme.

Traky zei:
Niemand moet voor mij gestraft worden je kan de wereldbevolking halveren op 100 jaar tijd zonder 1 iemand te vermoorden.
Het is gewoon het voortplanten waar hier geen limiet op staat maar die limiet zullen we ooit wel voelen willen of niet.

Crude Birth and Death Rates for Selected Countries — Infoplease.com verteld nochtans een ander verhaal. Minder geboortes op de laatste 30 jaar.

Traky zei:
Daarom dat ik al gezegd had dat een verschil tussen minimum en maximum loon veel kleiner zou moeten zijn.

Geld is achterhaald.. dit systeem is zo vatbaar voor corruptie..

"Power corrupts, absolute power corrupts absolutely."
Traky zei:
Net voor meer gelijkheid te creëren.

Geld doet net het omgekeerde.

Traky zei:
Mensen die op een dag meer verdienen dan iemand op leven tijd noem ik niet iedereen is gelijk.

Ik ook niet. Weg met dat geld! En hier spreek je je eigen weer tegen..

Traky zei:
En geld weg nemen werkt alleen in een I-Robot wereld en niet in de deze.

In de TVP wereld bedoel je.. laten we samen werken om dit te bereiken!

Traky zei:
Mensen doen niks als ze er niks voor terug krijgen.


Hoe verklaar je dan hobby's als mensen niets voor niets doen.

Daar gaat uw argument. :)

Syrius

Legacy Member
Zoiets kan niet lukken voordat mensen meer spiritueel bezig zijn en niet toegeven aan hun ego, wat uit angst voortvloeit. Dat terwijl de massaconsumptiemaatschappij op angst gefundeerd is. Of je moet hen herbrainwashen of drogeren oid, alsook degenen die nu de touwtjes in handen hebben.

Hie zie jij dit haalbaar?

Traky

Legacy Member
Ik denk op verschillende manieren hetzelfde als jou alleen dat het mijn logica is dat ik volg en niemand anders zoals TVP.
Ik noem dat gezond verstand.
Als je mensen wilt overtuigen komt het niet altijd goed over als je zegt TVP zegt dit ook.

En ik kan mij niet voorstellen hoe een wereld zonder geld zou zijn dit kan enkel als alles gemaakt wordt door robots maar dit in deze tijd verkondigen komt niet serieus en realistich over.
Zo lang ze niet bestaan is het praten tegen doven.

Kzou veel liever zien dat er aan de wereld bevolking iets zou gedaan worden en zo goed als alle milieu problemen lossen zich zelf op.

Ik heb u ook horen vertellen van kolonisatie van een andere planeet in de verre toekomst.
Maar er is in de zo verre verte de mens kan zien geen bewoonbare planeet die van de juiste temperatuur zuurstof voor zien is.

Nog een ander probleem er is geen zwaartekracht mogelijk in de ruimte in een ruimteschip waar door je na 2 jaar in de ruimte reizen uw beender gestel zo fragiel is als een lucifer.
Hoe verklaar je dan hobby's als mensen niets voor niets doen.

Een hobby is iets dat bij mijn weten niet bij draagt tot de maatschappij buiten uw aankoop van bv. een fiets verder heeft niemand iets aan uw hobby.

Werk is er voor andere mensen te helpen tegen betaling.
Gelijk welk werk op één of andere manieren help je mensen of maak je een product waar andere mensen voor betaald hebben.
Ik zie niet in hoe dit met een hobby vergeleken kan worden.

k bied u wel een oplossing. En heb u een wetenschappelijk 'feit' gegeven.

Intelligente mensen hebben 1,5 kind.

De mensen die kweken als beesten zijn kwa intelligentie niet ver van verwijderd. Het zijn die die weinig of geen educatie hebben gehad die zoiets doen.

Ik spreek hier over de meerderheid.

Een voorbeeld aanhalen van iemand die wel intelligent is en meer dan 1,5 kind heeft kan ik ook.

Die educatie is de sleutel tot alles.

Dit is een stelling geen oplossing wat u zegt kan perfect kloppen maar daar los je het probleem niet mee op met de mensen die zich wel massaal voortplanten.

Ik zou dit maar is na lezen http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking

0blivious

Legacy Member
Syrius zei:
Zoiets kan niet lukken voordat mensen meer spiritueel bezig zijn en niet toegeven aan hun ego, wat uit angst voortvloeit. Dat terwijl de massaconsumptiemaatschappij op angst gefundeerd is. Of je moet hen herbrainwashen of drogeren oid, alsook degenen die nu de touwtjes in handen hebben.

Hie zie jij dit haalbaar?

Eerder ontbrainwashen dan herbrainwashen. De filter tussen realiteit en de fantasiewereld van media/instituten weghalen. Mensen moeten terug leren zien. Zoals Neo in The Matrix :)

Sightblinder

Legacy Member
0blivious zei:
hehe.. heb ik het zo verkeerd verstaan? Ik hoor hem nog steeds duidelijk 4 biljoen jaar zeggen.. kan aan mij liggen :)

billion en biljoen is niet hetzelfde... en dat voor iemand die zo voor de wetenschap is :niceone:

0blivious

Legacy Member
Traky zei:
Ik denk op verschillende manieren hetzelfde als jou alleen dat het mijn logica is dat ik volg en niemand anders zoals TVP.

Wow, deze zin is gewoon wow. Contradictie na contradictie.

Je denkt op verschillende manieren hetzelfde? Het is zeker niet hetzelfde als het een verschillende manier is.

Ik ben blij dat je voor je eigen denkt, gelukkig ook maar want anders waren we allemaal hetzelfde, maar als er geen enkel idee op deze wereld bestaat waar jij achter kan staan dan gaat jouw 'logica' een stille dood meemaken.

Het verschil is natuurlijk wel dat de credibiliteit van iets zoals TVP een verschillende categorie is dan wat jij hier 'aanbied'.

TVP is niet iets nieuws, het bestaat al verschillende decennia en dagelijks wordt er aan gewerkt om het nog beter te maken.
Elk aspect van de maatschappij wordt in rekening gehouden.

Ik wil graag zien hoever jij staat met je logica.. als het iets beter is, count me in.

Traky zei:
Ik noem dat gezond verstand.

Ik noem dat egocentriciteit.

Traky zei:
Als je mensen wilt overtuigen komt het niet altijd goed over als je zegt TVP zegt dit ook.

Bij de les blijven, hé

Het gaat hier over TVP....

Traky zei:
En ik kan mij niet voorstellen hoe een wereld zonder geld zou zijn

Open your mind...

Traky zei:
dit kan enkel als alles gemaakt wordt door robots maar dit in deze tijd verkondigen komt niet serieus en realistich over.

Ooit dachten ze ook dat Einstein zot was, Darwin een rebel.

Het verleden herhaald zich..

Traky zei:
Zo lang ze niet bestaan is het praten tegen doven.

Ze kunnen enkel bestaan als we collectief er voor gaan.

Traky zei:
Kzou veel liever zien dat er aan de wereld bevolking iets zou gedaan worden en zo goed als alle milieu problemen lossen zich zelf op.

Dus overbevolking is een milieuprobleem?

Industrie is een milieuprobleem. Het volk heeft dit niet in de hand. De overheid wel.

Traky zei:
Ik heb u ook horen vertellen van kolonisatie van een andere planeet in de verre toekomst.
Maar er is in de zo verre verte de mens kan zien geen bewoonbare planeet die van de juiste temperatuur zuurstof voor zien is.

Het universum is eindeloos groot. Het zou arrogant zijn om te denken dat wij de enige zijn met dit 'geluk'. Er bestaat zeker en vast ergens anders een planeet die misschien al bewoont is en kwa technologie zeer ver voorop staat.

Probability.

Traky zei:
Nog een ander probleem er is geen zwaartekracht mogelijk in de ruimte in een ruimteschip waar door je na 2 jaar in de ruimte reizen uw beender gestel zo fragiel is als een lucifer.

Nooit van kunstmatige zwaartekracht geworden? Centrifuge effect?

Traky zei:
Een hobby is iets dat bij mijn weten niet bij draagt tot de maatschappij buiten uw aankoop van bv. een fiets verder heeft niemand iets aan uw hobby.

Dus hobby's zoals maquette bouwers, auto modders en hobby's in de elektronica, chemie kunnen niet bijdragen?

Geef die mensen onbeperkte resources en ze dragen wel iets bij tot de maatschappij. Met plezier zelfs!

Traky zei:
Werk is er voor andere mensen te helpen tegen betaling.

Die zin versta ik niet.. tenzij je bedoeld, Werk helpt mensen te betalen?

Jij zit de boom niet door het bos, das duidelijk.

Traky zei:
Gelijk welk werk op één of andere manieren help je mensen of maak je een product waar andere mensen voor betaald hebben.

pfff.. niet te verstaan.. sorry

Traky zei:
Ik zie niet in hoe dit met een hobby vergeleken kan worden.

Er zijn zoveel hobbyisten die al hun vrije tijd en veel van hun geld steken in ontwerpen of beter maken van producten.

Al die voorbeelden bestaan. Je mag van mijn part hier nog verder over doordrammen dat hobby's niets betekent op zijn eigen maar elk argument je probeert aan te halen weerleg je zelf gewoon.

Nog iets.. hoe verklaar je vrijwilligerswerk? Die mensen worden niet betaald en helpen vandaag al.

Traky zei:
Dit is een stelling geen oplossing wat u zegt kan perfect kloppen maar daar los je het probleem niet mee op met de mensen die zich wel massaal voortplanten.

Een stelling kan een oplossing zijn. Het is niet omdat het een theorie is dat het niet zal lukken.

Wat is dan nog het nut om aan iets te beginnen als jij denkt dat het toch nooit zal lukken.

Zo gaat alles op deze planeet te werk:

0) Onderzoek.
1) Theorie. (stelling)
2) Praktijk. (test van de stelling)
3) Implementatie.

Op uw planeet gaat het zo:

0) Praktijk.

Zie je wat ik bedoel?

Traky zei:

Dit bewijst dat omdat we langer leven de groei toeneemt. Jij had het over voorplanting.

Laat mij u even quoten:
Het is gewoon het voortplanten waar hier geen limiet op staat maar die limiet zullen we ooit wel voelen willen of niet.

Het kan zeker en vast een oplossing bieden, maar zoals mijn link aantoonde heeft de daling van de hoeveelheid geboortes niet veel gedaan aan de bevolkingstoename..

0blivious

Legacy Member
Sightblinder zei:
billion en biljoen is niet hetzelfde... en dat voor iemand die zo voor de wetenschap is :niceone:

Dat is maar een detail, hé :)

Laten we het steken op lost in translation... :)

Ik dacht dat het engelse billion hetzelfde was als onze biljoen. ( ze trekken toch zo op mekaar!!)

Maar nu weet ik beter, thx voor de info!

heyla... wacht eens eventjes:

Vandale:

mil·jard hoofdtelw duizend miljoen: 1.000.000.000

tril·joen het; o -en 1.000.000.000.000.000.000

Dictionary:

bil⋅lion  [bil-yuhn] Show IPA noun, plural -lions, (as after a numeral) -lion, adjective
Use billion in a Sentence
–noun
1. a cardinal number represented in the U.S. by 1 followed by 9 zeros, and in Great Britain by 1 followed by 12 zeros.

tril⋅lion  [tril-yuhn] Show IPA noun, plural -lions, (as after a numeral) -lion, adjective
–noun
1. a cardinal number represented in the U.S. by 1 followed by 12 zeros, and in Great Britain by 1 followed by 18 zeros.



Dus Nederlandes triljoen is zelfde als Engelse trillion maar niet Amerikaanse trillion want die heeft 6 nullen minder.

En Nederlandse miljard is hetzelfde als Amerikaanse billion en niet Engelse billion want die heeft 3 nullen meer.


Je zou voor minder verward zijn :)

Maar je (jullie) had (hadden) wel degelijk gelijk!

TED is Amerikaans (denk ik) en dus geld de Amerikaanse Billion; 4 Billion = 4 Miljard.

We zijn weer wat wijzer geworden :applause:

Syrius

Legacy Member
0blivious zei:
Eerder ontbrainwashen dan herbrainwashen. De filter tussen realiteit en de fantasiewereld van media/instituten weghalen. Mensen moeten terug leren zien. Zoals Neo in The Matrix :)

Ja, hoe? Blijkbaar kan je mensen hier nog niet eens overtuigen. Laat staan dat ze de de overheid gaan omverwerpen. En wie worden dan leiders?

0blivious

Legacy Member
Syrius zei:
Ja, hoe? Blijkbaar kan je mensen hier nog niet eens overtuigen. Laat staan dat ze de de overheid gaan omverwerpen. En wie worden dan leiders?

Allé jong.. heb je wel iets van deze topic gelezen?

We willen geen overheid gaan omverwerpen. We beginnen iets nieuws en mensen joinen.

Er zijn geen leiders zoals je die nu kent, enkel projectleiders. En dit zijn zeer tijdelijke posities.

Kom nu niet af met machtsmisbruik, TVP is zo ontworpen dat corruptie gewoonweg nutteloos is.

Syrius

Legacy Member
Mensen joinen waar? En dat valt niet onder andere wetten? Ge gaat een eigen land stichten?

ugh

Legacy Member
0blivious zei:
Er zijn zoveel hobbyisten die al hun vrije tijd en veel van hun geld steken in ontwerpen of beter maken van producten.
Al die voorbeelden bestaan. Je mag van mijn part hier nog verder over doordrammen dat hobby's niets betekent op zijn eigen maar elk argument je probeert aan te halen weerleg je zelf gewoon.
Nog iets.. hoe verklaar je vrijwilligerswerk? Die mensen worden niet betaald en helpen vandaag al.

Je bekijkt het te nauw. De stelling 'da mens doet niets zonder er iets voor terug te krijgen' betreft niet uitsluitend geldvergoedingen.
Eigengenot, of zich beter voelen over zichzelf dat zijn ook manieren van 'er iets voor terug krijgen'.
Een hobby kan misschien wel een (zeer) klein beetje helpen, maar verwaarloosbaar.

Atix

Legacy Member
de oktober revolutie in rusland was ook een sociale revolutie, eindresultaat? communisme met verholen dictatuur, corruptie overal(tiens alles was toch voor iedereen verkrijgbaar), nog altijd misdaad, nog altijd ongelijkheid, ...

uw plan werkt alleen als heel de wereld uit perfecte mensen zou bestaan en da bestaat ni
er gaan er altijd zijn die minder geven en veel nemen, profiteren van uw systeem op een unfair manier, daar gaan mensen jaloers/kwaad om zijn, corruptie hou je niet tegen, mensen hou je niet gelijk, ...

in theorie werkt ALLES, argumenten 1 per 1 weerleggen is heel makkelijk, uitvoeren is iets heel anders, vorm maar eens een commune met uw heel kliekske en laat ons over 5jaar weten waar ge staat

socialisme, communisme, hippie communes, religieuze communes, marxisme, been tried, has failed.

en elk van uw posts leest alsof ge naar ne pastoor aant luisteren zijt, zo blind/koppig/onnozel overtuigd van zijn gelijk

dus hop hop naar uw commune en ik hoop hier over 5jaar pas een nieuwe post te zien

Bubbling Zombie

Legacy Member
Achja, wat zeggen ze nu weer? Als je geen socialist bent voor je vijfentwintigste heb je geen hart, ben je socialist na je vijfentwintigste heb je geen hersenen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan