X-Miner zei:
Hoe zit da met mijn contract, bedrijfswagen, cocktails,...?
Ik weet dat je me mist
.
Even algemeen:
Ik denk dat Israël ook beschouwd werd als een utopie. Het Romeinse Rijk heeft het (door ver doorgevoerde hervormingen) ook uitgezongen tot de middeleeuwen, de afschaffing van de slavenarbeid was ook een utopie voor de slaven...
Ik kan honderden voorbeelden opsommen die aantonen dat zelfs een utopie kan gerealiseerd worden. Inderdaad, de Jacques heeft het niet steeds volledig bij het rechte eind, maar hij is geen profeet. Hij is de boer die het eerste zaadje plantte... Wij moeten oogsten en die zaden ook weer planten.
Selectieve adaptatie om een progressie tot stand te brengen is de basis van een succesvolle evolutie...
Ik heb u inderdaad gemist!
En je zegt het weer perfect: alles wat beter lijkt in de toekomst is een utopie, soms lijkt het zo dat het ongeloof opwekt, de realiteit wordt niet altijd even gemakkelijk aanvaard.
Doet mij weer denken aan:
Phases of Loss – Shock, Denial, Bargaining, Anger, Guilt, Depression, Recovery, Hope, Acceptance
Current phase: Denial
Moto zei:
Idd is deze zever hier nog altijd bezig
Tja mensen lokken die problemen hebben met de druk van de huidige maatschappij en ze een of andere onmogelijke utopie beloven die niet haalbaar is is altijd vrij negatief
Doet ge dit nu omdat:
- Ge zelf niet overweg kunt met de huidige maatschappij (zoek hulp)
- Zwakkere mensen wilt uitbuiten
Twee opties maar Moto? Je geeft me niet veel keuze! Hmm waarom zou je dat doen? (ra ra ra)
Ik kies voor geheime optie 3: ik leef in deze maatschappij, maar zie dat het voor verbetering vatbaar is. Ik weet dat bvb wereldhonger kan opgelost worden.
YaMo zei:
Ma enfin :') Meen je dat nu allemaal echt...
Je moet toch ook wel beseffen, zelfs al geloof je in aliens die je gedachten komen lezen en weet ik veel, dat bijvoorbeeld dit al je reinste onzin is.
In aliens geloof jij dan wel? You're weird
Maar het ontkracht het "argument" (een mening is niet gelijk aan een argument) dat 'dit' je reinste onzin is.
Persoonlijk sluit ik niet uit dat aliens zouden kunnen bestaan, maar geloven? Nee, geloof=blind.
YaMo zei:
Ik kan mij voorstellen dat er sommige jobs zijn die mensen gratis zouden uitvoeren, maar er zijn 1000 keer meer jobs die niemand zomaar zou doen...
Of ken jij mensen met een uitgesproken passie voor het kuisen van containers of voor het zitten achter een bureautje en wat papiertjes invullen? Om maar iets te noemen...
Wat er echt zou gebeuren is dat iedereen op z'n lamme reet gaat zitten en sterft.
Om maar iets te noemen; nutteloze en repetitive jobs zullen niet meer bestaan, waarom zou je papiertjes moeten invullen achter een bureautje in een Resource Based Economie?
Neem dat er toch nog vuil werk zal moeten gedaan worden (omdat er nog geen manier is gevonden om het te automatiseren) dan zou ik dat doen!
Waarom zou iemand dat niet willen doen? Vind je het minderwaardig werk? Ah, weer een ego kwestie
Mensen hebben het toch moeilijk om dat los te laten! Maar ja, wat wil je, in een maatschappij dat zo ego-gedreven is..
Tibokio zei:
Mijn leerkracht godsdienst zegt dat er tegenwoordig veel
valse profeten zijn die ons willen misleiden.
Zoals de duivel de wereld heeft kunnen overtuigen dat hij niet bestaat?
maaikdesituatie zei:
Oblivious, allemaal mooi verwoord enzo. Maar waarom zelf geen concrete actie ondernemen, uiteindelijk zal iedereen wel volgen als het echt zo geweldig is als je zelf beschrijft. Door gewoon reclame te maken voor de Zeitgeist-film ga je er niet komen.
Wat stel je dan voor van concrete acties?
Persoonlijk vind ik het verstandiger om de mentaliteit van de mensen eerst te veranderen voor we naar een Resource Based Economie gaan. Zonder dit lukt het niet.
Je kan geen mensen van deze maatschappij nemen en zomaar droppen in een RBE. Het zou falen.
maaikdesituatie zei:
Volgens mij allemaal too good to be true. Mensen zijn uniek, en je kan niet verwachten dat iedereen op dezelfde manier reageert.
Zijn reacties dan niet cultureel gebonden?
Toch durf ik wedden dat de meeste mensen het walgelijk zouden vinden indien iemand een puppy voor hun ogen zou kelen en laten uitbloeden.
Als iemand dit plezant zou vinden, ben je het dan met mij eens dat die persoon hulp nodig heeft?
Zou je het erg vinden indien 100% van de mensen deze situatie erg zouden vinden?
Voorbeelden genoeg: zouden mensen oorloge/armoede/ziekte/kinderprostetutie/verkrachting/corruptie ook erg moeten vinden?
Reacties zijn een gevolg (een symptoom), je moet kijken naar de oorzaak. Morele kwesties worden bvb ook cultureel bepaalt.
maaikdesituatie zei:
Als een man zijn vrouw bedriegt, dan zou de vrouw niet boos mogen zijn omdat niemand haar bezit kan zijn.
Uw zin klopt niet, als hij geen bezit van haar is (wat impliceert dat hij geen belofte heeft afgelegd om haar trouw te zijn) dan bestaat bedriegen niet.
Maar ik begrijp uw punt.
Als je eerlijk kan zijn, waarom zou je (indien je een belofte zou gemaakt hebben) "uw vrouw" niet zeggen dat je sexueel/emotioneel aangetrokken ben tot iemand anders en het gewoon uitpraat.
Maar concreet, als een mens zichzelf kent dan legt hij/zij zo geen beloftes af, het zou maar hypocriet zijn. Verliefdheid kan je niet tegenhouden, het is een chemische reactie.
Mijn relatie met mijn vriendin is ook zo en in Maart zijn we 10 jaar samen.
Trouwens, beloftes afleggen zorgt niet altijd voor positieve druk op een relatie. Kijk maar naar het
aantal jaarlijkse scheidingen wereldwijd.
maaikdesituatie zei:
Mensen die gekwetst zijn, zijn niet altijd voor rede vatbaar en dit geeft nu eenmaal conflicten.
Daar heb je volledig gelijk in; maar je kan het slim(mer) spelen.
Je kan je eigen iets opleggen in koude toestand om te voorkomen dat je in een hete toestand, zoals bvb woede, iets zou doen waar je spijt zou van hebben.
maaikdesituatie zei:
Beetje minder op je roze wolk achter de pc leven, en buiten eens volgen hoe et echte leven in elkaar zit?
Ik wil best wel geloven dat jij hier een autoriteit in bent, maar dan zal je met betere argumenten moeten komen
