Over sommige dingen zullen veel mensen er het over eens zijn, maar veel punten
rusten hier op een ideaal beeld die in werkelijkheid nooit gerealiseerd kunnen worden
(wat ik ten zeerste betreur)
puntjes zoals er zijn:
-"Het grote voordeel hier is dat je nooit meer mensen zult hebben die iets doen waar ze eigenlijk niet voor gekozen hebben."
Ik denk dat de mensen die werken, er nog altijd zelf voor gekozen hebben welke job je uitvoert, als je dit tegen je zin doet ligt de fout bij die persoon zelf.
Het idee van te gaan werken en er niet voor betaald te worden, omdat je je job graag doet. Denk niet dat dat gaat lukken ( mijn baas moet morgen toch niet afkomen dat ik niet meer betaald word omdat ik mijn job graag doe.:naughty
wij zijn nu eenmaal ingesteld op het beloning systeem, en dat is in onze maatschappij geld (want geld geeft vrijheid, met een LCD tv moeten ze mij niet betalen, voor één keer is dat goed maar twee keer nee dank u
).
ook zullen er jobs zijn die niemand wilt uitvoeren, want in u ideaal beeld kan iedereen doen wat ze echt willen doen, natuurlijk gaat iedereen de meest avontuurlijke job willen, straatvegers ( en ik wil niet oneerbiedig zijn) gaan er misschien nog wel zijn, maar zeker in de minderheid. (en ik denk dat niemand op een vuilnisbelt wilt wonen)
-" Eigendom is een egoïstisch."
Dacht het niet!
Is het egoïstisch om met een auto te rijden als u buren er geen kunnen betalen, wie weet hebben die buren er geen behoefte aan om met een auto te rijden. of wilt hij wel met een auto rijden maar heeft een drank probleem waardoor hij er geen kan betalen, ik in ieder geval zal hem niet mijn auto lenen.
Bezitting is eerder om u te kunnen onderscheiden van iemand anders, weeral dat iets in onze natuur ligt.
Niet iedereen wil op elkaar lijken, het zou hier een beetje eentonig worden
heel het marketing systeem is hier op gebaseerd, iedereen loopt in de trucs van de reclame.
En ik denk dat onze maatschappij niet echt egoïstisch is ingesteld, anders zouden er geen goede doelen zijn!
-"Politiekers lossen niets op. Ze creëren problemen waar er geen zijn."
Kort en bondig daar ben ik het er helemaal mee eens (maar er moet toch een vorm van regels en normen zijn anders word het maar een grote warboel ) , er zullen mensen zijn die hier niet mee eens zijn.
maar kijk iedereen is nu verschillend.
-"Simpel want er is geen geld en dus geen schaarsheid waardoor men moet vechten om die te hebben."
Niets is onuitputtelijk grondstoffen raken op, hoe ge het ook draait of keert.
alleen zijn we het er niet over eens over welke termijn we het dan hebben.
maar eens de schaarsheid toe slaat, gaat er gevochten worden.
want dan komt het menselijk instinct naar boven van te overleven, en we hebben nu eenmaal grondstoffen nodig om te kunnen overleven.
hier vind ik geld een goede zaak, dat tempert het gebruik van overvloedig grondstof gebruik een beetje in. En de minder bedeelde mensen die het moeilijker hebben om aan grondstoffen te raken, daar zijn de goede doelen voor.
Dus ik ben het eens met sommige punten, en oneens met andere.
Ik besef zoals heel veel mensen dat er iets moet veranderen in deze maatschappij en liefst zo snel mogelijk.
Alleen wat is het ideale?
Ik denk hoe wij nu geëvolueerd zijn, was vroeger ook met de beste bedoelingen alleen kan je nooit zeggen hoe iets zicht gaat evolueren in de tijd, alleen tijd zal het uitwijzen.
En het is schoon dat er zo'n groepen zijn die er iets aan willen doen, en belgië is nu eenmaal een gevoelig land op dat gebiedt want 90% is het er over eens dat het hier een dikke zooi is.
en ik ben niet fier een belg te zijn echt niet had liever ergens anders op deze bol rond gelopen.
maar ze zeggen altijd 'denkt ge dat het op een ander beter is'
ik weet het niet maar ik denk wel dat het de moeite waarde is het te proberen om uit dit kut land te raken!
Amen!
)