Archief - The Venus Project

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sightblinder

Legacy Member
0blivious zei:
Je hebt gelijk over mensen die niet met gelijke capaciteiten geboren worden zoals 'mongolen, zwakzinnigen, minderbegaafde, afwijkingen'. Maar dit betekend niet dat ze, zoals in deze maatschappij, niet dezelfde kansen zullen hebben of met minder respect zullen behandeld worden. Deze mensen zullen veel beter verzorgd worden.

En wie gaat die verzorgen? Ahja wacht, de barmhartige samaritanen die hun hele leven willen wijden aan het verzorgen van zwakzinnigen. Ge gaat veel altruïsten vinden die daar gratis willen werken voor de rest van hun leven :niceone:

Syrius

Legacy Member
0blivious zei:
Nee, dat ik heb nooit beweerd. Jij neemt aan dat ik dit aanneem. Zie je weer de fout?

Je hebt gelijk over mensen die niet met gelijke capaciteiten geboren worden zoals 'mongolen, zwakzinnigen, minderbegaafde, afwijkingen'. Maar dit betekend niet dat ze, zoals in deze maatschappij, niet dezelfde kansen zullen hebben of met minder respect zullen behandeld worden. Deze mensen zullen veel beter verzorgd worden.

Het zijn de sterken die voor de zwakken zorgen, niet omgekeerd.

Akkoord dat die minderheden beter behandeld moeten worden. Daarbuiten zullen random debielen met met minder iq ook niet gaan verdwijnen en potentieel gevaar blijven.

0blivious

Legacy Member
Sightblinder zei:
Geef dan eens wat links naar studies die onherroepelijk bewijzen dat alle emoties uit je opvoeding en de maatschappij stammen? Je zegt hier altijd: "de wetenschap heeft dit en dat al lang bewezen.", maar kzie je nooit links geven naar studies of papers. Kben eens benieuwd :)


Zeitgeist Day: March 15th 2009, NYC LIVE Part 1/2
@ 2:00:20

Het deel over 'human behavior' wordt daar goed in uitgelegd..


Sightblinder zei:
...? Daar heb ik het toch totaal niet over? Ik heb het over weglopen wanneer je leven in gevaar is, enkel en alleen aan je eigen welzijn denken in een noodsituatie. Waarom moet iedereen superman zijn? Niet veel mensen hebben daar de moed of persoonlijkheid voor en daar is niks mis mee...

Ok, verkeerd van mij om aan te nemen dat jij het anders zou bedoeld hebben.

Maar denk je niet dat in een maatschappij waar iedereen voor elkaar uitkijkt niet automatisch die 'heroes' zou genereren? Ik denk van wel.. Want weglopen verhelpt het probleem niet.

0blivious

Legacy Member
Sightblinder zei:
Daar zijn we nog honderden jaren van verwijderd; en dan hebben we het nog niet eens over de ethische kwesties over deze technologie in ontwikkeling.

Ethiek is iets dat technologische vooruitgang hindert..

En nee, ze zijn vandaag al goed mee bezig. Er bestaan docu's over dit zoals future science..

0blivious

Legacy Member
Sightblinder zei:
En wie gaat die verzorgen? Ahja wacht, de barmhartige samaritanen die hun hele leven willen wijden aan het verzorgen van zwakzinnigen. Ge gaat veel altruïsten vinden die daar gratis willen werken voor de rest van hun leven :niceone:

Niet alleen maar mensen, ook robots zullen helpen.

Trouwens, waarom doen de mensen dit vandaag wel? Omdat ze geld verdienen zodat ze dinges kunnen kopen? Wat als ze het graag doen en geen geld nodig hebben om dinges te kunnen kopen?

Er zijn zoveel vrijwilligers op deze planeet om het tegendeel te bewijzen. Die mensen geven dan nog eens een stuk van hun eigen op om dit doel te bereiken.

Die TVP mensen moeten juist niets opgeven..


Ik ga iets zeggen en het kan misschien als een schok overkomen, dus hou u vast!:


Niet iedereen kiest bij het begin van hun studies een richting dat het meeste geld verdient.

Studenten in de medische sector kiezen dit te doen omdat ze mensen willen helpen. Ze geven er letterlijk hun leven voor op want ze moeten bereikbaar blijven, lange uren doen (geen sociaal leven), enzovoort.. en ze weten dit op voorhand. Ze kiezen ervoor.

Ik geloof wel dat er dus in TVP zulke mensen zullen bestaan en bijven bestaan.

0blivious

Legacy Member
Sightblinder zei:
Wetenschappelijk en onherroepelijk bewezen in een verantwoorde studie

Ik wacht :)

Heb je het gezien?


/edit: 2:04:18 is hetgene jij wilde weten... maar bekijk het deel op zijn eigen.. er is veel randinformatie

0blivious

Legacy Member
Syrius zei:
Akkoord dat die minderheden beter behandeld moeten worden. Daarbuiten zullen random debielen met met minder iq ook niet gaan verdwijnen en potentieel gevaar blijven.

Ze zullen wel verdwijnen.. een 'phase out'...

Sightblinder

Legacy Member
0blivious zei:
Ethiek is iets dat technologische vooruitgang hindert..

En nee, ze zijn vandaag al goed mee bezig. Er bestaan docu's over dit zoals future science..

Voor Alzheimer's zijn ze al decennia bezig en ze hebben nog altijd niet alle genen ontdekt die de ziekte veroorzaken... Hoe lang denkt ge dat het gaat duren voor elke ziekte die door uw genen kan veroorzaakt worden?

Sightblinder

Legacy Member
0blivious zei:
Niet alleen maar mensen, ook robots zullen helpen.

Trouwens, waarom doen de mensen dit vandaag wel? Omdat ze geld verdienen zodat ze dinges kunnen kopen? Wat als ze het graag doen en geen geld nodig hebben om dinges te kunnen kopen?

Er zijn zoveel vrijwilligers op deze planeet om het tegendeel te bewijzen. Die mensen geven dan nog eens een stuk van hun eigen op om dit doel te bereiken.

Die TVP mensen moeten juist niets opgeven..

Kgeef het op hier, het zijn altijd dezelfde pseudo-argumenten die je gebruikt en het maakt niet uit hoeveel tegenargumenten u gepresenteerd worden.
Ik geloof wel dat er dus in TVP zulke mensen zullen bestaan en bijven bestaan.


Niet genoeg om iedereen te verzorgen. Kheb het vooral over opvang en verpleging.

Also: lol @ phase out bij minder intelligente personen.

Allez, salut en de kost, ik ben weg ;)

0blivious

Legacy Member
Sightblinder zei:
Voor Alzheimer's zijn ze al decennia bezig en ze hebben nog altijd niet alle genen ontdekt die de ziekte veroorzaken... Hoe lang denkt ge dat het gaat duren voor elke ziekte die door uw genen kan veroorzaakt worden?

Als we collectief samenwerken zoals op de TED conference veel om gepleit wordt? Morgen.

0blivious

Legacy Member
Sightblinder zei:
Ja. Heel veel bewijs kwam er niet bij kijken :)

Behalve het bewijs van de natuurwetenschapper en die apen?

Dan wil je gewoon niet overtuigd worden... Van mij mag je die bewijzen negeren, als jij kiest zo te leven, ik ga u daar niet voor veroordelen.. je bent maar een product van deze maatschappij. Ik blijf de schuld op de maatschappij steken.

0blivious

Legacy Member
Syrius zei:
Als ge daarmee een genocide aangeeft, kan ik er mee inkomen :D

Met die 'phase out'?

Zeker niet.. ik had het over de overgangsperiode. Want eens TVP zullen mensen van kindsaf gestimuleerd worden om hun kennis uit te breiden.

Sightblinder

Legacy Member
0blivious zei:
Behalve het bewijs van de natuurwetenschapper en die apen?

Dan wil je gewoon niet overtuigd worden... Van mij mag je die bewijzen negeren, als jij kiest zo te leven, ik ga u daar niet voor veroordelen.. je bent maar een product van deze maatschappij. Ik blijf de schuld op de maatschappij steken.

Allez, laatste post hier. Hoeveel van die troepen zijn er over de hele wereld zo? Dat is gewoon een eigenaardigheid, niks meer.
De menselijke equivalenten ervan zijn allemaal grandioos gefaald (hippie communes, culten, communisme,...).

0blivious

Legacy Member
Sightblinder zei:
Kgeef het op hier, het zijn altijd dezelfde pseudo-argumenten die je gebruikt en het maakt niet uit hoeveel tegenargumenten u gepresenteerd worden.

Welk tegenargument? Een dat ondersteund is wetenschappelijke feiten?

Die wil ik ook graag zien :)

Sightblinder zei:
Niet genoeg om iedereen te verzorgen. Kheb het vooral over opvang en verpleging.

Is verzorging niet gelijk aan opvang en verpleging? Naar mijn mening wel.

0blivious

Legacy Member
Sightblinder zei:
Allez, laatste post hier. Hoeveel van die troepen zijn er over de hele wereld zo? Dat is gewoon een eigenaardigheid, niks meer.
De menselijke equivalenten ervan zijn allemaal grandioos gefaald (hippie communes, culten, communisme,...).

Het is niet omdat ze niet allemaal zo zijn dat ze niet allemaal niet zo zouden kunnen zijn.

Het is een bewijs dat zelfs na generatie's en generatie's, een plotse verandering wel mogelijk is.

BeneD

Legacy Member
Wel, als de wereld zo zou worden, dan denk ik dat ik Theologie zou studeren. Hopelijk bestaat er nog een prof die dat doceert, want theologie is geen wetenschap.
Ik wil ook een groot mooi landhuis en mijn vrouw en kinderen hou ik goed in de gaten met die libertaire samenleving weet je maar nooit. Ik wil haar niet delen en als zij van een andere mening is, dan trouw ik haar niet. We weten allemaal hoe we mensen noemen die héél losjes zijn in het seksuele omgang en in die kotjes wil ik ze blijven steken. Ik wil mijn huidige innerlijke structuren niet loslaten omdat ze mij goed doen.

Daarnaast zal ik mijn hobby beoefenen nl. lezen en wandelen. Mijn bijdrage aan die wereld zal niet die zijn die al de wetenschappers doen, want wetenschap interesseert mij niet.

Ik vind het streven naar perfectie een moedige, maar onmogelijke daad. Een menselijke wereld kan niet perfect zijn. Trouwens, uit onze fouten leren we, de onperfectie maakt ons mens en dat maakt mij blij. Moest alles zo vlotjes gaan, dan zou je lui worden vrees ik en zou men net een omgekeerde evolutie meemaken.

Naar mijn mening is de oppervlakkige en materialistische drang die ik hier meen te herkennen een degeneratie i.p.v een evolutie naar een betere samenleving. Als mens ben ik trots op mijn sterktes, maar ook op mijn zwaktes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan