Archief - To bio, or not to bio?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Eet/koop jij vaak Bio?


  • Totaal aantal stemmers
    111
  • Opiniepeiling gesloten.

JPV

Legacy Member
Wij gaan sinds enkele maanden 2 x per maand naar een grote biowinkel (bioplanet), kopen af en toe in een lokale biowinkel, gaan wekelijks minstens 1 keer naar de delhaize waar we redelijk wat bioproducten kopen, maar laten geen niet-bio eten omdat er geen goed/lekker alternatief is.

maw: ik drink liters originele cola, vergrijp me graag aan duyvis cracknootjes, ga op restaurant nooit iets weigeren omdat het niet bio zou zijn, maar probeer wel redelijk wat bio te kopen. Natuurlijk is bio niet altijd eco, maar het is alvast gemiddeld beter en gezonder dan alles niet-bio te kopen/eten.

Avondland

Legacy Member
Idealiter koop ik mijn melk en eieren gewoon bij de boer verderop in de straat, maar dat is geen sinecure als ik ooit ergens in de stad beland. Wat ik in de VS wel goed vond was een groentenwinkel die alle eetbare groenten verkocht, dus ook de misvormde. Een "Siamese kriek" bijvoorbeeld, die in België gewoon wordt weggegooid omdat de klanten die niet graag zouden kopen. Terwijl die perfect eetbaar is.

Utred

Legacy Member
Ik koop meestal zo ongeveer het goedkoopste. Biogroenten probeer ik actief te vermijden, omdat dat slecht voor het milieu is.

CuRv3

Legacy Member
Bij fruit wordt ook vaak bio & niet bio gewoon van dezelfde sorteerfabriek gehaald. Mensen betalen nou eenmaal voor een woordje om hun gemoedsrust te sussen.

sneax

Legacy Member
mij maakt het niet uit, maar aangezien bio vaak wel duurder is ga ik voor het 'gewone' (dat even lekker is, daar ben ik zeker van, just mss wa meer pesticiden maar da beetje vuiligheid zal ik niet vcan sterven)

allé ik weet soms wel bio hoor, noten, appelen, eieren, peren, frambozen, kersen, boontjes, aardappelen, sla, kruiden, wortelen en whatever mijn ma nog goesting heeft om te planten uit onze tuin, das tenminste echt bio

Kandul

Legacy Member
CuRv3 zei:
Bij fruit wordt ook vaak bio & niet bio gewoon van dezelfde sorteerfabriek gehaald. Mensen betalen nou eenmaal voor een woordje om hun gemoedsrust te sussen.

Omdat ze efficiënt sorteren. Wat zegt dat over het al dan niet bio zijn van het fruit?

denkimi

Legacy Member
"bio" moet zowat de beste marketingtruc zijn die ooit uitgevonden is. laat mensen meer betalen voor minderwaardige producten.

Muscleduck

Legacy Member
Bio is gewoon een marketingtruuk om mensen geld af te luizen.
Pak een boer, die sproeit, die appels zijn mooi en ge koopt ze voor weinig geld.
Af en toe heeft de boer een verlepte appel. beetje vale kleuren, wormke misschien, beetje rimpels.
Vroeger speet den boer die bij de varkens, nu zet hij er bio op, en verkoopt ze aan een veelvoud van de prijs van zijn andere appels.

Ik mis toch de optie 'ik koop bewust geen bio' of 'ik haat bio'.

Mijn ma heeft zo overlaatst bio basilicum meegebracht :wtf:

JPV

Legacy Member
Toch leuk als mensen reageren met gefundeerde argumenten...
Utred zei:
Ik koop meestal zo ongeveer het goedkoopste. Biogroenten probeer ik actief te vermijden, omdat dat slecht voor het milieu is.
toon eens aan.

CuRv3 zei:
Bij fruit wordt ook vaak bio & niet bio gewoon van dezelfde sorteerfabriek gehaald. Mensen betalen nou eenmaal voor een woordje om hun gemoedsrust te sussen.
toon eens aan.
denkimi zei:
"bio" moet zowat de beste marketingtruc zijn die ooit uitgevonden is. laat mensen meer betalen voor minderwaardige producten.
toon eens aan.
Muscleduck zei:
Bio is gewoon een marketingtruuk om mensen geld af te luizen.
Pak een boer, die sproeit, die appels zijn mooi en ge koopt ze voor weinig geld.
Af en toe heeft de boer een verlepte appel. beetje vale kleuren, wormke misschien, beetje rimpels.
Vroeger speet den boer die bij de varkens, nu zet hij er bio op, en verkoopt ze aan een veelvoud van de prijs van zijn andere appels.
toon eens aan.

Utred

Legacy Member
JPV zei:
Toch leuk als mensen reageren met gefundeerde argumenten...
toon eens aan.

Doordat er geen pesticides gebruikt worden, gaan er veel meer groenten verloren, waardoor er veel meer plaats nodig is en meer energie. Wat beiden een veel grotere impact heeft dan de pesticide die anders gebruikt wordt.

virtualdude

Legacy Member
Utred zei:
Doordat er geen pesticides gebruikt worden, gaan er veel meer groenten verloren, waardoor er veel meer plaats nodig is en meer energie. Wat beiden een veel grotere impact heeft dan de pesticide die anders gebruikt wordt.

Opmerkelijk gezien bepaalde boeren sinds ze stoppen zien dat ze veel minder last hebben van beestjes. Sommigen kregen achteraf de indruk dat bepaalde producten voor X, Y aantrok waardoor ze iets anders moesten sproeien.

Eigenlijk ligt het rendement van industriële landbouw redelijk laag. Ploegen, sproeien zijn zeer nefast voor de grond. De boer weet dit wel.
Stapsgewijs wordt er overgestapt naar een systeem waarbij er enkel verlucht wordt (hark erdoor) in plaats van te ploegen. Dit gegeven zorgt ervoor dat er stelselmatig weer leven in de grond is. (bv. wormen die in een geploegde grond niet of weinig kan leven)

Doordat er geen pesticides gebruikt worden, gaan er veel meer groenten verloren
Bio verbiedt niet altijd pesticiden. Soms is het enkel wanneer het MOET en NIET preventief elke week sproeien.
Het grootste verlies ligt hem trouwens niet bij het rotten op het veld maar:
-> Valt niet binnen een aantrekkelijke categorie. (Een te kleine, grote appel. Kromme komkommer, ...)
Bepaalde meloentellers moeten sommige jaren de helft van hun teelt weggooien omdat het kaliber niet gewenst is door de groothandelaars en ze deze niet kunnen verpatsen.

"bio" moet zowat de beste marketingtruc zijn die ooit uitgevonden is. laat mensen meer betalen voor minderwaardige producten.
Hier heb je deels gelijk en deels ongelijk. Nu is er een tweede soort bio ontstaan. Je hebt aan de ene kant de kleinschalige bio en aan de andere kant grootschalige bio. In Spanje worden bv. bepaalde gigantische serreplantage omgevormd tot bio. Nog altijd even grootschalig en schandalig waterverbruik en nefaste gevolgen op het milieu.
Maw bepaalde winkelketens zetten aan tot grootschalige bio productie die even slecht is als hun vorig product. Ze spelen namelijk op de regels. Indien er staat enkel een beetje minder sproeien dan doen ze dit maar. Maar voor de rest trekken ze zich niks van aan.
Resultaat wat vertrok van een zeer kleinschalige, respectueuze teelt wordt overspoelt door brol. De kleine boer bestaat nog maar NIET in de supermarkt met de label boer. Die blijft kleinschalig oogsten

Biogroenten probeer ik actief te vermijden, omdat dat slecht voor het milieu is.
Depends van bovenstaand. Kan even slecht (of eerder iets minder slecht) zijn als een traditioneel product.

Tomba

Legacy Member
"Bio" is eigenlijk te vaag om beslissingen op te baseren.
Bij eieren zijn er bvb scharreleiren, vrije uitloop-eieren, bio-eieren & legbatterij-eieren.
Aangezien ze eigenlijk allemaal goedkoop tot heel goedkoop zijn kies ik in de winkel(als ik er geen op voorraad heb van familie met kippen) altijd één van de eerste twee soorten. De bio-versie lijkt me in dit geval vooral marketing. Legbatterij-eieren zijn zowiezo al vrij pover van smaak. Het enige nuttige daaraan is dat ze altijd dezelfde smaak hebben en zo evt beter te gebruiken zijn in bvb gebak etc. Andere eieren geven over het algemeen een meer gevarieerde maar interessantere smaak. En legbatterijen gaat er imo echt wel over qua dierenmishandelingen, die zouden ze al lang verboden moeten hebben, niemand gaat dood door 5 cent meer te betalen voor een ei.

Bij sommige producten is het prijsverschil groter maar vaak ook het verschil in kwaliteit. Een stukje Iers bio rundsvlees smaakt zeker tien keer beter dan een goedkoop stukje steak.

Bij veel andere bio producten is het verschil echter nihil. Een pot bio/fair trade -chocopasta smaakt even goed als een normaal product. Daar is het verschil bvb dat de cacao-boeren een eerlijke prijs gekregen hebben voor hun product bij de bio-versie. Dan hangt het puur af van je persoonlijke overtuiging of je het extra geld wil spenderen.

In alle geval is het tegenwoordig in Europa zeer onwaarschijnlijk dat niet-bio producten ongezonder zouden zijn, daarbuiten durven ze nog wel allerlei rotzooi in voeding te stoppen.

Maar ik denk dat je al snel op dezelfde mentaliteit zal botsen als bij ontwikkelingssamenwerking. De ene beweert dat het allemaal bedrog is en de andere vind dat het wel degelijk verschil maakt.

denkimi

Legacy Member
JPV zei:
toon eens aan.
wat valt er aan te tonen? de kwaliteit is minder en de prijs is hoger. en toch zijn mensen er van overtuigd dat ze een goeie zaak doen om bio te kopen.
dat is toch een geniale marketingtruc?



virtualdude zei:
Hier heb je deels gelijk en deels ongelijk. Nu is er een tweede soort bio ontstaan. Je hebt aan de ene kant de kleinschalige bio en aan de andere kant grootschalige bio. In Spanje worden bv. bepaalde gigantische serreplantage omgevormd tot bio. Nog altijd even grootschalig en schandalig waterverbruik en nefaste gevolgen op het milieu.
Maw bepaalde winkelketens zetten aan tot grootschalige bio productie die even slecht is als hun vorig product. Ze spelen namelijk op de regels. Indien er staat enkel een beetje minder sproeien dan doen ze dit maar. Maar voor de rest trekken ze zich niks van aan.
Resultaat wat vertrok van een zeer kleinschalige, respectueuze teelt wordt overspoelt door brol. De kleine boer bestaat nog maar NIET in de supermarkt met de label boer. Die blijft kleinschalig oogsten
de kleine boer is eveneens een marketingproduct geworden. in zuid-europa bestaat dan nog enigszins, maar bij ons is zoiets niet rendabel waardoor het enkel als hobby kan gedaan worden. en dat wil ook zeggen dat de productie van "echte bio" zelfs nog geen miniem deel van de vraag ernaar kan invullen.

als je echte bio wil is je beste kans het zelf te kweken.

Tomba zei:
"Bio" is eigenlijk te vaag om beslissingen op te baseren.
Bij eieren zijn er bvb scharreleiren, vrije uitloop-eieren, bio-eieren & legbatterij-eieren.
...
In alle geval is het tegenwoordig in Europa zeer onwaarschijnlijk dat niet-bio producten ongezonder zouden zijn, daarbuiten durven ze nog wel allerlei rotzooi in voeding te stoppen.
om daar nog even op verder te gaan: scharreleieren en vrije uitloop-eieren zijn per definitie minder gezond/veilig dan batterij-eieren, omdat er minder of geen controle is op wat de kip allemaal binnen speelt.

samsonite

Legacy Member
voor mij maakt het wel uit
Wij hebben thuis zelf kippen
Maar we kopen bv melk, aardappelen en alles wat onze boer verkoopt
1)Het is meestal goedkoper
2) Goed voor de portemonee van onze boer
3)Het is bijna altijd lekkerder !!!

Utred

Legacy Member
virtualdude zei:
Depends van bovenstaand. Kan even slecht (of eerder iets minder slecht) zijn als een traditioneel product.

Dat is waar natuurlijk. Maar bio-landbouw is geen praktische oplossing voor de problemen die we nu hebben(te weinig voedsel, millieuproblematiek,...) en kost meer, dus ik ben er toch geen fan van. En elk excuus om me af te zetten tegen de stereotiepe extreemlinkseling die grote fan is van biodingen grijp ik met beide handen.

Vincort

Legacy Member
Eieren: JA
Rest: Hell No

Waarom wel eieren? Een zeker medelijden voor die arme kippetjes, al weet ik niet of ik die mooie plaatjes van die scharrelkippen op hun wei moet geloven.

Ik hou van kip! :love:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan