Archief - Totaal rookverbod?!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dyab

Legacy Member
Blad3z zei:
De niet-rokers worden eerder gediscrimineerd dan de rokers

ahum, er is geen sprake van discriminatie als een niet-roker in een café met enkele rokers zit. Er is sprake van discriminatie als je er niet meer mag roken, want dan worden de rokers gediscrimineerd. Ik denk niet dat de meeste rokers zo egoistisch zijn als de meeste mensen denken...

CyberDude

Legacy Member
het is aan de rokers om een beetje respect te tonen tegenover zijn medemens.
maar alleen sterven aan passief mee te roken... komaan dat is ronduit belachelijk te noemen...

ga buiten en je krijgt al die mooie uitlaatgassen in je longen, dan mss op je werk krijg je nog eens giftige dampen in je longen, eet kippen en dan heb je dioxine binnen ( nu nie meer hoop ik :unsure: ) ...

dus het is gwn verkeerd om alleen te kijken naar de rokers. :)

( zelf rook ik niet en ben ik er tegen ;) )

ComputerVISTA

Legacy Member
puni zei:
Hij is ook aan u kome vrage om u sigaret uit te doen, zijt gij hem gaan vrage om zijn muziek stiller te zette?


Nee maar ge verwacht toch als hij aan u komt vragen om rekening te houden dat......


Blad3z zei:
er is een verschil tussen iemand anders z'n gezondheid schaden en muziek ietsje te luid zetten.. de niet-rokers worden eerder gediscrimineerd dan de rokers


Staat duidelijk in men tekst he dat ik die 2 zaken zeker niet vergelijk, het ging me even enkel om weder respect. En moest je men teksten gelezen hebben in't begin van dit topic dan wist je dat ik een zwaar roker ben die volledig de anderen respecteer!

eniac

Legacy Member
computer xp zei:
Nee maar ge verwacht toch als hij aan u komt vragen om rekening te houden dat......

Hey, als het je stoort, zeg dat dan tegen hem. Vrij zeker dat hij er geen probleem van gemaakt zou hebben.
Je bent je daar niet altijd van bewust hoor, dat je koptelefoonmuziek tot in de volgende treincoupé te horen is ;)

dyab

Legacy Member
er sond gisteren (denk ik) in de standaard: "2400 doden door uitlaatgassen"; Dat zijn er dus 200 meer dan door passief roken en daar zitten ze dan ni op te kakken...

zo kan je dus afleiden:"Wat zijn al die mensen met een auto toch egoistische mensen, want ze houden geen rekening met andere mensen en die hun gezondheid..."

ik meen het eerste, mar ni het tweede...

Deus ex Machina

Legacy Member
Tweak37 zei:
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=openprintart&art_id=2560

Kortetermijn gezien zou een abrupt evrbod op roken de kosten van de gezondheiszorg fel laten doen dalen. Op lange termijn zal die echter weer stijgen omdat de levensverwachting weer stijgt (rokers leven gemiddeld 14 jaar korter dan neit-rokers)


ff uit interesse, wanneer zijde nen 'roker'

hoeveel sigaretten is da dan per dag?

als je nu bv een weekend roker bent, die ongeveer 5 sigs per week rookt, hoeveel jaar verkort je leven dan?

blaZe

Legacy Member
is die thread nog altijd bezig?

en laat ffs die vergelijking met auto's eens achterwege.
u ma en pa moesten u eens met de fiets naar spanje sturen op vakantie, want auto's,bussen,vliegtuigen - allemaal hetzelfde.
trek die lijn dan maar door.

ge kunt niet met auto's vergelijken, auto's zijn voor vele een noodzaak / nuttig.
ik heb dat al eerder gezegd, of ze zullen uwe post, pakketjes, hulpverlening etc eens terug met paard en kar doen.

roken, weet niet wat daar een noodzaak aan is om maar te laten staan van nuttig zijn.

trouwens voor die autosector zijn ze ook stilaan aant evolueren naar schonere auto's.
steeds minder uitstoot, hybride wagens, electrish, waterstof...

moogde gij gerust roken ma kom nu ne keer niet af met die idiote stellingen of vergelijkingen met alcohol of auto's.

kijk eerst wat roken goed doet voor jou of voor de algemene bevolking en daarna ga je maar de focus proberen te herleggen op andere dingen .

ComputerVISTA

Legacy Member
kijk als iedereen nu is rekening hield met iedereen ivm roken, zouden we niet in een mooie wereld wonen ;)

Morpheus

Legacy Member
computer xp zei:
kijk als iedereen nu is rekening hield met iedereen ivm roken, zouden we niet in een mooie wereld wonen ;)

als iedereen nu zoieso rekening hielt met iedereen ivm met alles...

ComputerVISTA

Legacy Member
Morpheus zei:
als iedereen nu zoieso rekening hielt met iedereen ivm met alles...


Niet te veel willen he ;) laten we beginnen met elkander geen kanker door te geven.

dêsh'

Legacy Member
Ik rook nu al geruime tijd - maar probeer te stoppen ;) - . Ik wil dat andere mensen met mij rekening houden dus doe ik hetzelfde. Als ik bv op restaurant ga wacht ik altijd tot iedereen gedaan heeft met eten, of anders vraag ik het snel even of het stoort. Is maar meer dan normaal imo

Of er een totaal rookverbod moet komen..mm..weet ik niet. Denk niet dat dat echt haalbaar is in café's en dergelijke.

inkei

Legacy Member
denk dat je het genot van roken maar weet als je zelf roker bent
er zijn vele minpunten maar toch die eerste sigaret van de dag :)

dyab

Legacy Member
blaZe zei:
en laat ffs die vergelijking met auto's eens achterwege.
u ma en pa moesten u eens met de fiets naar spanje sturen op vakantie, want auto's,bussen,vliegtuigen - allemaal hetzelfde.
trek die lijn dan maar door.

ge kunt niet met auto's vergelijken, auto's zijn voor vele een noodzaak / nuttig.
ik heb dat al eerder gezegd, of ze zullen uwe post, pakketjes, hulpverlening etc eens terug met paard en kar doen.

roken, weet niet wat daar een noodzaak aan is om maar te laten staan van nuttig zijn.

trouwens voor die autosector zijn ze ook stilaan aant evolueren naar schonere auto's.
steeds minder uitstoot, hybride wagens, electrish, waterstof...

moogde gij gerust roken ma kom nu ne keer niet af met die idiote stellingen of vergelijkingen met alcohol of auto's.

kijk eerst wat roken goed doet voor jou of voor de algemene bevolking en daarna ga je maar de focus proberen te herleggen op andere dingen .

Ik heb gekeken wat roken doet voor de algemene bevolking, en ben dus tot de conclusie gekomen dat er meer mensen aan uitlaatgassen doodgaan... als ge het ni eens zijt met mijn redenering, kunt ge da ook op een andere manier zeggen maja...

ik heb trouwens niet gezegt dat we auto's moeten afschaffen, ik zei dat ze meer doden maken, zelfs al kijken we niet naar verkeersongelukken etc... Ze schoner maken verhelpt niet dat er mensen aan dood gaan...

Denk nu niet dat ik rook om andere mensen te doden of pissed te maken, ik rook omdat een sigaretje af en toe deugt doet, net zoals een goei pint ...

Er zijn ook mensen die hasj of wiet smoren, die doen dat ook maar omdat het deugt doet of uit medische redenen... en terecht!

zou jij je beter voelen als ik begon met smoren? want dan zien mensen mij niet meer roken, en dat ben ik niet meer een van de "schuldhebbenden" die ervoor zorgen dat mensen doodgaan aan de rook die ik uitblaas... Dan koop ik ineens een vervuilende auto, want het is toch maar dat roken de schuldhebber is en niet andere zaken... dan begin ik aan de alcohol te geraken, en net voordat ik doodga omdat mijn lever het opgeeft, rijdt ik een paar mensen omver... een tragisch ongeluk, maar laten we toch maar alle aandacht op roken gefixeerd houden... :wtf:

eniac

Legacy Member
dyab zei:
Ik heb gekeken wat roken doet voor de algemene bevolking, en ben dus tot de conclusie gekomen dat er meer mensen aan uitlaatgassen doodgaan... als ge het ni eens zijt met mijn redenering, kunt ge da ook op een andere manier zeggen maja...

ik heb trouwens niet gezegt dat we auto's moeten afschaffen, ik zei dat ze meer doden maken, zelfs al kijken we niet naar verkeersongelukken etc... Ze schoner maken verhelpt niet dat er mensen aan dood gaan...

Er vallen waarschijnlijk ook wel meer doden door auto's dan door touwen waarmee mensen gewurgd worden. Daarom ga ik nu naar buiten met een touw om tien mensen te wurgen. Auto's doden toch meer, dus dan mag dat! Aja!

dyab

Legacy Member
er is een verschil tussen moord met voorbedachte rade en onvrijwillige doodslag... zo bedoelde ik het btw ook niet...

eniac

Legacy Member
dyab zei:
er is een verschil tussen moord met voorbedachte rade en onvrijwillige doodslag...

Je meent het :)

Ik wil gewoon even aantonen dat het argument "jamaar het onze zorgt voor minder doden dan dat andere dus het onze moet ook maar toegelaten worden" een vrij loos argument is.

dyab

Legacy Member
dat was geen argument tegen het rookverbod, dat is een vaststelling ivm het feit da roken de zondebok is...

wette wa, ik lmaat het hier gewoon bij, dit kan eeuwig voortduren, ik ben niet tegen dat rookverbod en het kan mij eerlijk gezegt niets meer schelen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan