Archief - [TV] Overleven: Abstratie van Intelligentie 20-11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tgc_9012

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Bij ons bedoel ik é , sorry niet duidelijk genoeg
Ik wil gewoon stellen dat discussieren met licenciaat in vakken als fysica toch wel ver gaat :p, want neem nu shade die dat toch ook is, zijn kennis gaat toch wel een stuk verder dan de jouwe :).
Hier ga ik niet mee akkoord. In elke les fyscia vind ik wel een boeiend gespreksonderwerp (meestal omtrends deeltjesfysica en relativiteit) met mijn leerkracht fysica. Het gaat soms echt diep en het boeit me echt. Soms heb ik vragen die hij zelf zou moeten vragen aan een professor. Verwacht niet dat een licenciaat fysica in elk deel van de fysica gespecialiseerd is.

Dieleman_F

Legacy Member
Gespreksonderwerp, dat wel.
Maar het beter weten dan een zelfrespecterende fysica leraar :p

Fighting Hobbit

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Bij ons bedoel ik é , sorry niet duidelijk genoeg
Ik wil gewoon stellen dat discussieren met licenciaat in vakken als fysica toch wel ver gaat :p, want neem nu shade die dat toch ook is, zijn kennis gaat toch wel een stuk verder dan de jouwe :).
Natuurlijk, maar toch zeg ik mijn visie over sommige dingen tegen shade, ik weet dat ik een discussie niet kan winnen, maar ik kan er wel uit leren. En ja, ik denk dat ik momenteel op vlak van relativiteit ongeveer even ver sta als mijn leerkracht fysica, want die heeft dat blijkbaar nooit gehad, want ze heeft chemie gestudeerd. Een discussie gaat ook meestal niet over vastliggende feiten, maar ik kan bijvoorbeeld wel tegen Shade discussiëren over de geloofwaardigheid van een bepaalde theorie die ik wel volledig (of grotendeels) snap. Een discussie bij fysica is bij mij wel om dingen te leren en niet om de betweter uit te hangen ofzo. En soms zijn er wel foutjes van leerkrachten ook waar je kan over beginnen discussiëren (grappig hoe lang het duurt eer een leerkracht zijn ongelijk of onwetendheid toegeeft, ook wel logisch aangezien ze een machtspositie hebben tegenover ons en zich niet graag kwetsbaar opstellen...

tgc_9012

Legacy Member
Dieleman_F zei:
sorry makker, mo nu moe gij mij toch eens weten hoe gij dit kan weten.
Ik denk niet dat je ook al een tijd niet hoogbegaafd bent geweest, dus heb je toch geen idee hoe die denken :p
Omdat ik dagelijks in contact kom met vrienden die niet hoogbegaafd zijn. Zij snappen mijn kijk op bepaalde dingen vaak niet. En uit studies blijken die dingen ook karakteristiek te zijn voor hoogbegaafdheid. Het is echt boeiend, je zou er eens wat over moeten lezen :)

A_BELGIAN_DUDE

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Als het ooit gebeurt zal ik een kaartje sturen...

Nee, dit zijn wel feiten die ik hier zeg, dat is niet alleen persoonlijke ondervinding, dat zijn resultaten van onderzoeken.

De bron vermelden moet je altijd doen bij een wetenschappelijk werk...


Ikzelf doe Wetenschappen - Moderne Talen en mijn punten zijn juist over de helft over of er juist onder. Sommige mensen uit mijn omgeving vinden mij - zeer - slim, maar ik vind mijzelf redelijk ... dom. Mijn ouders zijn gescheiden en rijk ben ik niet. Eigenlijk stam ik af uit een West-Vlaamse boerenfamilie waar ik zowat de enige ben die ASO doet. Geen "katalysators" voor mij en ouders die helpen met schoolwerk. Bij mij moet je niet komen met je eventjes leren en 80% hebben, alleen uit lijden zal je echt leren.

tgc_9012

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Gespreksonderwerp, dat wel.
Maar het beter weten dan een zelfrespecterende fysica leraar :p
Dat zeker niet :p
Het is wel soms grappig hoe ik en mijn leerkracht dezelfde interesses hebben in de fysica waardoor hij soms blijft uitweiden over bv. een vraag van mij over neutronenverval terwijl we eigenlijk met elektrostatica bezig zijn :p

Fighting Hobbit

Legacy Member
A_BELGIAN_DUDE zei:
De bron vermelden moet je altijd doen bij een wetenschappelijk werk...


Ikzelf doe Wetenschappen - Moderne Talen en mijn punten zijn juist over de helft over of er juist onder. Sommige mensen uit mijn omgeving vinden mij - zeer - slim, maar ik vind mijzelf redelijk ... dom. Mijn ouders zijn gescheiden en rijk ben ik niet. Eigenlijk stam ik af uit een West-Vlaamse boerenfamilie waar ik zowat de enige ben die ASO doet. Geen katalysators voor mij en ouders die helpen met schoolwerk. Bij mij moet je niet komen met je eventjes leren en 80% hebben, alleen uit lijden en afzien zal je echt leren.
Ik denk dat jij vooral een negatief zelfbeeld hebt. Leren doe je door te begrijpen en er zijn meerdere wegen om tot hetzelfde begrip te komen...
En ik zei dat afkomst e.d. ook maar een bijkomstigheid is, maar dat het de kans lichtjes vegroot. Maar bijvoorbeeld, mijn vader en twee van mijn nonkels aan moeders kant zijn binnenhuisarchitect, dat is een richting waarbij je vooral creatief moet zijn en moet kunnen tekenen en ontwerpen, nog iemand anders in mijn familie is industriëel vormgever, ook een creatief beroep,terwijl ik zelf heel erg slecht kan teken en op vlak van beeldende kunst uiteindelijk heel slecht ben. Snap je wat ik bedoel?

En mijn bron is een reportage op koppen van enkele jaren egleden, het was toen over een jongen die 2 of 3 jaar te hoog zat enzo...

tgc_9012 zei:
Dat zeker niet :p
Het is wel soms grappig hoe ik en mijn leerkracht dezelfde interesses hebben in de fysica waardoor hij soms blijft uitweiden over bv. een vraag van mij over neutronenverval terwijl we eigenlijk met elektrostatica bezig zijn :p
Vorig jaar hadden wij dus een hoofdstuk kernfysica, man man, toen was de leerkracht ook in zijn nopjes, zo blij dat hij over kernfusie enzo mocht vertellen zo veel hij wilde zonder off topic te gaan :p

A_BELGIAN_DUDE

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik denk dat jij vooral een negatief zelfbeeld hebt. Leren doe je door te begrijpen en er zijn meerdere wegen om tot hetzelfde begrip te komen...
En ik zei dat afkomst e.d. ook maar een bijkomstigheid is, maar dat het de kans lichtjes vegroot. Maar bijvoorbeeld, mijn vader en twee van mijn nonkels aan moeders kant zijn binnenhuisarchitect, dat is een richting waarbij je vooral creatief moet zijn en moet kunnen tekenen en ontwerpen, nog iemand anders in mijn familie is industriëel vormgever, ook een creatief beroep,terwijl ik zelf heel erg slecht kan teken en op vlak van beeldende kunst uiteindelijk heel slecht ben. Snap je wat ik bedoel?

En mijn bron is een reportage op koppen van enkele jaren egleden, het was toen over een jongen die 2 of 3 jaar te hoog zat enzo...


Vorig jaar hadden wij dus een hoofdstuk kernfysica, man man, toen was de leerkracht ook in zijn nopjes, zo blij dat hij over kernfusie enzo mocht vertellen zo veel hij wilde zonder off topic te gaan :p

In mijn dichte familie: 4 metaalarbeiders, kinderverzorgster, 1 wever (ofzo) en nog een paar fabrieksarbeiders. De sfeer is echt nièt motiverend.

Fighting Hobbit

Legacy Member
A_BELGIAN_DUDE zei:
In mijn dichte familie: 4 metaalarbeiders, kinderverzorgster, 1 wever (ofzo) en nog een paar fabrieksarbeiders. De sfeer is echt nièt motiverend.
Blijf ervoor gaan zou ik zeggen, geloof in uzelf, zolang je dat doet moet het doenbaar zijn, mits afzien op sociaal vlak.
edit: als je vragen hebt rond wetenschappen of wiskunde kan je die altijd stellen in de relativiteitstopic, daar zal zeker een goed antwoord komen...

killgore

Legacy Member
A_BELGIAN_DUDE zei:
De bron vermelden moet je altijd doen bij een wetenschappelijk werk...


Ikzelf doe Wetenschappen - Moderne Talen en mijn punten zijn juist over de helft over of er juist onder. Sommige mensen uit mijn omgeving vinden mij - zeer - slim, maar ik vind mijzelf redelijk ... dom. Mijn ouders zijn gescheiden en rijk ben ik niet. Eigenlijk stam ik af uit een West-Vlaamse boerenfamilie waar ik zowat de enige ben die ASO doet. Geen "katalysators" voor mij en ouders die helpen met schoolwerk. Bij mij moet je niet komen met je eventjes leren en 80% hebben, alleen uit lijden zal je echt leren.
goh

n/o, ma het heeft niet te veel met dat te maken zu :). Ik kom ook langs moederszijde uit west-vlaamse boerenfamilie en langs vaderszijde uit "stomme" arbeidersfamilie. Ook gescheiden ouders en rijk kunde ons nie noemen (hoewel mijn stiefpa sinds enkele jaren een vrij hoge job heeft en we dus nu vrij vlot rondkomen). Mijn ouders helpen me al nie meer sinds dat ik in het middelbaar zit. Ik zit nu in men eerste jaar burgerlijk ingenieur (wat itt meesten zeggen in mijn ogen nog vrij goed meevalt).

Het zit vooral in je zelfkennis en zelfvertrouwen hoor ;). Dom moet je jezelf echt niet vinden. Mssch dat je het in het middelbaar zwak zal hebben. Ik had ook "maar" 70% (ter vergelijking: zowat iedereen haalde meer als mij & ge zou mij dus bij de "dommere" daar kunnen klasseren). Ging je echter meer op de vakken kijken waar ik goed in ben (wetenschappen & wiskunde dus :p) dan haalde ik vrij hoge topscores ;).
Punt is dat je wel in 1 of ander ding zeer goed zal zijn. En dat is (in mijn ogen) intelligentie.
Tegenwoordig wordt intelligentie zowat dadelijk identiek gelijk gesteld aan wiskundig & wetenschappelijk inzicht, hoewel er 100en vormen van intelligentie zijn ;).

.Acku.

Legacy Member
Als er nog een iemand met termen uit een willekeurig boek van Hawking komt krijg ik rode bollen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
.Acku. zei:
Als er nog een iemand met termen uit een willekeurig boek van Hawking komt krijg ik rode bollen.
Over welke willekeurige termen uit dat boek heb je het?

Fighting Hobbit

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Krijg je dan up quarks? :p
Ik denk niet dat dat bij hem fotonen doet wegknallen...
En het is toch niet omdat Acku het niet begrijpt dat niemand erover mag praten?

Fighting Hobbit

Legacy Member
.Acku. zei:
Mag ik eens heel stil met u lachen?
:)

Bedankt.
Ja, maar wat is uw probleem, mogen we het in een topic over hoogbegaafdheid en school het niet eens hebben over fysische begrippen? Ik denk dat tgc wel weet waarover hij praat. Als je een serieuze uitleg wilt ga dan eventjes in de relativiteitsthread kijken, daar staan de meeste dingen netje sin uitgelegd.
En wat heb jij trouwens tegen mensen die uit vrije wil een boek over fysica leze? Ik begrijp dat jij het nooit zou dioen, in de zin dat ik dat respecteer, maar ik moet toegeven dat jij weinig respect toont voor mensen die het wel doen...

.Acku.

Legacy Member
Ik ga jullie nu laten, met de beste wensen voor jullie toekomst. Wat die ook moge zijn.
En Hawking heb ik tien jaar geleden al gelezen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
.Acku. zei:
Ik ga jullie nu laten, met de beste wensen voor jullie toekomst. Wat die ook moge zijn.
En Hawking heb ik tien jaar geleden al gelezen.
Wel dan, wat heb je er dan tegen?
Ik zou nu graag een concreet antwoord hebben, niet rond de pot gedraaid, niet dubbelzinnig, gewoon rechtdoor en eerlijk

.Acku.

Legacy Member
Onnodig etaleren van kennis om uzelf te verheerlijken. Dat kan je ook met een cursus "Breien voor gevorderden".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan