Archief - [TV] Overleven: Abstratie van Intelligentie 20-11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fighting Hobbit
Legacy Member
mja, zo'n thread lokt zo'n dan ook hoogbegaafde mensen, omdat het over hen (ons) gaat. Nuja, er zijn veel mensen lichtelijk hoog begaafd en ik denk dat ondertussen mij IQ ook maar rond de 130 en de 145 zal zitten, wat niet extreem hoog is.
Trouwens Tcg en ik zelf zijn van plan fysica te gaan studeren, en in mijn geval is het zo dat einstein mijn grote vorbeeld is. Het is gewoon een soort doel, ik zou niet durven me te vergelijken met zulke geniën als Einstein of Stephen Hawking.
Maar ik zit hier niet te liegen ofzo, als je dat insinueert...
Trouwens Tcg en ik zelf zijn van plan fysica te gaan studeren, en in mijn geval is het zo dat einstein mijn grote vorbeeld is. Het is gewoon een soort doel, ik zou niet durven me te vergelijken met zulke geniën als Einstein of Stephen Hawking.
Maar ik zit hier niet te liegen ofzo, als je dat insinueert...
tgc_9012
Legacy Member
Acku, je zei dat ik mezelf vergelijk met Einstein etc. vergelijk, maar ik bedoelde dit totaal niet zo. Ik bedoelde dat hoogbegaafden zoals ik vaak probelemen krijgen in de secundaire school, Einstein had ook middelmatige tot slechte punten in het middelbaar.
Wat wel opvallend is bij mij is dat ik de volledige 50 minuten geconcentreerd zit mee te volgen in de lessen Fysica en Chemie omdat deze me zodanig interesseren, hier heb ik dan ook goede punten voor. Bij de andere vakken kan ik me geen 5 minuten lang concentreren, het gebeurt vaak genoeg dat mijn ogen toevallen tijdens de les. Dan komt het erop neer dat ik alles thuis moet studeren, en aangezien ik me thuis ook volledig niet kan conentreren, moet ik mezelf vaak verplichten om tot snachts te blijven studeren. Plezant is anders.
Wat wel opvallend is bij mij is dat ik de volledige 50 minuten geconcentreerd zit mee te volgen in de lessen Fysica en Chemie omdat deze me zodanig interesseren, hier heb ik dan ook goede punten voor. Bij de andere vakken kan ik me geen 5 minuten lang concentreren, het gebeurt vaak genoeg dat mijn ogen toevallen tijdens de les. Dan komt het erop neer dat ik alles thuis moet studeren, en aangezien ik me thuis ook volledig niet kan conentreren, moet ik mezelf vaak verplichten om tot snachts te blijven studeren. Plezant is anders.
stoffer
Legacy Member
XoN`- zei:
Der is een verschil tussen een persoon uitlachen en lachen met uitspraken van bepaalde personen. (Dat die uitspraken vaak zo grappig zijn, daar kan ik toch niks aandoen? Denk maar aan een of andere cabaretier die plots zegt van "toen ik 14jaar was had ik een IQ van 120, 2 jaar later was ik 16 en tiens, plots was mijn IQ 160.")
Velen beschouwen zichzelf als hoogbegaafd maar zijn blijkbaar niet in staat dit in te zien. Hierbij veronderstel ik niet dat jij jezelf hoogbegaafd voelt, je weet zelf wel wat je over jezelf denkt. (vooraleer iemand zich weer uitgelachen voelt
)Het aantal mensen met een IQ van 150+ is miniem! (Ge gaat er geen 10 vinden op alle studenten samen, laat staan dat ge er hier plots 2 op een games forum tegenkomt)
tgc_9012
Legacy Member
1 op de 250 kinderen heeft een IQ van meer dan 140. Groot verschilstoffer zei:Der is een verschil tussen een persoon uitlachen en lachen met uitspraken van bepaalde personen. (Dat die uitspraken vaak zo grappig zijn, daar kan ik toch niks aandoen? Denk maar aan een of andere cabaretier die plots zegt van "toen ik 14jaar was had ik een IQ van 120, 2 jaar later was ik 16 en tiens, plots was mijn IQ 160.")
Velen beschouwen zichzelf als hoogbegaafd maar zijn blijkbaar niet in staat dit in te zien. Hierbij veronderstel ik niet dat jij jezelf hoogbegaafd voelt, je weet zelf wel wat je over jezelf denkt. (vooraleer iemand zich weer uitgelachen voelt
Het aantal mensen met een IQ van 150+ is miniem! (Ge gaat er geen 10 vinden op alle studenten samen, laat staan dat ge er hier plots 2 op een games forum tegenkomt)
Er zijn bij mij 2 tests afgenomen in een tijdspanne van 4 jaar in mijn kindertijd, en de resultaten waren exact hetzelfde. Is dit dan zo toevallig.
Jongens, het is moeilijk om nog geloofd te worden tegenwoordig
.Acku.
Legacy Member
Verschil in ontwikkelingssnelheid zorgt ervoor dat testen in pre-adolescentie gewoon niet erg accuraat zijn. Je kan zo conclusies gaan trekken dat je de in het 2% percentiel zit van grote mensen omdat je in het 3de leerjaar de tweede grootste van de klas was, terwijl je nu slechts 1.60m bent. De enige manier om dat echt te bevestigen is opnieuw meten, wanneer je volgroeid bent.
Ps:
* 4 op 1000 kinderen heeft een IQ van 140 of meer
* 1 op 30.000 kinderen heeft een IQ van 160 of meer
150 zit ertussen en je wete niet exact waar, en het is niet linair maar exponentieel. Je hebt daar geen argument.
Ps:
* 4 op 1000 kinderen heeft een IQ van 140 of meer
* 1 op 30.000 kinderen heeft een IQ van 160 of meer
150 zit ertussen en je wete niet exact waar, en het is niet linair maar exponentieel. Je hebt daar geen argument.
slijpschijf
Legacy Member
Iemand die hoogbegaafd is gaat daar niemand van gaan overtuigen... zeker niet op een gamesforum 
En ge zou denken dat die hoogbegaafden hier dan burgie+geneeskunde+... gaan studeren ipv een makkelijke richting aan hogeschool. Wss kunnen ze daar hun hoogbegaafdheid niet meer uitten
Niets doen in het middelbaar klinkt heel geloofwaardig. Ge moogt nog o zo slim zijn, in een stomme boekbespreking kruipt ook tijd, ook al zoekte ze op het internet. Ze gaan der wel veeel minder tijd in steken
En ge zou denken dat die hoogbegaafden hier dan burgie+geneeskunde+... gaan studeren ipv een makkelijke richting aan hogeschool. Wss kunnen ze daar hun hoogbegaafdheid niet meer uitten
Niets doen in het middelbaar klinkt heel geloofwaardig. Ge moogt nog o zo slim zijn, in een stomme boekbespreking kruipt ook tijd, ook al zoekte ze op het internet. Ze gaan der wel veeel minder tijd in steken
tgc_9012
Legacy Member
Deze reply beijst me dat ge weinig tot niets weet over hoogbegaafdheid, je spot gewoon met de problemen die wij dagelijks tegenkomen.slijpschijf zei:Iemand die hoogbegaafd is gaat daar niemand van gaan overtuigen... zeker niet op een gamesforum
En ge zou denken dat die hoogbegaafden hier dan burgie+geneeskunde+... gaan studeren ipv een makkelijke richting aan hogeschool. Wss kunnen ze daar hun hoogbegaafdheid niet meer uitten
Niets doen in het middelbaar klinkt heel geloofwaardig. Ge moogt nog o zo slim zijn, in een stomme boekbespreking kruipt ook tijd, ook al zoekte ze op het internet. Ze gaan der wel veeel minder tijd in steken
Waar je gelijk hebt is dat een hoogbegaafde niet gaat uiten op een gamesforum dat hij hoogbegaafd is, maar deze thread handelt over hoogbegaafdheid, en ik wou mijn ervaringen als hoogbegaafde mededelen omdat ik dit heel interessant vind.
Je noemt hoogbegaafden hierbij ook nog eens lui. Ik schaam me in jouw plaats.
@Acku, er is hier nog niemand komen zeggen dat hij een IQ van 160 heeft he
Fighting Hobbit
Legacy Member
Pasop, een kenmerk van hoogbegaafdheid (zo heb ik het op een reportage erover gezien) is in feite een zekere zin van luiheid, hoogbegaafde mensen doen niet waarvan ze het nut niet inzien (edit, nuja, sommigen noemen het luiheid, maar in feite is het gewoon jezelf de vraag stellen "waarom?"). Het is niet omdat je slim bent of goed studeert of whatever dat je direct burgerlijk ofzo gaat doen. Een hoogbegaafd iemand is niet persé iemand die ook graag de beste is in alles.slijpschijf zei:Iemand die hoogbegaafd is gaat daar niemand van gaan overtuigen... zeker niet op een gamesforum
En ge zou denken dat die hoogbegaafden hier dan burgie+geneeskunde+... gaan studeren ipv een makkelijke richting aan hogeschool. Wss kunnen ze daar hun hoogbegaafdheid niet meer uitten
Niets doen in het middelbaar klinkt heel geloofwaardig. Ge moogt nog o zo slim zijn, in een stomme boekbespreking kruipt ook tijd, ook al zoekte ze op het internet. Ze gaan der wel veeel minder tijd in steken
Nuja, ik ga fysica doen volgend jaar omdat dat mij interessert.
En slijpschijf, als ik zeg dat jij een homo bent en dat is niet zo, dan ga jij toch ook tegen mij zeggen dat het niet zo is, ga je mij daar toch ook van proberen te overtuigen, of niet? (n/o moest ge homo zijn ofzo eh)
edit: voor derest zeg ik het zelfde als tgc
tgc_9012
Legacy Member
Wel, hier herken ik mezelf dagelijks in! Leerkrachten wijzen me er bijvoorbeeld soms op dat ik iets niet opschrijf, waarop ik dan steeds moet antwoorden dat ik het nut niet zie in iets opschrijven dat ik toch al wist.Fighting Hobbit zei:
Het is soms scary hoe je soms perfecte karaktereigenschappen van jezelf tegenkomt in zulke studies over hoogbegaafdheid
Dit even terzijde...
stoffer
Legacy Member
tgc_9012 zei:
Nee dat insinueer ik niet
Jullie zien blijkbaar luiheid als een kenmerk van hoogbegaafdheid
En vermits ik nogal behoorlijk tot zeer lui ben en toch burgerlijk (blijkbaar) aankan, kan ik bijna niks anders dan besluiten dat ik hoogbegaafd zou zijn indien je luiheid als kenmerk zou mogen beschouwen
Fighting Hobbit
Legacy Member
ik zeg juist dat je als je hoogbegaafd bent daarom NIET burgerlijk doet. Leer lezen zou ik zeggen, misschien is het te moeilijk geformuleerd voor u...stoffer zei:
(mja, ik kan ook grof zijn)
Ik heb het gevoel dat veel mensen hier een ziekelijke vorm van jaloesie koesteren tegenover mensen die slimmer zijn als zij (op sommige vlakken dan toch)
En @ tgc, inderdaad, ik schrijf soms wel dingen op die anderen niet opschrijven omdat ik nogal slordig en verstrooid ben soms, maar dat is dan weer zelfkennis denk ik...
Fighting Hobbit
Legacy Member
Ik geef tom gelijk, je mag geen definitie baseren op één kenmerk.stoffer zei:
Neen dat zeg ik niet, ik zeg dat ze dingen waar ze het nut niet van zien ook niet gaan doen en dit omdat ze zich bijna bij alles de vraag stellen "waarom?". Waarom zou ik dit opschrijven om het later te studeren terwijl ik het nu al weet...[.::@petros::.] zei:N/O maar als ik jullie zo bezig hoor van 'hoogbegaafde' mensen zijn lui etc, wel daaruit zou je kunnen afleiden dat hoogbegaafde nooit veel zullen bereiken.
tgc_9012
Legacy Member
Je zou beter eens goed doornemen op welk vlak dat ze lui zijn. Ik kan hard doorwerken, maar ik heb een hekel aan dingen doen waar ik de logica niet in zie bijvoorbeeld (luiheid).[.::@petros::.] zei:N/O maar als ik jullie zo bezig hoor van 'hoogbegaafde' mensen zijn lui etc, wel daaruit zou je kunnen afleiden dat hoogbegaafde nooit veel zullen bereiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.