Archief - [TV] Overleven: Abstratie van Intelligentie 20-11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Acku.
Legacy Member
tgc_9012 zei:
Wat niet kan is dat je je even zonder schroom op gelijke voet zet met mensen als Einstein, Blaise Pascal, Bobby Fischer, René Descartes en Immanuel Kant. Dat probeer ik je dan te doen bewijzen, of uit je hoofd te praten. Terwijl we met dat proces bezig zijn, toegegeven een erg lang door gebrekkige medewerking van uw kant, blijk je allesbehalve geniaal. Zo.
Of je bent wel een heel slecht geinformeerd genie
Hmgrwngd
Legacy Member
!2u55!4n zei:Inderdaad. En merk op dat er acht vormen van intelligentie zijn (lees de EOS er maar eens op na), los van het gehypte EQ en dergelijke meer.
***
(Dit is een automatisch gegenereerd bericht.)
Bedankt voor het deelnemen aan de pretest van Mensa België.
U heeft 28 van de 33 vragen correct beantwoord.
Dit stemt ongeveer overeen met een kans van 64% om in de
eigenlijke toelatingstest van Mensa te slagen.
Indien u wenst deel te nemen aan een onder toezicht afgenomen IQ-test,
raadpleeg dan regelmatig de webpagina
<http://www.mensa.be/nl/toelatingstest.html>
voor een lijst van de testsessies die in de nabije toekomst zullen
gehouden worden.
Met vriendelijke groeten,
Mensa BE
***
Een test met weinig waarde (en ingevuld tussen het werk door).
U heeft 29 van de 33 vragen correct beantwoord.
Dit stemt ongeveer overeen met een kans van 67% om in de
eigenlijke toelatingstest van Mensa te slagen.
In 10 van de 20 minuten opgelost...
Idd een test van weinig waarde. (volgens mij heb ik echt wel een heel deel dingen verkeerd opgelost ?
)Dieleman_F
Legacy Member
Tgc, mo bewijst die grafiek niet dat 160 onmogelijk is, kbedoel dan moet er hier statistisch gezien ook iemand op het forum zijn met een iq van 50
ik vind 2.5procent lik wel veel, als je dan vb in het lager meest had van je klas heb je al een kans op twee, hoogbegaafd te zijn
.
ik vind 2.5procent lik wel veel, als je dan vb in het lager meest had van je klas heb je al een kans op twee, hoogbegaafd te zijn
.
tgc_9012
Legacy Member
Onmogelijk is het zeker niet aangezien er verschillende mensen met een IQ van 200+ bekend zijn, de kans is wel heel klein dat je zo iemand tegenkomt.Dieleman_F zei:Tgc, mo bewijst die grafiek niet dat 160 onmogelijk is, kbedoel dan moet er hier statistisch gezien ook iemand op het forum zijn met een iq van 50
ik vind 2.5procent lik wel veel, als je dan vb in het lager meest had van je klas heb je al een kans op twee, hoogbegaafd te zijn
En van die klas, ik zat 2 jaar geleden in een klas met 2 hoogbegaafden, de andere jaren heb ik nooit met een andere hoogbegaafde gezeten. Misschien zit jij ook wel bij een hoogbegaafde in de klas, velen zeggen dit niet omdat ze niet graag hebben dat anderen dit weten. Ik zeg dit bijvoorbeeld ook tegen bijna niemand, mijn vriendin wist het zelfs maar na 8 maand.
Op dit forum zeg ik dit nu wel omdat ik nog steeds anoniem blijf.
EDIT: "Als je dan vb in het lager meest had van je klas heb je al een kans op twee, hoogbegaafd te zijn" Nogmaals, een hoogbegaafde heeft niet noodzakelijk de beste punten.
sneax
Legacy Member
Ik heb alles ni gelezen (alleen de begintopic) maar er staat: om dezer dagen succesvol te zijn telt niet alleen het IQ. Awel ik ga daar volledig mee akkoord, wat dezer dagen telt is eerder een goed 'gezond verstand' zoals men het zegt, en inzicht in uw sitautie, inzicht in de maatschappij en een gezond verstand om op die manier in te grijpen dat ge met uw capaciteiten toch iets bereikt.
Bv, de mensen die een eigen zaak starten en hier op een gamesforum info komen vragen dat noem ik mensen zonder inzicht in de huidige sitautie en zonder gezond verstand.
Bv, de mensen die een eigen zaak starten en hier op een gamesforum info komen vragen dat noem ik mensen zonder inzicht in de huidige sitautie en zonder gezond verstand.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Ik heb als 3 jarige een score gehaald van iets in de 140 op een IQ test niveau 10 jaar (om de simpele reden dat er voor mijn leeftijd in 1992 nog geen zulke tests bestonden blijkbaar) en dat was bij het CLB, toen PMS, was meer dan een halve dag testen en voor zover ik weet zijn die test wel officiëel. Nu, ik zit dus een jaar te hoog, maar buiten dat ben ik niet sociaal gehandicapt ofzo (ben enkel een tijd gepest door iemand die achter psychisch gestoord bleek te zijn...)..Acku. zei:Lid van Mensa? Uitgebreide test gedaan in erkende instelling (welke)? Wat voor deelresultaten krijg je dan zoal op zulkeen test? Interessant
Nu vraag ik mij af waar jij het lef haalt om hoog begaafde mensen marginaal te noemen...
Neen, ik ben geen lid van mensa.
.Acku.
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Quote mij daar eens op aub, mijn geheugen blijkt niet zo sterk te zijn
Btw: als 3-jarige een test voor 10-jarigen afleggen en daar dan 140 op scoren ruikt naar haar in de boter. Een 3-jarige heeft bijlange nog niet de noodzakelijke ontwikkeling ivm ruimtelijk inzicht e.d.
Het is zelfs bewezen dat ze niet eens het concept van 'projectie' begrijpen, ze kunnen het verschil afbeelding - realiteit niet doorzien. Hoe dan gaan ze logische reeksen oplossen e.d. zoals een 10-jarige dat hoort te doen?
Dieleman_F
Legacy Member
tgc_9012 zei:Onmogelijk is het zeker niet aangezien er verschillende mensen met een IQ van 200+ bekend zijn, de kans is wel heel klein dat je zo iemand tegenkomt.
En van die klas, ik zat 2 jaar geleden in een klas met 2 hoogbegaafden, de andere jaren heb ik nooit met een andere hoogbegaafde gezeten. Misschien zit jij ook wel bij een hoogbegaafde in de klas, velen zeggen dit niet omdat ze niet graag hebben dat anderen dit weten. Ik zeg dit bijvoorbeeld ook tegen bijna niemand, mijn vriendin wist het zelfs maar na 8 maand.
Op dit forum zeg ik dit nu wel omdat ik nog steeds anoniem blijf.
EDIT: "Als je dan vb in het lager meest had van je klas heb je al een kans op twee, hoogbegaafd te zijn" Nogmaals, een hoogbegaafde heeft niet noodzakelijk de beste punten.
ewel, maar wel het beste inzicht enzo?, en zonder te stoefen, maar int lager, als het om inzicht ging had ik toch wel een voorsprong
, maar daarom hoogbegaafd . En trouwens je moet toch op een of andere manier merken dat iemand hoogbegaafd is, want zoniet, dan heb je toch geen verschil en kan je toch niet van hoogbegaafd spreken? Fighting Hobbit
Legacy Member
Mja, u quoten kan ik niet maar er stond wel dat je je vragen stelt bij mensen met een iq van 130+ omdat je denkt dat deze sociaal gehandicapt zijn, dat was denk ik toch de essentie van de tekst..Acku. zei:
En waarom zou ik dat niet kunnen, ik heb het toch gedaan. Ik had op het ene onderdeel uitzonderlijk goed terwijl het andere onder het gemiddelde lag omdat mijn hersenen inderdaad dat deel nog aan het ontwikkelen waren.
Maar iemand van 3 jaar die zich afvraagd wat het doel van het leven is en zijn vrije tijd verdoet met onder een boom zitten en filosoferen of anders musea bezoeken kan toch perfect in staat zijn enkele rijtjes op te lossen...
Ik bedoel maar, het is niet normaal dat een kleuter de opmerking maakt in een kleurboek met dinosaurussen dat het onmogelijk is want dat die twee dino's nooit samen geleefd hebben, dus als dat mogelijk is denk ik dat een IQ testje voor 10 jarigen oplossen dat ook wel moet zijn...
Normaal praat ik ni teveel over zo'n dingen, hoewel ik er wel trots op ben, vind ik toch dat het te stoeferig over komt, want uiteindelijk ben ik even gewoon als jij en alle anderen, ik denk alleen anders/sneller (geen idee eigelijk, misschien zelfs wel hetzelfde).
tgc_9012
Legacy Member
Men heeft mij getest op basis van waarnemingen in de klas. Mijn lerares merkte op dat ik ferm voorzat op de andere kinderen. zij leerden stap voor stap lezen in boekjes terwijl ik alles al kon, zij zaten puzzels te maken terwijl ik ze al allemaal gemaakt had, schrijven kon ik ook al als de beste,...Dieleman_F zei:ewel, maar wel het beste inzicht enzo?, en zonder te stoefen, maar int lager, als het om inzicht ging had ik toch wel een voorsprong
Op basis daarvan hebben ze me laten testen, en bleek dat ik hoogbegaafd was.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Mja, ik zal maar zeggen hoe ze mij getest hebben. Ik was eerst onderzocht als kleuter/peuter in een soort ziekenhuisafdeling voor geestensgestoorden en van daar doorverwezen, vandaar dus dat ik het daar niet graag over heb.
Wat is er zo grappig, dat is het verhaal zoals iedereen het mij vertelt, zelf herinner ik me alles nog maar vaag...
Hellrabbit zei:
anyway, tgc ... die 'Black Rose Immortal'-quote uit uw sig doet uw IQ in mijn ogen anders wel toenemen
Wat is er zo grappig, dat is het verhaal zoals iedereen het mij vertelt, zelf herinner ik me alles nog maar vaag...
Defkes
Legacy Member
metaphore zei:dan vraag ik mij eigelijk af welke richting da gij doet op de hoge school...
want er zijn genoeg richtingen, hoe slim ge ook bent / beweert te zijn.
kbedoel ... hoe kunt ge nu bv van een vak als anatomie 65% halen als ge amper leert... ge moet zowiso door de 500 blz en dat betekend zowiso al veel leren. Meeste richtingen hebben wel op zen minst één vak waar ge gewoon aan moet leren en anders haalt ge geen 65% of ge moest ultiem begaafd zijn.
en eerlijk gezegd denk ik dat er hier opt forum zo geen zitten ...
(blijkbaar wel veel hoogbegaafden)
Ik doe accountancy-fiscaliteit. Nu m'n laatste jaar, maar k ga nog verder studeren. En ik heb vorig jaar voor 3 vakken mijn boek niet opengehad. 2 negens en een 7 was het uiteindelijke resultaat. Natuurlijk herexamens. Daar heb ik dan welgeteld een uur of 2 per vak bezig geweest en de negens werden een 12 en 14 en de zeven werd ook een 14.
En idd, ik heb vakken waar ik op moet blokken. Maar drie uur blokken is voor mij zeer lang. Dit jaar zal het zijn voor Successie en registratierechten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.