Archief - [TV] Overleven: Abstratie van Intelligentie 20-11

Thallyos · 23 nov 2005

tgc_9012 zei:
....

Sorry hoor, maar Stoffer heeft hier overschot van gelijk. Zou jij iemand geloven (twee zelfs hier) die op een willekeurig forum komen beweren dat ze een IQ van 150(+) hebben? Als je dan zoveel verstand hebt (en het is hier al aan bod gekomen) zou je weten dat zo'n hoog IQ iets uitzonderlijk zeldzaam is. Twee man op een populatie van (en nu bekijk ik het ruim) 5000 man die dit deel van het forum lezen die zo'n IQ hebben is een schande voor de kansberekening.

Het enigste wat hij wil weten is meer info over hoe de testen verlopen, welke vragen er gesteld worden, welke onderdelen, etc. Een mail van mensa is ook al niets, die test op hun site is een piece of cake, zelfs ik had maar twee fouten daar. Gewoon wat meer info ipv zelfbeklag zou welkom zijn. Al dat zelfbeklag is trouwens voor niets nodig. Ik pas perfect in jouw profiel, ik heb nooit moeten leren, zo met hakken over sloot middelbaar doorgekomen. Nu een jaartje conservatorium achter de rug (muzikaal genie?

) en dit jaar begonnen met geschiedenis aan unief. Uiteindelijk bepaal je zelf op een bepaald moment om toch te beginnen leren en concentratie te kweken (want dat moet ik ook doen). In plaats van zoveel zelfbeklag te hebben zou je dus beter eens dat IQ gebruiken om eens aan wat zelfonderzoek te doen en de kennis die je daaruit zou moeten krijgen te gebruiken om iets aan je 'probleem' te doen.

Defkes · 23 nov 2005

Even voor alle duidelijkheid: ik zeg niet dat ik effectief een IQ van 160 heb e

. Die testen zeiden dat en ik neem het gewoon klakkeloos over. Het kan goed zijn dat de vragen me gewoon goed lagen en dat ik daarom zo goed scoorde.

Nogmaals: het kan mij niet schelen of ik nu een hoog IQ heb of niet, zolang ik op school maar een 10/20 haal. En liefst zonder al te veel moeite

.

En ik zit het ook niet tegen iedereen te zeggen dat mijn IQ zo hoog is. Ik reageerde gewoon op dit topic en postte het resultaat van die laatste IQ test.

russian · 23 nov 2005

Blackend zei:
Het gemiddelde IQ zou iets boven de 100 moeten liggen, als de test relevant is tenminste...

Het gemiddelde IQ is per definitie gelijk aan honderd. Een mens met een IQ van 132 in het jaar 1989 is relatief evenveel slimmer dan een gemiddelde mens uit 1989, dan een mens met een IQ van 132 in 2020 tegenover een gemiddelde persoon in 2020 slim is.

.Acku. · 23 nov 2005

Tests worden namelijk aangepast zodat het gemiddelde altijd 100 is.

russian · 23 nov 2005

.Acku. zei:
Tests worden namelijk aangepast zodat het gemiddelde altijd 100 is.

Inderdaad. En merk op dat er acht vormen van intelligentie zijn (lees de EOS er maar eens op na), los van het gehypte EQ en dergelijke meer.

***
(Dit is een automatisch gegenereerd bericht.)

Bedankt voor het deelnemen aan de pretest van Mensa België.

U heeft 28 van de 33 vragen correct beantwoord.
Dit stemt ongeveer overeen met een kans van 64% om in de
eigenlijke toelatingstest van Mensa te slagen.

Indien u wenst deel te nemen aan een onder toezicht afgenomen IQ-test,
raadpleeg dan regelmatig de webpagina

<http://www.mensa.be/nl/toelatingstest.html>

voor een lijst van de testsessies die in de nabije toekomst zullen
gehouden worden.

Met vriendelijke groeten,
Mensa BE
***

Een test met weinig waarde (en ingevuld tussen het werk door

).

Wazzie · 23 nov 2005

.Acku. zei:
CLB is geen erkende instelling voor het meten van IQ. Het is wel een adviesgevend orgaan voor onderwijs. Iedereen heeft in zekere mate tests gedaan bij het CLB.
Zij geven dan ook geen gedetailleerde resultaten, of wel?

Uw hautaine attitude is me gewoon kaka.

Idd CLB geeft enkel advies, ze maken op uit je testen voor welke richtingen/beroepen je eventueel geschikt zou zijn. Ze kunnen meestal je zwakke punten uit die tests halen, maar dat moet je wel degelijk met een korrel zout nemen. Toen ik uit nieuwsgierigheid vroeg of ik geschikt was voor een zware wiskundige richting (burgie), zeiden ze dat dat geen probleem zou geven, maar ik wist/weet van mezelf dat ik helemaal geen aanleg heb voor wiskunde.

Nu, waaraan ik mij erger zijn mensen in België met een daadwerkelijk hoog IQ die daar niets of weinig mee doen, terwijl er personen in kansarme landen misschien hetzelfde potentieel hebben (en ook WILLEN studeren) maar ze daar geen voorzieningen hebben om die mensen een degelijke opleiding op hun niveau te voorzien.

Dus, imo zijn er andere factoren die de gehele intelligentie van een persoon bepalen dan zijn IQ.

@ Russian: die Mensa pretest wilt inderdaad weinig zeggen. En ik geloof dat je een bedrag moet betalen als je aan die officiele tests wilt meedoen. Die eigenlijke test zal dus wel iets -en dat is dan nog een understatement- harder zijn

metaphore · 23 nov 2005

Defkes zei:
Ik heb ook niet gezegd dat zo'n IQ testen weerspiegelen wat ik kan presteren . Ik heb alleen vermeld dat ik een hoog IQ had en kreeg daar commentaar op. Mij kan het niet schelen hoe hoog het is, zolang ik maar een 10/20 haal op school.

En idd, volgens mij kunt ge dat ook nog laten stijgen. Ik heb bvb een niet-wiskundige richting gevolgd. In het 3e middelbaar zeiden ze me dat ik dat niet aankon. Nu in t hoger zeggen ze me dat ik een wiskundige ben en mijn hoofddocent raadt me aan verder te studeren (nog 2 tot 6 jaar).

@weet ik veel wie het zei: ja, ik kan er door raken zonder al te veel te studeren. In het lager studeerde ik en k kwam het vijfde studiejaar buiten met 97.5%. In het 6e studeerde ik niet meer en haalde 90%. In het middelbaar studeerde ik amper (max een uur voor een examen) en zat ik altijd rond de 65%. Nu in de hogeschool studeer ik amper en haal 65%. En er zijn er nog die dit kunnen. Ik heb er in mijn directe omgeving verscheidene zitten.

Het opletten in de les is vaak voldoende. Voor een blokvak zal ik inderdaad meer moeten studeren (een uur of 3), en dan haal ik een 10/20. Voor een 'snapvak' en talen, lees ik alles eens en haal ik 14/20...

dan vraag ik mij eigelijk af welke richting da gij doet op de hoge school...
want er zijn genoeg richtingen, hoe slim ge ook bent / beweert te zijn.
kbedoel ... hoe kunt ge nu bv van een vak als anatomie 65% halen als ge amper leert... ge moet zowiso door de 500 blz en dat betekend zowiso al veel leren. Meeste richtingen hebben wel op zen minst één vak waar ge gewoon aan moet leren en anders haalt ge geen 65% of ge moest ultiem begaafd zijn.

en eerlijk gezegd denk ik dat er hier opt forum zo geen zitten ...
(blijkbaar wel veel hoogbegaafden :oink:

)

tgc_9012 · 23 nov 2005

Thallyos zei:
.....

Ok, ik kan erin komen dat jullie me niet willen geloven, en ik had me niet zo geviseerd mogen gedragen, maar ik blijf erbij dat ik niet lieg.
Ik zou mezelf enorm belachelijk maken door over zoiets te liegen op een forum. Ik kan jullie maar mededelen wat mij als resultaat van de tests is mede gedeeld. Men heeft me verteld dat ik hoogbegaafd ben, en dat ik een uitzonderlijk hoog IQ heb. Ik ben me er ervan bewust dat zeer zeldzaam is, en dat jullie me daarom niet geloven.
Maar we sluiten deze discussie omdat ik toch niet met bewijzen kan afkomen (ik ga de resultaten hier niet plaatsen, zo zet ben ik nu ook nie)

Dieleman_F · 23 nov 2005

@defkes: in het lager moet je nu eenmaal niet doodleren é

@!u!....: lol,
men zus eeft die test ooit gedaan, en ze kreeg zukke hele mail dat ze moest meedoen aan een mensa toelatingstest :rofl:

ik dacht dat ze ook 28 had, dus hou je maar klaar

.Acku. · 23 nov 2005

Omdat je ze niet hebt, bedoel je? Want je bent wel zo zot om zonder enige vorm van bewijs te blijven vermelden dat je IQ 160 is. Het irriteert me. Nu goed, het zwaarste slachtoffer van dat gezever ben jij, want je presteert nu niets, en de kans dat je iets gaat kunnen presteren als het wel moet zal ook nada zijn, want je bent waarschijnlijk niets eens echt zo hoogbegaafd, en wat blijft er dan over? Een middelmatige student zonder basis of discipline.
Good luck!

Men heeft mij trouwens ook meegedeeld dat ik hoogbegaafd ben, maar dat is helemaal niet uitzonderlijk (IQ op universiteiten ligt rond de 120 al), en ook nooit echt grondig getest. 140+ echter is geniaal en daar twijfel ik bij jou dan erg sterk aan, zoals ik dat mezelf ook niet zomaar toeschrijf.

Dieleman_F · 23 nov 2005

Ik dacht dat je pas hoogbegaafd was vanaf 150 en geniaal nog een stuk hoger?

tgc_9012 · 23 nov 2005

.Acku. zei:
Omdat je ze niet hebt, bedoel je?

Wie wakkert het vuur nu weer aan? :ironic:
En ik heb trouwens nooit gezegd dat ik een IQ van 160 heb, ik zei in de buurt.

.Acku. · 23 nov 2005

Antwerpen ligt ook in de buurt van Brussel, begin alvast maar te wandelen.

Wazzie · 23 nov 2005

Dieleman_F zei:
Ik dacht dat je pas hoogbegaafd was vanaf 150 en geniaal nog een stuk hoger?

150+ is geniaal
140-150 is hoogbegaafd iirc

.Acku. zei:
Antwerpen ligt ook in de buurt van Brussel, begin alvast maar te wandelen.

Lol ik wou juist ongeveer dezelfde opmerking maken

tgc_9012 · 23 nov 2005

Wazzie zei:
150+ is geniaal
140-150 is hoogbegaafd iirc

Lol ik wou juist ongeveer dezelfde opmerking maken

Ik heb al verschillende versies gehoord, ben je hier zeker van?

Ik zou graag eens de algemeen aanvaarde cijfers weten.

Trip · 23 nov 2005

jaja .. wa maakt het uit als je hier iemand kan overtuigen van je begaafdheid . Probeer wat algemeen te discussiëren over het onderwerp ipv die nutteloze , paginalange discussie die hier weer aan gang is tussen enkele ego's .

russian · 23 nov 2005

Het is mogelijk dat je geen getal op hoogbegaafd kunt plakken. Eerder iets in de vorm: 98% achter je laten is hoogbegaafd (v.b. IQ-waarde in juiste percentiel

). En dan is het afhankelijk van de vorm van de curve hoe hoog je IQ is (Gaussiaanse klokcurve?).

sub-d! · 23 nov 2005

Dieleman_F zei:
men zus eeft die test ooit gedaan, en ze kreeg zukke hele mail dat ze moest meedoen aan een mensa toelatingstest
ik dacht dat ze ook 28 had, dus hou je maar klaar

ik heb ook 28,

mss geven ze aan iedereen die 28 ? :unsure:

tgc_9012 · 23 nov 2005

Trip zei:
jaja .. wa maakt het uit als je hier iemand kan overtuigen van je begaafdheid . Probeer wat algemeen te discussiëren over het onderwerp ipv die nutteloze , paginalange discussie die hier weer aan gang is tussen enkele ego's .

Je begrijpt me verkeed denk ik. Ik wou mijn eigen ervaring en mening in deze thread met anderen delen, maar als reactie word ik als leugenaar bestempeld.
Oorspronkelijk wou ik enkel mijn mening over dit onderwerp kwijt, blijkbaar kan dit niet.

.Acku. · 23 nov 2005

tgc_9012 zei:
Ik heb al verschillende versies gehoord, ben je hier zeker van?
Ik zou graag eens de algemeen aanvaarde cijfers weten.

Google zegt: http://www.hoogbegaafdvlaanderen.be/01_Hoogbegaafd/hoeveel.html

Archief - [TV] Overleven: Abstratie van Intelligentie 20-11

Thallyos

Legacy Member

Defkes

Legacy Member

russian

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

russian

Legacy Member

Wazzie

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

Wazzie

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

Trip

Legacy Member

russian

Legacy Member

sub-d!

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member