Archief - [TV] Overleven: Abstratie van Intelligentie 20-11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Ok, oplossen wil ik nog geloven, maar 140 halen, maw, veruit de beste scoren op die test moesten ze je tussen vb 40 10 jarigen steken gaat mij toch net iets te ver.
Mja, Zo heb ik het nu horen zeggen, van toen herinner ik me nog weinig. Het gaat ver, maar als ze u laten behandelen voor een of andere geestensziekte gaat het ook al ver... (zo'n dingen kom ik wel nu pas te weten, je kan moeilijk als ouder tegen een kinde van die leeftijd gaan zeggen dat hij of zij eerst als gaga beschouwd werd.)
!2u55!4n zei:
I rest my case :oink:. En op drie jaar... give me a break :). Jongeren van tien jaar krijgen alfabetische reeksen voorgeschoteld, en wie van drie jaar kan uberhaupt lezen?
Ja, alfabetische dingen zullen ze wel weggelaten hebben, het zal allemaal ook wel een beetje aangepast zijn natuurlijk, maar ik zeg het nog eens, dat is hetzelfde als vragen welke kleur trui je droeg op die dag toen je 3 jaar was, echt een duidelijk beeld heb ik daar niet meer van.
En ik ga niet opnieuw een test laten doen nu omdat me dat gewoon niet interesseert, ik ben gelukkig nu dat ik volgend jaar kan gaan verder studeren (als alles goed gaat), dus ja...

Dieleman_F

Legacy Member
Die post snap ik niet echt, bedoel je dat ze als baby dachten dat er iets mis aan je was?

Fighting Hobbit

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Die post snap ik niet echt, bedoel je dat ze als baby dachten dat er iets mis aan je was?
baby is nu wel vroeg, maar zo toen ik pas naar school ging begon het. Ik had vrij veel boel met de leerkracht daar, bleek dat de fout niet bij mij lag. Om het zo uit te drukken "ownde" ik die gewoon vrij vaak en daardoor was die gefrustreerd...
Ja en ik deed ook niks op school toen, alle taakjes vand e dag mee naar huis en na nog geen 10 minuten waren ze af.

russian

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ja, alfabetische dingen zullen ze wel weggelaten hebben, het zal allemaal ook wel een beetje aangepast zijn natuurlijk, maar ik zeg het nog eens, dat is hetzelfde als vragen welke kleur trui je droeg op die dag toen je 3 jaar was, echt een duidelijk beeld heb ik daar niet meer van.
En ik ga niet opnieuw een test laten doen nu omdat me dat gewoon niet interesseert, ik ben gelukkig nu dat ik volgend jaar kan gaan verder studeren (als alles goed gaat), dus ja...

Je ouders naar meer informatie vragen. Het is op zich best interessant :).

Hellrabbit

Legacy Member
(Dit is een automatisch gegenereerd bericht.)

Bedankt voor het deelnemen aan de pretest van Mensa België.

U heeft 33 van de 33 vragen correct beantwoord.
Dit stemt ongeveer overeen met een kans van 76% om in de
eigenlijke toelatingstest van Mensa te slagen.

Indien u wenst deel te nemen aan een onder toezicht afgenomen IQ-test,
raadpleeg dan regelmatig de webpagina

<http://www.mensa.be/nl/toelatingstest.html>

voor een lijst van de testsessies die in de nabije toekomst zullen
gehouden worden.

Met vriendelijke groeten,
vin ek best wel verdacht

Dieleman_F

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
baby is nu wel vroeg, maar zo toen ik pas naar school ging begon het. Ik had vrij veel boel met de leerkracht daar, bleek dat de fout niet bij mij lag. Om het zo uit te drukken "ownde" ik die gewoon vrij vaak en daardoor was die gefrustreerd...
Ja en ik deed ook niks op school toen, alle taakjes vand e dag mee naar huis en na nog geen 10 minuten waren ze af.

:lol:, dat van die gefrustreerde leerkracht had ik in het lager middelbaar ook soms:p, beetje te betweterig mss :unsure:

Ik moet wel zeggen, ik zit nu in het vierde en heb opeens allemaal licenciaten en dan merk je opeens toch van die kennen hun vak wel goed.

Hellrabbit

Legacy Member
alsof regenten hun vak niet goed kennen :/

die zullen na hun opleiding nogaltijd er net iets meer van weten als jij hoor :)

tgc_9012

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Normaal praat ik ni teveel over zo'n dingen, hoewel ik er wel trots op ben, vind ik toch dat het te stoeferig over komt, want uiteindelijk ben ik even gewoon als jij en alle anderen, ik denk alleen anders/sneller (geen idee eigelijk, misschien zelfs wel hetzelfde).
idem, ik heb echt niet graag dat mensen uit mn directe omgeving dat weten. In de lagere school was het uitgekomen, en de roddel gin al snel rond dat ik "te slim" was voor mijn school :doh:
Nu in het middelbaar weten mijn vrienden het wel, maar snappen het begrip hoogbegaafd zijn niet echt. Ze denken gewoon dat ik veel slimmer ben dan de rest, en dat ik niets doe voor school. Heel irritant.
@!2u55!4n, ik kon lezen op mijn 3e, reden genoeg om me te laten testen? ik denk het wel. Sommigen denken dat ze hoogbegaafd zijn omdat ze een paar 10en halen, maar het gaat veel dieper. Hiermee wil ik totaal niet stoeferig overkomen, maar ik wil jullie tonen dat sommige dingen die jullie onmogelijk achten toch gebeuren.

Dieleman_F

Legacy Member
Hellrabbit zei:
alsof regenten hun vak niet goed kennen :/

die zullen na hun opleiding nogaltijd er net iets meer van weten als jij hoor :)

dat zeg ik niet, maar soms had ik toch wel een discussietje over een vraagstuk of in aarderijkskunde over het heelal :p

Terwijl dat dat tegen licenciaten zo goed als onmogelijk is.

.Acku.

Legacy Member
Sommigen hier moeten wat mnder geloof hechten aan wat ouders hen allemaal vertellen over hun kindertijd, ouders vinden hun kind _altijd_ bijzonder intelligent, snel vooruit en erg goed bezig. Het mogen nog mongoloide randdebielen van peuters zijn.
Vooral als uw moeder aan de drank of weed zat, FightingHobbit. Filosoferen onder bomen, dinosaurussen,... :) Misschien bleef je zo lang in je broek plassen dat ze er maar verhaaltjes bijsleurde om het leed voor je te verzachten? Anyway, deze thread wordt surreeel.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Huh, ik heb vaak discussies met licenciaten, bij wiskunde of bij chemie of fysica ofzo.
Mja, lezen kon ik neit op jonge leeftijd, heel simpele reden, ik heb een zware oogafwijking, maar bij tests op het PMS was ik de laatste van het alfabet en leerde ik gewoon van buiten wat de anderen zeiden :p Nuja, wel grappig als ze er op uw 5 jaar achter komen dat je eigelijk half blind (beetje overdreven) bent...
En ja, mijn klas enzo weten wel dat ik een jaar te hoog zit, meestal gewoon omdat we in sommige lessen onze geboortedatum moesten zeggen en dan met uw verjaardag valt het wel op als je 16 wordt en de rest allemaal 17.
Maar ik zit echt in een rotklas, ben 12 jaar gepest geweest door dezelfde persoon (ja, van eerste kleuterklas tot 6e jaar middelbaar heeft die al bij mij gezeten). En ik heb al vaak spijt gehad dat ik geen jaar lager zit, veel plezantere mensen...
.Acku. zei:
Sommigen hier moeten wat mnder geloof hechten aan wat ouders hen allemaal vertellen over hun kindertijd, ouders vinden hun kind _altijd_ bijzonder intelligent, snel vooruit en erg goed bezig. Het mogen nog mongoloide randdebielen van peuters zijn.
Vooral als uw moeder aan de drank of weed zat, FightingHobbit. Filosoferen onder bomen, dinosaurussen,... :) Misschien bleef je zo lang in je broek plassen dat ze er maar verhaaltjes bijsleurde om het leed voor je te verzachten? Anyway, deze thread wordt surreeel.
Dat filosoferen en die dinosaurussen weet ik nu zelf ook nog wel, daar zijn veel getuigen van. Ik herinner mij nog levendig dat ik toen ik 4 jaar was een keer of 3 naar het natuurhistorisch museum in brussel gegaan ben met mijn pa omdat het mij zo interesseerde.
Nu, het is niet omdat jij niet hoogbegaafd bent en het wel zou willen zijn (terwijl het alles behalve leuk is) dat je moet beweren dat mijn ouders alcoholiekers of junkies zijn.
Luister jongen, heel dat gedoe heeft voor mij niet bepaald voor een prettige jeugd gezorgd (en dit heeft niets met mijn familie of ouders of whatever te maken) en ik heb er &#233;&#233;n troost aan overgehouden en dat is dat ik toch over een mooi paar hersens beschik die mij nu helpen een mooi sociaal leven op te bouwen en te onderhouden. Ik weet niet of jij weet wat het is als je je abnormaal voelt, buitengesloten, alleen en totaal niet begrepen op een leeftijd van een jaar of 5, ik zal u zeggen dat dat niet leuk is.
Ik heb een jaar mogen overslagen omdat ik hoog begaafd was, dus dan liegen die mensen van het CLB en van de school ook?

.Acku.

Legacy Member
Leerlingen klassen laten overslaan is inderdaad geen oplossing om het zogezegde motivatieprobleem op te lossen. Je outcast ze nog harder. Dat probleem wil ik je aangeven.

Fighting Hobbit

Legacy Member
.Acku. zei:
Leerlingen klassen laten overslaan is inderdaad geen oplossing om het zogezegde motivatieprobleem op te lossen. Je outcast ze nog harder. Dat probleem wil ik je aangeven.
Neem, ik wil gewoon zeggen dat het een vervloekte gave is en dat je dan uiteindelijk het enioge positieve eraan niet moet afbreken...
En mensen die het niet zijn of hebben (wat is hier het juiste woord?) kunnen dit waarschijnlijk moeilijk begrijpen, maar bijvoorbeeld in uw pubertijd is het niet gemakkelijk om gewoon altijd de kleinste te zijn. Het is ook ni makkelijk bij exames, ik hoor mensen die voor wiskunde 3 dagen leren terwijl het bij mij eerder 30 minuten zijn, dat is ni echt goed voor uw moraal.

XoN`-

Legacy Member
Blackend zei:
en dat Crew member gezever: Is het omdat ge crew member zijt voor een volledig ander gedeelte van het forum dat ik mijn mening niet mag zeggen? Ik zeg het op een beleefde manier, zonder iemand rechtstreeks aan te spreken.

jij mss wel, is dan ook ni op u, eerder op stoffer dat die persoon eerder wil 'uitlachen' & zon houding als crew member...
of is hij crew member @ zwam ofzo? mentaliteit ruikt ernaar

dit terzijde & no @ niemand

tgc_9012

Legacy Member
.Acku. zei:
Sommigen hier moeten wat mnder geloof hechten aan wat ouders hen allemaal vertellen over hun kindertijd, ouders vinden hun kind _altijd_ bijzonder intelligent, snel vooruit en erg goed bezig. Het mogen nog mongoloide randdebielen van peuters zijn.
Vooral als uw moeder aan de drank of weed zat, FightingHobbit. Filosoferen onder bomen, dinosaurussen,... :) Misschien bleef je zo lang in je broek plassen dat ze er maar verhaaltjes bijsleurde om het leed voor je te verzachten? Anyway, deze thread wordt surreeel.
Bedankt om persoonlijk uit te halen naar mijn ouders terwijl je ze niet eens kent :lol:
Op 3-jarige leeftijd hebben mijn ouders een IQ test laten afnemen bij het CLB
Conclusie, hoogbegaafd met een IQ van 150
Op 7-jarige leeftijd kreeg ik opniew problemen op school, verschillende test later bleek dat mn rechterhersenhelft rapper groeit dan mn linkerhersenhelft. Nog een IQ test laten doen, zelfde resultaat.
Denk je nu echt dat dit allemaal door mijn ouders is uitgevonden? Ik herriner me het zelf ook nog hoor.

Ik vraag me af vanwaar je jouw totaal onrespectvolle kijk op hoogbegaafden haalt.

.Acku.

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Neem, ik wil gewoon zeggen dat het een vervloekte gave is en dat je dan uiteindelijk het enioge positieve eraan niet moet afbreken...

Toen ik je vroeg om me te quoten was dat omdat ik weet dat ik hoogbegaafden niet marginaal heb genoemd (het enige dat erop trekt is mensen in de marge van de Gauss-curve), noch sociaal incompetent. Dat geloof ik namelijk helemaal niet.

Fighting Hobbit

Legacy Member
.Acku. zei:
Toen ik je vroeg om me te quoten was dat omdat ik weet dat ik hoogbegaafden niet marginaal heb genoemd (het enige dat erop trekt is mensen in de marge van de Gauss-curve), noch sociaal incompetent. Dat geloof ik namelijk helemaal niet.
Mja, nu get zegt, het was idd metaphore die dat zei, mis gezien, kan gebeuren...
Mijn excuses.

.Acku.

Legacy Member
Imo kan je van een driejarige peuter helemaal nog geen betrouwbaar IQ meten. Dat heeft alles te maken met het brein dat nog in volle ontwikkeling is om symbolen te begrijpen. Een fysisch evolutieproces dat niets met intelligentie an sich te maken heeft.
Verder vraag ik mij af hoe zij aan drie-jarige peueters, die nog maar net in de eerste kleuterklas terecht komen, buitengewone intelligentie toeschrijven. Het is er een speeltuin vol kinderen die volledig anders opgevoed zijn, buiten het gestandariseerd schoolsysteem om. Er zijn nog geen echte richtlijnen en verwachtingspatronen.
vanaf 5-6 jaar kan ik dat wel beginnen aannemen.

.Acku.

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Mja, nu get zegt, het was idd metaphore die dat zei, mis gezien, kan gebeuren...
Mijn excuses.

Aanvaard, en good luck. Nogmaals, ik begrijp wel het mogelijk leed van sterk leeftijdsverschil in een opgroeiende sociale groep en dat van duidelijke interesseverschillen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
.Acku. zei:
Imo kan je van een driejarige peuter helemaal nog geen betrouwbaar IQ meten. Dat heeft alles te maken met het brein dat nog in volle ontwikkeling is om symbolen te begrijpen. Een fysisch evolutieproces dat niets met intelligentie an sich te maken heeft.
Verder vraag ik mij af hoe zij aan drie-jarige peueters, die nog maar net in de eerste kleuterklas terecht komen, buitengewone intelligentie toeschrijven. Het is er een speeltuin vol kinderen die volledig anders opgevoed zijn, buiten het gestandariseerd schoolsysteem om. Er zijn nog geen echte richtlijnen en verwachtingspatronen.
vanaf 5-6 jaar kan ik dat wel beginnen aannemen.
Jij doet nu hetzelfde als tegen een piloot zeggen hoe hij met een vliegtuig moet vliegen (tis misschien een beetje extreem, maar bon).
Ik wil maar zeggen, als je geen verstand hebt van pedagogie moet je er ook geen uitspraken over doen.
edit: bovenstaande zin is misschien wat cru, je kan opmerkingen geven, maar die mensen kennen hun vak wel. Het is niet omdat jij het niet kan inzien dat mensen die daar jaren voor gestudeerd hebben dat oo niet kunnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan