Archief - [TV] Overleven: Abstratie van Intelligentie 20-11

tgc_9012 · 22 nov 2005

.Acku. zei:
Ondertussen quote ik deze intrigerende post maar eens. Dat 'wij' en dus die onwetende 'anderen' is nogal vermakelijk.
En ja, je bent te lui om te leren als je buist door niets te doen. Of snappek 'em ni 'elemaal

Gij kunt ook nie goe verder nadenken zeker?
Ik he bhet over degenen die ermee spotten, niet iedereen die niet hoogbegaafd is.
En ik buis niet door niets te doen, dat is hetgeen dat iedereen denkt, ik steek wel degelijk veel tijd en moeite in mijn schoolwerk. Je beseft niet hoe hard ik walg van jouw mening hierop. Al jaren sukkel ik met concentratiestoornissen, en moet ik soms heel hard werken voor school om toch nog gemiddelde punten te halen. Vind je het zo leuk om op uw dood gemak wat te komen lachen met hoogbegaafdheid?

.Acku. · 22 nov 2005

Defkes zei:
Geen lid van Mensa (intresseert me niet).
Wel verschillende tests gedaan (in t lager was het verplicht, in t middelbaar vrijwillig). En zoals je kan zien, komt in die mail geen enkel cijfer voor. Dus komt het niet enkel van die tests die ik via het school heb gedaan, maar ook van Mensa.

Krijg nu niets ineens last van zwijgplicht. Vertel ons over de procedure van gecontroleerde Mensa tests en welke resultaten je van hen kreeg. Sinds je voorheen met cijfers tussen 120 en 160 afkwam, kan een concreet antwoord toch geen probleem zijn?

.Acku. · 22 nov 2005

tgc_9012 zei:
Gij kunt ook nie goe verder nadenken zeker?
Ik he bhet over degenen die ermee spotten, niet iedereen die niet hoogbegaafd is.
En ik buis niet door niets te doen, dat is hetgeen dat iedereen denkt, ik steek wel degelijk veel tijd en moeite in mijn schoolwerk. Je beseft niet hoe hard ik walg van jouw mening hierop. Al jaren sukkel ik met concentratiestoornissen, en moet ik soms heel hard werken voor school om toch nog gemiddelde punten te halen. Vind je het zo leuk om op uw dood gemak wat te komen lachen met hoogbegaafdheid?

Mocht je een rolstoelpatient zijn en ik schopte je omdat je de trap niet op kon, dan had je een punt. Nu is die slachtofferrol wat misplaatst. Concentratiestoornissen liggen niet aan een te hoge intelligentie, want dan cruise control je doorheen de leerstof. Dat kan wel liggen aan zaken als ADD en ADHD.
Hoogbegaafde kinderen hebben vaak leerproblemen omdat ze geen interesse meer hebben, of geen discipline. Maar als ze willen leren (zoals jij, anders zou concentratie niet ter sprake komen) dan kunnen ze dat perfect.

Defkes · 22 nov 2005

.Acku. zei:
Krijg nu niets ineens last van zwijgplicht. Vertel ons over de procedure van gecontroleerde Mensa tests en welke resultaten je van hen kreeg. Sinds je voorheen met cijfers tussen 120 en 160 afkwam, kan een concreet antwoord toch geen probleem zijn?

Toen ik verwees naar mensa bedoelde ik die test waarvan ik de mail ook heb gepost. De procedure? Ik zag Me,myself and Irene en besloot na de film mijn pc op te zetten. Ik typte op google 'mensa' in en kwam terecht op mensa.be. Ik zag daar zo'n pretest staan en besloot die snel te maken. Nog geen 10 minuten later kreeg ik een mail en enkele maanden later kreeg ik weer een mail. Ik opende deze laatste mail, las hem en sloot hem.
Weer een hele tijd later zag ik dit topic op het forum staan en klikte er op. Ik las de reacties, postte de mijne en kreeg wat kritiek. Ik verweerde me even en ben nu dit aan het typen.

Wil je nog weten hoe vaak ik ademhaalde of hoe vaak ik zat was?

En in je laatste post haalde je mijn probleem aan. Ik cruise werkelijk door het schoolgebeuren. Maar door gebrek aan interesse en discipline haal ik 'maar' middelmatige resultaten.

.Acku. · 22 nov 2005

Kan best zijn. Maar als je iets perfect kunt analyseren, en de pijnpunten bij jezelf kan aanduiden, is het dan niet dwaas er niets aan te doen? Zou het geen 'intelligent gedrag' zijn uzelf aan te passen en te verbeteren? Ik denk in elk geval van wel.

Uw resulaten op de gedane testen stellen echter niets voor, zoals eerder aangehaald, en over de resultaten zwijg je best. Weet dat IQ's boven 150 bijzonder schaars zijn (150+ is uiterste van de Gauss-curve, zoals een limiet naderend naar 0) en je je dus vrij belachelijk maakt met die leuke cijfers van je. tenzij je het dus kan bewijzen, dan mag je er van mij gerust eens op tafel mee slaan en wil ik voor je zeggen "Sorry dat ik tijd van je vroeg, Heer".

Defkes · 22 nov 2005

.Acku. zei:
Kan best zijn. Maar als je iets perfect kunt analyseren, en de pijnpunten bij jezelf kan aanduiden, is het dan niet dwaas er niets aan te doen? Zou het geen 'intelligent gedrag' zijn uzelf aan te passen en te verbeteren? Ik denk in elk geval van wel.

Uw resulaten op de gedane testen stellen echter niets voor, zoals eerder aangehaald, en over de resultaten zwijg je best. Weet dat IQ's boven 150 bijzonder schaars zijn (150+ is uiterste van de Gauss-curve, zoals een limiet naderend naar 0) en je je dus vrij belachelijk maakt met die leuke cijfers van je. tenzij je het dus kan bewijzen, dan mag je er van mij gerust eens op tafel mee slaan en wil ik voor je zeggen "Sorry dat ik tijd van je vroeg, Heer".

Ik zeg het vaak tegen mijn vriendin. Het is niet omdat ge een hoog IQ hebt, dat ge ook slim bent. De slimme is degene die er hard voor werkt en die goede resultaten haalt. De lomperik is degene die er geen kl*ten voor doet en maar gemiddelde resultaten haalt (ik dus

).

En ik heb zo'n klein vermoeden dat ik hier een totaal verkeerd beeld van mezelf aan het opstellen ben. Ik loop echt niet te pronken met de cijfers van die testen. Ik denk zelfs dat buiten ons ma en m'n vriendin er amper volk weet van heeft... M'n eerste post in dit topic was maar rap rap gepost en kwam blijkbaar verkeerd over

.

En als ik nog eens aan een officiële IQ test meedoe, zal ik u als eerste van m'n resultaten op de hoogte brengen. Goed

?

.Acku. · 22 nov 2005

Officiele testen doe ik liever niet wegens de ET-fobie: schrik om levenslang in een laboratiorium terecht te komen.
Of omdat ik wat laf ben. Wie weet?

stoffer · 22 nov 2005

tgc_9012 zei:
Wat is er met die IQs van 160? Precies of dat geen normale mensen zijn? Mijn IQ ligt in de buut van 160, en ik vind mezelf wel normaal hoor
Er wordt mateloos gestigmatiseerd in deze thread!

nog ene die zichzelf als genie ziet :lol:

100 is zo et gemiddelde en der zijn ier misschien 3 mensen op heel et forum die zouden zeggen dat ze rond de 100 liggen :/
En het ergste is dat het merendeel zichzelf nog gaat geloven ook

Defkes · 22 nov 2005

.Acku. zei:
Officiele testen doe ik liever niet wegens de ET-fobie: schrik om levenslang in een laboratiorium terecht te komen.
Of omdat ik wat laf ben. Wie weet?

Dat ET-fobie was vroeger mijn droom

. Maar daar ben ik na 1 jaar Latijn al snel van afgestapt. Cost accounting beste man. Dat is/wordt mijn richting (eerst hogeschool afmaken en dan verder studeren).

De reden waarom ik niet meedoe met zo'n officiële testen meedoe is simpelweg luiheid, geldgebrek en gebrek aan vervoer.

tgc_9012 · 22 nov 2005

stoffer zei:
nog ene die zichzelf als genie ziet

100 is zo et gemiddelde en der zijn ier misschien 3 mensen op heel et forum die zouden zeggen dat ze rond de 100 liggen :/
En het ergste is dat het merendeel zichzelf nog gaat geloven ook

Ik heb genoeg tests moeten doen om een jaar over te mogen slaan :ironic:
Aangiezen ik hier toch niet serieus genomen word zal ik niet meer posten in deze thread, denk ervan wat je wilt.
Hiermee besluit ik ook dat het niveau van het Algemene Discucussies ferm gedaald is sinds ik de laatste keer een dergelijke thread las.

stoffer · 22 nov 2005

tgc_9012 zei:
Ik heb genoeg tests moeten doen om een jaar over te mogen slaan :ironic:
Aangiezen ik hier toch niet serieus genomen word zal ik niet meer posten in deze thread, denk ervan wat je wilt.
Hiermee besluit ik ook dat het niveau van het Algemene Discucussies ferm gedaald is sinds ik de laatste keer een dergelijke thread las.

Een volledig jaar? :eek:

Ok dit is het ultieme bewijs van je uitermate hoge IQ :bow:

.Acku. · 22 nov 2005

tgc_9012 zei:
Ik heb genoeg tests moeten doen om een jaar over te mogen slaan :ironic:
Aangiezen ik hier toch niet serieus genomen word zal ik niet meer posten in deze thread, denk ervan wat je wilt.
Hiermee besluit ik ook dat het niveau van het Algemene Discucussies ferm gedaald is sinds ik de laatste keer een dergelijke thread las.

Waarom antwoordt ge dan niet concreet op de vragen? Welke, waar, wat zijn de resultaten? Moeten we concluderen dat dat beroepsgeheim is, of dat je het plebs niet goed genoeg vindt om te beantwoorden?
Of is het toch zoals ik tussen de lijnen stiekem doe vermoeden, gewoon zever in dooskes?

tgc_9012 · 22 nov 2005

stoffer zei:
Een volledig jaar?

Ok dit is het ultieme bewijs van je uitermate hoge IQ

En dat is dan crew member :ironic:
Mag een mens nu niet serieus genomen worden?
Geef mij tenminste een deftige reden waarom ge mij niet serieus neemt.

.Acku. · 22 nov 2005

Ik ken varkens met volgelgriep die intelligenter redeneren dan jij.

tgc_9012 · 22 nov 2005

.Acku. zei:
Waarom antwoordt ge dan niet concreet op de vragen? Welke, waar, wat zijn de resultaten? Moeten we concluderen dat dat beroepsgeheim is, of dat je het plebs niet goed genoeg vindt om te beantwoorden?
Of is het toch zoals ik tussen de lijnen stiekem doe vermoeden, gewoon zever in dooskes?

Ik heb verschillende tests bij het CLB moeten doen nadat ze in school merkten dat ik veel rapper dingen doorhad dan andere leerlingen, waardoor ik veveeld raakte in de klas. Na de tests bleek dat ik hoogbegaafd ben.
Als jullie me niet willen geloven, mij niet gelaten. Maar jullie beseffen niet hoe lastig het is dat nooit iemand je begrijpt als hoogbegaafde

tgc_9012 · 22 nov 2005

.Acku. zei:
Ik ken varkens met volgelgriep die intelligenter redeneren dan jij.

En iets zegt mij dat ik niet meer op uw idiote reacties ga reageren.

.Acku. · 22 nov 2005

CLB is geen erkende instelling voor het meten van IQ. Het is wel een adviesgevend orgaan voor onderwijs. Iedereen heeft in zekere mate tests gedaan bij het CLB.
Zij geven dan ook geen gedetailleerde resultaten, of wel?

Uw hautaine attitude is me gewoon kaka.

tgc_9012 · 22 nov 2005

.Acku. zei:
CLB is geen erkende instelling voor het meten van IQ. Het is wel een adviesgevend orgaan voor onderwijs. Iedereen heeft in zekere mate tests gedaan bij het CLB.
Zij geven dan ook geen gedetailleerde resultaten, of wel?

Toch wel, het was een volledige IQ test van 90 minuten. Resultaten mee naar huis gekregen.
Zeg me nu toch eens waarom je me van in het begin al bestempelt als leugenaar?
EDIT: dit komt misschien over als hautaine attitude voor jou, maar besef je wel hoe irritant het is dat ik al jaren steeds dezelfde reacties krijg? Ik wou gewoon een paar dingen verduidelijken in deze thread omdat ik er zelf genoeg ervaring mee heb, en ik wordt langs alle kanten bestempeld als leugenaar

stoffer · 22 nov 2005

tgc_9012 zei:
En dat is dan crew member :ironic:
Mag een mens nu niet serieus genomen worden?
Geef mij tenminste een deftige reden waarom ge mij niet serieus neemt.

tgc_9012 zei:
Wat is er met die IQs van 160? Precies of dat geen normale mensen zijn? Mijn IQ ligt in de buut van 160, en ik vind mezelf wel normaal hoor

tgc_9012 zei:
...
En ik buis niet door niets te doen, dat is hetgeen dat iedereen denkt, ik steek wel degelijk veel tijd en moeite in mijn schoolwerk. ... Al jaren sukkel ik met concentratiestoornissen, en moet ik soms heel hard werken voor school om toch nog gemiddelde punten te halen. ...

Dit gecombineerd met eigen ervaringen (eigen resultaten, studies, studeertijd, ingestoken moeite, ...) en wetende dat ik bijlange geen IQ van 160 haal, kan ik wel concluderen dat uw redenering zever is.

Maar jullie beseffen niet hoe lastig het is dat nooit iemand je begrijpt als hoogbegaafde

Dit gaat er serieus over jong :rofl:

tgc_9012 · 22 nov 2005

stoffer zei:
Dit gecombineerd met eigen ervaringen (eigen resultaten, studies, studeertijd, ingestoken moeite, ...) en wetende dat ik bijlange geen IQ van 160 haal, kan ik wel concluderen dat uw redenering zever is.

Geloof me dan gvd niet he :ironic:
Ik zie geen reden waarom ik me zo belachelijk zou maken door op een forum wat te staan liegen over mezelf.

Archief - [TV] Overleven: Abstratie van Intelligentie 20-11

tgc_9012

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

Defkes

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

Defkes

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

stoffer

Legacy Member

Defkes

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

stoffer

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

stoffer

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member