Archief - "U hebt illegaal een film gedownload!"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zaffah

Legacy Member
byterage zei:
en hoe doen ze dat ?

jij connect naar P2P-netwerk
zij (bedrijven zoals paramount bv huren hier mensen voor in) scannen die netwerken naar personen die files sharen of downloaden
en door jou IP weten ze bij welke ISP je zit

ISP krijgt dan klacht binnen met IP, tijdstip en welke bestand(en) je illegaal dl of ul
en dan is het simpel voor hun om gewoon logs te checken & waarschuwing te sturen

ik zie niet in hoe jou privacy wordt benadeelt; de ISP heeft nog altijd niet jou gegevens vrijgegeven en dat doen ze ook niet
je riskeert alleen je internetconnectie te verliezen

maar normaal reageren ze zelfs niet op klachten van 1 film die je gedownload hebt... bij sharen is het al wat anders

als zet zo gedaan hebben zijde gepoept :)
dan is dat perfect legaal.

Kabouter Hya

Legacy Member
das inderdaad wel raar.
want zelfs ne werkgever mag ni naar de mails van zijn werknemers kijken (wel naar wie en van wie en hoeveel, maar niet wat er instaat) anders is dit inbreuk op privacy-wetten

Snowpanther

Legacy Member
1 film? hij zal wel enkele gigabytes gedownload hebben, misschien zelfs via sites.

Time

Legacy Member
byterage zei:
en hoe doen ze dat ?

jij connect naar P2P-netwerk
zij (bedrijven zoals paramount bv huren hier mensen voor in) scannen die netwerken naar personen die files sharen of downloaden
en door jou IP weten ze bij welke ISP je zit

ISP krijgt dan klacht binnen met IP, tijdstip en welke bestand(en) je illegaal dl of ul
en dan is het simpel voor hun om gewoon logs te checken & waarschuwing te sturen

ik zie niet in hoe jou privacy wordt benadeelt; de ISP heeft nog altijd niet jou gegevens vrijgegeven en dat doen ze ook niet
je riskeert alleen je internetconnectie te verliezen

maar normaal reageren ze zelfs niet op klachten van 1 film die je gedownload hebt... bij sharen is het al wat anders
ben je zeker dat de isp's daar allemaal logs van bijhouden?
als ik me niet vergis is XS4all in nederland een proces begonnen tegen de overheid omdat die hen wou verplichten alle logs te bewaren... dat nam veel te veel schijfruimte in en was onbetaalbaar

Squall-sX-

Legacy Member
Time^- zei:
ben je zeker dat de isp's daar allemaal logs van bijhouden?
als ik me niet vergis is XS4all in nederland een proces begonnen tegen de overheid omdat die hen wou verplichten alle logs te bewaren... dat nam veel te veel schijfruimte in en was onbetaalbaar
Daar wouden ze dat alle VERKEER opgeslaan werd, niet de logs. De logs worden sowieso bijgehouden. En zien wat je doet is geen probleem. Gewoon de netwerken in de gaten houden. Als ze je IP hebben, en bewijs dat dat IP zich met illegale zaken bezighoudt (zoals downloaden van copyrighted materiaal van een film, wat dus wel degelijk illegaal is, ongeacht wat je gehoord hebt), stappen ze gewoon naar de rechter, starten een rechtszaak om voor de persoonsgegevens, en klagen je aan.

Mantis

Legacy Member
Fatalix zei:
Bullshit.
Je mag downloaden zoveel je wilt, wat je wilt.
Zodra je UPLOAD ben je de naad.

Huh sinds wanneer dat? In Nederland misschien, maar hier bij m'n weten niet.

Avilowca

Legacy Member
die wet van downloaden mag uploaden niet is alleen van toepassing in nederland.

en volgens mij zal dat downloaden wel niet via een p2p gegaan zijn maar via een site. anders zou het wel vrij random zijn die aanklacht.

willem5

Legacy Member
tegenwoordig zit de fbi heel veel te doen tegen warez, maarja, die winkels met hun veel te hoge prijzen (al blijf ik wel braaf al men spelletjes kopen :P )

russian

Legacy Member
De vrijheid van het internet wordt steeds meer aan banden gelegd. De controle wordt uiteindelijk even groot dan in de bestaande wereld. Er zijn dan enkelingen die de regels overtreden (warez aanbieden, ...), maar die zijn er dan (gezien het enkelingen zijn) eenvoudiger uit te filteren. Momenteel zijn het aantal overtredingen echter te groot (cfr. moest iedereen kledij beginnen stelen valt er weinig aan te doen). De georganiseerde internetmisdaad zal echter afbrokkelen, in mijn ogen. De tendens is reeds jaren aan de gang. Een voorbeeld hiervan is napster :), ...

bogy

Legacy Member
als ik uw ip adres doorgeef aan uw provider omdat jij spam verstuurd, dan neemt uw provider ook contact met u op om u te doen stoppen op straffe van dwangsom OF afsluiting van het netwerk.

het feit dat uw provider weet wie er achter dat ip adres zit, is maar doodnormaal éh.

en hoe ik weet bij welke provider ik moet zijn? simpel, ik noteer uw ip adres, doe een tracer en kom zometeen te weten waar ik moet zijn.


ander geval, maar verder hetzelfde verhaal als de topicstarter

GuntherDW

Legacy Member
en het is ook zo : hoe minder mensen weten vanwaar uw spulle te hale : hoe beter :)

Fatalix

Legacy Member
Mantis zei:
Huh sinds wanneer dat? In Nederland misschien, maar hier bij m'n weten niet.
Nee, dit is gewoon zo.

Net zoals bij die lanparty waar ze die mense hun hdds in beslag hebben genomen.
Dat waren sharers (en natuurlijk downloaders in dit geval).
Maar wettelijk gezien wordt er niks gedaan tegen downloaden van warez, alleen het uppen(sharen) er van.
"Het verspreiden van licentiedragend materiaal"


:naughty:

:scream:

Sharur

Legacy Member
tis nie de ISP die da teweten gekomen is eh, tis die filmmaatschappij

dus al da gezever van logs bekijken en zeker via modem teweten komen wa ge dl ( :rofl: ) etc is pure bs, n/o :P

Bramboogie

Legacy Member
wie download nu films via p2p???

da is enkel handig voor files kleiner dan 50mb of heel zeldzame bestanden...

...heb ik ergens gelezen :ironic:

Bubbling Zombie

Legacy Member
willem5 zei:
tegenwoordig zit de fbi heel veel te doen tegen warez, maarja, die winkels met hun veel te hoge prijzen (al blijf ik wel braaf al men spelletjes kopen :P )

den fbi heeft veel te zeggen op europees verkeer ja -_-

Unholy_2.0

Legacy Member
keNzo`- zei:
Dat mag absoluut wel. Alleen op niveau van de werkvloer. Natuurlijk mag de wergever de mails niet checken van z'n werknemer op een privé-adres. Wel op het werk zelf.

Mijn provider weet perfect op welke site ik de laatste keer aan het surfen was. Ik had eens een technisch defect en moest bellen naar de helpdesk waarbij ze me meldden dat ik een uur geleden nog op www.userbase.be een speedtest deed. Je ziet maar éh. Ze weten alles, logs hebben ze genoeg.

Alles wat eigendom van het werk is mag idd gecontroleerd worden, behalve brieven en emails op een persoonlijk adres...

Is uw werk pizzahut en gij verstuurt mails via [email protected] mogen ze da perfect controleren. Uw internet connectie op het werk word betaald door uw werkgever, technisch gezien is het dan ook zijn eigendom.

"Privacy op de werkvloer

Mag je de telefoon op je werk gebruiken voor privé-doeleinden?

Een werkgever mag het nummer en de duur van de telefoongesprekken registreren, maar mag geenszins je gesprekken afluisteren. Voor elk individueel geval moet er telkens opnieuw een toestemming gevraagd worden, indien men toch overgaat naar afluisteren.

Kan privé-gebruik van de telefoon gestraft worden?
Indien je meermaals naar het buitenland belt op kosten van je werkgever, kan dit door de rechtbank aanvaard worden als dringende reden. Wel besliste het Arbeidshof van Brussel (1988) dat telefoonmisbruik niet als dringende reden voor ontslag kan gebruikt worden indien bewezen wordt dat die situatie al jaren lang bestaat. Het is de werkgever strikt verboden kennis te nemen van de privé-communicatie van zijn werknemers. Maar in principe mogen werknemers hun tijd en communicatietechnologie niet gebruiken voor privé-doeleinden en dit is voldoende om iemand om dringende reden te ontslaan. Dezelfde regels gelden dus ook voor brieven, faxen en emails.
Brieven en faxen mogen gelezen worden, behalve als er "Persoonlijk" op vermeld staat. "


Emails

Emails onderscheppen wordt even zwaar gestraft als telefoongesprekken afluisteren. Zodra de mail op de PC van de bestemmeling aangekomen is, mag deze worden nagekeken. De werknemer kan misbruik van email voorkomen door een internet- of emailreglement in te voeren, waarin de gebruiksregels vastgelegd worden. Zo een reglement houdt meestal in dat een matig gebruik van email voor privé-redenen aanvaardbaar is.

//

Maar nu spreken we over werkgever & werknemer , ik ben wel is curieus omtrend de wetgeving bij dienstverlener & consument.

mathieu

Legacy Member
!2u55!4n zei:
De tendens is reeds jaren aan de gang. Een voorbeeld hiervan is napster :), ...
ja en niemand heeft die plaats ingenomen der worden gelijk bijna maandelijks nog nieuwe p2p progskes gemaakt en me veel meer volk of da napster ooit gehad heeft znne :p

JanVH

Legacy Member
Bramboogie zei:
wie download nu films via p2p???

da is enkel handig voor files kleiner dan 50mb of heel zeldzame bestanden...

...heb ik ergens gelezen :ironic:
Gisteren 2 films gekocht via P2P op 3 uur...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan