Archief - "U hebt illegaal een film gedownload!"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Squall-sX-

Legacy Member
Fatalix zei:
Nee, dit is gewoon zo.

Net zoals bij die lanparty waar ze die mense hun hdds in beslag hebben genomen.
Dat waren sharers (en natuurlijk downloaders in dit geval).
Maar wettelijk gezien wordt er niks gedaan tegen downloaden van warez, alleen het uppen(sharen) er van.
"Het verspreiden van licentiedragend materiaal"
Dus omdat ze het NOG niet zo veel vervolgen, is downloaden van copyrighted materiaal legaal? Denk eens een beetje na. Als dat legaal was mag ik bij u thuis ook gewoon de computer meepakken, legaal. Dat komt op hetzelfde neer.
Ik heb er niets op tegen als je iets downloadt, maar je moet niet gaan rondzeiken dat dit legaal is, of ook maar zelf denken dat het legaal is.

[i]cute_

Legacy Member
naam van de thread "U hebt illegaal een film gedownload!" :| hoe durf je kheb een film legaal gedownload :unsure:

The_Law

Legacy Member
Beeke geleden is er een uitspraak geweest van een rechter die had beslist dat "de wet op privacy" niet als schild mag worden gebruikt om illegale activiteiten te verbergen

Deze uitspraak kwam er na een klacht van idd werknemers tegen hun werkgever die hen via camera controleerde

Hoewel de link naar de internetwereld niet direct kan worden gelegd zal deze uitspraak als precedent worden aangeroepen indien er ooit dergelijke zaak voorkomt bij de rechtbank

Continue software downloaden en zeggen dat ze u niks kunnen doen door de "privacy" komt een beetje op hetzelfde neer als gewoon doen waar ge goesting in hebt zonder dat ze u kunnen aanraken

dat kan zomaar niet

Betreffende het traceren, naar mijn weten zijn het de maatschappijen zelf die muziek en films ter beschikking stellen op het inet, maar die zijn dan wel voorzien van een "pariteitsbit"
Te midden de code gaan ze een 1 en een 0 omdraaien
Is niet te horen en te zien met de oren en de ogen, is door middel van aangepaste software wel direct te detecteren en dan kan men de volledige weg die de film/muziek heeft afgelegd gaan achterhalen

In Belgie is er een wet die "uitlokking" tegen gaat

Dus je mag geen illegale activiteit veroorzaken om deze zo aan het daglicht te brengen

Helaas kunnen ze dan ook de bal omdraaien en zeggen van "je moest maar niet gedownload hebben"

Ze gaan er vanonder uit dat je zowiezo aan het zoeken was naar dat bepaalde bestand en dat je het zowiezo ging downloaden, al zat er geen pariteitsbit in.

just my two cents

sexymofo

Legacy Member
Jongen das zo'n email om u te kloten.
Allé kdenk nie da telenet kan zien welke film gij juist download zunne

Seraph

Legacy Member
Sharur zei:
...dus al da gezever van logs bekijken en zeker via modem teweten komen wa ge dl ( :rofl: ) etc is pure bs, n/o :P

Eerm sure, blijf jij maar dat geloven. :lol:

Sharur

Legacy Member
Seraph zei:
Eerm sure, blijf jij maar dat geloven. :lol:
ja, in een richting als toegepaste informatica ziet ge wel ietswat hoe modems, packets, etc werken tbh :niceone:

Buzzer

Legacy Member
JohnDodger123 zei:
Ik heb in totaal 5 filmen gedownload via ShareProgs. op mijn 2de PC via dezelfde verbinding... Nergens last van gehad,

Zoiets als filmen downloaden kunnen ze niet stoppen, dat zal altijd blijven doorgaan. Wat is dan ook het ergste? Kinderporno of Bruce Alimghty downloaden?

ik ga hier heel die treat niet door leze ze...ik heb nog een leven :p
mja idd heb da ooit es gezien da ze met iemand binne viele in verband met kinder porno..dan vin ik wel dat ze alles mogen checken

hanie

Legacy Member
tis allemaal iet he mannen, profiteert ervan zolang het nog kan ;)

Block

Legacy Member
Ifpi kan heel makkelijk downloaders opsporen. Ze sharen zelf een stukje van een film(zijn dikwijls dezelfde servers die corrupte muziekbestanden sharen). Je ziet automatisch het ip-adres en via sam-spade of dergelijke weet je iemands provider + abuse mailadres.

Daarom dat de meeste p2p-programma's ipranges van ifpi e.d. blokkeert. Kijk maar eens in het tekstbestandje "BannedIpRanges"van Kazaa-lite e.d.

Chunk

Legacy Member
Ik heb gehoord van iemand die een rondleiding gehad heeft bij Telenet dat er gewoon servers staan die constant loggen welke files welke gebruiker download.

"You are being watched"

Unholy_2.0

Legacy Member
Wie tegenwoordig nog download van kazaa en andere overbekende p2p is het niet waard om iets illegaal te downloaden.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Sharur zei:
tis nie de ISP die da teweten gekomen is eh, tis die filmmaatschappij

dus al da gezever van logs bekijken en zeker via modem teweten komen wa ge dl ( :rofl: ) etc is pure bs, n/o :P

Hangt er vanaf ;)
Op een site weten ze da perfect omdat ge ne request stuurt voor welke file ge wilt hebben ;).

-------------------

Eigenlijk gaat da met peer to peer ook, ma ni echt in bewijs.
Je stuurt daar namelijk ook door wat je wilt zoeken en krijgt een lijst terug.
Elke reply da ge terug krijgt, staat immers een ip waarmee je dan moet connecten.

Als gij nu begint paketjes te vragen van da ip, waarin vb de reply "war of the worlds" aan gekoppeld was, dan kunnen ze al goei vermoeden hebben.

Ze weten idd ni wat er in de pakketjes zit, ma ze kunnen wel zien da het via poort van vb kazaa is gegaan en dat je voor dat ip een request hebt gedaan voor vb "war of the worlds".
Ni da ze dan effectief kunnen bewijzen da ge "war of the worlds" hebt binnengetrokken (kan evengoed een videoclip zijn van 700meg :) met dezelfde naam), ma ze kunnen er wel vanuit gaan.

Ge kunt meer loggen en nagaan dan ge denkt. Sniffers kunnen handig zijn. Goed uitgetest bij ons op school. Als ge weet wa welke request en reply betekent, dan kunde echt iemand zijn internetdagje nagaan :D

Tyfius

Legacy Member
Toch ook even een reply maken.
Ik lees daar ergens "waarom zou de FBI zich in europa daarmee bezighouden".

op 30 juli heeft de FBI een inval gedaan, Operation Site Down.

Beginning yesterday morning, the FBI and law enforcement from 10 other countries conducted over 90 searches worldwide as part of �Operation Site Down,� designed to disrupt and dismantle many of the leading criminal organizations that illegally distribute and trade in copyrighted software, movies, music, and games on the Internet.

Operation Site Down is the culmination of three separate undercover investigations conducted by the FBI. In the past 24 hours, more than 70 searches were executed in the United States, and more than 20 overseas. Four individuals were arrested in the United States, and searches and/or arrests occurred in the following 10 countries: Canada, Israel, France, Belgium, Denmark, the Netherlands, United Kingdom, Germany, Portugal and Australia. At least eight major online distribution sites were dismantled, preventing tens of millions of further losses to the content industry. More than 120 leading members of the organized online piracy underground were identified by the investigation to date, and as the investigations continue, additional targets will be identified and pursued.

The release groups targeted by Site Down specialize in the distribution of all types of pirated works including utility and application software, movies, music, and games. Among the warez groups hit yesterday are: RiSCISO, Myth, TDA, LND, Goodfellaz, Hoodlum, Vengeance, Centropy, Wasted Time, Paranoid, Corrupt, Gamerz, AdmitONE, Hellbound, KGS, BBX, KHG, NOX, NFR, CDZ, TUN, and BHP. These groups alone are allegedly responsible for stealing, cracking and distributing hundreds of well-known titles, such as Autodesk�s Autocad 2006, Adobe�s Photoshop, and the movies �Star Wars Episode III: Revenge of the Sith� and �Mr. and Mrs. Smith.� Operation Site Down is expected to dismantle many of these international warez syndicates and significantly disrupt the illicit operations of others.

bron: JUSTICE DEPARTMENT ANNOUNCES INTERNATIONAL INTERNET PIRACY SWEEP

De eerste schakel in het illegaal downloaden, na het uploaden door de ripper, noemt m'n sites. M'n heeft er een aantal neergehaald, waaronder 1 in Nederland.
Het zit dus echt wel korter bij de deur dan de meeste denken.

Sharur

Legacy Member
[B]Rocketeer zei:
Hangt er vanaf ;)
Op een site weten ze da perfect omdat ge ne request stuurt voor welke file ge wilt hebben ;).

-------------------

Eigenlijk gaat da met peer to peer ook, ma ni echt in bewijs.
Je stuurt daar namelijk ook door wat je wilt zoeken en krijgt een lijst terug.
Elke reply da ge terug krijgt, staat immers een ip waarmee je dan moet connecten.

Als gij nu begint paketjes te vragen van da ip, waarin vb de reply "war of the worlds" aan gekoppeld was, dan kunnen ze al goei vermoeden hebben.

Ze weten idd ni wat er in de pakketjes zit, ma ze kunnen wel zien da het via poort van vb kazaa is gegaan en dat je voor dat ip een request hebt gedaan voor vb "war of the worlds".
Ni da ze dan effectief kunnen bewijzen da ge "war of the worlds" hebt binnengetrokken (kan evengoed een videoclip zijn van 700meg :) met dezelfde naam), ma ze kunnen er wel vanuit gaan.

Ge kunt meer loggen en nagaan dan ge denkt. Sniffers kunnen handig zijn. Goed uitgetest bij ons op school. Als ge weet wa welke request en reply betekent, dan kunde echt iemand zijn internetdagje nagaan :D
idd, ze kunnen enkel de connectie nagaan die gemaakt wordt (de aanvrager en zender van de packets), maar nooit de inhoud.. enkel de IP header is leesbaar door onderscheppingen, al de rest is beschermd door bvb MD5 of andere encryptie/authenticatie-middelen

maar ik had het dus over via de modem weten wat je download, en dat is pure crap aangezien die modem daar nieks mee te maken heeft

de enige die kan weten WAT je precies (en dan ook helemaal) download is de zender (site of whatever vanwaar je download) en de ontvanger (downloader), zelf de nodes langswaar de packets gaan kunnen dit nooit te weten komen, zodus, de ISP kan dit niet teweten komen..

Squall-sX-

Legacy Member
Sharur zei:
idd, ze kunnen enkel de connectie nagaan die gemaakt wordt (de aanvrager en zender van de packets), maar nooit de inhoud.. enkel de IP header is leesbaar door onderscheppingen, al de rest is beschermd door bvb MD5 of andere encryptie/authenticatie-middelen
Zolang je geen beveiligde verbinding maakt wordt er geen encryptie toegepast hoor, en het zou me ook verbazen moest P2P software zich bezighouden met encryptie. Dat is ne hoop extra moeite voor iets wat uw programma alleen maar zwaarder maakt, waardoor het kan zijn dat minder mensen het gebruiken.
En sowieso zullen ze niet MD5 gebruiken, want dan is de ontvanger er ook niks mee. MD5 kun je niet terug omzetten naar de originele data, en verschillende data kan dezelfde MD5 hash hebben...

Fighting Hobbit

Legacy Member
George Orwell heeft et voorspeld...

Nuja, uiteindelijk zijn er ergere dingen in deze wereld als illegaal downloaden. Ge kunt rustig aan cocaïne graken, maar o wee als ge winnie the pooh download...

QplQyer

Legacy Member
de enige die kan weten WAT je precies (en dan ook helemaal) download is de zender (site of whatever vanwaar je download) en de ontvanger (downloader), zelf de nodes langswaar de packets gaan kunnen dit nooit te weten komen, zodus, de ISP kan dit niet teweten komen..
De ISP kan dat wel degelijk te weten komen. Een sniffer zetten op jouw verbinding is voldoende om alle data te loggen die van en naar jouw netwerk thuis wordt verstuurd.

vEnEx

Legacy Member
Kabouter Hya zei:
das inderdaad wel raar.
want zelfs ne werkgever mag ni naar de mails van zijn werknemers kijken (wel naar wie en van wie en hoeveel, maar niet wat er instaat) anders is dit inbreuk op privacy-wetten

Bullshit. Tenzij het zo in hun bedrijfspolicy staat. En dat hebben de meeste wel, maar tis allemaal zo simpel niet jongeman :)

QplQyer

Legacy Member
keNzo`- zei:
Zij plaatsen geen sniffer eh. Ik zeg het juist, een ISP kan alles zien tot in de details. Mijn ISP vertelde me exact op welke site ik een uurgeleden allemaal deed.
Wel, hoe weten ze dat denk je? Door jouw verbinding te sniffen, netwerkkaart in promiscuous mode en zo alles bekijken wat er langskomt ipv enkel maar de ip-header te bekijken en door te sturen naar de juiste router.

demon326

Legacy Member
u ISP weet zelfs welke netwerkkaart ge hebt dusja dan zouden ze zeker niet weeten wat ge download ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan