Archief - "U hebt illegaal een film gedownload!"

Ex0dus · 7 jul 2005

keNzo`- zei:
Maar dat kunnen zij totaal niet weten, ze plaatsen just geen sniffer op u lijn. Ze checken gewoon bv. de traffic zelf die binnenkomt en uitgaat bij hen. Meer niet. Gulle zijt weer bezig met van die FBI stuff, ISP's hebben dat niet

http://www.userbase.be/

Ma jong, u ISP weet me gemak welke netwerkkaart gij hed, elke netwerkkaart (of type van) heeft een eigen MAC-adres dat zie kunnen zien, dus ze weten wel degelijk wat soort netwerkkaart je hebt.

En dat van dat ze weten op welke site je een uur geleden gezeten hebt is je reinste zever, ik geloof er de ballen van. Ze kunnen een sniffer loslaten op je connectie, of ettercappen.. maar dan moeten ze al een echte reden hebben anders is dat onnodig werk dat toch alleen maar tijd in beslag neemt.

En niks FBI-stuff, je weet toch dat Telenet feitelijk een netwerk is op grote basis, een WAN zoals men zegt en net zoals je in een LAN kan ettercappen (trafiek onderscheppen, je kan bv, msn berichten lezen en er tekst tussentypen) kan je dit ook op WAN niveau, maar niet dat ze daar werk van gaan maken en zeker niet voor jou, je bent niet echt belangrijk hé.

En rom, vraag eens een keer via welk programma hij een film heeft gedownload. Voor zover ik weet pakken ze je nog steeds enkel als je shared, downloaders aanpakken is dweilen met de kraan open.

Cheers

Gavin · 7 jul 2005

ja, welk prog, welke provider. komaan rom!

hatetn · 7 jul 2005

preske zei:
ik heb al gehoord dat ze bepaalde p2p programma's "scannen" maar dit lijkt me vrij moeilijk.

Wat me eigenlijk reeëler lijkt is dat ze het hebben van een of andere torrentsite.
Ze hebben ze al en massa gesloten de laatste tijd, en misschien hebben de ze logs opgevorderd.

en hoe
ze hebben de wondere wereld van grokster en kazaa ondekt
tof da der nog zoveel mensen die gebruiken

QplQyer · 7 jul 2005

keNzo`- zei:
Maar dat kunnen zij totaal niet weten, ze plaatsen just geen sniffer op u lijn. Ze checken gewoon bv. de traffic zelf die binnenkomt en uitgaat bij hen. Meer niet. Gulle zijt weer bezig met van die FBI stuff, ISP's hebben dat niet

http://www.userbase.be/

Een sniffer is helemaal geen FBI-ding, maar een doodgewoon programma of een optie op een router of switch.
Ze zullen het natuurlijk niet direct allemaal gaan beginnen loggen (alhoewel er stemmen opgaan om dat wel degelijk te verplichten aan de providers in Amerika).
Maar Exodus heeft dat voor een groot gedeelte uitgelegd.

dimpy · 7 jul 2005

fatalix heeft gelijk
die grote bedrijven gaan echt geen rechtszaken aangaan tegen iedereen die ooit ne keer ne film gedownload heeft
als ge ze natuurlijk zelf begint te delen, dan zit ge gescheten
p2p progs zijn volgens mij moeilijk te kraken en zijn in zekere zin geen inbreuk op de wet dus daar zit ge volgens mij zeker veilig als ge alleen download

hatetn · 7 jul 2005

dimpy zei:
fatalix heeft gelijk
die grote bedrijven gaan echt geen rechtszaken aangaan tegen iedereen die ooit ne keer ne film gedownload heeft
als ge ze natuurlijk zelf begint te delen, dan zit ge gescheten
p2p progs zijn volgens mij moeilijk te kraken en zijn in zekere zin geen inbreuk op de wet dus daar zit ge volgens mij zeker veilig als ge alleen download

welja dien da upload hebde meteen zijn ip
degeen die download niet e
maar die film,muziek maatschappijen gooien zelf versie's op zo'n programma's
welliswaar slechte om u te demotiveren
en als ge die bij hen gaat halen stade ook gepoept

rom · 7 jul 2005

Klant toch nog maar ff opgebeld:
Hij zit bij Coditel (kleinere ISP in en rond Brussel) en gebruikte enkel DC++ (upload en download). Weet uiteraard niet welke films hij juist uploade, daar hij wel meer files in zijn share zet.
Vriend van hem zou idem brief van Skynet hebben gekregen, maar die zijn gebruikte download-progie ken ik niet.

Wat ik dan niet begrijp is:
- Stel dat die filmmaatschappijen iemand op een paar hubs in DC++ zetten en zo films down- en uploaden van u en naar u, en zo dus uw IP te pakken krijgen, en dan aan uw ISP vragen om de persoon achter die IP 'eens aan te pakken'... Lijkt me allemaal wel haalbaar, maar: zoveel moeite voor 'een klein visje'??

- Zou ISP echt je connectie afsluiten? Zijn ze hiertoe wettelijk verplicht? Zouden ze verdere stappen ondernemen?

dognose · 7 jul 2005

wil ik ook wel weten, door het lezen van deze thread begin ik nog schrik te krijgen ook

Cedric · 7 jul 2005

The_Law zei:
Beeke geleden is er een uitspraak geweest van een rechter die had beslist dat "de wet op privacy" niet als schild mag worden gebruikt om illegale activiteiten te verbergen

Deze uitspraak kwam er na een klacht van idd werknemers tegen hun werkgever die hen via camera controleerde

Hoewel de link naar de internetwereld niet direct kan worden gelegd zal deze uitspraak als precedent worden aangeroepen indien er ooit dergelijke zaak voorkomt bij de rechtbank

Continue software downloaden en zeggen dat ze u niks kunnen doen door de "privacy" komt een beetje op hetzelfde neer als gewoon doen waar ge goesting in hebt zonder dat ze u kunnen aanraken

dat kan zomaar niet

Betreffende het traceren, naar mijn weten zijn het de maatschappijen zelf die muziek en films ter beschikking stellen op het inet, maar die zijn dan wel voorzien van een "pariteitsbit"
Te midden de code gaan ze een 1 en een 0 omdraaien
Is niet te horen en te zien met de oren en de ogen, is door middel van aangepaste software wel direct te detecteren en dan kan men de volledige weg die de film/muziek heeft afgelegd gaan achterhalen

In Belgie is er een wet die "uitlokking" tegen gaat

Dus je mag geen illegale activiteit veroorzaken om deze zo aan het daglicht te brengen

Helaas kunnen ze dan ook de bal omdraaien en zeggen van "je moest maar niet gedownload hebben"

Ze gaan er vanonder uit dat je zowiezo aan het zoeken was naar dat bepaalde bestand en dat je het zowiezo ging downloaden, al zat er geen pariteitsbit in.

just my two cents

ik snap niet wat die pariteitsbit daartussen doet, dat is gewoon een foutendetectie voor de doorgestuurde frames. Je kunt even en oneven pariteitscontrole hebben dus ik snap de bedoeling erachter niet

hatetn · 7 jul 2005

rom zei:
Klant toch nog maar ff opgebeld:
Hij zit bij Coditel (kleinere ISP in en rond Brussel) en gebruikte enkel DC++ (upload en download). Weet uiteraard niet welke films hij juist uploade, daar hij wel meer files in zijn share zet.
Vriend van hem zou idem brief van Skynet hebben gekregen, maar die zijn gebruikte download-progie ken ik niet.

Wat ik dan niet begrijp is:
- Stel dat die filmmaatschappijen iemand op een paar hubs in DC++ zetten en zo films down- en uploaden van u en naar u, en zo dus uw IP te pakken krijgen, en dan aan uw ISP vragen om de persoon achter die IP 'eens aan te pakken'... Lijkt me allemaal wel haalbaar, maar: zoveel moeite voor 'een klein visje'??

- Zou ISP echt je connectie afsluiten? Zijn ze hiertoe wettelijk verplicht? Zouden ze verdere stappen ondernemen?

door de kleine visjes vangen ze grote

dimpy · 7 jul 2005

hatetn zei:
door de kleine visjes vangen ze grote

de kosten voor rechtszaken e.d. voor kleine visjes kosten (als ge er veel wilt vangen) veel geld, ik denk ni da alle bedrijven zich da kunnen veroorloven
en kdenk ni da de grote het zich zo sterk aantrekken dat er een paar 100.000 mensen zijn over de ganse wereld die de film illegaal hebben
zo denk ik er toch over

Seraph · 7 jul 2005

Sharur zei:
ja, in een richting als toegepaste informatica ziet ge wel ietswat hoe modems, packets, etc werken tbh

Tijd dat je dan wat meer aandachtiger bent tijdens de les.

Dan gaat zo de wondere wereld van informatica voor je open.
But hey, deze wereld heeft naïeve personen nodig... ^^

eliot · 7 jul 2005

ik zal het ies uitleggen zekers

als je iets download word je ip addres achtergeladen en die kunnen zij bekijken. als je uw pc koopt moet je uw address en die andere zever invullen dat word dan ook opgeslagen in uw pc

en de mensen die uw ip addres hebben kun die info daar bekijken

wel zoeiets. als dit al gepost zeg ik gaa niet heel deze thread lezen hoor

Seraph · 7 jul 2005

eliot zei:
ik zal het ies uitleggen zekers

als je iets download word je ip addres achtergeladen en die kunnen zij bekijken. als je uw pc koopt moet je uw address en die andere zever invullen dat word dan ook opgeslagen in uw pc

en de mensen die uw ip addres hebben kun die info daar bekijken

wel zoeiets. als dit al gepost zeg ik gaa niet heel deze thread lezen hoor

Huh?

MilM · 7 jul 2005

Volgens mij kunnen ze enkel weten welke film je downloadt door middle van een watermerk (of oe get ook wilt noemen) verstopt in bestanden.
Als ge da dan ript, dan zit da merkteken erbij.

Kzou nie weten oe ze anders kunnen weten welke film ge downloadt.
Bestandsnaam zegt in feite niets en inhoud is nie meer dan 0'kes en 1'tjes

QplQyer · 7 jul 2005

eliot zei:
ik zal het ies uitleggen zekers

als je iets download word je ip addres achtergeladen en die kunnen zij bekijken. als je uw pc koopt moet je uw address en die andere zever invullen dat word dan ook opgeslagen in uw pc

en de mensen die uw ip addres hebben kun die info daar bekijken

wel zoeiets. als dit al gepost zeg ik gaa niet heel deze thread lezen hoor

Lol, neen zo werkt het helemaal niet

Sharur · 7 jul 2005

Seraph zei:
Tijd dat je dan wat meer aandachtiger bent tijdens de les.
Dan gaat zo de wondere wereld van informatica voor je open.
But hey, deze wereld heeft naïeve personen nodig... ^^

lol, nice aanval, tfeit dat je overgaat op persoonlijke aanvallen toont al onmiddelijk hoeveel waarheid er in uw posts zitten en hoe serieus je als persoon moet genomen worden ^^

ps. der was 1/3de door van de hele richting, waaronder ik.. dus het feit of ik al dan niet oplette in de les heeft er vrij tot zeer weinig mee te maken

Squall-sX- zei:
Zolang je geen beveiligde verbinding maakt wordt er geen encryptie toegepast hoor, en het zou me ook verbazen moest P2P software zich bezighouden met encryptie. Dat is ne hoop extra moeite voor iets wat uw programma alleen maar zwaarder maakt, waardoor het kan zijn dat minder mensen het gebruiken.
En sowieso zullen ze niet MD5 gebruiken, want dan is de ontvanger er ook niks mee. MD5 kun je niet terug omzetten naar de originele data, en verschillende data kan dezelfde MD5 hash hebben...

MD5 was gewoon een voorbeeld, maar dat je MD5 niet kan omzetten naar de originele date is fout, aangezien het hashalgoritme en de private key gedeeld zijn door zender en ontvanger, de public key word ook verzonden waardoor men gemakkelijk het packet kan decrypten.. maarja, je hebt prolly wel gelijk met het feit dat ze geen beveiligde verbinding maken.. wat echter nogaltijd niet wil zeggen dat de ISP de moeite zou doen om packets te onderscheppen en te controleren (je praat daar over het zwaarder maken van een programma om gewoon maar wat te encrypteren, stel je voor hoeveel werk het zou zijn voor een ISP voor alle packets te controleren :wtf:

) ... dit gebeurt enkel en alleen wanneer ze een klacht krijgen van een 3de, in dit geval de filmmaatschappij

hatetn · 8 jul 2005

eliot zei:
ik zal het ies uitleggen zekers

als je iets download word je ip addres achtergeladen en die kunnen zij bekijken. als je uw pc koopt moet je uw address en die andere zever invullen dat word dan ook opgeslagen in uw pc

en de mensen die uw ip addres hebben kun die info daar bekijken

wel zoeiets. als dit al gepost zeg ik gaa niet heel deze thread lezen hoor

moet
ik sla alles waar ik moe registreren over op zo'n dingen
hoe minder info je geeft oe beter

GuntherDW · 8 jul 2005

eliot zei:
ik zal het ies uitleggen zekers

als je iets download word je ip addres achtergeladen en die kunnen zij bekijken. als je uw pc koopt moet je uw address en die andere zever invullen dat word dan ook opgeslagen in uw pc

en de mensen die uw ip addres hebben kun die info daar bekijken

wel zoeiets. als dit al gepost zeg ik gaa niet heel deze thread lezen hoor

uw adres etc invullen :wtf:

sinds wanneer moet da?

en idd uw provider moet voor een aantal jaar wettelijk gezien logs bijhouden + elk IP da ge gebruikt hebt

willem5 · 8 jul 2005

mjah, veel privacy is dat toch niet?

Archief - "U hebt illegaal een film gedownload!"

Ex0dus

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

hatetn

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

dimpy

Legacy Member

hatetn

Legacy Member

rom

Legacy Member

dognose

Legacy Member

Cedric

Legacy Member

hatetn

Legacy Member

dimpy

Legacy Member

Seraph

Legacy Member

eliot

Legacy Member

Seraph

Legacy Member

MilM

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Sharur

Legacy Member

hatetn

Legacy Member

GuntherDW

Legacy Member

willem5

Legacy Member