Archief - Uit de kerk treden

pinoken zei:

totally agree jet gilbereke
vind het ook dom dat jij het zo ziet hoor. omda je gedoopt bent ben je geen katholieke pedofiel netzomin dat elke moslim een zelfmoordterrorist is, niet dat ik die mensen hun godsdienst mentaal gezond vind maar het zijn niet allemaal zelfmoordterroristen

Klik om te vergroten...

Niet alle moslims zijn terroristen, dat is juist, maar alle terroristen zijn wel moslims!

Veel mensen lijken hier niet te beseffen dat zo lang zij ingeschreven zijn in de kerk de paus met een officieel papiertje kan zwaaien en zeggen dat hij in uw naam spreekt ...

Wat lijkt u het verschil tussen een organisatie met 2 miljoen leden en één met 2000 leden? De welke zal meer macht hebben en waarom?

Je moet het maar bekijken als een petitie: Hoe meer handtekeningen (aka leden) men kan verzamelen, hoe meer druk men kan uit oefenen.

Aangezien we dan toch helemaal niet meer "christelijk" leven zie ik niet in waarom men zich NIET zou uitschrijven, je tekent toch ook geen petities waarmee je niet akkoord gaat?

laten we het zo zeggen: als ik me ergens zou kunnen inschrijven als niet-gelovige, dan zou ik het direct doen.

Ik heb gekozen voor 'ik heb een ander geloof'. Niet dat ik gelovig ben, maar omdat ik niet kan stemmen op 'ik ben helemaal niet gedoopt'.

Mocht ik gedoopt zijn, zou ik me ook uitschrijven. Hoewel het voor de kerk zelf niets uitmaakt qua subsidies vind ik het toch een signaal dat je heeft. Wat kost een paar postzegels.

Voor de mensen die het nut ervan niet inzien, mss toch doen.

Mercer zei:

Niet alle moslims zijn terroristen, dat is juist, maar alle terroristen zijn wel moslims!

Klik om te vergroten...

De islam is tegen geweld. Het zijn echter de fundamentalisten die het verkeerd interpreteren.

Mijn ouders hebben me als klein kind de keuze gegeven. Ik ben momenteel een overtuigd atheïst

BuBbA zei:

Absoluut laten dopen. Redenen heb ik eerder al gezegd. Ik weet wat ik zelf heb meegemaakt met beide communies enzo en ik zou mijn kind dat niet willen ontnemen. Zelfs als je dat dan gaat vervangen door je eigen feest enzo verandert dat vrijwel niks want het is net hetgeen wat er allemaal rond gebeurt in de klas enzo dat zo leuk is. Zelfs die catechese lessen voor de communie waren super tof.

Wat ze later dan doen met hun geloof moeten ze zelf maar weten.



:')

Marginaal.

Klik om te vergroten...

This comment makes me sad...

'Om dat iedereen dat doet' Ikzelf zat in een school waar vrijwel niemand was gedoopt, en we deden alternatieve feestjes zonder al dat saaie catechese gedoe, ook met heel wat pakjes en geschenkjes. Je wilt dat je kind niet ontnemen, maar je ontneemt wel de vrije keuze die het kind niet kan maken. Meelopen is trouwens ook marginaal.

hatetn zei:

sinds ik niet geloof kan ik ook niet ingeschreven staan in iets dat niet bestaat. u laten uitschrijven is net bevestigen dat ze wel bestaan.

door dezelfde reden ga ik nooit binnen in een kerk en ga ik ook nooit mijn kinderen in de buurt van een kerk laten komen. wat dat laatste is tegenwoordig een groter risico dan u kind alleen laten spelen in een park zonder enige vorm van toezicht

Klik om te vergroten...

²nd

een of andere vent heeft gewoon wat water over m'n hoofd gegooid 24 jaar gelden, big deal

GMotha zei:

Uittreden; wat is dat voor een flauwekul.
Alsof het op uw paspoort staat of het vaticaan uw doen en laten beïnvloedt.

Ik ben zelf ongelovig, gedoopt en niet uitgetreden. Fun fact: ik ben even vrij als de rest.
En de paus gaat echt niet wakkerliggen van uw uittreding. Ik denk zelfs dat niemand er van wakker ligt.

Klik om te vergroten...

Idem, idem en idem.

GMotha zei:

Maak een echte statement: weiger verlof te nemen op christelijke feestdagen.

Klik om te vergroten...

Oh snap!

Mercer zei:

Niet alle moslims zijn terroristen, dat is juist, maar alle terroristen zijn wel moslims!

Klik om te vergroten...

-->

JasperCLA zei:

This comment makes me sad...

Klik om te vergroten...

Damn, ik wist niet dat die jongens van het IRA moslims waren! Ik moet heel dat verhaal compleet verkeerd begrepen hebben! Om nog maar over de ETA te zwijgen..

leest iemand hier nog? Er is al meermaals gepost dat die feesten gepikt zijn van de heidenen maw NIET christelijk

Ik heb geen plechtige communie gedaan en ik ga niet trouwen voor de kerk noch mijn kinderen laten dopen, maar uittreden is voor mij niet nodig. Ik geloof nie in hunne zever en mijn beslissing om geen christen meer te zijn is voor mij meer waard dan dat zij het moeten goedkeuren, zo bevestig je gewoon hun ingebeelde macht.

moest het nu effectief effect hebben zoals al aangehaald had ik het misschien anders gezien ja

Ik steun Skoran in de zin van, uitschrijven. Maar dat religie moet verdwijnen, dat niet. Ik wil wel dat de macht van de organisaties (die religie organiseren/besturen) verdwijnt. Religie kan een toevlucht zijn voor mensen die een houvast nodig hebben, ik gun ze dat. Maar daarvoor hoeft de religie geen macht te hebben.

Zelf zou ik me ook uitschrijven alleen twijfel ik met dat trouwen voor de kerk, je weet hoe vrouwen zijn

Dat mensen vinden dat het geen nut heeft, belachelijk. Er moet een signaal gegeven worden, weg met de hypocrisie. Dat je de feestdagen zou moeten opgeven omdat ze Christelijk zijn (ondanks oorspronkelijk heidens te zijn), is even hypocriet. Er is hier praktisch niemand die het feest viert in de christelijke zin dus waarom ze nog Christelijk noemen en ze dus een atheïst niet te gunnen.

freakykiller zei:

Zelf zou ik me ook uitschrijven alleen twijfel ik met dat trouwen voor de kerk, je weet hoe vrouwen zijn

Klik om te vergroten...

Geen idee of ge de hele thread gelezen hebt maar normaal gezien kunt ge trouwen voor de kerk als één van uw 2 nog ingeschreven is. Kunt ge misschien best wel even navragen voor de zekerheid.
Maar zoals bosvos reeds zei: als uw vriendin het niet begrijpt dat ge niet wilt trouwen voor de kerk, is het de ware niet

freakykiller zei:

Dat mensen vinden dat het geen nut heeft, belachelijk. Er moet een signaal gegeven worden, weg met de hypocrisie. Dat je de feestdagen zou moeten opgeven omdat ze Christelijk zijn (ondanks oorspronkelijk heidens te zijn), is even hypocriet. Er is hier praktisch niemand die het feest viert in de christelijke zin dus waarom ze nog Christelijk noemen en ze dus een atheïst niet te gunnen.

Klik om te vergroten...

Amen, brother .
Bijna niemand is nog gelovig maar toch gaan ze allemaal hun kinderen dopen, trouwen voor de kerk, ... "omdat het zo hoort". Wat zowat het domste excuus ooit is, kom eens op voor uw eigen mening, fuck wat de rest erover denkt.

En ik ben zeker dat iedereen, zeker nu met de pedofilie schandalen, wel één of andere afkeer heeft ten opzichte van de kerk. Maar uitschrijven is dan weer teveel werk en nutteloos. Als nu iedereen die niet meer gelooft in god, maar te lui is om zich uit te schrijven, het toch zou doen, het zou direct invloed beginnen hebben. Ik heb het al eerder gezegd: vele kleintjes maken één groot. Op dit moment heeft uitschrijven weinig nut, als half Vlaanderen het plots zou doen zou het een heel ander paar mouwen zijn.

Want ik vraag mij af welk het nut het heeft (buiten een sloef zijn omdat de vriendin een sprookjeshuwelijk wil , of buigen naar de wil van de grootouders) om WEL ingeschreven te blijven. Wat doet de kerk goed voor de mensen die absoluut niet willen uitschrijven? Stoort niemand zich bv aan het feit dat benedictus homo's vergelijkt met het regenwoud, dat de vrouw volgens hun aan de haard hoort, en dat condooms erger zijn dan duizenden mensen die aids krijgen? Ge zijt ingeschreven bij een instelling die zo een middeleeuwse praat verkoopt, en precies niemand die zich daaraan stoort. Een willekeurige politicus zou zo eens een uitspraak moeten doen, eens kijken hoe iedereen dan zou reageren.

En even voor alle duidelijkheid: ik ben niet anti geloof (alle ja, ik zou het wel positief vinden, maar dat zal nooit gebeuren). Ik ben anti geloofsinstellingen. Een mens moet vrij zijn om te kiezen wat hij gelooft, niet uit een baarmoeder komen en horen: het is zus en zo en NIET anders. Of ge nu wilt geloven in god, allah, uw favoriete tennisbal of absoluut niks, mij zal het niet boeien. Zolang ge maar zelf kiest zonder externe invloeden.

JasperCLA zei:

This comment makes me sad...

'Om dat iedereen dat doet' Ikzelf zat in een school waar vrijwel niemand was gedoopt, en we deden alternatieve feestjes zonder al dat saaie catechese gedoe, ook met heel wat pakjes en geschenkjes. Je wilt dat je kind niet ontnemen, maar je ontneemt wel de vrije keuze die het kind niet kan maken. Meelopen is trouwens ook marginaal.

Klik om te vergroten...

Hmmm...
Die alternatieve feestjes zonder al dat saaie catechese gedoe zijn anders ook een mooi voorbeeld van meeloperij. Wat vier je dan? Het feit dat je je communie niet doet?

JasperCLA zei:

This comment makes me sad...

'Om dat iedereen dat doet' Ikzelf zat in een school waar vrijwel niemand was gedoopt, en we deden alternatieve feestjes zonder al dat saaie catechese gedoe, ook met heel wat pakjes en geschenkjes. Je wilt dat je kind niet ontnemen, maar je ontneemt wel de vrije keuze die het kind niet kan maken. Meelopen is trouwens ook marginaal.

Klik om te vergroten...

Wat heeft dit te maken met meelopen? Ik heb toch nooit gezegd dat ik het doe omdat iedereen het doet?

Ik heb gezegd dat ik het zou doen om mijn kind tenminste de kans te geven die dingen te beleven. Wat hij/zij daarmee doet is zijn eigen keuze.

dibo zei:

Hmmm...
Die alternatieve feestjes zonder al dat saaie catechese gedoe zijn anders ook een mooi voorbeeld van meeloperij. Wat vier je dan? Het feit dat je je communie niet doet?

Klik om te vergroten...

Ik vind dit niet echt meeloperij. Je kan een kind van 6 niet overtuigen door te zeggen dat je hem de keuze geeft zijn geloof zelf te kiezen. Als hij op 6 jaar te horen krijgt dat je cadeautjes enzo krijgt wanneer je je communie doet, dan is de keuze voor zo'n kind al snel gemaakt. Ik vind zo'n lentefeest een goede vervanging van een communiefeest. Je weet zelf waarom je je kind op 6 nog niet zijn communie laat doen, maar zo ziet dat kind dat niet. En als dat kind dan als enige géén feest zou krijgen, dan snap ik wel dat die liever wel hun communie zouden gedaan hebben. Trouwens, af en toe eens een groot feest voor je kinderen, daar is toch niks mis mee? 6 jaar: van kleuterschool naar lagere school. 12 jaar: van lagere school naar middelbaar.

U laten ontdopen? Waarom? Zodat je op café kunt opscheppen tegenover uw maten hoe stoer je net bent?
Vind het eerlijk gezegd zever. Hoezeer ik tegen het instituut kerk ben, hoezeer ik voor de tradities ben die hieruit voortgevloeid zijn. Het instituut kerk heeft veel verkeerd gedaan: inquisities, kruistochten, enz... maar anderzijds heeft dit instituut ons gevormd tot hoe we vandaag de dag zijn. Waarden opgelegd door de kerk hebben het Westen (Amerika + Europa) gevormd door één van de meest welvarende regio's ( En dan vooral het Ora et Labora). Vergelijk zelfs maar eens met één of ander islamitisch land.

Trouwens, vind dit een triestige evolutie. Een keer wanneer mensen hun eigenheid en tradities beginnen te verloochenen is dit het begin van het verval van een maatschappij. Bij deze is dit bij ons dan ook ingezet.

reedle zei:

Ik vind dit niet echt meeloperij. Je kan een kind van 6 niet overtuigen door te zeggen dat je hem de keuze geeft zijn geloof zelf te kiezen. Als hij op 6 jaar te horen krijgt dat je cadeautjes enzo krijgt wanneer je je communie doet, dan is de keuze voor zo'n kind al snel gemaakt. Ik vind zo'n lentefeest een goede vervanging van een communiefeest. Je weet zelf waarom je je kind op 6 nog niet zijn communie laat doen, maar zo ziet dat kind dat niet. En als dat kind dan als enige géén feest zou krijgen, dan snap ik wel dat die liever wel hun communie zouden gedaan hebben. Trouwens, af en toe eens een groot feest voor je kinderen, daar is toch niks mis mee? 6 jaar: van kleuterschool naar lagere school. 12 jaar: van lagere school naar middelbaar.

Klik om te vergroten...

Ik ga (hypothetisch) toch ook geen fake suikerfeest geven omdat mijn kind met allemaal moslims in de klas zit en me vraagt waarom wij geen suikerfeest vieren? Het is uiteraard iets dat je zelf moet weten, maar ik vind het onnozel.

sinki zei:

Meestal word het gedaan voor de ouders/grootouders. Als ik die mensen daarmee content kan maken dan doe ik het ook, het is maar een kleine moeite.
Als mijn toekomstige droomt van aan het altaar te staan dan wil ik haar dat ook niet ontnemen.

Tradities zitten nu eenmaal ingebakken bij de mensen, zeker bij de oudere generaties.

Klik om te vergroten...

Die draaien wel bij hoor. Mijn, diepgelovige, grootmoeder vond het ook niet plezant (understatement) dat mijn ouders hun kinderen niet wouden dopen. Nu vind ze dat al veel minder erg, want we zijn toch goede mensen geworden!

Edit:

en op onze lentefeesten tekende heel de familie present hoor, ook de diepgelovigen...
Wat vier je met lentefeesten? Wat the fuck vier je met communies? -_-