Archief - Uit de kerk treden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
Ben gelukkig nooit gedoopt. Wel jammer om te lezen dat zoveel mensen hun kinderen nog willen laten dopen. Je zou toch hopen dat dat zo langzamerhand begint te minderen.
Heb overigens nooit een lentefeest ofzo gedaan, ben daar ook niet minder gelukkig door. Precies alsof kinderen nog niet genoeg 'gevierd' worden. Maar goed, kwaad kan het niet natuurlijk, al komt het een beetje geforceerd over.
Heb overigens nooit een lentefeest ofzo gedaan, ben daar ook niet minder gelukkig door. Precies alsof kinderen nog niet genoeg 'gevierd' worden. Maar goed, kwaad kan het niet natuurlijk, al komt het een beetje geforceerd over.
Sir.Killalot
Legacy Member
Een belangrijke gebeurtenis? Voor de meeste kinderen heeft dat evenveel inhoud als een lentefeest. Voor de meesten hier ook, als je naar de reacties kijkt. Er heeft hier nog niemand in heel dit topic een christelijke overtuiging aangehaald als reden voor communie/doopsel/kerkelijk huwelijk!
boogje
Legacy Member
Ik ben niet van plan om uit de kerk te treden, ook al heb ik er over nagedacht omwille van de massale aanvragen. Wat ik vrij grappig vind is dat één pedofiele bisschop genoeg is om massale verontwaardiging uit te lokken, maar de standpunten over abortus, homofilie, condooms, en het principe van het instituut op zich dat zich al zo lang manifesteert is blijkbaar niet genoeg om het aantal aanvragen voor uitschrijvingen te vermeerderen. Ik doe het niet omdat het geen enkel nut met zich meebrengt, behalve een beperking: niet kunnen trouwen voor de kerk. Ben je écht 'reiner met jezelf' als er een 'X' staat naast je naam in het register van de kerk? Maakt dat werkelijk een verschil? Of je je al dan niet verbonden voelt met de kerk bepaal je zelf en is veel meer dan zoiets symbolisch als een naam in een register. Als mijn naam nu in dat register staat, zij het zo, maar je kan zelf wel uitmaken dat dit helemaal niets betekent.
Pol86
Legacy Member
Trouwens, om toch nog maar eens aan te tonen hoe zielig het laten ontdopen is:
Als je u laat ontdopen, waarom verander je dan niet van nationaliteit? Van Gheluwe is toch Belg/Vlaming/Europeaan?
Stelt u voor dat bv een Dutroux lid was van de bond van jonge en oude gezinnen (zeg maar wat), hadden jullie dan ook uitgeschreven uit die vereniging?
Zoals reeds gezegd, mensen die zich laten ontdopen: is maar om stoer te doen op café/internetfora/enz...
Als je u laat ontdopen, waarom verander je dan niet van nationaliteit? Van Gheluwe is toch Belg/Vlaming/Europeaan?
Stelt u voor dat bv een Dutroux lid was van de bond van jonge en oude gezinnen (zeg maar wat), hadden jullie dan ook uitgeschreven uit die vereniging?
Zoals reeds gezegd, mensen die zich laten ontdopen: is maar om stoer te doen op café/internetfora/enz...
Tomba
Legacy Member
Pol86 zei:
Of gewoon omdat de katholieke kerk in z'n geheel een verachtelijke organisatie is die profiteert van de domheid van mensen, homo's en vrouwen discrimineert, aidsbestrijding tegenwerkt, geleid wordt door een nazi,...
Dat ze toevallig ook pedofielen aantrekt en beschermt is maar een klein punt imo, maar als het mensen ertoe aanzet om zich eindelijk los te scheuren kan ik het alleen maar toejuichen!
zeekoe123
Legacy Member
Ik denk dat ik dit binnenkort toch eens zal doen.
In god heb ik nooit geloofd en de kerk als instituut heb ik nooit goedgekeurd. Niet tegenstaande ik de laatste jaren spiritueler ben geworden kan ik me steeds minder vinden in het cristelijke gedachtengoed. Het is juist dat het christendom een grote rol heeft gespeeld in de vorming van onze nationale identiteit maar mn persoonlijke identiteit primeert toch hoor en het zou dus zeer oneerlijk zijn tegenover mezelf om lid te blijven. Een goede christen zou dit toch moeten begrijpen
In god heb ik nooit geloofd en de kerk als instituut heb ik nooit goedgekeurd. Niet tegenstaande ik de laatste jaren spiritueler ben geworden kan ik me steeds minder vinden in het cristelijke gedachtengoed. Het is juist dat het christendom een grote rol heeft gespeeld in de vorming van onze nationale identiteit maar mn persoonlijke identiteit primeert toch hoor en het zou dus zeer oneerlijk zijn tegenover mezelf om lid te blijven. Een goede christen zou dit toch moeten begrijpen
Bosvos
Legacy Member
[MNEU]Jonasis;13579430 zei:
Heeft toch niemand gezegd? Is het niet normaal dat sommige mensen niets te maken willen hebben met een organisatie die al jaren weet heeft van die pedofilie en alles in de doofpot steekt?
Dat, samen met alle andere onderwerpen waarover de Kerk een vreemde visie over heeft.
boogje
Legacy Member
Tomba zei:
Och, komaan. Hij is gewoonweg opgegroeid in Nazi-Duitsland en werd door zijn ouders naar de Hitlerjugend gestuurd, net zoals bij iedereen toen het geval was. Jij zou ook in de Hitlerjugend gezeten hebben, ik ook, je buurjongen ook, je buurmeisje ook en je vriendjes ook. Ze werden van jongs af aan gehersenspoeld, wat verwacht je nu in een situatie als in Duitsland anno 1933-1940?! Een beetje kijken naar de context kan geen kwaad, me dunkt. Zelfs als hij succesvol werd gehersenspoeld en geloofde in de Führer, kan hij perfect later beseffen wat er allemaal werkelijk aan de hand was zonder nu nog te geloven in wat hen allemaal werd gezegd. Of denk je dat iedere persoon in de Hitlerjugend (die nu nog leeft in ieder geval) nog met hartstocht elke ochtend het portret van hun grote leider begroet?
Neen, in de Hitlerjugend gezeten hebben is niet voldoende om 70 jaar later als een nazi aanzien te worden. Wat een grap.Tomba
Legacy Member
Dat is enkel als je het 'wir haben es nicht gewust' - excuus aanvaardt. Imo is iedereen die onder zo'n regime leeft en niet minstens passief verzet biedt (door bvb niet in de hitlerjugend te gaan) even schuldig als wie actief meewerkt aan het nazisme. Ook het verdedigen van Pius de zoveelste die goede contacten had met nazi-Duitsland riekt niet bepaald fris.
Een mening als 'homofilie is een ziekte' is trouwens iets wat het nazisme ook beweerde.
Maar we wijken af van het topic, of het nu een nazi is of niet, hij blijft iemand met een discriminerende, conservatieve en bekrompen wereldvisie.
Een mening als 'homofilie is een ziekte' is trouwens iets wat het nazisme ook beweerde.
Maar we wijken af van het topic, of het nu een nazi is of niet, hij blijft iemand met een discriminerende, conservatieve en bekrompen wereldvisie.
boogje
Legacy Member
Tomba zei:
Helemaal niet, dat is gewoonweg wat nuanceren. Geloof je nu écht dat de context geen invloed heeft op een individu? Denk je werkelijk dat je nog in vrijheid, vrije meningsuiting en recht op leven had geloofd als je werd geboren in 1923 in Duitsland? 'Wir haben es nicht gewust' is iets helemaal anders dan kinderen die opgroeien in een nationaal-socialistisch Duitsland en zoals iedereen in het gareel moeten lopen en bijgevolg niet van toepassing. Of denk je dat de misschien achtjarige drommel die nu paus is kon protesteren? Luisteren of kletsen krijgen, dat zal het zowat geweest zijn.
gilbereke
Legacy Member
Tomba zei:
Neen.. dat zijn gewoon feiten.
Blijkbaar hebben de mensen nog altijd niet door dat NIET elke Nazi een vettig varken was dat op alles schoot dat hem zag bewegen..
Ge zou al is veel kunnen leren door bv iets te lezen over "the dessert fox".
Of over de hitlerjugend.
Zo simpel werkt het allemaal niet zoals gij het voorstelt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.