Je moet eens dringend wat allochtone leden van spa-spirit en groen opzoeken, veel moeite zal je niet moeten doen om er te vinden, en die zitten daar ook maar om één reden hoor, om hun eigen cultuur veilig te stellen en hun gemeenschap te verdedigen. Daar vindt men meer kans om hun eigen gemeenschap binnen onze gemeenschap te bouwen, 't zal toch niet allemaal gewoon toeval zijn zeker dat ze bij die partijen zo massaal aanwezig zijn.
En waarom moet ik dan die leden opzoeken?
Dit blokje zegt vooral veel over UW ingesteldheid. Blijkbaar zie jij verhuizen naar een andere cultuur (om gelijk welke reden) sowieso als een aanval op de gevestigde cultuur, met het doel die te overheersen/omver te werpen. Je zou toch moeten weten dat dit slechts een kleine minderheid is binnen de allochtonen.
Vind je deelnemen aan de poltiek dan geen opperste bewijs van integratie in een land? Voor de VB'ers is het ook nooit goed e. Hypocriet
Als die culturen te veel vrijheid blijven hebben, dan blijft men met de vicieuze cirkel zitten. De culturen zijn een deel van het probleem, jullie pleiten voor de vrijheid van die culturen, dus pleit je ook voor het behoud van de problemen. Om dat ene voorbeeldje nog eens aan te halen, veel moslims zullen zich nooit interesseren voor de westerse economische waarden en de wetenschap op onze scholen (zie mijn vorige post), waardoor ze eeuwig op een ander(lager) niveau in onze maatschappij blijven dartelen en massaal niet afstuderen. Dat is niet van leg eens een plannetje op tafel om dat probleem op te lossen, want daar is geen enkel plan mogelijk, 't zit in hun bolleke, 't zit in hun cultuur, maar owééé als je met een vingertje naar hun cultuur wijst he
.
Die 'velen' vormen uiteindelijk maar een minderheid. Er zijn zonder twijfel probleemgevallen, maar die worden overdreven. In de media en propaganda van het VB komen dan ook alleen de worst-case scenario's van de allochtonen aan bod.
Nogmaals: ooit al eens gehoord van het actor-observer effect ( de neiging om gedrag van een ander aan personele factoren te wijten en gedrag van jezelf aan situationele factoren)? Wreed interessant ivm met dit blokje tekst van jou.
'vrijheid en gelijkheid ', yup, maar dat betekent niet dat we zomaar nen hoop gezeik moeten aanvaarden, vrijheid die problemen binnenhaalt is nu ook niet bepaald goed.
Dus vrijheid en gelijkheid is het hoogste goed, zolang het geen 'gezeik' meebrengt voor 25% van de bevolking. Hypocriet.
Problemen oplossen... de problemen zullen nooit weggaan als de huidige partijen de migratie zo massaal toelaten, en de culturen alle vrijheid geven.
Als we het op die manier blijven spelen, draaien we dieper en dieper weg in een draaikolk. Zoals reeds gezegd, laten we de fransen volgen, why ingodsnaam komen zij nu pas eindelijk tot de conclusie dat de migratie afgeremd moet worden? Waarom kunnen zij wel vervullen wat het vb altijd al heeft gewild, nl. de migratie afremmen, wat men zo eens eventjes snel in het parlement kan goedkeuren he, na zoveel jaren afzien. Maar ja, nu belgië, ik zie uw huidige partijen de franse weg echt niet volgen hoor
, geen haar op nen spa'er zijn hoofd dat eraan denkt. België is nu echt het nr 1 land in europa als het op migratie en vrijgevigheid aankomt, waarom moet de huidige regering toch per sé die nr 1 plaats behouden.
'Mijn partijen'? + mij onrechtstreeks bestempelen als een spa'er? Djeez man, tegenstanders van het VB bestempelen als een rooie is al lang uit de mode ze.
En ik wil wel eens cijfers zien over jouw stelling dat België het land nr1 is qua migratie en vrijgevigheid.
Ik ben ook voor migratiestop, maar niet van stigmatiseren van hele bevolkingsgroepen.
Die tienduizenden die jaarlijks ons land binnen blijven komen, zullen ons stillaan ruïneren. Het heeft echt geen enkel nut om hier en daar zogenaamd probleemkes te gaan oplossen, als ze massaal binnen blijven komen en we ze alle vrijheden geven ivm hun cultuur. Spa-spirit, groen zal je nooit van hun leven zien pleiten voor het afremmen van de migratie, zij willen juist het omgekeerde, en smijten er een hoop rotzooi over van hoe 'sociaal' wij wel niet moeten zijn.
Ow zeker, dus je bent tegen vrijheid van cultuur (cultuur houdt ook taal e.d. in), maar we mogen niet zeggen dat het VB discrimineert? En ik dacht dan nog dat het VB de partij van de democratie en vrijheid was. Wat een verrassing!
Ach ja, ofwel gaan we de boel afremmen, ofwel laten we de culturen elkaar blijven ontmoeten tot de boel serieus escaleert, en dan ga je pas zien wat extreem is
. t'is toch niet toevallig zeker dat je de meeste haat kunt terugvinden, juist op die plaatsen/steden waar de culturen elkaar ontmoeten. Simpel hoor, wil je haat, laat ze elkaar ontmoeten en die haat ga je niet kunnen afremmen hoor
.
, ik blijf mezelf herhalen, lees eerst posts 543, 555, 577, 584. Het behoud van hun eigen taal, de achterstand op school, keuze van de richtingen, de steun van hun ouders, 3/4de die dus geen diploma sec. onderwijs heeft... Een grote vicieuze cirkel die ze zelf in stand houden.
anyway kvind da wel raar want als ge de geschiedenis bekijkt zijn jullie veel geleerder dan wij