En waarom moet ik dan die leden opzoeken?
Dit blokje zegt vooral veel over UW ingesteldheid. Blijkbaar zie jij verhuizen naar een andere cultuur (om gelijk welke reden) sowieso als een aanval op de gevestigde cultuur, met het doel die te overheersen/omver te werpen. Je zou toch moeten weten dat dit slechts een kleine minderheid is binnen de allochtonen.
Yup ik zie ze als een aanval, niet dat ze ons de oorlog verklaren, maar dat ze wel een massa problemen meebrengen. Nen hoop problemen omdat ze er een bepaalde 'denkwijze' hebben, en wij zouden er voor moeten openstaan,...euhm nee dank u, nee ik sta er niet voor open. Als men naar hier komt, is het niet meer dan logisch dat ze leven volgens onze normen. Staan we er wel voor open, tja, dan kennen we de gevolgen, dus is het nee.
Vind je deelnemen aan de poltiek dan geen opperste bewijs van integratie in een land? Voor de VB'ers is het ook nooit goed e. Hypocriet
Nee, ik zie het dat ze zich niet integreren.
Integratie, ze blijven zoals ze zijn ja, en dankzij die politiek hopen ze hun gemeenschap te versterken, dat is halve integratie, een middel om ervoor te zorgen dat ze hun gemeenschapkes kunnen behouden. t'is niet omdat ze in de politiek gaan dat ze het bewijs van integratie zijn. Eigenlijk kan iedereen in de politiek gaan hoor, zelfs met de gekste ideëen, geïntegreerd of niet, Abou jahajah is ook in onze politiek terecht gekomen hoor, die beheerste de nederlandse taal zelfs perfect, maar toch een voorbeeld van niet geïntegreerd zijn, en de politiek willen gebruiken, om zijn cultuur/gemeenschap te willen versterken, en meer macht geven.
Die 'velen' vormen uiteindelijk maar een minderheid. Er zijn zonder twijfel probleemgevallen, maar die worden overdreven. In de media en propaganda van het VB komen dan ook alleen de worst-case scenario's van de allochtonen aan bod.
Nogmaals: ooit al eens gehoord van het actor-observer effect ( de neiging om gedrag van een ander aan personele factoren te wijten en gedrag van jezelf aan situationele factoren)? Wreed interessant ivm met dit blokje tekst van jou
Een minderheid??? ik heb het niet over nen turk die in de krant is verschenen he. Maar zoals ik reeds gezegd heb, ze houden zich op een laag niveau in onze maatschappij, velen die niet afstuderen, niet in ons onderwijs passen. Het behoud van hun eigen taal, met alle gevolgen vandien, hun soort zoekt soort gedrag waardoor wijken verloederen... die vicieuze cirkel...
Het actor-observer effect

, leuk weer zo een leuke uitdrukking als uw "fulfilling prophecy", waarbij wij zogezegd de schuldigen waren, nee, niet aan de persoon, wel aan hun cultuur/mentaliteit/... Ik duid liever de hele groep aan ipv de persoon, nou is dat nu niet lelijk ;P.
'Mijn partijen'? + mij onrechtstreeks bestempelen als een spa'er? Djeez man, tegenstanders van het VB bestempelen als een rooie is al lang uit de mode ze.
En ik wil wel eens cijfers zien over jouw stelling dat België het land nr1 is qua migratie en vrijgevigheid.
Ik ben ook voor migratiestop, maar niet van stigmatiseren van hele bevolkingsgroepen.
Met 'uw partijen' bedoelde ik al wat niet vb is. En spa haalde ik aan, omdat zij zij er serieus tussen uitschieten als het op migratie en multicul aankomt. Ja nr 1, veel andere europese landen die zo hartelijk ontvangen als belgië ga je niet vinden hoor

, hier kan je als illegale zelfs lid worden van de vakbond

. En
http://img337.imageshack.us/img337/2883/ws9zy.jpg, kon het niet laten

. En er is al genoeg gepost geweest ivm cijfers over immigratie.
Ow zeker, dus je bent tegen vrijheid van cultuur (cultuur houdt ook taal e.d. in), maar we mogen niet zeggen dat het VB discrimineert? En ik dacht dan nog dat het VB de partij van de democratie en vrijheid was. Wat een verrassing
Yup ben er tegen, smerig he

, en houdt idd ook taal in, wat ik al zooo vaaaak aangehaald heb. Is dat discriminatie of problemen willen ontwijken, god sjezus, dan discrimineer ik maar. Vrijheid en democratie, maar niet gek. Culturen brengen problemen mee, punt uit.
Hier maak je wel even een fout:
eerst zeg je dat cultuur de bron is van de problemen, om dat daarna te bewijzen met een citaat van VDB, die duidelijk zegt dat onderwijs en arbeidsmarkt de oorzaken zijn
De mensen met een andere achtergrond zijn de subjecten, niet de oorzaak...
Ultranaïef, nope hun cultuur en bijhorende mentaliteit zijn de oorzaak, therif zelf gaf toe dat het aan hun mentaliteit ligt. Het zijn zij die botsen met ons onderwijssysteem, dus zijn zij wel degelijk de oorzaak. De arbeidsmarkten en onderwijs hebben inspanningen genoeg gedaan hoor, heeft massa's geld gekost hoor, maar het was gewoon hopeloos, zij zelf dragen de grootste verantwoordelijkheid. HEt probleem ligt degelijk aan hun kant, en niet aan de onze. En het is maar hoe je de tekst interpreteert, je kan hem evengoed interpreteren als: We hebben oplossingen aangeboden die problemen ivm hun cultuur probeerden op te lossen, maar het mocht niet baten, waarbij de cultuur de oorzaak van de problemen is. Oplossingen bieden betekent niet de oorzaak zijn he

, of de oplossingen nu faalden of niet.
spray-bunny zei:
Het doet er niet toe hoeveel haat er is. Het doet er wel toe waarom die er is en of die er is om de juiste redenen. Niet dus...
Omdat ze zich op een ander niveau tegenover ons positioneren in onze maatschappij. De juiste reden is simpel, ze verschillen, verschillen die men wilt behouden, punt uit. NU doet het er nog niet toe hoeveel haat er is... wacht maar...
Ach ja, dit is de laatste keer dat ik reageer, kruipt zoveel tijd in, en waarom eigenlijk??? We denken beiden nog altijd hetzelfde, en de wereld is er echt niet door veranderd

. Flame on.