Archief - Vegetariers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zijn jullie vegetarier


  • Totaal aantal stemmers
    105
  • Opiniepeiling gesloten.

Weetikveel

Legacy Member
bestendigheid zei:
Zie je, de betekenis van "lange-termijnseffecten" betekent dat je bloedstaal NU perfect kan zijn, maar over 20 jaar een tekort aan 100 dingen kan bevatten waardoor je lichaam (en bijgevolge je psyche) compleet kapotgaat.
Vandaar dat ik niet zozeer mezelf vertrouw met slechts 1 boek; maar effectief een persoon zal moeten zoeken die mij duidelijk aantoont dat een vegetarische levenswijze mogelijk is, en op welke manieren ik dat het beste kan bereiken via zijn wijsheid. Je hele dieet baseren op 1 boek is een beetje zoals je hele leven baseren op 1 boek; het kan best werken, maar ik ben op zoek naar wat meer zekerheid. (en laat mijn bloed jaarlijks testen)

Ik heb wel degelijk met een reden gezegd: "ik wil een PERSOON tegenkomen" die mij het aanleert. Ik heb hier thuis vegetarische kookboeken, of wat dacht je?
Het voordeel aan een leraar, is dat je een directe band hebt met de persoon die de leerstof hanteert. Bij een boek moet je volledig op jezelf alles gaan uitzoeken; en dat kan enkel als je genoeg aandacht kunt besteden eraan. (omwille van medische redenen kan ik dit laatste niet; hoewel de motivatie er zeker is)

Je kan echt niet veel verkeerds doen als je voldoende varieert. Door na een jaar een bloedstaal te laten nemen bij de huisarts en te laten onderzoeken, kan je tijdig bijsturen waar nodig.
In de inleiding van vegetarische kookboeken vind je vaak ook wel veel informatie.

Als je 't nog altijd niet vertrouwt kan je ook beginnen met bijvoorbeeld 4 dagen per week vegetarisch te eten, en na een jaar je bloed laten onderzoeken ...
Eventueel daarna het aantal vegetarische dagen vermeerderen.

Zo'n onderzoek kijkt niet alleen naar de tekorten he. Als alle bloedwaarden in orde zijn, maar sommige nogal aan de lage of juist hoge kant, dan zal uw arts u daar óók op wijzen zodat je je voeding desgevallend kan aanpassen om een tekort of teveel te voorkomen. Ik denk bovendien dat je de eventuele tekorten bij vegetariërs overschat, en bij een omnivoren onderschat. 't Is niet omdat ge vlees eet dat uw bloedwaarden perfect zijn he ... Ook mensen die vlees eten kunnen tekorten opbouwen.

Maar soit, als je 't op deze manier aanpakt is dat met een voorzichtigheid die aan de paranoia grenst.

Weetikveel

Legacy Member
mac-bc zei:
Ze schrijft, en ik citeer:



Maar ok, je hebt "gelijk" hoor in de strikte zin van het woord. Er werd niet letterlijk een causaal verband gelegd. Een beetje zoals iemand zou zeggen dat hij tegen immigratie is "omdat hij die stelende, criminele vluchtelingen niet vertrouwt". Daar legt hij strikt genomen ook geen causaal verband. ;)

Nice try. Misschien moet je nog procedurepleiter worden? Een Hans Riederke worden. Dan kun je als een volleerde brilsmurf de lettertjes van de wet volgen zonder de geest van de wet (of een zin) te snappen. Of niet WILLEN snappen, misschien nog erger.

Niet zo idioot aub. Zowel interpretatie mét als zonder causaal verband zijn beide plausibel. Er staat niets in die zin wat de ene interpretatie waarschijnlijker maakt dan de ander. Het is mogelijk dat ze er een causaal verband mee bedoelde, maar dat kan ik niet met zekerheid, en ook niet met grote waarschijnlijkheid opmaken uit die zin. Dat heeft niks met procedurepleiten te maken, maar wel met een voorzichtigheid aan de dag te leggen met het projecteren van je eigen interpretatie op wat de ander bedoeld heeft.

mac-bc zei:
Je moet mij trouwens ook eens uitleggen hoe een boer zijn respect kan verliezen door supermarkten die elkaar kapot concurreren, of door vleeshandelaars/slachthuizen die water in kippenfilets spuiten.

Het zijn de supermarkten en de vleeshandelaren die daarmee geen respect voor de boer tonen. Dat lijkt mij de meest zinnige interpretatie van wat zij daar schrijft. Als jij topklasse smartphones aflevert, die ik kapotsla en daarna doorverkoop, heb ik toch geen respect voor al het hard labeur dat jij daar in gestoken hebt?

mac-bc zei:
Dude... De E. Coli bacterie heeft niets met intensieve of minder intensieve veeteelt te maken. Beiden krijgen granen voorgeschoteld. Vlees van beiden moet voldoende gebakken worden. Groenten van intensieve als minder-intensieve landbouw moeten gewassen worden. Beiden moeten voldoen aan de eisen van het FAVV daaromtrent.

Haar stelling was:

Maar dat het vlees van een koe of varken dat gras gegeten heeft en vrijuit heeft kunnen bewegen beter is dan dat van een dier dat zijn (korte) leven op stal doorbracht en gevoed is met wat dat het in de natuur niet zou eten of niet ter beschikking heeft is, is meer dan waarschijnlijk.

Een kweekrund eet véél meer granen dan het van nature zou eten. De E Coli bacterie komt er dus ook veel vaker bij voor, en veroorzaakt ieder jaar opnieuw doden.
De maatregelen die je opsomt zijn correct, maar kunnen besmetting niet 100 % uitsluiten.

bestendigheid

Legacy Member
Weetikveel zei:
Maar soit, als je 't op deze manier aanpakt is dat met een voorzichtigheid die aan de paranoia grenst.

Inderdaad.

Het is niet alsof een tekort aan eiwitten gevaarlijk is eh.

Sick`

Legacy Member
Tonerider zei:
http:// deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2575361
vleesvervangers die ongezond blijken te zijn (in de zin van: beter dan een vettige worst, maar slechter dan kip of kalkoen)

Jah "bevatten soms veel zout" .. Maar wat ze der niet bijzeggen is dat bijna iedereen zout op zijn biefstuk doet, zoute boter gebruikt, of de zoute rommel van den Delhaize koopt :)

Ik kijk altijd naar het zoutghehalte als ik iets eet.. het is maar hoe "ongezond" je het zelf maakt door er op te letten en te weten wat je eet :)

Burrid

Legacy Member
Op zich ben ik ook geen voorstander van die verwerkte vleesvervangers, wel goed voor een keer, of om gereed te maken voor een vleeseter.

coldplayke

Legacy Member
Burrid zei:
Op zich ben ik ook geen voorstander van die verwerkte vleesvervangers, wel goed voor een keer, of om gereed te maken voor een vleeseter.

Inderdaad, ik eet dat zelf amper.

Sick`

Legacy Member
coldplayke zei:
Inderdaad, ik eet dat zelf amper.

Idem voor mijn vriendin. Ikzelf als vleeseter zie ik die dingen er thans wel lekker uitzien :)
Maar ik zie dat ook meer als een snack gelijk frituurhapjes, dan als een vleesvervanger tbh.

Burrid

Legacy Member
rsc zei:
Omdat bosapen planten aten, betekent dit dat de natuur dit zo wilde???

Ik heb pas nog artikels gelezen waarin stond dat vegetariers supplementen moeten nemen omdat ze anders essentieel vitaminetekorten hebben. Stay mad vegetariens!

Haja maar ik dacht dat vlees eten natuurlijk was omdat de mens het altijd al gedaan had.

En gelijk wie moet supplementen nemen als hun voeding op niks trekt. Of men kan eens moeite doen en gezonder eten, vlees of niet.

rsc

Legacy Member
ALLE vegetariers moeten voedingssupplementen nemen, ongeacht hoe gezond en gevarieerd hun dieet is. Check the facts pls.

Nahrtent

Legacy Member
rsc zei:
ALLE vegetariers moeten voedingssupplementen nemen, ongeacht hoe gezond en gevarieerd hun dieet is. Check the facts pls.

The Academy of Nutrition and Dietetics and Dietitians of Canada have stated that at all stages of life, a properly planned vegetarian diet is "healthful, nutritionally adequate, and provides health benefits in the prevention and treatment of certain diseases".
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism

"Check the facts pls."

coldplayke

Legacy Member
Rsc kent nog steeds het verschil niet tussen vegetariërs en veganisten, om dan in deze thread zo van zijn tak te komen maken dat iedereen fout zit behalve hij... :ironic: Ga eerst maar eens de basis opzoeken.

rsc

Legacy Member
SinDweller zei:
The Academy of Nutrition and Dietetics and Dietitians of Canada have stated that at all stages of life, a properly planned vegetarian diet is "healthful, nutritionally adequate, and provides health benefits in the prevention and treatment of certain diseases".
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism

"Check the facts pls."

>wikipedia
>facts

kies 1 pls.

mazonemayu zei:
Doe geen moeite, eens ge met wetenschappelijk bewijs afkomt reageert em niet meer
Ik wacht nog altijd op bronnen van u:
1 waar staat dat de gemiddelde levensverwachting in Europa 83 jaar is (want dat klopt niet)
2 dat er veel pijp wordt gerookt

Tot zover uw wetenschappelijk bewijs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan