Archief - Veranderen (soft)Drugs u als persoon ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Unilever

Legacy Member
Mr. M zei:
het probleem is da ge in belgie maar 3 gr moogt meehebben, en zeker als ge met meer dan 5 gr zit rond te lopen/te rijden, zie da ze u niet aan de grens pakken dan he (ziet gewoon zowiso dat da ni gebeurd :p)
Je mag nog altijd niks meehebben. En smokkelen kan al helemaal niet (en zal al zeker niet gedoogd worden, ook al is het 3 gram).

holycrus

Legacy Member
smokkelen, die termen alleen al maken mij zo ambetant é. Iedereen is zo misgeinformeerd over die plant, gvd :p

Mr. M

Legacy Member
Unilever zei:
Je mag nog altijd niks meehebben. En smokkelen kan al helemaal niet (en zal al zeker niet gedoogd worden, ook al is het 3 gram).
jep idd ge hebt gelijk, ge moogt het niet over de grens brengen
maar voor zover ik weet mocht ge wel 3 gram op zak hebben (of mss hebbe ze dat al weer uit de wet geschrapt)

en @ holycrus
ik snap u ze, ik vind da ook maar niks, maar voor zolang het illegaal is van over de grens te nemen (zoals bv in belgie) is het smokkelen he :)

maartenddrv

Legacy Member
Unilever zei:
Je mag nog altijd niks meehebben. En smokkelen kan al helemaal niet (en zal al zeker niet gedoogd worden, ook al is het 3 gram).

ach, in belgie is alles relatief hé

als ze 3 gram in uwe zak vinden, dan is er niets aan de hand

voor een rechtbank kan je makkelijk wegkomen met 100gr voor eigen gebruik

maar het over de grens brengen is idd dik verboden :s
da is al even debiel als de coffeeshops in nederland die hun weed ook langs het illegale circuit moeten halen

spacers in die regeringen toch é ^^

Hmgrwngd

Legacy Member
Mr. M zei:
jep idd ge hebt gelijk, ge moogt het niet over de grens brengen
maar voor zover ik weet mocht ge wel 3 gram op zak hebben (of mss hebbe ze dat al weer uit de wet geschrapt)

en @ holycrus
ik snap u ze, ik vind da ook maar niks, maar voor zolang het illegaal is van over de grens te nemen (zoals bv in belgie) is het smokkelen he :)

Uitdaging: ik geef 10kilo cannabis cadeau aan diegene die me de wet vindt waarin staat dat je 3gram mag bijhebben... :p

Ik snap echt niet van waar iedereen dat haalt hoor.

Er was ooit een omzendbrief waarin stond dat het wanbedrijf drugsbezit voor cannabis specifiek en voor eigen gebruik (dus lage hoeveelheid) de laagste prioriteit werd toegeschreven.

Waar zien jullie in die termen ergens : "je mag 3g op zak bijhebben, dat staat in de wet." ? :)

Mr. M

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Uitdaging: ik geef 10kilo cannabis cadeau aan diegene die me de wet vindt waarin staat dat je 3gram mag bijhebben... :p

Ik snap echt niet van waar iedereen dat haalt hoor.

Er was ooit een omzendbrief waarin stond dat het wanbedrijf drugsbezit voor cannabis specifiek en voor eigen gebruik (dus lage hoeveelheid) de laagste prioriteit werd toegeschreven.

Waar zien jullie in die termen ergens : "je mag 3g op zak bijhebben, dat staat in de wet." ? :)
ik zeg ook maar gewoon wat ik me van vroeger herinner
en mij stond voor dat dit ooit in de krant of op het nieuws is geweest

nu ja, "op zak moge hebben", zal niet helemaal correct zijn wsl

maar ik dacht dat ze u er alleszins niks voor konde doen

nu ja, het maakt ook niet veel meer uit want voor zover ik weet is die wet of die gedachte voor een wet toch al 100 keer terug veranderd dus ja :p

QplQyer

Legacy Member
maar ik dacht dat ze u er alleszins niks voor konde doen
Toch wel. Een omzendbrief is geen wetgeving, alles hangt af van hoezeer de commissaris (of de politie) in je omgeving zich verveelt en dus of ze achter druggebruikers aangaan of niet.

Spliffsnatcher

Legacy Member
Cannabis staat nog altijd in het strafrecht en je mag juist 0 komma 0 bijhebben, maar minder als 3 gram wordt "gedoogd"
Maw als het hun niet aanstaat dan ben je erbij.
Concreet wilt dit zeggen dat je altijd zal moeten meegaan om het te laten wegen en dat ze daar dan een pv opstellen die meestal zonder gevolg blijft. Maar er wordt dus wel degelijk nota van gemaakt en ze mogen het ook perfect vervolgen.

Mr. M

Legacy Member
feit, ik weet idd dat ze zelf eigelijk mogen beslissen wat ze doen (ofwel u late gaan, ofwel een boete/whatever

nu ja, zien da ge ni gepakt wordt he en hopen op niet al te ouderwets denkende politie

Hmgrwngd

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
Cannabis staat nog altijd in het strafrecht en je mag juist 0 komma 0 bijhebben, maar minder als 3 gram wordt "gedoogd"
Maw als het hun niet aanstaat dan ben je erbij.
Concreet wilt dit zeggen dat je altijd zal moeten meegaan om het te laten wegen en dat ze daar dan een pv opstellen die meestal zonder gevolg blijft. Maar er wordt dus wel degelijk nota van gemaakt en ze mogen het ook perfect vervolgen.

En die PV's worden niet vernietigd, ze blijven opgeslaan in een database waar je naam en je drugsbezit ge-indexeerd wordt.

Maw je hoeft dus heus niet te denken dat je 'vrij' bent: Ze kennen je naam, weten dat je drugs gebruikt , enneum , hihi, ze zullen niet aarzelen om dat tegen je te gebruiken.

Politie, uw vriend. ;)

Mr. M

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
En die PV's worden niet vernietigd, ze blijven opgeslaan in een database waar je naam en je drugsbezit ge-indexeerd wordt.

Maw je hoeft dus heus niet te denken dat je 'vrij' bent: Ze kennen je naam, weten dat je drugs gebruikt , enneum , hihi, ze zullen niet aarzelen om dat tegen je te gebruiken.

Politie, uw vriend. ;)
mja idd, veilig voel k mij alleszins niet met veel blauw op straat :p

nu ja, goed om wete alleszins, nu gewoon dus zien dat ik nooit iets doe waardoor ze mij moete pakken (dus geen overlast bezorgen, wat ik zowiso al niet doe, en dan zou normaal niemand moge merken/last van hebben dat ik soms is stoned ben)

jodeman

Legacy Member
Weet ge wat er echt gevaarlijk is aan drugs?

De houding van onze huidige maatschappij tegenover drugs.
Waneer er zoals in Nederland meer testcentra zouden komen kunnen mensen tenminste al weten wat ze innemen en geen gevaarlijke stoffen tot zich nemen die in die bepaalde drug niet thuishoort. Drugs gebeurt nu eenmaal, maar onze maatschappij doet alsof het niet gebeurt, ogen oren en mondje dicht, in plaats van deftig te informeren over gevaren, manieren waarop je het beste kan doen, negatieve gevolgen van een bepaalde drug enzovoort. Daar erger ik mij soms dood aan.
Soms hoor je van ergens dat er iemand met een te hoge dosis drugs is binnengebracht in het ziekenhuis of is doodgegaan aan een gevaarlijke stof die in die drug niet thuishoort, dat is een dood die misschien had kunnen voorkomen worden moesten ze in Belgie info verstrekken of testcentra opzetten.
Heel veel mensen weten gegevens over een bepaalde drug niet alvorens ze ze innemen. Om een paar voorbeelden te geven.
  • Hoe een bepaalde drug werkt (fysisch)
  • Risico's (kort/lange termijn)
  • Het veiligste te gebruiken (genoeg drinken, verluchte ruimte?)
  • Verlslavingskans
Er zijn zoveel dingen die mensen moeten weten alvorens ze met een bepaalde drug beginnnen en ze kunnen deze informatie bijna nergens krijgen, noch over het product dat ze in handen hebben noch de gegevens van het product.

Hmgrwngd

Legacy Member
jodeman zei:
Drugs gebeurt nu eenmaal, maar onze maatschappij doet alsof het niet gebeurt, ogen oren en mondje dicht, in plaats van deftig te informeren over gevaren, manieren waarop je het beste kan doen, negatieve gevolgen van een bepaalde drug enzovoort. Daar erger ik mij soms dood aan.

Och je gaat er wel zo'n bullshit reden voor krijgen hoor; à la: "als we uitleggen hoe het te gebruiken doen we uitschijnen alsof druggebruik 'ok' is ..."

Maar objectief gezien kun je het verbod op testcentra zien als: "we laten druggebruikers liever sterven, dan dat we ze een handje zouden moeten helpen in de veiligheid van het gebruik".

Maarja, zoals je zegt: drugsaanpak nu is: "oogjes toe en hopen dat het weggaat" ...

Bontus

Legacy Member
Je hebt gelijk over die wet hoor hmgrwgd, maar de laagste vervolgingsprioriteit wil in België eigenlijk net zo veel zeggen als dat het toegestaan is.

Hmgrwngd

Legacy Member
reteiP zei:
Je hebt gelijk over die wet hoor hmgrwgd, maar de laagste vervolgingsprioriteit wil in België eigenlijk net zo veel zeggen als dat het toegestaan is.


Ahum; laat het me anders stellen: Stel dat je opgepakt wordt met die zogezegd toegestane 3g , maar je hebt al een strafblad waarop staat te lezen dat je al veroordeeld bent voor diefstal, drugsdealen en wat vandalisme.

Denk je dan nog echt dat ze netjes zullen de oogjes dichtknijpen? ;)

En ik kan nog andere voorbeelden verzinnen waar ze wel degelijk uwe toegestane 3g afpakken en een gewoon PV opstellen.
- Lastige flikken bij een controle
- Als je luidruchtig doet
- Als je nog andere illegale dingen op zak hebt
- In schoolbuurten

Gouwja, wat is de betekenis van het woordje 'toegestaan' als je je wiet kwijt bent en er een pv opgemaakt wordt?

Arcan

Legacy Member
ikzelf smoor af en toe (cannabis)
ik koop 5 gram en in een week (5 dagen) is dat weg... maar dan koop ik 2-3 weken nix nimeer :)
ik moet toegeven dat ik er wss wel een beetje door ben veranderd nl : ik ben rustiger dan vroeger en trek mij van bepaalde dingen niet teveel meer aan. (soms uit luiheid enzo)
het heeft natuurlijk ook een negatieve weerslag op mijn studies, als ik bv. high ben en ik heb ff gn zin om naar de les te gaan zou ik wel eens durven brossen :)
maar ik ben nog mijn evenwicht aan het zoeken... en dat lukt me wel.

Boddah

Legacy Member
ik koop 5 gram (bangelijk goede) wiet, en daar kom ik 4 maanden mee toe :D
ik rook bijna dagelijks, maar nooit veel. 1/3 joint of zo (wel straf gerold).

vind er absoluut niets mis mee. er zijn mensen die dagelijks een glas wijn drinken of 's morgens koffie drinken of tabak roken, enzovoort. is allemaal even (on)gezond.

Mr. M

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
ikzelf smoor af en toe (cannabis)
ik koop 5 gram en in een week (5 dagen) is dat weg... maar dan koop ik 2-3 weken nix nimeer :)
ik moet toegeven dat ik er wss wel een beetje door ben veranderd nl : ik ben rustiger dan vroeger en trek mij van bepaalde dingen niet teveel meer aan. (soms uit luiheid enzo)
het heeft natuurlijk ook een negatieve weerslag op mijn studies, als ik bv. high ben en ik heb ff gn zin om naar de les te gaan zou ik wel eens durven brossen :)
maar ik ben nog mijn evenwicht aan het zoeken... en dat lukt me wel.
daarom ook da ik alleen savonds smoor
heb in het middelbaar ook smiddags gesmoord en ben er toen ook zonder enig probleem doorgeraakt enzo
maar het klopt wel da ge sommige lessen daar dan ni echt tegoei zit en da probeer ik alleszins zeker te vermijden tegewoordig (al is het wel is lachen)

nu ja brossen doe ik zowiso al zeer weinig, als ik dan toch de moeite heb genomen om op te staan kan k beter der zijn denk k altijd :p

maar idd, ik ben ook wel rustiger, ma da lijkt mij meer iets positief
voor de rest merk ik eigelijk weinig negatieve weerslag op mijn studies

sinds vorig jaar smoor ik praktisch elke avond en k heb vorig jaar mijn beste punte gehad tot nu toe in het hoger
voor mij is het meer een ontspanning, ik zie het gewoon aan ff relaxen om er dan weer stevig tegen aan te kunne gaan

ne maat van mij doet industrieel ingenieur en smoort ook bijna altijd me ons mee en haalt daar onderscheidingen enzo

dus het is zeker perfect te combineren, ge moet gewoon weten wa ge doet :) (en het zal zowiso ook wel van persoon tot persoon afhangen)

btw ik wil het hier zeker ni goed gaan spreken he, en zeker ni smoren tijdens de schooluren
maar volgens mij is het wel mogelijk om te "combineren"
schoolgaan/uitgaan (jke, filmke, pokerke, relaxen, ...)

Bonk

Legacy Member
Mr. M zei:
..........................
maar volgens mij is het wel mogelijk om te "combineren"
schoolgaan/uitgaan (jke, filmke, pokerke, relaxen, ...)

²nd

maar als je dan ook nog eens een luie student uit jezelf bent, wiet maakt het alleen maar erger en kmerk het. Maar kzit nog altijd int aso ;)

Ksmoor dagelijks soms es 2 per dag ni overdreven ofzo. Het is relaxen, elk op z'n eigen manier...

Mr. M

Legacy Member
Bonk zei:
²nd

maar als je dan ook nog eens een luie student uit jezelf bent, wiet maakt het alleen maar erger en kmerk het. Maar kzit nog altijd int aso ;)

Ksmoor dagelijks soms es 2 per dag ni overdreven ofzo. Het is relaxen, elk op z'n eigen manier...
ik ben een redelijk luie student eigelijk
maar dat wilt niet zeggen dat ik daarom niet meer kan werken omdat ik smoor

overdag is werken, savonds is ontspannen
+ ik smoor ook nooit alleen, heb da voor mezelf zo uitgemaakt dat ik het als een sociale aangelegenheid wil houden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan